Onko kokemuksia Gamo 1250 5.5mm ja 4.5mm miten eroaa toisistaan tehon ja läpäisykyvyn suhteen
Gamo 1250 hunter 4,5mm vai 5,5mm
utelias
18
14726
Vastaukset
- potkua
joo olis kiva tietää mimmonen ero on 4.5 ja 5.5 1250 huntterilla?
- asiaa kokeillut
Mulla on vaan 4,5mm versiosta kokemusta, mutta sen .22 cal version lähtönopeus on hieman pienempi 910fps eli n. 277m/s.
Nyt on Dianalta tullut 350 Magnum malli, jonka lähtönopeus on 360m/s. Saa nähdä saadaanko niitä Suomeen.- utelias
juu tiedän kun skoden koko kasvaa laskee lähtönopeus, mut miten vaikuttaa lisääntynyt massa iskuvoimaan esim.1250:llä gamolla. Kumpi 177 vai 22cal. se Diana magnumi on
- asiaa kokeillut
utelias kirjoitti:
juu tiedän kun skoden koko kasvaa laskee lähtönopeus, mut miten vaikuttaa lisääntynyt massa iskuvoimaan esim.1250:llä gamolla. Kumpi 177 vai 22cal. se Diana magnumi on
Se Diana on .177.
Tässä vähän lisää teoriaa siitä läpäisystä. Jos otetaan yks painavimmista .177 diluista mitä Suomesta saa, 10,7 grainia ja ammutaan 1250fps nopeudella, tuottaa se 49 Joulea energiaa.
Jos saman painoinen .22 kuti ammutaan 910fps tuottaa se n. 26 J. Tosin on useimmat .22 kudit painavampia, mutta ehkä toi antoi vähän ideaa.
Sitte faktaa. Mulla ei valitettavasti ole luodin nopeusmittaria, mutta on varmaa, että .177 cal 10,7 grainin dilu ei lähde 1250 nopeudella. Sen huomaa äänestä, että kuti ei lähde yliäänisenä, niinkuin yleisimmin saatavilla olevat 7-8 grainin luodit. - Metsämies
asiaa kokeillut kirjoitti:
Se Diana on .177.
Tässä vähän lisää teoriaa siitä läpäisystä. Jos otetaan yks painavimmista .177 diluista mitä Suomesta saa, 10,7 grainia ja ammutaan 1250fps nopeudella, tuottaa se 49 Joulea energiaa.
Jos saman painoinen .22 kuti ammutaan 910fps tuottaa se n. 26 J. Tosin on useimmat .22 kudit painavampia, mutta ehkä toi antoi vähän ideaa.
Sitte faktaa. Mulla ei valitettavasti ole luodin nopeusmittaria, mutta on varmaa, että .177 cal 10,7 grainin dilu ei lähde 1250 nopeudella. Sen huomaa äänestä, että kuti ei lähde yliäänisenä, niinkuin yleisimmin saatavilla olevat 7-8 grainin luodit.Kevyin pienoiskiväärin luoti taitaa olla 1.88 g, mikä sekin on itseasiassa pistoolin luodiksi tarkoitettu mutta tulpattu 22lr:n hylsyyn, jotta patruuna syöttyisi lippaasta pesään vaivatta. Lataus on myös tässä kyseisessä patruunassa erittäin kevyt ja lähtönopeus onkin ainoastaan 220 m/s. tällä luosin painolla ja lähtönopeudellä on kineettinen energia piipunsuulla 45,5 J.
Ehkä yleisin pienoiskiväärin luodin paino on 2.59 g ja lähtönopeus 315-340 m/s. Näillä arvoilla enrgiaksi saadaan 128,5-149,7 J, joka on jo huomattavasti enemmän kuin yhdessäkään ilmakiväärissä. - asiaa kokeillut
Metsämies kirjoitti:
Kevyin pienoiskiväärin luoti taitaa olla 1.88 g, mikä sekin on itseasiassa pistoolin luodiksi tarkoitettu mutta tulpattu 22lr:n hylsyyn, jotta patruuna syöttyisi lippaasta pesään vaivatta. Lataus on myös tässä kyseisessä patruunassa erittäin kevyt ja lähtönopeus onkin ainoastaan 220 m/s. tällä luosin painolla ja lähtönopeudellä on kineettinen energia piipunsuulla 45,5 J.
Ehkä yleisin pienoiskiväärin luodin paino on 2.59 g ja lähtönopeus 315-340 m/s. Näillä arvoilla enrgiaksi saadaan 128,5-149,7 J, joka on jo huomattavasti enemmän kuin yhdessäkään ilmakiväärissä.Eihän tässä ensinnäkään ruutiaseisiin impukoita verratakaan.
Ihan kuriositeettinä vaan, että impukoita on myös kalibereissa 50 ja .308, ensinnä mainittu ampuu 180grainin eli n. 11.6g luodin 790fps joka tuottaa n. 339 j. Tokana mainittu ampuu 130 gr luofin 860fps joka puolestaan tekee n. 289 J.
Jopa Suomestakin löytyy kaupasta 9mm impukkaa.
Ilmakivääri on ase isolla a:lla siinä missä ruutiaseetkin. - ilmaaseet
Metsämies kirjoitti:
Kevyin pienoiskiväärin luoti taitaa olla 1.88 g, mikä sekin on itseasiassa pistoolin luodiksi tarkoitettu mutta tulpattu 22lr:n hylsyyn, jotta patruuna syöttyisi lippaasta pesään vaivatta. Lataus on myös tässä kyseisessä patruunassa erittäin kevyt ja lähtönopeus onkin ainoastaan 220 m/s. tällä luosin painolla ja lähtönopeudellä on kineettinen energia piipunsuulla 45,5 J.
Ehkä yleisin pienoiskiväärin luodin paino on 2.59 g ja lähtönopeus 315-340 m/s. Näillä arvoilla enrgiaksi saadaan 128,5-149,7 J, joka on jo huomattavasti enemmän kuin yhdessäkään ilmakiväärissä.ilmakon potentiaali kiinostaa kun ei piekkarilla voi ampua joka paikassa voipi käydä pahoja vahinkoja kun pitää olla rajoittu lentorata ettei tule naapurin lampaista rosvopaistia!
- Pettynyt 5,5:een
Mielestäni aseen tarkkuus on tärkeämpää kuin teho. Kokeilin joskus jotain 5,5mm:n ilmakivääriä. Ei sillä osunut mihinkään. Ohi menneen luodin teho on pelkästään huono ja vaarallinen asia. 4,5 millisellä vanhalla Gamollani ei tule tauluun "kärpäsiä"! Ja tehoa saa uudella jousella vähintäänkin riittävästi.
- tota
Ei tarkkuus ole kaliiberista kiinni. Tehokkaammat "jousi"-impukat on vaikeampia ampua.
Pneumaattiset impukat on huomattavasti helpompia ja melkein rekyylittömiä
- jogi5
On kokemusta 4,5mm Gamo 1250 G-magnum kivääristä tehoja on menee reilu 30mm laudasta kevyesti läpi ja osuukin hyvin vielä 30m matkalta läpäisten vielä tuuman laudan ja lähtönopeus mitattiin yli 400 m/s joten tappava ase. Olkaa varovaisia mihin tähtäilette.
- G-Magnum-igt
En suosittele ainakaan oman kokemuksen mukaan Gamo G-magnum 1250 IGT 4,5mm ilmakivääriä. Olen kokeillut eri luoteja ja eri kiikareita, mutta en saa kiikaria kohdistettua. Kiikarin jalkojakin vaihtelin, että löytyisi paikallaan pysyvä malli. Joskus kiväärillä saa ammuttua hyvän kasan ja seuraavalla kerralla osumat ovat jälleen missä sattuu. Avotähtäimellä saa osumat pysymään paremmin kasassa, mutta 20m alkaa olla jo oman näkökyvyn rajoissa (maali-jyvä-hahlo). Lähempää ei voi ampua kun tehokas kivääri saattaa heittää luodin rojut takaisin maalista. Lisäksi kivääri pitää kovan äänen. Kivääri ei oikein sovellu takapiha-ammuntaan kovan äänen, liian tehon sekä epätarkkuuden takia. Kivääri jouduttiin lähettämään uutena takuukorjauksen, kun havaitsin jyvän olevan kallellaan, jollon hahlon joutui säätämään toiseen reunaan.
Vertasin vanhaan Haeneliin ja kyllä sillä osui huomattavasti paremmin, jopa 20metristä. Luodin lentoaika oli tosin jo melko pitkä :-) - ååå1
Milläs luodilla muka?
- Anonyymi
G-Magnum-igt kirjoitti:
En suosittele ainakaan oman kokemuksen mukaan Gamo G-magnum 1250 IGT 4,5mm ilmakivääriä. Olen kokeillut eri luoteja ja eri kiikareita, mutta en saa kiikaria kohdistettua. Kiikarin jalkojakin vaihtelin, että löytyisi paikallaan pysyvä malli. Joskus kiväärillä saa ammuttua hyvän kasan ja seuraavalla kerralla osumat ovat jälleen missä sattuu. Avotähtäimellä saa osumat pysymään paremmin kasassa, mutta 20m alkaa olla jo oman näkökyvyn rajoissa (maali-jyvä-hahlo). Lähempää ei voi ampua kun tehokas kivääri saattaa heittää luodin rojut takaisin maalista. Lisäksi kivääri pitää kovan äänen. Kivääri ei oikein sovellu takapiha-ammuntaan kovan äänen, liian tehon sekä epätarkkuuden takia. Kivääri jouduttiin lähettämään uutena takuukorjauksen, kun havaitsin jyvän olevan kallellaan, jollon hahlon joutui säätämään toiseen reunaan.
Vertasin vanhaan Haeneliin ja kyllä sillä osui huomattavasti paremmin, jopa 20metristä. Luodin lentoaika oli tosin jo melko pitkä :-)Tilasin jenkeistä Gamo Swarm Magnum 10x Gen 2 Multi-shot Air Rifle. Saan sen tiistaina. Toimii pneumatiikalla. You Tuesta Olen katsonut klippejä, ja asetta on kehuttu paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilasin jenkeistä Gamo Swarm Magnum 10x Gen 2 Multi-shot Air Rifle. Saan sen tiistaina. Toimii pneumatiikalla. You Tuesta Olen katsonut klippejä, ja asetta on kehuttu paljon.
Ketä kiinnostaa?
- Anonyymi
Itse ammun 50m matkalta, sama torrakko mulla
- Ilmakollaeimetsästetä
Kumpikin menee pahvitaulusta läpi, joten aivan sama miten syvälle puuhun tms. uppoaa.
- Kyllävoi
Kyllä sillä "metsästetään" ja jopa ihan laillesesti jopa Suomessa. Tällöin vaaditaan vähän enempi läpäisyä kuin se pehmeä pahvi. Tosin kovilla lähdöillä tahtoo tarkkuus kärsiä eli pitää hakea vähän painavammalla luodilla ja kohtuullisella nopeudella sitä läpäisyä.
- Anonyymi
Kyllävoi kirjoitti:
Kyllä sillä "metsästetään" ja jopa ihan laillesesti jopa Suomessa. Tällöin vaaditaan vähän enempi läpäisyä kuin se pehmeä pahvi. Tosin kovilla lähdöillä tahtoo tarkkuus kärsiä eli pitää hakea vähän painavammalla luodilla ja kohtuullisella nopeudella sitä läpäisyä.
Pienten vahinkoeläinten ampumista sisätiloissa ei oikein voi kutsua "metsästykseksi".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979