MISSÄ OVAT

KAIKKI KIRJOITUKSET OVAT SIJAISÄITIEN KIRJOITTAMIA,EI YHTÄÄN SIJAISISÄN?OVATKO SIJAISÄIDIT YKSINHUOLTAJIA,VAI NAISPAREJA?
301810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

>joo...
Kirjoittanut: haha 11.7.2005 klo 22.11

kun sijaisperheet on "vittumaisia ämmiä", niinkuin eräs häirikkö osuvasti sanoi

Äänestä
  • nYT TAISI LÖYTYÄ,ELLEI SEKIN OLE SIJAISÄIDIN KIRJOITTAMA?

    Äänestä

sijaisisää ollutkin vielä keväällä (?) heidät savustettiin pihalle törkeästi. Kukapa tervejärkinen tätä palstaa jaksaisikaan seurata... :)

Äänestä
  • ei ainakaan minua ole savustettu ulos mistään. Koska tiedän mistä ja mitä kirjoitan niin ei kenelläkään ole mahtia minua ainakaan savustaa ulos näiltä palstoilta. Olen sen verran elämää kokenut ja en sorru kovin helposti jonkun naljailuista. Olenhan elävässä elämässä tekemisissä juuri tällaisten ihmisten kanssa joilla itsellään ei ole itsetunnon rippeitäkään enään jäljellä. Tiedän että tällaiset ihmiset etsimällä etsivät niitä vikoja toisista ja itse ovat muka niin hyviä. Näinhän ihminen yleensä toimii. Mutta olen lomalla enkä istunut tietokoneen ääressä kuin näin sattumalta ohimennen.

    Sanon vaan että kyllä lapsilla joilla vanhemmat alkoholiongelmaisia niin sanon vaan että on se yhtä helvettiä kuka haluaa että lapsi voi näin huonosti kuten nyt meidän tapauksessa. Mitähän tähän sanovat biologiset lastenvanhemmat. Onko se heidän elämänsä niin upeaa että lapsi jää toisarvoiseksi. Näin kokee lapsi joka siihen tilanteeseen on joutunut.

    Voisitte te biologiset lasten isät ja äidit tunnustaa että yhteiskunta sekä me sijaisvanhemmat teemme todella hyvää työtä.Vielä kun ottaa huomioon niin se on teille bioille aivan ilmaista.

    Se mikä minua tällä palstalla ärsyttää niin on se kun ei käytetä nimimerkkiä joka olisi aina se sama. Kuten nytkin tässä "ainakin kaksi" miksi näin?

    Äänestä

  • Sijaisisä kirjoitti:

    ei ainakaan minua ole savustettu ulos mistään. Koska tiedän mistä ja mitä kirjoitan niin ei kenelläkään ole mahtia minua ainakaan savustaa ulos näiltä palstoilta. Olen sen verran elämää kokenut ja en sorru kovin helposti jonkun naljailuista. Olenhan elävässä elämässä tekemisissä juuri tällaisten ihmisten kanssa joilla itsellään ei ole itsetunnon rippeitäkään enään jäljellä. Tiedän että tällaiset ihmiset etsimällä etsivät niitä vikoja toisista ja itse ovat muka niin hyviä. Näinhän ihminen yleensä toimii. Mutta olen lomalla enkä istunut tietokoneen ääressä kuin näin sattumalta ohimennen.

    Sanon vaan että kyllä lapsilla joilla vanhemmat alkoholiongelmaisia niin sanon vaan että on se yhtä helvettiä kuka haluaa että lapsi voi näin huonosti kuten nyt meidän tapauksessa. Mitähän tähän sanovat biologiset lastenvanhemmat. Onko se heidän elämänsä niin upeaa että lapsi jää toisarvoiseksi. Näin kokee lapsi joka siihen tilanteeseen on joutunut.

    Voisitte te biologiset lasten isät ja äidit tunnustaa että yhteiskunta sekä me sijaisvanhemmat teemme todella hyvää työtä.Vielä kun ottaa huomioon niin se on teille bioille aivan ilmaista.

    Se mikä minua tällä palstalla ärsyttää niin on se kun ei käytetä nimimerkkiä joka olisi aina se sama. Kuten nytkin tässä "ainakin kaksi" miksi näin?

    kaikissa bioperheissä ei ole alkoholiongelmaa.Kattia kanssa,te teette mitä tahansa kieroa,ettei lapsi palaisi kotiin.Koettu on.Siksi tässä huostaanoton purusta taistelemmekin.Sijaisvanhemmat usein lapsettomia,ja alkavat pitämään sijaislasta adoptio lapsenaan.Olisi silloin heidän ollut parempi alunalkaen hakea adoptio lasta,mutta kun ei löydy adoptio lapsia,niin sitten verissäpäin taistellaan sijaislapsista.Näin on asia.

    Äänestä

  • Ensiksikin kirjoitti:

    kaikissa bioperheissä ei ole alkoholiongelmaa.Kattia kanssa,te teette mitä tahansa kieroa,ettei lapsi palaisi kotiin.Koettu on.Siksi tässä huostaanoton purusta taistelemmekin.Sijaisvanhemmat usein lapsettomia,ja alkavat pitämään sijaislasta adoptio lapsenaan.Olisi silloin heidän ollut parempi alunalkaen hakea adoptio lasta,mutta kun ei löydy adoptio lapsia,niin sitten verissäpäin taistellaan sijaislapsista.Näin on asia.

    vaikea elämäntilanne. Mutta toivon että pärjäät jatkossa.
    Enhän hyvä ihminen ole yleistänyt se olet sinä joka yleistät asioita aivan kummallisella tavalla. Minä kirjoitan omista kokemuksista ja ne ovat juuri isoilla kirjaimilla ALKOHOLISTI vanhempia lapsille joita meillä on ollut ja on edelleenkin sijoitettuna.
    Miksi vedät tuon sijaisvanhempien lapsettomuuden minä en tunne kuin 5 lapsetonta sijaisvanhempaa ja sitten kaikilla muilla tuntemillani 153 perhettä onkin omia lapsia 2-8 että älä höyryä omilla olettamuksillasi. Jos kenellä niin useammilla meistä sijaisvanhemmilla on todellista tietoa huostaanotettujen lasten kohtalokkaasta ja heitä turmelevasta elämästä. Valitettavasti useammalla biovanhemmilla ei itsellään ole edes tietoa omasta elämän kohtalostaan. Se on kyllä luettavana mutta kun ei sitä kaikki ymmärrä kun puhuytaan lapsen hyvinvoinnista, traumoista, ongelmista, jne. Luen usein että te biot kirjoitatte terveistä lapsistanne. Terve ja terve lapsi niilläkin on eroa näette kait sen jos lppsi on nuhainen.
    Enkä ole mikään yliihminen olen aivan tavallinen nöyrä kansalainen ja otan huomioon muutkin ihmiset enkä kuten ymmärrän kirjoituksestasi että et voi hyväksyä auttavaisia ihmisiä ympärillesi. Olenko väärässä?
    Itselläni neljä lasta eikä mitään trvetta löytää adoptiolasta. Sijais lapset ovat siksi kun heidän vanhempansa ovat kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan. Tietäisit vain mikä tämä kesäkin on lapella ollut. En usko että edes sinä aikuisena haluaisit sitä elämää elää. Paljon tarvitset koulia itseäsi ennen kuin ymmärrät meitä sijaisvanhempia ja tätä kaoottista lapsen elämää. Sitä ei ymmärrä edes sijaislapsemme bioäiti ihme ja kumma eikö?

    Äänestä

  • Sijaisisä kirjoitti:

    vaikea elämäntilanne. Mutta toivon että pärjäät jatkossa.
    Enhän hyvä ihminen ole yleistänyt se olet sinä joka yleistät asioita aivan kummallisella tavalla. Minä kirjoitan omista kokemuksista ja ne ovat juuri isoilla kirjaimilla ALKOHOLISTI vanhempia lapsille joita meillä on ollut ja on edelleenkin sijoitettuna.
    Miksi vedät tuon sijaisvanhempien lapsettomuuden minä en tunne kuin 5 lapsetonta sijaisvanhempaa ja sitten kaikilla muilla tuntemillani 153 perhettä onkin omia lapsia 2-8 että älä höyryä omilla olettamuksillasi. Jos kenellä niin useammilla meistä sijaisvanhemmilla on todellista tietoa huostaanotettujen lasten kohtalokkaasta ja heitä turmelevasta elämästä. Valitettavasti useammalla biovanhemmilla ei itsellään ole edes tietoa omasta elämän kohtalostaan. Se on kyllä luettavana mutta kun ei sitä kaikki ymmärrä kun puhuytaan lapsen hyvinvoinnista, traumoista, ongelmista, jne. Luen usein että te biot kirjoitatte terveistä lapsistanne. Terve ja terve lapsi niilläkin on eroa näette kait sen jos lppsi on nuhainen.
    Enkä ole mikään yliihminen olen aivan tavallinen nöyrä kansalainen ja otan huomioon muutkin ihmiset enkä kuten ymmärrän kirjoituksestasi että et voi hyväksyä auttavaisia ihmisiä ympärillesi. Olenko väärässä?
    Itselläni neljä lasta eikä mitään trvetta löytää adoptiolasta. Sijais lapset ovat siksi kun heidän vanhempansa ovat kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan. Tietäisit vain mikä tämä kesäkin on lapella ollut. En usko että edes sinä aikuisena haluaisit sitä elämää elää. Paljon tarvitset koulia itseäsi ennen kuin ymmärrät meitä sijaisvanhempia ja tätä kaoottista lapsen elämää. Sitä ei ymmärrä edes sijaislapsemme bioäiti ihme ja kumma eikö?

    lapsestasi,niin uskon että mielipiteesi olisi aivan toisenlainen?Verrataanpa vaikka leijonaemoa,jos yrittäisit ottaa siltä pennun,se raatelisi sinut,eikö vain,ellet ampuisi emoa?

    Äänestä

  • Ensiksikin kirjoitti:

    kaikissa bioperheissä ei ole alkoholiongelmaa.Kattia kanssa,te teette mitä tahansa kieroa,ettei lapsi palaisi kotiin.Koettu on.Siksi tässä huostaanoton purusta taistelemmekin.Sijaisvanhemmat usein lapsettomia,ja alkavat pitämään sijaislasta adoptio lapsenaan.Olisi silloin heidän ollut parempi alunalkaen hakea adoptio lasta,mutta kun ei löydy adoptio lapsia,niin sitten verissäpäin taistellaan sijaislapsista.Näin on asia.

    Maailmassa on sata miljoonaa lasta, joista kukaan ei pidä huolta. Adoptiolapsia kyllä löytyy, mutta kas kun niistä ei makseta.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Maailmassa on sata miljoonaa lasta, joista kukaan ei pidä huolta. Adoptiolapsia kyllä löytyy, mutta kas kun niistä ei makseta.

    sijarit sanovat aina,että he haluavat avata kotinsa vieraalle lapselle,niin jos se olisi totta,niin miksi he eivät ottaisi maailmalta nälkään kuolevia lapsia?Vaan pitää taistella suomalaisista sijaislapsista.

    Äänestä

  • taistelemaan omasta kirjoitti:

    lapsestasi,niin uskon että mielipiteesi olisi aivan toisenlainen?Verrataanpa vaikka leijonaemoa,jos yrittäisit ottaa siltä pennun,se raatelisi sinut,eikö vain,ellet ampuisi emoa?

    jos se leijonaemo olisi hylännyt pentunsa? niin pitäisikö minu jättää se kuolemaan?
    vai ottaa kotiini ja yrittää kasvattaa tavoille?
    tai jos se leijonaemo olisi niin uuden uroksen lumoissa, että antaisi uroksen vaikka tappaa nuo pennut? enkö silloinkaa saa mennä väliin ja pelastaa pentuja?

    kas äitejä ja emoja on joka lähtöön.

    on kissoja jotka imettävät koiran ja ketun pentuja. on koiria jotka ruokkivat kissanpentuja. on leijonaemoja, jotka syöttävät toistensa pentuja.

    ja on emoja jotka syövät ja tappavat omat pentunsa.

    myös ihmisissä löytyy jokaista näistä vaihtoehdoista. (syöminen kuitenkin kuvainnollisena)

    Äänestä

  • senkin nähnyt kirjoitti:

    jos se leijonaemo olisi hylännyt pentunsa? niin pitäisikö minu jättää se kuolemaan?
    vai ottaa kotiini ja yrittää kasvattaa tavoille?
    tai jos se leijonaemo olisi niin uuden uroksen lumoissa, että antaisi uroksen vaikka tappaa nuo pennut? enkö silloinkaa saa mennä väliin ja pelastaa pentuja?

    kas äitejä ja emoja on joka lähtöön.

    on kissoja jotka imettävät koiran ja ketun pentuja. on koiria jotka ruokkivat kissanpentuja. on leijonaemoja, jotka syöttävät toistensa pentuja.

    ja on emoja jotka syövät ja tappavat omat pentunsa.

    myös ihmisissä löytyy jokaista näistä vaihtoehdoista. (syöminen kuitenkin kuvainnollisena)

    sinun lapsesi vietäisiin?Uskon,että taistelisit verisesti?Ei kyse mistään hylkäämisestä.

    Äänestä

  • senkin nähnyt kirjoitti:

    jos se leijonaemo olisi hylännyt pentunsa? niin pitäisikö minu jättää se kuolemaan?
    vai ottaa kotiini ja yrittää kasvattaa tavoille?
    tai jos se leijonaemo olisi niin uuden uroksen lumoissa, että antaisi uroksen vaikka tappaa nuo pennut? enkö silloinkaa saa mennä väliin ja pelastaa pentuja?

    kas äitejä ja emoja on joka lähtöön.

    on kissoja jotka imettävät koiran ja ketun pentuja. on koiria jotka ruokkivat kissanpentuja. on leijonaemoja, jotka syöttävät toistensa pentuja.

    ja on emoja jotka syövät ja tappavat omat pentunsa.

    myös ihmisissä löytyy jokaista näistä vaihtoehdoista. (syöminen kuitenkin kuvainnollisena)

    tappavat toisen emon pennut.

    Äänestä

  • omituiselle,kun kirjoitti:

    sijarit sanovat aina,että he haluavat avata kotinsa vieraalle lapselle,niin jos se olisi totta,niin miksi he eivät ottaisi maailmalta nälkään kuolevia lapsia?Vaan pitää taistella suomalaisista sijaislapsista.

    äidinrakkautta ja aitoa välittämistä löytyy, ota sinä adoptiolapsi tai pari.
    Näytä kyntesi.

    Äänestä

  • jotka kiduttavat ja kirjoitti:

    tappavat toisen emon pennut.

    joskus, ne on leijonaurokset jotka tappaa toisten pentuja.
    Sen sijaan eläinten keskuudessa kyllä esiintyy sijaisemoutta.

    Äänestä

  • taistelemaan omasta kirjoitti:

    lapsestasi,niin uskon että mielipiteesi olisi aivan toisenlainen?Verrataanpa vaikka leijonaemoa,jos yrittäisit ottaa siltä pennun,se raatelisi sinut,eikö vain,ellet ampuisi emoa?

    minun ei tarvitse taistella lapseni puolesta tavalla mitä sinä olet tehnyt. Toivon myös että minulle annettaisiin silloin tuki ja selitys siitä elämäni tilanteesta johon olen itseni vienyt tai sitten sairaus on minua rasittanut kelpaamattomaksi ottamaan itse huolta omista lapsistani.

    Tiedän että tekisin kaikkeni jos esim. meidän nykyinen sijaislapsi aijottaisiin viedä takaisin bioäitinsä luo. Mutta kait ymmärrät että syyt siihe ovat juuri päinvastaiset. En voisi kestää että lasta kohdeltaisiin niin kovin kohtalon kourin. Tiedän myös että lapsi haluaisi muutta äitinsä luo jos sitä äitinsä häneltä kysyy. Mutta onneksi on olemassa ihmisiä jotka ymmärtäväisenä päättävät lapsen sekä "hulttion" puolesta. En halveksu bioäitiä ihmisenä vaan en voi hyväksyä hänen tekojaan koska ne ovat niin sairaita ja lasta raatelevia.
    Palaverissa kun tässä keväällä puhuimme niin kyllä bioäiti puhua osaa omaan piikkiin. Mutta sitten kun tulee se arkielämä ja eikun kaasu pohjaan jne. En usko että minua bioäiti raatelisi olen senverran järkeäni käyttävä että konsteja on muitakin kuin sinun tapasi hyökätä.

    Emme ole lasten ryöstäjiä emmekä ota kenenkään lapsia se sinun on jo ymmärrettävä. Kun sen ymmärrät niin lapsesikin sen vaistoaa ja hänen elämänsä helpottuu anna kunnioitusta edes omalle lapsellesi.

    Kun elämän tilanne on sairas niin siihen on kyllä olemassa hoitoapua vaikka ei moni sairas ihminen mielestään tarvitse mitään hoitoa olkoot sitten vaikka ALKOHOLISTI, pahoinpidelty, vankilassa, mielenterveys horjuu laidasta laitaan, lasta pahoinpidellään, lasta hyväksikäytetään, lapsi hyljätään jne. jne. Sinullakin on varmaan omat syysi kun lapsesi huostaan otettiin.
    Toivoisin että ymmärrät sen elämän tilanteen ja olet onnellinen lapsesi puolesta.

    Miten olisi lapsen elämä siinä sinun kanssasi? Tiedätkö mitä lapsi tarvitsee kehitys skä kasvu aikana, voin sanoa että ei tyhjillä rakkautta ylistävillä sanoilla lasta kasvateta. Vaatimukset ovat paljon suuremmat. Mutta ei silti kukaan tai mikään yhteiskunta odota että lastenvanhempien pitäisi olla ylihyviä äitejä ja isiä ei toki elämä ole sellaista. En ole mikään ylihyvä vaikka luoksemme lapsia on tuotu sijoitukseen eikä tätä rahankaan edestä kukaan tee, vai mitä luulet ottaisitko huostaan toisten lapsia? Syy miksi et?

    Äänestä

  • tyly kuitti kirjoitti:

    joskus, ne on leijonaurokset jotka tappaa toisten pentuja.
    Sen sijaan eläinten keskuudessa kyllä esiintyy sijaisemoutta.

    kuin apinoilla.Jotka taistelevat poikasistaan.

    Äänestä

  • joo niin kirjoitti:

    kuin apinoilla.Jotka taistelevat poikasistaan.

    munii vieraaseen pesään ja jättää poikasensa toisen hoidettavaksi.

    Äänestä

  • Sijaisisä kirjoitti:

    minun ei tarvitse taistella lapseni puolesta tavalla mitä sinä olet tehnyt. Toivon myös että minulle annettaisiin silloin tuki ja selitys siitä elämäni tilanteesta johon olen itseni vienyt tai sitten sairaus on minua rasittanut kelpaamattomaksi ottamaan itse huolta omista lapsistani.

    Tiedän että tekisin kaikkeni jos esim. meidän nykyinen sijaislapsi aijottaisiin viedä takaisin bioäitinsä luo. Mutta kait ymmärrät että syyt siihe ovat juuri päinvastaiset. En voisi kestää että lasta kohdeltaisiin niin kovin kohtalon kourin. Tiedän myös että lapsi haluaisi muutta äitinsä luo jos sitä äitinsä häneltä kysyy. Mutta onneksi on olemassa ihmisiä jotka ymmärtäväisenä päättävät lapsen sekä "hulttion" puolesta. En halveksu bioäitiä ihmisenä vaan en voi hyväksyä hänen tekojaan koska ne ovat niin sairaita ja lasta raatelevia.
    Palaverissa kun tässä keväällä puhuimme niin kyllä bioäiti puhua osaa omaan piikkiin. Mutta sitten kun tulee se arkielämä ja eikun kaasu pohjaan jne. En usko että minua bioäiti raatelisi olen senverran järkeäni käyttävä että konsteja on muitakin kuin sinun tapasi hyökätä.

    Emme ole lasten ryöstäjiä emmekä ota kenenkään lapsia se sinun on jo ymmärrettävä. Kun sen ymmärrät niin lapsesikin sen vaistoaa ja hänen elämänsä helpottuu anna kunnioitusta edes omalle lapsellesi.

    Kun elämän tilanne on sairas niin siihen on kyllä olemassa hoitoapua vaikka ei moni sairas ihminen mielestään tarvitse mitään hoitoa olkoot sitten vaikka ALKOHOLISTI, pahoinpidelty, vankilassa, mielenterveys horjuu laidasta laitaan, lasta pahoinpidellään, lasta hyväksikäytetään, lapsi hyljätään jne. jne. Sinullakin on varmaan omat syysi kun lapsesi huostaan otettiin.
    Toivoisin että ymmärrät sen elämän tilanteen ja olet onnellinen lapsesi puolesta.

    Miten olisi lapsen elämä siinä sinun kanssasi? Tiedätkö mitä lapsi tarvitsee kehitys skä kasvu aikana, voin sanoa että ei tyhjillä rakkautta ylistävillä sanoilla lasta kasvateta. Vaatimukset ovat paljon suuremmat. Mutta ei silti kukaan tai mikään yhteiskunta odota että lastenvanhempien pitäisi olla ylihyviä äitejä ja isiä ei toki elämä ole sellaista. En ole mikään ylihyvä vaikka luoksemme lapsia on tuotu sijoitukseen eikä tätä rahankaan edestä kukaan tee, vai mitä luulet ottaisitko huostaan toisten lapsia? Syy miksi et?

    jo aikuiseksi,jotka jo ovat työelämässä kumpikin.Montako sinä olet kasvattanut aikuiseksi?

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    äidinrakkautta ja aitoa välittämistä löytyy, ota sinä adoptiolapsi tai pari.
    Näytä kyntesi.

    2 lastani kasvattanut aikuisiksi,ovat jo työelämässä.Eiköhän niitä adoptiolapsista,ja sijaislapsista taistalevia ole jo riittämiin.

    Äänestä

  • tyly kirjoitti:

    munii vieraaseen pesään ja jättää poikasensa toisen hoidettavaksi.

    Samaa saat takaisin.Onko ämmäs maho?Vai talkkariko teidän kakrun pökki,ja eukkos kusettaa,että se on sinun?

    Äänestä

  • olen omat kirjoitti:

    2 lastani kasvattanut aikuisiksi,ovat jo työelämässä.Eiköhän niitä adoptiolapsista,ja sijaislapsista taistalevia ole jo riittämiin.

    vastustat sijaisvanhemmuutta, jos olet omat lapsesi itse kasvattanut aikuisiksi asti ?

    Jos tämä asia ei ole henkilökohtainen, miksi et tahdo että toisten lapset, sellaiset joilla ei ole biokodissa hyvä, pääsisivät johonkin ehkä tasapainoisempaan perheeseen?

    Äänestä

  • kasvattanut 2 lastani kirjoitti:

    jo aikuiseksi,jotka jo ovat työelämässä kumpikin.Montako sinä olet kasvattanut aikuiseksi?

    kasvattanut 6 lasta aikuiseksi ja lisää on kasvamassa. Mitä tällä kysymyksellä meinaat saanko siitä sulkia hattuuni vai? Valitettavasti en kerää sulkia.

    Äänestä

Ei minua savustettu vaikka sorruinkin ala-arvoiseen keskusteluun. Täytyy välillä olla taustalla ja ihmetellä näitä muutamia kirjoituksia. Joillakin biovanhemmilla näyttää olevan sellainen käsitys, että heidän asemansa olisi sellainen, että kun he hiukankin älähtävät, muiden pitäisi heti hypätä metrin ilmaan.
He eivät ymmärrä sitä, että jos jatkuvasti paskantaa housuihinsa, riittää sitä likapyykkiäkin.

Äänestä
  • Asiallista puhetta sijaisisältä?

    Äänestä

  • asiantuntijan kommentti? kirjoitti:

    Asiallista puhetta sijaisisältä?

    Kyllä näissä ympyröissä oppii kaikenlaista, mitä ei olisi itsekään uskonut. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

    Äänestä

  • kun jatkuvasti paskaat housuihisi.Tuon ikäisen pitäisi jo olla kuivaksi oppinut.

    Äänestä

  • lääkärissä, kirjoitti:

    kun jatkuvasti paskaat housuihisi.Tuon ikäisen pitäisi jo olla kuivaksi oppinut.

    voi olla tällaista tekstiä. Sijaisisä2 kanssa olen täysin samaa mieltä äskeisestä, mutta en tajua miten tuollaiset "käy ihmeessä lääkärissä" tyypit viitsivät pilata biojen mainetta vielä entisestään. Ei kuulosta kovin älykkäältä.

    Kyllä me kaikki tiedämme, että sijoitus tehdään yleensä bion mielenterveys-/alkoholi-/huumeongelman vuoksi. Valitettavan harvoissa tapauksissa on vain sairaus tai väsyminen. Jälkimmäisistä perheistä ottaisin lapsia mieluiten.

    Äänestä

  • mylly1 kirjoitti:

    voi olla tällaista tekstiä. Sijaisisä2 kanssa olen täysin samaa mieltä äskeisestä, mutta en tajua miten tuollaiset "käy ihmeessä lääkärissä" tyypit viitsivät pilata biojen mainetta vielä entisestään. Ei kuulosta kovin älykkäältä.

    Kyllä me kaikki tiedämme, että sijoitus tehdään yleensä bion mielenterveys-/alkoholi-/huumeongelman vuoksi. Valitettavan harvoissa tapauksissa on vain sairaus tai väsyminen. Jälkimmäisistä perheistä ottaisin lapsia mieluiten.

    aikaisempia törky kirjoituksia.Esim,vedä vittu karvalakiksi...niin onko asiallista?

    Äänestä

  • sijaisisän kirjoitti:

    aikaisempia törky kirjoituksia.Esim,vedä vittu karvalakiksi...niin onko asiallista?

    kas tiedänpä että tämä "karvalakki"-kirjoittaja ei ole sama sijaisisä2, kuin ketä syytät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SIJAISISÄT? kirjoitti:

KAIKKI KIRJOITUKSET OVAT SIJAISÄITIEN KIRJOITTAMIA,EI YHTÄÄN SIJAISISÄN?OVATKO SIJAISÄIDIT YKSINHUOLTAJIA,VAI NAISPAREJA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu