Suomussalmen seurakunnan kirkkoneuvoston päätös 25.9.2025

Anonyymi-ap

Päätös koskee Härkökankaan hautausmaan vanhaa puolta.

35

1060

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin? Liittyykö tämä tuohon seuraavaan eläkeläiskeskusteluun?

      • Anonyymi

        Ei liity eläkeläiskeskusteluun vaan kysymyksessä on Härkökankaan hautausmaan vanhan puolen hautakivet.


    • Anonyymi

      Milloinkahan Suomussalmen kirkkoneuvoston/kirkkovaltuuston päätös asiasta julkaistaan julkisesti?

      Sitten kun urakoitsija on hakenut hautakivet kierrätykseen tms.?

    • Anonyymi

      Matti meikäläiselle ei kyllä selkeydy mistä on perimmäinen ja perusteltu kysymys päätökseen, jossa vedotaan kirkkolakiin ja hautaustoimilakiin § 61. Voisiko seurakunta järjestää seurakuntalaisille asiasta yleisötilaisuuden, jossa käytäisiin asia läpi yksityiskohtaisesti ja jossa seurakunta voisi vastata seurakuntalaisten esittämiin kysymyksiin.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti kannatetaan ideaa! Asiasta kannattaa olla yhteydessä kirkkoherra Tatu Ryytiin.
        Yhteystiedot löytyy Suomussalmen seurkunnan sivuilta.


      • Anonyymi

        Annetaan seurakunnan tehdä tarvittavat päätökset ja toimenpiteet. Tarviiko mielensäpahoittajien olla joka asiasta vastaan haraamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaan seurakunnan tehdä tarvittavat päätökset ja toimenpiteet. Tarviiko mielensäpahoittajien olla joka asiasta vastaan haraamassa?

        Ikävä kyllä, mutta tässä asiassa kun sattuu olemaan kyseessä suuremmat asiat, kuin jonkun mielensä pahoittaminen.


    • Anonyymi

      Siellä oli jo poistettavat hautakivet maalattu punaisellä värillä. Näytti samanlaiselta kuin eduskuntatalon pylväät töhryjen jälkeen.

      • Anonyymi

        Siis ei kai seurakunta ole niitä maalannut. Mikä tuo juttu lienee, en ymmärrä.

        Ne kivet ovat omaisten omaisuutta ja seurakunnassa se tiedetään aivan hyvin. Onko joku väärinkäsitys tapahtunut?

        Seurakunta ottaa ne kivet ja muistomerkit varastoon sa ainakin vuodeksi, jotta omaiset saavat halutessaan viedä ne omaan talteen.


      • Anonyymi

        Eikö sinulla ole todellakaan muuta tekemistä, kuin paskaa jauhaa. Etkö osaa edes HÄVETÄ!
        Et varmasti osaa, jos toiminta on tuota luokkaa. Teidän tasoiset täytyy jättää omaan arvoonsa.


      • Anonyymi

        Perseesi on töhrynen


    • Anonyymi

      Häpeällistä toimintaa rikkoa hautarauhaa.

      • Anonyymi

        Rauhaa !!!! 🤣🤣


      • Anonyymi

        Miksi kukaan ei ole huolehtinut aikoinaan näistä haudoista?
        Ihan turhaa kitinää. Pois vain kaikki.
        Kirkko nykyään niin maallistunut että ei mitään tietoa uskosta Leipäpappeja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan ei ole huolehtinut aikoinaan näistä haudoista?
        Ihan turhaa kitinää. Pois vain kaikki.
        Kirkko nykyään niin maallistunut että ei mitään tietoa uskosta Leipäpappeja!

        Esimerkki, miksi kukaan ei ole huolehtinut.
        Jos vainaja on haudattu esim.1930 ja hänellä olisi siinä vaiheessa ollut esim. 60- vuotias lapsi, hän olisi nyt 155 vuotias. Toinen mahdollisuus on se. että vainajalla ei ole ollut lapsia.
        Siksi kukaan ei ole huolehtinut hänen haudastaan ja nyt me voimme säilyttää tämän lähes 100-vuotta vanhan arvokkaan hautakiven.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki, miksi kukaan ei ole huolehtinut.
        Jos vainaja on haudattu esim.1930 ja hänellä olisi siinä vaiheessa ollut esim. 60- vuotias lapsi, hän olisi nyt 155 vuotias. Toinen mahdollisuus on se. että vainajalla ei ole ollut lapsia.
        Siksi kukaan ei ole huolehtinut hänen haudastaan ja nyt me voimme säilyttää tämän lähes 100-vuotta vanhan arvokkaan hautakiven.

        Sieltä voi sitten vuoden päästä itse kukanenkin hakea itselleen tärkeän hautakiven, kun seurakunnan vuoden säilömisaika päättyy. Veikkaan, että yhtään kiveä ei haeta. Ketään ei oikeasti kiinnosta. Nyt vaan koetetaan turhaan päteä, kun ei ole muuta elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä voi sitten vuoden päästä itse kukanenkin hakea itselleen tärkeän hautakiven, kun seurakunnan vuoden säilömisaika päättyy. Veikkaan, että yhtään kiveä ei haeta. Ketään ei oikeasti kiinnosta. Nyt vaan koetetaan turhaan päteä, kun ei ole muuta elämää.

        Ei hautakivellä enää ole poistamisen jälkeen mitään arvoa, vaan alkuperäisellä paikallaan
        siinä, mihin vainaja on aikanaan haudattu ja siksi hautakiviä ei pidä poistaa. Ei kukaan kiviä palvo, vaan kunnioitamme rakkaitten omistemme viimeistä lepopaikkaa ja kivi sen paikan kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki, miksi kukaan ei ole huolehtinut.
        Jos vainaja on haudattu esim.1930 ja hänellä olisi siinä vaiheessa ollut esim. 60- vuotias lapsi, hän olisi nyt 155 vuotias. Toinen mahdollisuus on se. että vainajalla ei ole ollut lapsia.
        Siksi kukaan ei ole huolehtinut hänen haudastaan ja nyt me voimme säilyttää tämän lähes 100-vuotta vanhan arvokkaan hautakiven.

        Vaikutat varsin tyhmältä, luuletko että vain vainajan seuraava sukupolvi normaalisti hautoja hoitaa, minä ainakin hoidan myös isovanhempien ja heidän sisarusten sekä muiden sukulaisten joilla ei ole omaa jälkikasvua, hoitoni on kunnioitusta menneitä sukupolvia kohtaan, jos kukaan ei vaivaudu hoitohommiin joutaa haudat poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä voi sitten vuoden päästä itse kukanenkin hakea itselleen tärkeän hautakiven, kun seurakunnan vuoden säilömisaika päättyy. Veikkaan, että yhtään kiveä ei haeta. Ketään ei oikeasti kiinnosta. Nyt vaan koetetaan turhaan päteä, kun ei ole muuta elämää.

        Näin on olen samaa mieltä.
        Minä en käsitä kuvien ja kivien kumartelua
        Eikö elävä muisto ole parempi?

        Itse vaadin polttohautauksen ja tuhkat vaikka avantoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutat varsin tyhmältä, luuletko että vain vainajan seuraava sukupolvi normaalisti hautoja hoitaa, minä ainakin hoidan myös isovanhempien ja heidän sisarusten sekä muiden sukulaisten joilla ei ole omaa jälkikasvua, hoitoni on kunnioitusta menneitä sukupolvia kohtaan, jos kukaan ei vaivaudu hoitohommiin joutaa haudat poistaa.

        Hienoa, kun olet noin älykäs ihminen ja teidän suku on lisääntynyt, kaikilla ei ole asiat niin hyvällä mallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, kun olet noin älykäs ihminen ja teidän suku on lisääntynyt, kaikilla ei ole asiat niin hyvällä mallilla.

        Lisääntyyhän ne serkut nai tätejään isät nai tyttöjään.


    • Anonyymi

      Kirkkoneuvoston päätös koskenee Kainuun Sanomissa ollutta kirjoitusta, jossa mainittiin, että Härkönkankaan hautausmaan vahan puolen hautamuistomerkkien säilyttämiseksi jo kulttuurihistorialliset näkökohdat huomioiden oli kerätty yli kahdensadan henkilön allekirjoittama adressi. Ilmeisesti seurakuntaneuvosto seurakunnan viranhaltijoiden sepitettyjen selitysten seurauksena on nimillä pyyhkinyt ns. pöytää. Lakihan on niin kuin se luetaan.

      • Anonyymi

        Eikö tuo asia mene Kirkkovaltuuston päätettäväksi marraskuussa vai miten se oikein menee?


    • Anonyymi

      En millään voi käsittää tätä polemiikkia kyseisestä asiasta. Kirkkolakia en toki tunne, enkä oikeastaan välit tutustua, mutta uskon että kerkeä näitä muutoksia työnsä puolesta tekevät, tuntevat lait ja toimivat niiden mukaan. En ymmärrä miksi (historiankaan vuoksi en ymmärrä) niin tiukasti vastustetaan asiaa, jossa hautojen hoitajat, sukulaiset on kuolleet ja kivet kasvavat sammalta ja kellottavat mikä minnekin suuntaan. Miksi nämä tulee säilyttää. Miksi ei sitten hoideta ja vaalita viimeistä sijaa, jos ne on niin tärkeitä. Itse luovutin jo aikaa sitten vapaaehtoisesti vanhan sukulaisen hautapaikan seurakunnalle kukaan suvusta sitä ei hoitanut ja totesin, että muistetaan hlö muuten kuin kivenä kentällä.

      • Anonyymi

        Hoidettuja hautoja olivat melkein kaikki, joista kivet oli värjätty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoidettuja hautoja olivat melkein kaikki, joista kivet oli värjätty.

        Sama paskanjauhaja asialla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoidettuja hautoja olivat melkein kaikki, joista kivet oli värjätty.

        Onhan näillä hautojen omaisilla mahdollisuus maksaa se hautapaikka. Jos kerran hoidettuja on. Minusta tämä toisten ihmisten omaisten hautojen puolesta taistelu on vähän arveluttavaa. Ei kaikki omaisetkaan halua pitää näitä hautapaikkoja ikuisesti. Vainajia voi muistaa muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan näillä hautojen omaisilla mahdollisuus maksaa se hautapaikka. Jos kerran hoidettuja on. Minusta tämä toisten ihmisten omaisten hautojen puolesta taistelu on vähän arveluttavaa. Ei kaikki omaisetkaan halua pitää näitä hautapaikkoja ikuisesti. Vainajia voi muistaa muutenkin.

        Kannattaa kyseisen henkilön alkaa selvittää nämä hautapaikkaoikeus asiat perinpohjin seurakunnassa, siinä selvityksessä saattaa tulla eteen jotakin hyvin arveluttavaa.
        Jokainen omainen tekee omat ratkaisunsa omaistensa haudoista ja nyt on kysymyksessä ne haudat, jolle ei löydy enää haltijaa,
        Kaikkia huhuja ei kannata uskoa, jos joku ilkeyttään päättömiä kirjoittaa, kuten hautakivien värjäys.


    • Anonyymi

      ......tuo siitä sitten tuli kun maailmalta joku kiertolainen palkattiin seurakunnan virkaan , kiertolainen jolla ei minkäänlaisia siteitä eikä julkisuuteen päästettäviä suhteita paikkakuntaan ollut ...

      • Anonyymi

        Maksele sinä ne hautapaikat tai ota ne kivet vaikka pihallesi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksele sinä ne hautapaikat tai ota ne kivet vaikka pihallesi .

        Ainaishautoja ei tarvitse maksaa uudelleen, ovat lunastettu määräämättömäksi ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainaishautoja ei tarvitse maksaa uudelleen, ovat lunastettu määräämättömäksi ajaksi.

        Hautakivi on vainajan hautapaikalle tarkoittu muistomerkki, ei katukiveykseen menevään rovioon hautausmaan aidan taakse.


      • Anonyymi

        En tinen k-rautakaupa myyjä yms sekalainen tollo kirkkovaltuustossa lakiasioista päättää..ei oo millään mitään bäliä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautakivi on vainajan hautapaikalle tarkoittu muistomerkki, ei katukiveykseen menevään rovioon hautausmaan aidan taakse.

        Tuhkaus hieno tapa hoitaa omainen pois näistä kahinoista


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2214
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      82
      1402
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      958
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      737
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      666
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      662
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      617
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      96
      592
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      578
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      561
    11. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      549
    12. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      546
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      133
      509
    15. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      498
    16. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      490
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      484
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      52
      474
    19. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      31
      469
    20. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      447
    Aihe