Netti-iltiksen uutisissa kerrottiin, että metsästyslakimuutos sallii suden kiintiömetsästyksen vuoden 2026 tammikuussa, eikä vastaankänittäjillä ole asiaan sitä 'nokan koputtamista'.
Pahimmat vastaankänittäjät löytyvät Tapiola-konsernin kolmesta luonnonsuojelujärjestöstä, jotka tähän saakka ovat tehtailleet valituksiaan karhun ja sudenmetsästykseen liittyvissä aloituksissa, jolloinka aloitukset ovat näin ollen jääneet pelkästään parranpärinäksi.
Aika näyttää toteutuuko suden ja karhun metsästys aikanaan.
Susiasiaan löytyi roti
67
624
Vastaukset
- Anonyymi
Tuleekohan sudesta sitten kaikille metsästäjille sallittu laillisesti metsästettävä riistaeläin, niinkuin esim. hirvi ja karhu ja kettu ja linnut ovat?
- Anonyymi
Mikäli tuo toteutuu, niin vähenee se ainakin salametsästys suden osalta, niinkuin on vähentynyt hirven ja karhun osaltakin. Siis vähentynyt, mutta ei loppunut kokonaan. Ja slametsästyksen väheneminen on mielestäni hyvä asia kaikille.
- Anonyymi
Vihreille ja vasemmistolle kerrankin keskisormea. 😂👍
- Anonyymi
Tuoko on se meidän metsästäjien fiksuin tapa hoitaa näitä asioita?
Parempi olisi vaan tyytyä siihen mitä saadaan eikä provosoida yhtään.
Tänään kävelin koiran kanssa metsissä ja soilla 13km, eipä onneksi näkynyt susia vaikka susialueella olen.
Vanha koira mukana, olin kyllä valmiina että jos susi hyökkää niin pakko se on ampua. Koiraani en anna raadella, ennemmin minua saa puraista mutta viimeinen olisi puraisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko on se meidän metsästäjien fiksuin tapa hoitaa näitä asioita?
Parempi olisi vaan tyytyä siihen mitä saadaan eikä provosoida yhtään.
Tänään kävelin koiran kanssa metsissä ja soilla 13km, eipä onneksi näkynyt susia vaikka susialueella olen.
Vanha koira mukana, olin kyllä valmiina että jos susi hyökkää niin pakko se on ampua. Koiraani en anna raadella, ennemmin minua saa puraista mutta viimeinen olisi puraisu.Fiksua se on siinä mielessä, että heidän ainoa tehtävänsä on ollut metsästyksen ideologinen kieltäminen, joten sotaa voidaan käydä myös toiseenkin suuntaan.
Näinollen se on 1-0 suomalaisen metsästyksen eduksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksua se on siinä mielessä, että heidän ainoa tehtävänsä on ollut metsästyksen ideologinen kieltäminen, joten sotaa voidaan käydä myös toiseenkin suuntaan.
Näinollen se on 1-0 suomalaisen metsästyksen eduksi.Metsästyksen vastustajille kun on oikeus esittää mielipiteensä.
Vaikkakin tilanne 1-0 niin ei silti tarvitse provosoida, pitäisi osata suomalaisen metsästäjän käyttäytyä niin ettei ärsytä ketään mutta valitettavasti näin ei enää nykyään ole.
Itse kun tuolla metsissä liikun aseen kanssa ja kuulen että ihmisiä tulee vastaan, retkeilijöitä tms niin aina väistän ja pyrin katoamaan maastoon ettei minua huomattaisi sillä en halua että joku pahoittaa mielensä kun näkee metsästäjän livenä joka ampumassa eläimiä enkä halua törmätä heihin ja jäädä juttelemaan.
PS. Sissi on aina sissi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyksen vastustajille kun on oikeus esittää mielipiteensä.
Vaikkakin tilanne 1-0 niin ei silti tarvitse provosoida, pitäisi osata suomalaisen metsästäjän käyttäytyä niin ettei ärsytä ketään mutta valitettavasti näin ei enää nykyään ole.
Itse kun tuolla metsissä liikun aseen kanssa ja kuulen että ihmisiä tulee vastaan, retkeilijöitä tms niin aina väistän ja pyrin katoamaan maastoon ettei minua huomattaisi sillä en halua että joku pahoittaa mielensä kun näkee metsästäjän livenä joka ampumassa eläimiä enkä halua törmätä heihin ja jäädä juttelemaan.
PS. Sissi on aina sissiNythän ei ole kyse siitä miten minä tai sinä liikut metsissä tai miten kohtaamme normaaleja ihmisiä ja ollessamme kanssakäymisissä heidän kanssaan, vaan ideologisista metsästyksen vastustajista jotka haluavat tuhota harrastuksemme. Sinä haluat kääntää toisenkin posken, mutta minä en. Toisekseen tuo metsästystä vastustava sakki on lisäksi se joihin ei metsissä koskaan törmää, sillä kaupungin rajojen ulkopuolelle he ei mene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ei ole kyse siitä miten minä tai sinä liikut metsissä tai miten kohtaamme normaaleja ihmisiä ja ollessamme kanssakäymisissä heidän kanssaan, vaan ideologisista metsästyksen vastustajista jotka haluavat tuhota harrastuksemme. Sinä haluat kääntää toisenkin posken, mutta minä en. Toisekseen tuo metsästystä vastustava sakki on lisäksi se joihin ei metsissä koskaan törmää, sillä kaupungin rajojen ulkopuolelle he ei mene.
Luuletko että täällä valittaminen parantaa tilannetta?
Suomessa on niin vahva metsästyskulttuuri että sitä ei yksi taho yksin pysty lopettamaan.
Metsästyksen ympärillä pyörii suuret rahat ja metsästys saa kaiken ikäisiä ihmisiä luontoon ja liikkumaan.
Sillä on myös positiiviset vaikutukset maanpuolustukseen vaikkei välttämättä jotkut sitä heti tajua. Metsästyksen parissa opitaan liikkumaan maastossa, suunnistamaan, lukemaan karttaa, ampumaan tarkasti ja nopeasti jne.
Siksi minä väistän metsässä enkä tuo julki että olen "suuri metsästäjä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että täällä valittaminen parantaa tilannetta?
Suomessa on niin vahva metsästyskulttuuri että sitä ei yksi taho yksin pysty lopettamaan.
Metsästyksen ympärillä pyörii suuret rahat ja metsästys saa kaiken ikäisiä ihmisiä luontoon ja liikkumaan.
Sillä on myös positiiviset vaikutukset maanpuolustukseen vaikkei välttämättä jotkut sitä heti tajua. Metsästyksen parissa opitaan liikkumaan maastossa, suunnistamaan, lukemaan karttaa, ampumaan tarkasti ja nopeasti jne.
Siksi minä väistän metsässä enkä tuo julki että olen "suuri metsästäjä".Kukas täällä on väittänyt olevansa "suuri metsästäjä"? Valittaa saa ja pitää silloin kun on epäkohtia ja kerran metsästyksen vastustajien ideologinen tarkoitus on kaiken metsästyksen lopettaminen sitä ei saa ohittaa vain toisenkin posken kääntämällä, vaan laittamalla kova kovaa vastaan. Mitä enemmän tuota roskasakkia saadaan lyötyä alemmas ja tehtyä kaiken kansan silmissä idiooteiksi sitä parempi on metsästyksen tulevaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyksen vastustajille kun on oikeus esittää mielipiteensä.
Vaikkakin tilanne 1-0 niin ei silti tarvitse provosoida, pitäisi osata suomalaisen metsästäjän käyttäytyä niin ettei ärsytä ketään mutta valitettavasti näin ei enää nykyään ole.
Itse kun tuolla metsissä liikun aseen kanssa ja kuulen että ihmisiä tulee vastaan, retkeilijöitä tms niin aina väistän ja pyrin katoamaan maastoon ettei minua huomattaisi sillä en halua että joku pahoittaa mielensä kun näkee metsästäjän livenä joka ampumassa eläimiä enkä halua törmätä heihin ja jäädä juttelemaan.
PS. Sissi on aina sissituo on pitkästä aikaa kunnon ja oikein sanottua tekstiä metsästäjältä ja se kuulustaa jo asiallisellta keskustelulta sentään kun näillä palstoilla ollaan vaikka olenkin jonkun sortin metsästyksen vastustaja ikäni maalla kasvaneena niin tuossa jutussasi olet oikeassa ja hyvä niin toisin kuin tämä äidinkielen opettaja joka tuolla menolla kaatuu omiin höpötyksiin kaikkine keltaisine palloineen saati tuo asfaltti taistelija joka on hänen rakas vihollinen on
- Anonyymi
mitä nuo keltaiset pallot on tuolla kirjoituksesi lopussa ja oletko ihan varma että metsästyksen vastustajat on kaikki vihreitä/vasureita ja kannattaa todellakin sinun kysyä noista palloista teidän äidinkielen opettajalta kuuluuko ne oikein opettetuun kirjoitus taitoon. minä en ossa kirjoittaa mitään oikein äidinkielen opetuksen mukaisesti mutta kiinnostaa nuo pallot vaan niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyksen vastustajille kun on oikeus esittää mielipiteensä.
Vaikkakin tilanne 1-0 niin ei silti tarvitse provosoida, pitäisi osata suomalaisen metsästäjän käyttäytyä niin ettei ärsytä ketään mutta valitettavasti näin ei enää nykyään ole.
Itse kun tuolla metsissä liikun aseen kanssa ja kuulen että ihmisiä tulee vastaan, retkeilijöitä tms niin aina väistän ja pyrin katoamaan maastoon ettei minua huomattaisi sillä en halua että joku pahoittaa mielensä kun näkee metsästäjän livenä joka ampumassa eläimiä enkä halua törmätä heihin ja jäädä juttelemaan.
PS. Sissi on aina sissiEiväthän nämä palstan kaikki mielipiteet suinkaan edusta metsästäjiä eikä metsästyksen vastustajiakaan, vaan aivan jotain muuta skeidaa ja turhaa huuhaata.
- Anonyymi
Ei tässä asiassa ole keskisormen kenellekään näyttämisestä kysymys, vaan kannanhoidollisesta metsästys tarpeesta, joka on tullut oleelliseksi susien kohdalla.
- Anonyymi
Metsästäjien tulisi nähdä tässä uudessa suteen liittyvässä lakiesityksessä ”metsä puilta”!
Ammattiriistanhoitaja, PS-poliitikko ja lainsäädännön sekä kansainvälisten sopimusten/velvoitteiden asiantuntija ARNO WESTERHOLM laati suunnitelman toimivasta suurpetolainsäädännöstä jo vuonna 2022 kirjoittaessaan kirjansa METSÄSTYSKIRJA= https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/ . Westerholm laati myös puolueen hallintojohtajan pyynnöstä hallitusneuvottelijoille kirjallisen hallitusneuvottelumuistion= https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/analyysi-hallitusohjelmasta/ .
Yhteenvetona voidaan todeta, että oma puoluejohto käytännössä sabotoi Westerholmin poliittisia uudistuksia, erityisesti koko metsästyslain uudistusta.
Ministeri Essayah lopetti mitään ilmoittamatta (tod. näk. PS:n painostus) yhteistyön Westerholmin kanssa ja Hämeenlinnassa syyskuussa 2024 silloinen puolueen varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas totesi julkisesti, että: ”Perussuomalaiset eivät tule edistämään Westerholmin kirjoittaman METSÄSTYSKIRJAN lainsäädännöllisiä muutosesityksiä!”.
Suomen historian ”metsästysmyönteisin” hallitus ei saanut KAHTEEN VUOTEEN mitään aikaiseksi.
Oli SUURPETOTYÖRYHMIÄ ja Merimetso/valkoposkihanhityöryhmä, jotka eivät vuodessa saaneet MITÄÄN AIKAISEKSI!
Westerholm totesi jo työryhmiin kuuluneiden virkamiesten perusteella, että minkään laista edistystä ei tule. Merimetso/Valkoposkihanhityöryhmä ”junnaa” paikallaan ja Suurpetotyöryhmän käytännön edistys oli karhun kannanhoidollinen metsästys, JOKA OLI TUHOON TUOMITTU AJATUS JO SYNTYESSÄÄN.
Nyt VIHDOIN Maa-ja metsätalousministeriö näyttää ottavan käyttöön WESTERHOLMIN LANSEERAAMAN AJATUKSEN SUDEN KIINTIÖMETSÄSTYKSESTÄ. Jos se toteutetaan kuten Westerholm on suunnitellut, asia onnistuu. Jos siihen kytketään liiaksi Riistakeskus tai LUKE hyvä suunnitelma epäonnistuu. Jos kyseessä on edelleen JONKIN LAINEN POIKKEUSLUPA, ASIA ON VALMIIKSI TUHOON TUOMITTU.
TÄRKEIN POINTTI:
Kannatuksen romahtaessa hallituspuolueiden (PS, KD) on käytettävä viimeisenä vaihtoehtona Westerholmin laatimaa lainsäädännöllistä suunnitelmaa.
NYT HALLITUS NÄYTTÄÄ ”VIHREÄÄ VALOA” WESTERHOLMIN JURIDISILLE NÄKEMYKSILLE. METSÄSTÄJIEN ON VAADITTAVA MYÖS MUITA LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ MUUTOKSIA TÄYTÄNTÖÖN.
Jos Westerholmin malli kiintiömetsästyksestä otetaan käyttöön joulukuussa 2025, ”avaa se oven” MYÖS WESTERHOLMIN MUIDEN METSÄSTYSTÄ KOSKEVIEN LAINSÄÄDÄNNÖN MUUTOSTEN TOTEUTUMISELLE!
Erittäin isoon rooliin tulevat jälleen kerran yksittäiset metsästäjät/kansalaiset. Lainsäädäntö on METSÄSTYSKIRJASSA valmiina, VÄLITTÄKÄÄ INFORMAATIOTA ETEEN PÄIN, VAATIKAA TOIMENPITEITÄ.
Suositeltavaa luettavaa Westerholmin arvio tilanteen kehittymisestä ja esitys kiintiömetsästyksestä: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/arvio-tilanteen-kehittymisesta/
https://www.arnowesterholm.fi/- Anonyymi
MIKS HUUDAT VÄLILLÄ!!!!
- Anonyymi
Eiköhän sudenmetsästyssuunnitelmalle käy samoin kuin karhunmetsästykselle. Lakeja ei osata tehdä.
- Anonyymi
Niin, Arno Westerholmilla on kahden vuoden suuren työn tuloksena valmis koko metsästyslakia koskeva lainsäädännön muutosesityskokoelma.
Westerholmin ammattitaito no VALTAA ja hillotolppa eliitti pelkää oman asemansa puolesta. Valtaan päässeiden politikoiden ei tulisi politikoida vaan JOHTAA!
Tässä asiassa viherpolitisoituneet organisaatiot ovat myös isossa merkityksessä. Westerholm karsisi ja kohdentaisi, jotta virkamiehet palvelisivat poliittisen johdon tavoitteita ja vuodessa säästyisi YLI PUOLI MILJARDIA EUROA! (Metsästyskirja luku nro:4).
Nykyhallitus säästää köyhiltä ja vähäosaisilta, vihervasemmistolaista EPÄSUORAA VALTAA ei todellisuudessa uskalleta haastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Arno Westerholmilla on kahden vuoden suuren työn tuloksena valmis koko metsästyslakia koskeva lainsäädännön muutosesityskokoelma.
Westerholmin ammattitaito no VALTAA ja hillotolppa eliitti pelkää oman asemansa puolesta. Valtaan päässeiden politikoiden ei tulisi politikoida vaan JOHTAA!
Tässä asiassa viherpolitisoituneet organisaatiot ovat myös isossa merkityksessä. Westerholm karsisi ja kohdentaisi, jotta virkamiehet palvelisivat poliittisen johdon tavoitteita ja vuodessa säästyisi YLI PUOLI MILJARDIA EUROA! (Metsästyskirja luku nro:4).
Nykyhallitus säästää köyhiltä ja vähäosaisilta, vihervasemmistolaista EPÄSUORAA VALTAA ei todellisuudessa uskalleta haastaa!Montako kertaa mainittu Westerholm?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa mainittu Westerholm?
Peto viha jo syntyessään ,näitä kiihko vatipäillä .💩💩💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peto viha jo syntyessään ,näitä kiihko vatipäillä .💩💩💩
Kuuluuko herra metsästyksen vastustajan kommentti metsästys palstalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko herra metsästyksen vastustajan kommentti metsästys palstalle?
Peto viha jo syntyessään. 💩💩💩💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peto viha jo syntyessään. 💩💩💩💩
Ei ole metsästäjillä petovihaa susiakaan kohtaan, vaan sopuisassa hengessä tapahtuvaa mielipiteiden vaihtoa, niinkuin järkeviltä metsästäjiltä sopii odottaakin.
Kaltaisiltasi runkuilta on turha vastaavaa käytöstä odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa mainittu Westerholm?
Joku kysyy ”montako kertaa Westerholm mainittu?” Ilmeisesti ei tarpeeksi monta kertaa sillä valtiojohto antaa kourallisen tälläkin palstalla älyttömyyksiä laukovien viherfanaatikkojen johtaa koko maan suurpetopolitiikkaa. Tekemällä valituksia ja sitten epäsuorasti virkamiesteitse!
Yksikään vihervasemmiston trolli tai poliitikko ei ole pystynyt voittamaan Westerholmin argumentaatiota, joten lausuttakoon nimi oikeissa asiayhteyksissä uudestaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole metsästäjillä petovihaa susiakaan kohtaan, vaan sopuisassa hengessä tapahtuvaa mielipiteiden vaihtoa, niinkuin järkeviltä metsästäjiltä sopii odottaakin.
Kaltaisiltasi runkuilta on turha vastaavaa käytöstä odottaa.Niinpä. Täällä vain evr.n palkkaamat metsästys vastaiset trollit näyttävät sen kaiken mitä heillä on tälle yhteiskunnalle tarjottavana "sivistyksestään". 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku kysyy ”montako kertaa Westerholm mainittu?” Ilmeisesti ei tarpeeksi monta kertaa sillä valtiojohto antaa kourallisen tälläkin palstalla älyttömyyksiä laukovien viherfanaatikkojen johtaa koko maan suurpetopolitiikkaa. Tekemällä valituksia ja sitten epäsuorasti virkamiesteitse!
Yksikään vihervasemmiston trolli tai poliitikko ei ole pystynyt voittamaan Westerholmin argumentaatiota, joten lausuttakoon nimi oikeissa asiayhteyksissä uudestaa!Kuinka monta sivistyssanaa esiintyy?
- Anonyymi
Kuten olen herra metsästyksen vastustajalle kymmenet kerrat sanonut, jos kerran olen tuomittu rikoksesta julkisesti kuten väität saat tuoda nimeni tänne kaikkien tietoisuuteen, mutta kumma kyllä sitä nimeä ei näy ja luvan saatuasi sitä täällä toistelisit yhtenään, jos asiassa olisi edes perää. 😂😂
- Anonyymi
Van hyvällä alullahan ne nyt kuitenkin ovat, kun suunnitelmat on jo alustavasti laadittu. Mutta suunnitelmien aloittamiseen kuluu tietenkin aikaa, kun asiassa on monta erilaisella mielipiteellä varustautunutta sukankuluttajaa, joista jotkut aivan vasiten hannaavat asioissa vastaan. Mutta uskoisin, että kuluvan vuoden loppuun mennessä kannanhoidollinen kiintiömäärä on nuijuttu pöytään ja kaatoluvat näin ollen kondiksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole metsästäjillä petovihaa susiakaan kohtaan, vaan sopuisassa hengessä tapahtuvaa mielipiteiden vaihtoa, niinkuin järkeviltä metsästäjiltä sopii odottaakin.
Kaltaisiltasi runkuilta on turha vastaavaa käytöstä odottaa.Ei tosiaankaan ole metsästäjillä petovihaa susia kohtaan, mutta karjankasvattajat ja lampurit yms. tuotantoeläinten kasvattajat ovat asia erikseen. Heillä saattaa se sappi alkaa kiehumaan, kun susi tai susilauma tappaa tuotantoeläimen tai useammankin ja jättää sen syömättä. Tappaa ikäänkuin huvikseen.
- Anonyymi
yksi herra puhui ainakin totta siinä ylen tekemässä haasttalelussa kysellessään että tiesivätkö paikkaliset niistä törkeistä rikoksista jota siellä pohjois savossa tapahtui. olen siitä satavarma että puhui totta tämä herra joka sen sanoi eikä sitä kukaan voi muuksi muuttaa olit sitten metsästäjä/metsästyksen vastustaja. ikävä on palata tuohon sotkuun enää mutta kun joku sen silloin sanoi niin suoraan ja niin selvästi ja valehtelematta niin palasin silti. hatunnosto hänelle ja kirjoitan nyt metsästyksen vastustajana
- Anonyymi
Ethän sinä herra metsästyksen vastustaja mitään muuta täällä vuoteen ole puhunutkaan. 😂
Hauska sinällään, että ainoat jotka iloitsevat, riemuitsevat ja odottavat metsästysrikoksia olette te metsästyksen vastustajat, mutta sehän kertookin kaiken teidän vasemmistoluonteestanne, kun jopa puoluejohtonnekin kannusti aikoinaan kaupasta varasteluun. 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä herra metsästyksen vastustaja mitään muuta täällä vuoteen ole puhunutkaan. 😂
Hauska sinällään, että ainoat jotka iloitsevat, riemuitsevat ja odottavat metsästysrikoksia olette te metsästyksen vastustajat, mutta sehän kertookin kaiken teidän vasemmistoluonteestanne, kun jopa puoluejohtonnekin kannusti aikoinaan kaupasta varasteluun. 😂Persu öyhöttää heti aamusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä herra metsästyksen vastustaja mitään muuta täällä vuoteen ole puhunutkaan. 😂
Hauska sinällään, että ainoat jotka iloitsevat, riemuitsevat ja odottavat metsästysrikoksia olette te metsästyksen vastustajat, mutta sehän kertookin kaiken teidän vasemmistoluonteestanne, kun jopa puoluejohtonnekin kannusti aikoinaan kaupasta varasteluun. 😂Onko kaikki ulkomaalaiset fiksumpia kuin metsästyksen vastustajat, herra äidinkielen opettaja, Huom kaikki.😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä herra metsästyksen vastustaja mitään muuta täällä vuoteen ole puhunutkaan. 😂
Hauska sinällään, että ainoat jotka iloitsevat, riemuitsevat ja odottavat metsästysrikoksia olette te metsästyksen vastustajat, mutta sehän kertookin kaiken teidän vasemmistoluonteestanne, kun jopa puoluejohtonnekin kannusti aikoinaan kaupasta varasteluun. 😂Totta kai jokainen metsästysrikos on ilon aihe meille ,ja ennenkaikea metsästykseen kielteisesti suhtautuvien määrä kasvaa ,tippuu alle nykyisen 60%.😁😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai jokainen metsästysrikos on ilon aihe meille ,ja ennenkaikea metsästykseen kielteisesti suhtautuvien määrä kasvaa ,tippuu alle nykyisen 60%.😁😁😁😁
Siis kannatus tulee tippumaan alle 60% .😁😉😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu öyhöttää heti aamusta.
Mutta en ympäri vuorokauden niinkuin herra metsästyksen vastustaja tekee. xD
Ja aika jolloin öyhötät aktiivisemmin näkyy olevan silloin, kun tavalliset ihmiset ovat töissä. Sehän ei teitä evr.n trolleja ja muita metsästys vastaista roskasakkia koske. xD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kannatus tulee tippumaan alle 60% .😁😉😁
Sehän on suhteessa vain noussut esimerkiksi 1980 luvultakin jolloin te metsästyksen vastustajatkin olitte kaapissa ja vaikka teetkin kaikkesi täällä metsästys vastaisessa kampanjoinnissasi parinkymmenen vuoden ajan on se tänäkin kahdenkymmenen vuoden aikana noussut ollen nykyisellään 86%, joten mitä olet tehnyt väärin, kun et saa trolleihisi kansaa mukaan herra metsästyksen vastustaja? xD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta en ympäri vuorokauden niinkuin herra metsästyksen vastustaja tekee. xD
Ja aika jolloin öyhötät aktiivisemmin näkyy olevan silloin, kun tavalliset ihmiset ovat töissä. Sehän ei teitä evr.n trolleja ja muita metsästys vastaista roskasakkia koske. xDSinä töissä ,höpö höpö lapsilisiltä pöpin eläkkeelle ,vai että olet töissä .🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ai että metsästyspalstaa vuosikausia trollaava metsästyksen vastustaja alkaa levittämään nettitrolli käsitystä henkilöitä kohtaan joita itse trollaat. xD xD
Et siis jälleen keksi mitään omaa, vaan toistelet kommenttejani missä olen tuonut teille tänne myös nettitrollin määritelmän.
Jos se "höpinä" on naurettavaa, niin herra metsästyksen vastustaja selittäkööt mikä taloustutkimuksessa on väärää tietoa kerran kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7% ja voisitko kertoa mikä prosenttiluku jää tuon summan ulkopuolelle vai etkö edelleenkään osaa laskea yksinkertaisempaakaan laskuoppia? xD - Anonyymi
Keneltä minä muka olen "pskaa saanut niskaan" muuta kuin sinulta herra metsästys palstaa trollaava metsästyksen vastustaja? xD
En ainakaan ole sellaista kohdannut omieni joukossa.
Etkö vieläkään ole löytänyt tekstiäni jossa kerron teidän evr.n trollitehtaan toiminnasta metsästyspalstalla? Siinähän on jo kymmeniä vastauksia eikä kukaan öyhötä vastaan, kun et ole raukka löytänyt sinne nillittämään. xD
Vtuttaako? xD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä töissä ,höpö höpö lapsilisiltä pöpin eläkkeelle ,vai että olet töissä .🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Herra metsästyksen vastustaja ja elämäntapatyötön kadehtii jo töissä käyviäkin metsästäjien lisäksi. xD
Onko yhtään ryhmittymää johon et vihaa ja katkeruuttasi suoltaisi? xD xD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu öyhöttää heti aamusta.
Millä perusteella persu?
- Anonyymi
en tiedä noista prosenteista mitään mutta voisinko metsästyksen vastustajana kysyä asiallisen kysymyksen asiallisesti tällä palstalla metsästäjälle ?
- Anonyymi
No käy tutustumassa linkkiin minkä lähetin ,ja katso mitä siinä lukee, en tyhjää väitä ,niinkuin netti trolli joka leikkii metsästäjää.🫡🫡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No käy tutustumassa linkkiin minkä lähetin ,ja katso mitä siinä lukee, en tyhjää väitä ,niinkuin netti trolli joka leikkii metsästäjää.🫡🫡
yksi sana minulle olisi riittänyt kysymykseeni sinulle mutta kun et siiheenkään pysty vastaamaan millään lailla edes noin yksinkertaiseen kysymykseen jonka laitoin niin käsitykseni sinusta vain vahvistuu mutta linkkejä en painele niin on opetettu minulle ja katso tuota minun kysymystäni vielä uudestaan ,minä kysyin vain yhtä kysymystä ,luulin että sieltä vastaisi joku muu kuin sinä ABC ukko. muuta vaan tyyliä sinäkin jutuissaisi tuolla asenteella haet suorastaan uusia vastustajia niin sinulle itselle kuin teidän harrastus kunnalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yksi sana minulle olisi riittänyt kysymykseeni sinulle mutta kun et siiheenkään pysty vastaamaan millään lailla edes noin yksinkertaiseen kysymykseen jonka laitoin niin käsitykseni sinusta vain vahvistuu mutta linkkejä en painele niin on opetettu minulle ja katso tuota minun kysymystäni vielä uudestaan ,minä kysyin vain yhtä kysymystä ,luulin että sieltä vastaisi joku muu kuin sinä ABC ukko. muuta vaan tyyliä sinäkin jutuissaisi tuolla asenteella haet suorastaan uusia vastustajia niin sinulle itselle kuin teidän harrastus kunnalle
Oot vähän yksinkertainen .😪😪
- Anonyymi
Miksi trollaat metsästyspalstaa vuosi toisensa jälkeen etkä mene teille tarkoitetulle metsästyksen vastustajat palstalle itkemään ikuista kaunaasi ja vihaasi metsästäjiä kohtaan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi trollaat metsästyspalstaa vuosi toisensa jälkeen etkä mene teille tarkoitetulle metsästyksen vastustajat palstalle itkemään ikuista kaunaasi ja vihaasi metsästäjiä kohtaan??
siellä palstalla ei ole metsästäjää jolta olisin kysynyt asiallisesti asiallisen kysymykseen eikä näytä olevan tällä palstallakaan ja siinä olet todellakin oikeassa että minä olen niin yksinkertainen yksi sana olisi minulle riitänyt mutta kun ei niin ei että se siitä ja olen sitä mieltä vielä tänäänkin että tuolla tyylillä hankit vain vastustajia lisää itsellesi. minusta et vakituista riitakaveria saa , ja sanottu mikä on sanottu on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siellä palstalla ei ole metsästäjää jolta olisin kysynyt asiallisesti asiallisen kysymykseen eikä näytä olevan tällä palstallakaan ja siinä olet todellakin oikeassa että minä olen niin yksinkertainen yksi sana olisi minulle riitänyt mutta kun ei niin ei että se siitä ja olen sitä mieltä vielä tänäänkin että tuolla tyylillä hankit vain vastustajia lisää itsellesi. minusta et vakituista riitakaveria saa , ja sanottu mikä on sanottu on
Suora suomennos kommenttiisi on, että "siellä ei ole metsästäjiä joita trollata" xD
Ei sinulle riitä mikään vastaus se on nähty. Pää elämäsi on 24/7 vuoden ympäri trollata metsästys palstaa mikä kertoo siitä, että elämäsi on hyvin rajoittunutta, tympeää ja vihaa täynnä olevaa, sillä kukaan tavallinen ihminen ei käytä kaikkea valveilla olo aikaansa vihaamiensa ihmisten ja harrastajien trollaamiseen niinkuin sinä teet. Elät vihasta ja kaunasta ja jos et saa riitaa aikaiseksi, niin elämässäsi ei ole sisältöä. Tuohonkin käytökseen löytyy diagnoosi jonka voit itse tutkia netistä, koska se on sinulle selitetty täällä muutenkin tuhanteen kertaan.
Mitä riitaan tulee sinulle on edelleen hyvin yksinkertainen ohje sen välttämiseen.
1. Lopeta metsästys palstan trollaaminen.
2. Siirry metsästyksen vastustajiin purkamaan pahaa oloasi metsästäjistä.
3. Tai ihan vain ala keskustelemaan asiallisesti.
Yksikään noista kolmesta kohdasta sinulle ei ole sopinut vuosikausiin, joten vastauksen löydät lopulta peilikuvastasi. - Anonyymi
No minkäslaisen kuvitelman herra metsästyksen vastustaja kuvittelee antavansa omista trolleistaan? 😂
- Anonyymi
mie käyn vaa täl palstal sen takkii ku tääl hyvvää äidinkiele oppii saap vaik välill höpisööt jostai ihme muist juttuloist
- Anonyymi
voiko metsästäjä kysyä asiallisesti asiallisen kysymyksen tällä palstalla
- Anonyymi
Voi mutta se kysymys luokitellaan täällä välittömästi metsästyksen vastustajien julkaisemaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mutta se kysymys luokitellaan täällä välittömästi metsästyksen vastustajien julkaisemaksi.
siis metsästys palstalla ei voi metsästäjäkään mennä kysymymään enää keneltäkään mitään vaikka se liittyisi metsästykseen ymmärsinkö oikein nyt .sanomasi kuulostaa jo vaino h olkoon sanomatta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mutta se kysymys luokitellaan täällä välittömästi metsästyksen vastustajien julkaisemaksi.
Pitäisikö kirjoittaa joskus jotain asiallista metsästyksestä eikä aina vain trollata?
- Anonyymi
jos olen perussuomalainen niin voinko silti kuitenkin aloittaa metsästyksen harrastuksen
- Anonyymi
Koskas herra "mutta kun persu persu persua" hokeva metsästyksen vastustaja on päättänyt vihervasemmistosta persuihin liittyä? xD
- Anonyymi
keppiä sain viimeeksi kun menin kysymään että voiko kysyä mutta kysyn kuitenkin metsästäjältä kun teillä on varmasti tietoa aikalailla aseista ja niiden toiminnasta,minulla itselläni on pienoiskivääri jonka joskus nuorena ostin ja lupakin sen hallussapitoon mutta kun se on tuolla komeron nurkassa kuivassa lämpimässä sellaisessa on ollut lähes 40 vuotta eikä sillä ole ammuttu sinä aikana yhtään kertaa eli vanha pyssy sekä äijä mutta uskaltaisiko sillä vielä ampua ettei tule lukko silmille,ehjältä se näyttää kaikin puolin sitä huoltoa varmaan kaipaisi vai pitäisikö jättää ampumisen kokeilukin jo pois mitä luulet joku aseista kokeneempi. Jos kysymykseni asiaton eikä ole asiallinen millään tavoin niin voi jättää vastaamattakin
- Anonyymi
Eihän ase siitä pilalle ole mennyt jos olet säilyttänyt oikein ,kesällä ammuin ,niin sanotulla sakon orava piekkarilla ,taisi olla yli kolmekymmentä vuotta kun viimeksi kokeilin ,hyvin kesällä toimi ,ei muuta kuin ampumaan vain.
- Anonyymi
En ole milloinkaan kuullut, että vuosikymmeniä vanhastakaan pienoiskivääristä lentäisi lukko silmille, kun patruuna on pieni ja ruutimäärä vähäinen.
Pyyhkäise piipunrassilla piippu pölystä puhtaaksi ja lukot samoin ja ei kun vaan ampumaan. Siitähän tuo sen näkönsä näyttää.
Ja jos ampuminen käsissä pitäen arveluttaa, niin köytä se vaikka puunrunkoon kiinni ja laukaise narusysteemillä kokeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole milloinkaan kuullut, että vuosikymmeniä vanhastakaan pienoiskivääristä lentäisi lukko silmille, kun patruuna on pieni ja ruutimäärä vähäinen.
Pyyhkäise piipunrassilla piippu pölystä puhtaaksi ja lukot samoin ja ei kun vaan ampumaan. Siitähän tuo sen näkönsä näyttää.
Ja jos ampuminen käsissä pitäen arveluttaa, niin köytä se vaikka puunrunkoon kiinni ja laukaise narusysteemillä kokeeksi.Juuri noin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin .
ISO kiitos teille kolmelle ylimille kommentin antaneille metsästäjille joilta löytyi vastaus neuvot kysymykseeni vaikka olisinkin jonkun sortin mielipiteen vastustaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ISO kiitos teille kolmelle ylimille kommentin antaneille metsästäjille joilta löytyi vastaus neuvot kysymykseeni vaikka olisinkin jonkun sortin mielipiteen vastustaja
Me kaikki ollaan jokin sortin mielipiteen vastustajia ,eikä näitä kommentteja jossa tulee kieltämättä ylilyöntejä kannata ottaa liian vakavasti, tämä on suomi24 palsta ,
- Anonyymi
Lieneekö susiasiaan nyt sen kummemmin löytynyt mikään roti, kun asia junnaa vaan edelleenkin paikallaan. Ja ehkä siitä suivaantuneena, etteivät asiasta päättävät tahot tee asialle selviä pelisääntöjä, salametsästys jatkuu entiseen tapaan ja susia ammutaan sumeilematta ainakin Kainuun maakunnassa Sotkamossa. IMeinaan iltiksessä oli taas yhen kerran, että ammuttu susi löytyi kuolleena tien vierestä Sotkamossa.
Hyvä, että edes yhden kaupungin metsästäjä harventaa liiallista susikantaa yksi kerrallaan.- Anonyymi
Siis ihanoit salametsästystä ,asia selvä.
- Anonyymi
En lähde sen tarkemmin perustelemaan, mutta jos Perussuomalaisten metsästys/maa-ja metsätaloustyöryhmän Simula ja Koponen olisivat kuunnelleet mitä Arno Westerholm puhui koskien tulevaa joulukuun 2024 Bernin kokousta susi, karhu ja kanahaukkaongelma olisi suurpiirteinen ratkaistu!
Mutta kun ei niin ei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ihanoit salametsästystä ,asia selvä.
En ihannoi. Kerroin vaan mielipiteeni noin suorinvartaloinkerien. Ja jos itselleni tulee eteen se tilanne, että takkuturkki osuu tähtäinkiikarin ristikolle, niin pam. Ei vaan ole osunut, vaikka susia kerrotaan Kainuussa olevan laumoittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ihannoi. Kerroin vaan mielipiteeni noin suorinvartaloinkerien. Ja jos itselleni tulee eteen se tilanne, että takkuturkki osuu tähtäinkiikarin ristikolle, niin pam. Ei vaan ole osunut, vaikka susia kerrotaan Kainuussa olevan laumoittain.
Ei se metsäsusi tai susilauma aivan vasiten jää kulkijaa töllistelemään, sillä se pitää noin 250 metrin hajuraon ihmiseen. Ja siitä syystä susien näkeminen ei onnistu edes päivälläkään. Mutta iltaiasin saattaa tulla se mahdollisuus, että se vilahtaa näköpiirissä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja16121674Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant478435Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va556135SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1765762Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot294796Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3144482HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.764401Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm784187"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1153750Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.1071613