Pääministeri on tähdentänyt, että hallituksella on "yhteinen linja". Mitä se tarkoittaa ?

Ne valehtelee kilpaa.

Juuri sitä se tarkoittaa. Valehteleminen on ainoa linja mikä hallituksella
on yhteinen.
Siitä niillä on joskus erimielisyyttä leikataanko enemmän vai vielä enemmän.

Saisi hajota koko hallitus.

VM:kin on näköjään valehdellut tai puhunut vastoin parempaa tietoa,
mikä on vastuutonta niin tärkeältä ministeriöltä.

Kyllä ne puhua osaa mutta on lopuksi pelkkää hevon paskaa. Sanoja jotka eivät tarkoita yhtään mitään. Pitkän puheen vailla sisältöä. Tärkeintä on pitkä puhe ei sisältö.

Täyttä hevonpskaa syötetään ihmisille ja ne vielä luulevat, että ihmiset
uskoo niitä.

Hallitus ei arvosta ihmisiä ollenkaan. Niille on yhdentekevää mitä kansa
niistä ajattelee kunhan ne saavat EK: n tavoitteet vietyä läpi ja siirreltyä
veronmaksajien yhteistä omaisuutta isotuloisille.

Ei Suomen kansa ole niitten silmissä mitään.

Kansalaiset äänestää vaaleissa, voittajapuolueet tekee hallitusohjelman, jonka mukaan toimitaan. Eduskunta päättää hallituksen esitykset.

Kilpaa ne valehtelevat. Nyt ei Orpokaan ole luvannut 100000 uutta
työpaikkaa., vaikka jankutti sitä vaalivalheena. HAHHAH.
Hallitus on täysin epäuskottava.

Hallituksen ensimmäiset valheet paljastuivat päivässä ja lisää on paljastunut
kaiken aikaa.
Esimerkiksi "työelämäreformi", uudistus, jonka piti kasvattaa työllisyyttä olikin
työtekijän aseman kaikinpuolinen heikennys ja huononnus, ja kaiken
seurauksena on tullut suurtyöttömyys ja velka, josta Suomi ei selviä
500 vuoteen.
Minne ne hallituksen leikkaamat 9 miljardia on kadonneet,
kun hallitus on lisäksi ottanut velkaa 30 miljardia vai enemmänkin ?

Yle toimittaja aveli päätään

Vetäjänä toimittaja Antti Pilke.

tör kyturpa höpötti kuin vain sossu voi

Keskustelua ei myöskään parantunut se, että toimittaja itse oli omine mielipiteineen ”suuna päänä” ja ”teilaten” esimerkiksi Junnilan mielipiteet. Hän ei myöskään antanut tilaa Junnilalle kun tämä kertoi USA:n ja arabimaiden neuvottelulle rauhanturvaoperaatisota Gazan tilanteen ratkaisemiseksi. Tuntui siltä, että toimittajaa ei kiinnostanut yhtään Gazan tilanteen ratkaisu vaan Suomen sisäpoliittinen väittely Palestiinan tunnustamisesta ilman, että kannattajien tai vastustajien olisi pitänyt perustella rauhassa kantaansa. (Itse asiassa Junnilakin sanoi, että hän ei vastusta Palestiinan tunnustamista, ehdot pitää kuitenkin ensin täyttyä). Poliittinen debatti edellyttää sitä, että keskustelijat antavat toisten esittää omat argumenttinsa ja jos esittää kysymyksen niin siihen pitää antaa tilaisuus vastata – ja toisaalta itse pitää vastata kysymykseen jos sellainen esitetään

Just sitä. Ministerit valehtelevat yksin ja kuorossa.

Kilpaa ja nauravat kansalle.