ilmalämpöpumpun valinta...

Vertailuissa saattaa olla SCOP lukujen ilmoittamisessa vaihteluja, meillä luku pitäisi olla kylmimmän Pohjois-Euroopan arvo mutta jotkut käyttävät Keski-Euroopan lukemaa koska se on parempi. Siis tarkkana pitää olla.

Anonyymi kirjoitti:

Vertailuissa saattaa olla SCOP lukujen ilmoittamisessa vaihteluja, meillä luku pitäisi olla kylmimmän Pohjois-Euroopan arvo mutta jotkut käyttävät Keski-Euroopan lukemaa koska se on parempi. Siis tarkkana pitää olla.

Lue lisää

Kumpikaan lukema (pohjois-euroopan tai varmemmin ilmoitettu leudon ilmaston lukema) ei anna tietoa COP:ista -5, -10, -15, -20, -25, -30C kohdalla.

Mutta mitä korkeampi SCOP on, olkootkin se yleisemmin ja kaikista ilmoitettu leudomman ilmaston SCOP, niin kyllä siitä saa vedettyä merkkivalmistajien laitteissa aika lailla vertailukelpoisen johtopäätöksen.

Jos leudon ilmaston SCOP on 5,3 kuten jossain aika hyvissä laitteissa tyypillisesti on, niin voi olla aika varma, että COP -15C kohdalla on parempi kuin kuin heikommassa laitteessa jossa SCOP on 4,1. Yleensä noissa nelosella alkavissa SCOP:eissa valmistaja myös ilmoittaa myös alimman käyttöämpötilan lämpimämmäksi kuin noissa yli viitosen SCOP-laitteissa.

Ja jos SCOP on kolmosella alkava, niin ne ovat oikeastaan lämmityskäyttöön soveltumattomia, tosin jäähdytyksessäkin heikkoja esityksiä huonoilla SEER lukemilla, mutta ovat halpoja laitteita ja varsinkin jäähdytyksessä ehkä soveltuviakin, kun siinä käytetty energiamäärä on vuositasolla vähemmän merkityksellinen kuin lämmityksen selvästi suurempi energiantarve.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikaan lukema (pohjois-euroopan tai varmemmin ilmoitettu leudon ilmaston lukema) ei anna tietoa COP:ista -5, -10, -15, -20, -25, -30C kohdalla.

Mutta mitä korkeampi SCOP on, olkootkin se yleisemmin ja kaikista ilmoitettu leudomman ilmaston SCOP, niin kyllä siitä saa vedettyä merkkivalmistajien laitteissa aika lailla vertailukelpoisen johtopäätöksen.

Jos leudon ilmaston SCOP on 5,3 kuten jossain aika hyvissä laitteissa tyypillisesti on, niin voi olla aika varma, että COP -15C kohdalla on parempi kuin kuin heikommassa laitteessa jossa SCOP on 4,1. Yleensä noissa nelosella alkavissa SCOP:eissa valmistaja myös ilmoittaa myös alimman käyttöämpötilan lämpimämmäksi kuin noissa yli viitosen SCOP-laitteissa.

Ja jos SCOP on kolmosella alkava, niin ne ovat oikeastaan lämmityskäyttöön soveltumattomia, tosin jäähdytyksessäkin heikkoja esityksiä huonoilla SEER lukemilla, mutta ovat halpoja laitteita ja varsinkin jäähdytyksessä ehkä soveltuviakin, kun siinä käytetty energiamäärä on vuositasolla vähemmän merkityksellinen kuin lämmityksen selvästi suurempi energiantarve.

Lue lisää

Jos listassa on eri ilmaston scop lukemia niin vertailu on mahdoton koska lukemat eri laitteissa eivät ole vertailukelpoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos listassa on eri ilmaston scop lukemia niin vertailu on mahdoton koska lukemat eri laitteissa eivät ole vertailukelpoisia.

Tietysti. Aina pitää ymmärtää mitä lähtötietoja on vertaamassa. Mutta voi sanoa, että kaikista laitteista löytyy tieto leudon ilmaston SCOP:ista, mutta läheskään kaikista laitteista ei löydy tietoa kylmän ilmaston SCOP:ista, eli jos laitteita vertailee energiatehokkuusmielessä, niin ainakin tällä hetkellä vertailu pitää tehdä leudon ilmaston tiedoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti. Aina pitää ymmärtää mitä lähtötietoja on vertaamassa. Mutta voi sanoa, että kaikista laitteista löytyy tieto leudon ilmaston SCOP:ista, mutta läheskään kaikista laitteista ei löydy tietoa kylmän ilmaston SCOP:ista, eli jos laitteita vertailee energiatehokkuusmielessä, niin ainakin tällä hetkellä vertailu pitää tehdä leudon ilmaston tiedoilla.

Lue lisää

mitsbishi on nyt ihmisen paras ystävä..ennen oli koira joka myös lämmitti kun otti viereen..

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikaan lukema (pohjois-euroopan tai varmemmin ilmoitettu leudon ilmaston lukema) ei anna tietoa COP:ista -5, -10, -15, -20, -25, -30C kohdalla.

Mutta mitä korkeampi SCOP on, olkootkin se yleisemmin ja kaikista ilmoitettu leudomman ilmaston SCOP, niin kyllä siitä saa vedettyä merkkivalmistajien laitteissa aika lailla vertailukelpoisen johtopäätöksen.

Jos leudon ilmaston SCOP on 5,3 kuten jossain aika hyvissä laitteissa tyypillisesti on, niin voi olla aika varma, että COP -15C kohdalla on parempi kuin kuin heikommassa laitteessa jossa SCOP on 4,1. Yleensä noissa nelosella alkavissa SCOP:eissa valmistaja myös ilmoittaa myös alimman käyttöämpötilan lämpimämmäksi kuin noissa yli viitosen SCOP-laitteissa.

Ja jos SCOP on kolmosella alkava, niin ne ovat oikeastaan lämmityskäyttöön soveltumattomia, tosin jäähdytyksessäkin heikkoja esityksiä huonoilla SEER lukemilla, mutta ovat halpoja laitteita ja varsinkin jäähdytyksessä ehkä soveltuviakin, kun siinä käytetty energiamäärä on vuositasolla vähemmän merkityksellinen kuin lämmityksen selvästi suurempi energiantarve.

Lue lisää

luvataan ja luvataan testit kertoo totuuden..

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti. Aina pitää ymmärtää mitä lähtötietoja on vertaamassa. Mutta voi sanoa, että kaikista laitteista löytyy tieto leudon ilmaston SCOP:ista, mutta läheskään kaikista laitteista ei löydy tietoa kylmän ilmaston SCOP:ista, eli jos laitteita vertailee energiatehokkuusmielessä, niin ainakin tällä hetkellä vertailu pitää tehdä leudon ilmaston tiedoilla.

Lue lisää

Säätietojakin on parasta katsoa Espanjan alueelta koska ne ovat lämpimämmät kuin Lapissa.
Tulee lämpöisempi olo !!!

Anonyymi kirjoitti:

luvataan ja luvataan testit kertoo totuuden..

Testit kertoo totuuden jos testaaja osaa testata.
Esimerkiksi TM Rakennusmaailmalla on hyvä ja opettavainen kokemus siitä, miten testiä ei pidä tehdä.
Mutta tosiasia on se, että merkkivalmistajien omiinkin tiedostoihin voi aika hyvin luottaa. Jos valmistaja on Mitsubishi, Toshiba tai Panasonic, niin eiköhän se ole aika pitkälti niin, että prujuissa olevat lukemat ovat aika vertailukelpoisia ja hintalpusta näkee mikä sopii omaa budjettiin. Jos noista merkkilaitteista ei sovi kuin halvin sarja budjettiin niin sitten kannattaa ostaa arpalipuke nimeltä Midea tai Gree, joiden tiedostot lupaavat hyvää suorituskykyä pikkurahalla. Todennäköisesti laitteet ovat oikeastikin ainakin paremmalla hyötysuhteella toimivia kuin merkkikoneiden halvimmat sarjat, kestävyys sitten suurempi mysteeri.

Anonyymi kirjoitti:

Testit kertoo totuuden jos testaaja osaa testata.
Esimerkiksi TM Rakennusmaailmalla on hyvä ja opettavainen kokemus siitä, miten testiä ei pidä tehdä.
Mutta tosiasia on se, että merkkivalmistajien omiinkin tiedostoihin voi aika hyvin luottaa. Jos valmistaja on Mitsubishi, Toshiba tai Panasonic, niin eiköhän se ole aika pitkälti niin, että prujuissa olevat lukemat ovat aika vertailukelpoisia ja hintalpusta näkee mikä sopii omaa budjettiin. Jos noista merkkilaitteista ei sovi kuin halvin sarja budjettiin niin sitten kannattaa ostaa arpalipuke nimeltä Midea tai Gree, joiden tiedostot lupaavat hyvää suorituskykyä pikkurahalla. Todennäköisesti laitteet ovat oikeastikin ainakin paremmalla hyötysuhteella toimivia kuin merkkikoneiden halvimmat sarjat, kestävyys sitten suurempi mysteeri.

Lue lisää

Näilläkään suosituilla merkeillä eivät SCOP arvot ole aina Suomen alueen lukemia vaan Keski-Euroopan. Vertailu ei onnistu kun ei verrata samoja asioita.

TM Rakennusmaailman testeissä pumpun sulatusjaksoja ei huomioida millään tavalla eli hyötysuhteet ovat todellista parempia.

Anonyymi kirjoitti:

Näilläkään suosituilla merkeillä eivät SCOP arvot ole aina Suomen alueen lukemia vaan Keski-Euroopan. Vertailu ei onnistu kun ei verrata samoja asioita.

TM Rakennusmaailman testeissä pumpun sulatusjaksoja ei huomioida millään tavalla eli hyötysuhteet ovat todellista parempia.

Lue lisää

Se, että valmistaja ei ilmoita pohjoisen SCOP arvoa, ei tarkoita sitä, etteikö leudon ilmaston SCOP antaisi riittävää tietoa. Erityisesti mikäli laitteelle luvataan -35C käyttölämpötila.
Kyllä se on joka tapauksessa varmaa, että hyvä vain leudon ilmaston SCOP 5,3 toimii Suomessa paremmalla hyötysuhteella kuin sellainen laite jolla ilmoitetaan leudon ilmaston SCOP 4,4, mutta ilmoitetaan myös kylmän ilmanalan SCOP 2,9

Meillä on ilmalämpöpumpun lisäksi sähkölämmitys. Se varmistaa että lämpöä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on ilmalämpöpumpun lisäksi sähkölämmitys. Se varmistaa että lämpöä riittää.

Meilläkin ja joka toinen vuosi tulee testattua toimiiko patterit ja samalla tulee poltettua niistä pölyt pois. Tarpeeseen ne eivät ole tullee koskaan täällä etelärannikolla.
Suoraa sähköä menee jonkun verran kylpyhuoneiden ja erillisvessojen lattialämmitykseen, mutta 2 hyvähyötysuhteista ilmalämpöpumppua on riittänyt pitämään talon halutussa lämmössä. Takassa lisäksi kuluu pieni määärä puuta aivan kylmimpinä päivinä, jos kiireiltä ehtiin takkaa lämmittämään.

Ja mikähän pumppu on tämmösellä sähkölämmityksellä varustettu?
Ei kai niissä oo ku joissakin ulkoyksikön kennon alla vastus joka pitää sulatusvedet juoksevana.

15 v vanha Mitsu. Ei ole uusitu laakereita, eikä mitään muutakaan. Toimii edelleen...

kestää yleensä pumpun iän..no meillä oli 15 v vanhan mitus,ihan ite vaihdettiin muutaman euron lakkeri...youtubessa oli hyvät purkuohjeet...muutama ruuvi ja uudet laakerit ja pusla

Anonyymi kirjoitti:

kestää yleensä pumpun iän..no meillä oli 15 v vanhan mitus,ihan ite vaihdettiin muutaman euron lakkeri...youtubessa oli hyvät purkuohjeet...muutama ruuvi ja uudet laakerit ja pusla

Lue lisää

Lakkeri on aika vekkeli.

Hyvissä laitteissa sisäyksikön puhaltimella on keraamiset laakerit, jotka käytännössä aina kestävät laitteen käyttöiän. Nykyisin merkkilaitteissa kaikissa taitaa olla keraamiset sisäyksikön laakerit. Kiinalaisista tuskin ainakaan halvimmista keraamisia löytyy.

Ulkoyksikön puhaltimen laakeri voi alkaa hieman sirittämään jossain 10-15 vuoden välillä, mutta siitä nyt ei ole juuri muuta kuin lievää äänihaittaa ulkoyksikön välittömässä läheisyydessä. Sisäyksikön siritystä ei kukaan jaksa kuunnella joten siellä keraamiset laakerit ovat ihan must juttu.

Sinällään huonot komponentit varmaan voitaisiin todeta hyvin järjestetyssä testissä, mutta aika harvaa muutakaan laitetta testataan komponenttitasolle asti. Jostain peli-tietokoneista, tuollaisia testejä on, mutta niissäkin arvostellaan lähinnä pääkomponentteja ja niiden sopivuutta toistensa pareiksi. Ei niissäkään sentään emolevyn kondensaattoreiden, diodien ja mosfettien laadulla voiteta testejä, vaikka juuri niillä voisi olla vaikutusta onko käyttövuosia kaksi vähemmän vai enemmän.