Seppä teki valituksen epämääräisesti ja erityisen puutteellisesti valmistelusta sairaalan myynnistä. Kauppa kumoutui oikeudessa!
Kj. Parkkonen valmisteli esityksen kaupunginhallitukselle, joka hyväksyi kaupan! Kuka kantaa vastuu laittomasta kaupasta aiheutuneista kuluista. Heinolan tavan mukaisesti asia lakaistaan maton alle?
Kiitos Matti Seppä !
Anonyymi-ap
14
224
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka päätti valitusluvan hakemisesta korkeimmasta hallinto-oikeudesta, milloin ja millä toimivaltuuksilla?
Valituslupaa ei myönnetty. Onneksi.
Sairaalan ostaja olisi saanut huiman tuoton sijoitukselleen. Maksajana hyvinvointialue, eli alueen (myös Heinolan!) veronmaksajat. Heinolan asukkaille kaupasta ei olisi ollut mitään hyötyä, sillä he hyötyvät enemmän siitä, että hyvinvointialue voi vuokrata rakennusta kohtuulliseen hintaan ja siten varmistetaan palveluiden säilyminen Heinolassa. - Anonyymi
Melkoista kiinteistöpeliä kj. Parkkonen pyörittää. Todellisia tarinoita Heinolasta riittää omastakin takaa, ilman turhanpäiväisiä vierailijoita. Mutta nähtävästi kaverilta kaverille.
Johtavat poliitikot sormi suussa, ei riitä arvovaltaa laittaa virkahenkilöstöä kuriin. Valmistelu on viime vuosina kiinteistökaupoissa ala-arvoista.- Anonyymi
Katsotaan kuinka käy, muut kunnat myy mm. sairaalat pois ajoissa ja ottavat rahat käyttöön. Heinolassa muutama vanhus torpedoi kaupan ja kuvittelevat rikastuvansa vuokratuloilla. Saattaa käydä, että vuokraaja sanoo sopimuksen irti ja käsiin jää ilmeisesti jo jonkinlaista kosteusvauriota sisältävä rakennus. Vanhukset eivät halua nähdä tulevaisuutta, koska heillä tulevaisuus on jo takana, mutta kannattaisi miettiä nuorten tulevaisuutta, ettei heille jätetä käsiin asumiskelvottomia kiinteistöjä verorahoilla ylläpidettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan kuinka käy, muut kunnat myy mm. sairaalat pois ajoissa ja ottavat rahat käyttöön. Heinolassa muutama vanhus torpedoi kaupan ja kuvittelevat rikastuvansa vuokratuloilla. Saattaa käydä, että vuokraaja sanoo sopimuksen irti ja käsiin jää ilmeisesti jo jonkinlaista kosteusvauriota sisältävä rakennus. Vanhukset eivät halua nähdä tulevaisuutta, koska heillä tulevaisuus on jo takana, mutta kannattaisi miettiä nuorten tulevaisuutta, ettei heille jätetä käsiin asumiskelvottomia kiinteistöjä verorahoilla ylläpidettäväksi.
”....mutta kannattaisi miettiä nuorten tulevaisuutta”.
Hetkinen, ei kai kaupunkikehityksen supertorpedoijalla ole jälkipolvea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan kuinka käy, muut kunnat myy mm. sairaalat pois ajoissa ja ottavat rahat käyttöön. Heinolassa muutama vanhus torpedoi kaupan ja kuvittelevat rikastuvansa vuokratuloilla. Saattaa käydä, että vuokraaja sanoo sopimuksen irti ja käsiin jää ilmeisesti jo jonkinlaista kosteusvauriota sisältävä rakennus. Vanhukset eivät halua nähdä tulevaisuutta, koska heillä tulevaisuus on jo takana, mutta kannattaisi miettiä nuorten tulevaisuutta, ettei heille jätetä käsiin asumiskelvottomia kiinteistöjä verorahoilla ylläpidettäväksi.
Heinolalaisten sotepalveluiden käyttäjien kannalta on erinomaista, että sairaalan myynti kaatui.
Kauppa saattoi kaiken lisäksi hyvinkin olla alihintainen. Jos se olisi hoidettu asianmukaisesti, ei päätös olisi kaatunut oikeudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolalaisten sotepalveluiden käyttäjien kannalta on erinomaista, että sairaalan myynti kaatui.
Kauppa saattoi kaiken lisäksi hyvinkin olla alihintainen. Jos se olisi hoidettu asianmukaisesti, ei päätös olisi kaatunut oikeudessa.Yksi homeloukku lisää kaupungin hoidettavaksi tulette sen näkemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi homeloukku lisää kaupungin hoidettavaksi tulette sen näkemään.
Parasta omistajana pyrkiä siihen, että hyvinvointialue säilyttää toimintonsa rakennuksessa ja heinolalaiset saavat lähipalvelunsa. Jos yksityinen ei saisi riittävän kovaa tuottoa, rakennus jäisi joka tapauksessa kaupungin käsiin, koska kaupunki omistaa tontin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parasta omistajana pyrkiä siihen, että hyvinvointialue säilyttää toimintonsa rakennuksessa ja heinolalaiset saavat lähipalvelunsa. Jos yksityinen ei saisi riittävän kovaa tuottoa, rakennus jäisi joka tapauksessa kaupungin käsiin, koska kaupunki omistaa tontin.
Olisi kuitenkin saatu 7,5 miljoonaa euroa. Jos toiminta loppuu, ei saada mitään ja purkutalo jää käsiin.
- Anonyymi
Mistä kaupunginhallituksen pöytäkirjasta käy ilmi, että hallitus olisi käsitellyt valitusluvan hakemista? Ei mistään? Kuka siitä sitten päätti?
- Anonyymi
Parkkonen tekee mitä tykkää ? Kallis mies on kaupungille !
- Anonyymi
Onko valitus mennyt läpi sen vuoksi, että siihen liittyviä ihmisiä kuuluu samaan salaseuraan? Ihan varteenotettava huomio, että Suomessa on erilaisia salaseuroja ja niiden jäseniä, jotka sumplivat juttuja keskenään.
- AnonyymiUUSI
Vai salaseura, voi mitä ruikutusta. Onneksi on ihmisiä, jotka osaavat ja kyseenalaistavat hyvä veli toiminnan myös kuntataloudessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vai salaseura, voi mitä ruikutusta. Onneksi on ihmisiä, jotka osaavat ja kyseenalaistavat hyvä veli toiminnan myös kuntataloudessa.
Nämä kyseenalaistajat ovat niitä salaseurojen tovereihin turvautuvia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nämä kyseenalaistajat ovat niitä salaseurojen tovereihin turvautuvia.
Olkaa huoleti, jokainen tekee kerran tilin asioistaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380