Orpo ilmoitti noin vuosi sitten : Leikkasimme nyt vanhusten hoidosta

"Leikkaukset ovat aina ikäviä" , hän lisäsi .
Leikkasimme näin tällä kertaa... Se on vain pieni leikkaus....
Mm. kotitalousvähennystä leikattiin, joka aiheutti työttömyyttä
alalle, joka auttaa ja hoivaa vanhuksia ja vanhuksia jäi ilman apua,
koska raha ei riitä enää, kun omakustannusosuus nousi reippaasti.
Miksi hallitus haluaa vielä vaikeammaksi niitten elämän, joilla on jo
ennestään vaikeaa ?

Koko budjetin mittakaavassa raha on mitättömän pieni,
mutta vanhusten arkielämään suuri heikennys.
Kotona asuva ja autettava vanhus on pieni kustannus yhteiskunnalle
verrattuna laitoshoivaan.
Päätös oli joka kantilta järjenvastainen hallitukselta.
24238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ko. leikkauksen merkitystä ei ehkä täysin tajua, ellei ole se apua saanut.
Monelle matala omavastuuosuus mahdollisti saada helpotusta elämään,
koska yhteiskunta ei tarjoa kaikkia vanhuksen tarvitsemia palveluja
eikä kaikilla ole lähellä sukulaista tai muuta henkilöä, joka voisi käydä
auttamassa.

Lisäksi leikkaus teki työttömiä hoiva-alan ihmisiä ja saattaa lisätä
pimeää työntekoa, josta ei kerry veroja valtiolle.

Äänestä

Entäs miten paljon ajetaa autoilla auttamaan kauempana asuvia vanhuksia polttoaineen maksaa. Jos olisi iso vanhusten talo jonne saisi muutta kun itse tuntee siihen tarpeen niin siellä olisi apu lähellä koko ajan. En usko että edstakaisn ravaavat kodin hoitajat tukee mitenkään halvemmaksi . Vaan kun joku muu päättää nykyään vanhemman ihmisen tarpeet Itse voi tuntea ettei jaksa yksinoloa kotona ja kun ei ihan kaikkea. Jaksa siellä tehdäkään, vaan joku nuorempi ihminen on päättänyt että vanhat pysykööt yksin ja kuolkoot yksin , Niin että en usko että säästetään erikoisesti kotihoitajia pyörittämällä ympäri pidetään jotain mikä ei ole halvempaa, .ennen vanhaan pääsi vanhainkotiin janihmiset olivat tyytyväisiä nyt on vaikea päästä kotoa minnekkään . Ja uusi naama se tulee taas antamaan lääkkeet ja lämmittämään ruuat , kiireen kanssa kiire alati ,ei kai se ole vanhuksen; vika jos näillä on kiire , yhtseikunta ei vaan näe vanhusta enää ihmisenä vaan jonain esineenä jonka kanssa tehdään miten halutaan . Rakentaisivat suuria yksikerroksisia asuntoja vanhusten asuttavaksi . Niin säästyy henkilökuntakin terveenä pidempään kun ei tartte ravata paikasta toiseen tekemään pika käyntiä , joka masentaa vaan vanhusta joka haluaisi sanoa muutaman sanan. Vaan saa kulla että nyt kuule on kiire ja kova.
Siis onko sellainen vanhusten hoitoa. Ei minun mielestäni. Kissan vahtikin puhuu kissalle ,vanhus ei saa puhua kellekkään . Ei ihme että ihmisiä kuolee kun ovat totaalisesti yksin
Ja yksinäisyys on tappavaa, sen todistaa neuroloogitkin

Äänestä
  • Yksinäisyys tappaa ja saa vanhuksia päättämään päivänsä.
    Vuosittain noin 180 vanhusta tekee itsemurhan.
    Moni ei kestä yksinjäämistä puolison menehdyttyä ja monilla
    ei edes ole puolisoa.
    Kun lisäksi oman sukupolven sukulaiset, ystävät ja tutut kuolevat
    ympäriltä elämä yksin käy liian raskaaksi.
    Mielenterveytensä säilyttääksen ihmisen on saatava puhua ja tulla kuulluksi.

    Laite ei vastaa kotihoitajaa, vaikkei heilläkään paljon aikaa ole käydessään,
    mutt, mutta se on kuitenkin kontakti ihmiseen,

    Äänestä

  • Nyt leikataan taas vanhushoivasta 50 miljoonaa ja tilalle tulee digilaitteita.
    Digilaitevalvonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nyt leikataan taas vanhushoivasta 50 miljoonaa ja tilalle tulee digilaitteita.
    Digilaitevalvonta.

    Miksi valtiovarainministeri Riikka Purra puhuu 10 miljardin leikkaustarpeesta, kun hän on antanut juuri veronkevennyksiä ensi vuoden (2026) valtion talousarvioesitykseen kaikista parhaiten ansaitseville palkansaajille ja eläkeläiskroisoksille ???
    Vanhuksilta leikataan 50 miljoonaa siihenkin isotuloisten veroaleen.

    Äänestä

  • "En usko että edstakaisn ravaavat kodin hoitajat tukee mitenkään halvemmaksi ."
    On kuulemma laskettu, että 3 x vrk:ssa käyvä kotihoitaja tulee halvemmaksi
    kuin laitoshoito.
    Se perustuu siihen, että kotona asuesssaan vanhus maksaa itse asumisensa,
    ruokakulunsa ja yleesnäkin kaiken ja joutuu hoitamaan omilla rahoillaan pyykkinsä ja siivouksensa. Myös kotihoitajan käynnit vanhus maksaa. Eivät ne ilmaisia
    ole.
    Laitokseen pääsee vasta kun on "muumio".

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "En usko että edstakaisn ravaavat kodin hoitajat tukee mitenkään halvemmaksi ."
    On kuulemma laskettu, että 3 x vrk:ssa käyvä kotihoitaja tulee halvemmaksi
    kuin laitoshoito.
    Se perustuu siihen, että kotona asuesssaan vanhus maksaa itse asumisensa,
    ruokakulunsa ja yleesnäkin kaiken ja joutuu hoitamaan omilla rahoillaan pyykkinsä ja siivouksensa. Myös kotihoitajan käynnit vanhus maksaa. Eivät ne ilmaisia
    ole.
    Laitokseen pääsee vasta kun on "muumio".

    Vanhushoivan tila huononi kokoomuksen ollessa hallituksessa, Risikko (kok)
    oli terveysministeri. Vanhukset huutokaupattiin halvimmalla hoitaville
    yksityisille laitoksille. Halpa hoito on huonoa hoitoa, sen tarkoitus on tuottaa
    enemmän voittoa kansainvälisten hoivayhtiöitten osakkeenomistajille.
    Ei niitä kiinnosta hoivan laatu.
    Hyvä hoito maksaa ja syö voittoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vanhushoivan tila huononi kokoomuksen ollessa hallituksessa, Risikko (kok)
    oli terveysministeri. Vanhukset huutokaupattiin halvimmalla hoitaville
    yksityisille laitoksille. Halpa hoito on huonoa hoitoa, sen tarkoitus on tuottaa
    enemmän voittoa kansainvälisten hoivayhtiöitten osakkeenomistajille.
    Ei niitä kiinnosta hoivan laatu.
    Hyvä hoito maksaa ja syö voittoja.

    Vasemmistolaiset välittävät yhteiskunnan heikoimmista, kuten kaikki sivistyneet ihmiset riippumatta puoluetaustasta tai sen puutteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vasemmistolaiset välittävät yhteiskunnan heikoimmista, kuten kaikki sivistyneet ihmiset riippumatta puoluetaustasta tai sen puutteesta.

    Sosialisalisti tukee köhää kuin hirsipuu hirvettävää

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vasemmistolaiset välittävät yhteiskunnan heikoimmista, kuten kaikki sivistyneet ihmiset riippumatta puoluetaustasta tai sen puutteesta.

    Perskokkareissa ei sivistystä ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vasemmistolaiset välittävät yhteiskunnan heikoimmista, kuten kaikki sivistyneet ihmiset riippumatta puoluetaustasta tai sen puutteesta.

    Sivistynyt ihminen on oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vanhushoivan tila huononi kokoomuksen ollessa hallituksessa, Risikko (kok)
    oli terveysministeri. Vanhukset huutokaupattiin halvimmalla hoitaville
    yksityisille laitoksille. Halpa hoito on huonoa hoitoa, sen tarkoitus on tuottaa
    enemmän voittoa kansainvälisten hoivayhtiöitten osakkeenomistajille.
    Ei niitä kiinnosta hoivan laatu.
    Hyvä hoito maksaa ja syö voittoja.

    Pahinta mitä vanhushoivalle on tapahtunut oli Kokoomuksen rahanahneus
    ulkoistaa vanhushoiva kansainvälisille sijoitysyhtiöille.

    Ei niitten osakkeenomistajia kiinnosta miten Paavo ja Sirkka tai Matti ja Marjatta
    voivat siellä laitoksessa. Ne vaativat suuria voittoja ja se tarkoittaa laadukkaasta
    hoivasta tinkimistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pahinta mitä vanhushoivalle on tapahtunut oli Kokoomuksen rahanahneus
    ulkoistaa vanhushoiva kansainvälisille sijoitysyhtiöille.

    Ei niitten osakkeenomistajia kiinnosta miten Paavo ja Sirkka tai Matti ja Marjatta
    voivat siellä laitoksessa. Ne vaativat suuria voittoja ja se tarkoittaa laadukkaasta
    hoivasta tinkimistä.

    Noin 180 vanhusta tekee itsemurhan vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Noin 180 vanhusta tekee itsemurhan vuosittain.

    Se on surullinen ja hiukan vanhentunut tieto. Itsemurhat ovat yleensäkin
    lisääntyneet viime aikoina. Ihmisten ahdinkoon ajaminen ajaa ihmisiä päättämään
    päivänsä.

    Äänestä

Marin Ohisalon porukan valinta eli yhteiskuntatieteilijä Markku Ollikainen heitettiin hallitusneuvotteluissa sivuun

ja asiantuntijaksi otettiin fyysikko Petteri Taalas. Kommunistihörhöilyn toivottiin edes vähän heikkenevän ympäristöasioista Taalaksen noustua esille

Ollikainen oli eläkkeellä oleva kommunisti ja eikä tiedä ympäristöopista kuin askartelun eli ei tunne termodynamiikkaa, kemiaa virtausoppia

Äänestä

Hallitus on armoton puolustuskyvyttömille ihmisille.

1Äänestä

Taas lähtee 50 miljoonaa vanahushoivasta. Tilalle tulee digilaite.

1Äänestä

"Miksi hallitus haluaa vielä vaikeammaksi niitten elämän, joilla on jo
ennestään vaikeaa ?"

Hallitus on luonnehäiriöisten sadistien kerho.

2Äänestä

Perskokkareet ajavat yövartijavaltiota. Siellä ei ole julkista
terveydenhoitoa eikä meilläkään kohta jos perskokkareet saisivat läpi
"velkajarru" sopimuksen haluamallaan tavalla, se tarkoittaisi sitä, että seuraavan hallituksen pitäisi leikata 20 miljardia eli koko julkinen terveydenhuolto pitäisi lakkauttaa.

Toivotatteko tervetulleeksi hallituksen "yövartijavaltion" ?

1Äänestä
  • Purra on yövartijavaltion innokas kannattaja.

    Äänestä

  • Ei saa--na ! Pahalta näyttää. Orpo on jo tohkeissaan vaalitvoitosta
    ja on kehitellyt seuraavaa astetta kohti yövartijavaltiota.

    Äänestä

Leikkasimme jo lisääkin ja tulemme leikkaamaan, koska NATO-RAHAT
on saatava kokoon.

Äänestä

Orpo on yks v*tun teeskentelijä, joka viis veisaa miltä leikkausten uhreista
tuntuu. Se ajattelee vain miltä niistä vauraista tuntuu, jolle se leikatut
rahat siirtää ja pakahtuu onnesta.

Äänestä
  • Sehän k*see onnesta housuun, kun saa k*setettua kansaa. Samoin Purra.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Leikkaukset ovat aina ikäviä" , hän lisäsi .
Leikkasimme näin tällä kertaa... Se on vain pieni leikkaus....
Mm. kotitalousvähennystä leikattiin, joka aiheutti työttömyyttä
alalle, joka auttaa ja hoivaa vanhuksia ja vanhuksia jäi ilman apua,
koska raha ei riitä enää, kun omakustannusosuus nousi reippaasti.
Miksi hallitus haluaa vielä vaikeammaksi niitten elämän, joilla on jo
ennestään vaikeaa ?

Koko budjetin mittakaavassa raha on mitättömän pieni,
mutta vanhusten arkielämään suuri heikennys.
Kotona asuva ja autettava vanhus on pieni kustannus yhteiskunnalle
verrattuna laitoshoivaan.
Päätös oli joka kantilta järjenvastainen hallitukselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu