Puolanka on pilkottava

Puolanka on sisäsiittoisuuden, mädän kuntapolitiikan, eläinrääkkäyksen, jne. takia elinkelvoton kunta. Olen ajatellut savusaunani lauteilla, että Puolanka tulisi jakaa naapurikuntien kesken eli rajansiirtoja on tehtävä. Aiemmin on rajoja siirrelty raudalla ja verellä, mutta toivottavasti puolankalaiset älyävät edes sen, että niiden parastahan tässä vain ajatellaan. Eli rauhallisissa aikeissa tämä esittämäni muutos on toteutettavissa.

- Paltamo voisi liittää itseensä Törmänmäen seudun.
- Ristijärvelle kuuluisi Kotila, Hoikanvaara ja Nalkin seutu
- Suomussalmi miehittäköön Suolijärven, Joukokylän jne.
- Hyrynsalmelle kuuluu itä-puolasta esim. Rasin seutu

Pudasjärveläiset ja utajärveläiset tapelkoot lopuista. Puolankalan kirkonkylää kyläläisineen tuskin kukaan haluaa. Valtio voisi tulla apuun ja maksaa sen ottajalle olioineen vaikkapa 20 miljoonaa.
171139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Helpoin konsti olisi ostaa parille ammattivalittajalle asunnot esim. Pudasjärveltä.

Äänestä
  • Onko ne pari ammattivalittajaa vastanneet tähän asti puolangan syntyvyydestä ja sisäsiittoisuusongelmasta? Jos ovat niin poismuutto voi tosiaan auttaa asiassa. Mistä uusia sonneja tilalle näiden parin tilalle? Kongo, Somalimaa, jne. voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko ne pari ammattivalittajaa vastanneet tähän asti puolangan syntyvyydestä ja sisäsiittoisuusongelmasta? Jos ovat niin poismuutto voi tosiaan auttaa asiassa. Mistä uusia sonneja tilalle näiden parin tilalle? Kongo, Somalimaa, jne. voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.

    Vaikutat persulta rasisti !

    Äänestä

Halvallapa saisi velkaa, mutta ei kiitos.

Äänestä

Ennen liittymishommia puolanka tulee demilitarisoida. Liikaa on pyssynheiluttajia puolangalla. En usko, että em. toimeen tarvitaan Natoa. Naapurikunnista kerättävät rauhanturvaajat hoitanevat homman.

Äänestä
  • Valittajat karkotettava vähintäänkin Rranualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valittajat karkotettava vähintäänkin Rranualle.

    Ranua ois hyvä paikka,eläinpuiston kävijämäärä tuplaantuisi.

    Äänestä

Ja kaiken perimmäinen syy: kepurikollisuus.
https://varjokirjuri.substack.com/
Kepurikollisuus tunkeutunut minun kotikuntani sisään tavalla, jolle ei löydy verrokkiesimerkkiä koko maasta. Suomessa 308 kuntaa, mutta vain Puolangalla neljä kepuhuijaria syytteessä virkarikoksista. Yksi valtuustonpuheenjohtajana Mari Tuulia Haapalainen (os. Veijola) ja kunnanhallituksessa Harri Matti Peltola.

Kyllä kepuhuijareista on minun kotikuntani puhdistettava.

Äänestä
  • Onko puolanka varjon kotikunta??? Ei todellakaan ole. Eikä tule. !

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko puolanka varjon kotikunta??? Ei todellakaan ole. Eikä tule. !

    Se on haitallinen vieraslaji.

    Äänestä

  • Mari ja Harri ovat seuraavien kuntavaalien ääniharavat. Harri jatkaa pormestarina ylivuosille, kunta on hyvissä käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mari ja Harri ovat seuraavien kuntavaalien ääniharavat. Harri jatkaa pormestarina ylivuosille, kunta on hyvissä käsissä.

    Olet oikeassa siinä, että autoritaarisissa järjestelmissä se ylin johto ei uskalla siirtyä pois muutoin kuin kuoleman kautta (tai vankilaan). Vaarana heidän kannaltaan on se, että uusi kykenevä johto näyttää heti osaamisensa ja entisen johdon osaamattomuuden ja heikkouden.

    Toki sen uuden johdon ei tarvitsisi ihmeitä esittää. Puolangan kunta on rankattu maamme heikoimmaksi kaikilta osin, joten edes jonkinlainen onnistuminen johdossa voisi nostaa sijoitusta edes muutamalla pykälällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että autoritaarisissa järjestelmissä se ylin johto ei uskalla siirtyä pois muutoin kuin kuoleman kautta (tai vankilaan). Vaarana heidän kannaltaan on se, että uusi kykenevä johto näyttää heti osaamisensa ja entisen johdon osaamattomuuden ja heikkouden.

    Toki sen uuden johdon ei tarvitsisi ihmeitä esittää. Puolangan kunta on rankattu maamme heikoimmaksi kaikilta osin, joten edes jonkinlainen onnistuminen johdossa voisi nostaa sijoitusta edes muutamalla pykälällä.

    Puolangalla ei ole muuta heikkoa kuin elämäntapavalittajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että autoritaarisissa järjestelmissä se ylin johto ei uskalla siirtyä pois muutoin kuin kuoleman kautta (tai vankilaan). Vaarana heidän kannaltaan on se, että uusi kykenevä johto näyttää heti osaamisensa ja entisen johdon osaamattomuuden ja heikkouden.

    Toki sen uuden johdon ei tarvitsisi ihmeitä esittää. Puolangan kunta on rankattu maamme heikoimmaksi kaikilta osin, joten edes jonkinlainen onnistuminen johdossa voisi nostaa sijoitusta edes muutamalla pykälällä.

    Puolangalla on paras johto kautta aikojen.

    Äänestä


Aivan. Minäki ens vuonna lähen muualle, tämä parikyt vuotta saapi riittää, täällä ei ole mitään, täällä ei tapahdu mitään, täys mätä paikka.

Äänestä
  • Oikein puhut. puolankalalla ei ole muuta tarjottavaa kuin lekutteleva ylipalkattu kuntajohto, lehmäntissi ja utopia tuuliropeleista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolanka on sisäsiittoisuuden, mädän kuntapolitiikan, eläinrääkkäyksen, jne. takia elinkelvoton kunta. Olen ajatellut savusaunani lauteilla, että Puolanka tulisi jakaa naapurikuntien kesken eli rajansiirtoja on tehtävä. Aiemmin on rajoja siirrelty raudalla ja verellä, mutta toivottavasti puolankalaiset älyävät edes sen, että niiden parastahan tässä vain ajatellaan. Eli rauhallisissa aikeissa tämä esittämäni muutos on toteutettavissa.

- Paltamo voisi liittää itseensä Törmänmäen seudun.
- Ristijärvelle kuuluisi Kotila, Hoikanvaara ja Nalkin seutu
- Suomussalmi miehittäköön Suolijärven, Joukokylän jne.
- Hyrynsalmelle kuuluu itä-puolasta esim. Rasin seutu

Pudasjärveläiset ja utajärveläiset tapelkoot lopuista. Puolankalan kirkonkylää kyläläisineen tuskin kukaan haluaa. Valtio voisi tulla apuun ja maksaa sen ottajalle olioineen vaikkapa 20 miljoonaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu