Onko oikein, että ihminen tekee toisella kädellä hyvää (esim. lahjoittaa rahaa, tukee vähäosaisia), mutta toisella kädellä tekee pahaa (uhkailee, manipuloi, satuttaa)?
Voiko hyvät teot mitätöidä huonot teot – vai jäävätkö molemmat elämään rinnakkain?
Mikä motivoi tällaista kaksoiselämää: onko kyse maineen kiillottamisesta, vallanhalusta vai aidosta ristiriidasta ihmisen sisällä?
Pitäisikö meidän yhteiskunnassa korostaa enemmän sitä, että keinot eivät koskaan saa olla ristiriidassa ihmisarvon kanssa, vaikka päämäärä olisi kuinka jalo?
Monet sanovat, että tarkoitus pyhittää keinot. Mutta mitä tapahtuu, jos sama henkilö tekee hyväntekeväisyyttä ja samalla uhkailee muita? Voiko hyvät teot koskaan oikeuttaa huonoja? Vai pitäisikö jokainen teko arvioida itsenäisesti?
Hyväntekijämme Henry Aflecht
Anonyymi-ap
2
297
Vastaukset
- Anonyymi
Niinhän Meksikon ja Kolumbian huumekuninkaat ovat olleet tavalliselle kansalaisille olleet hyvän tekijöitä .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001753- 591150
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4401117- 1701043
- 58821
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän130804- 84753
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä47741- 51708
- 57671