Kokemuksia Mamaiasta

Palattiin just Mamaiasta. Ei ollu tulvia mutta kaksi ensimmäistä päivää satoi lähes koko ajan. Ei ihan sitä, mitä aurinkolomalta odottaa. Mitään tekemistä paikassa ei ole sadesäällä.
Oltiin hotelli Dornassa Mamaian pohjoispuolella. Hotelli oli ihan asiallinen, ilmastointi pelasi, siivous oli hyvää, uima-allas siisti ja siellä viihtyivät lapsetkin. Aamiainenkin kunnollinen, varsinkin jos meni syömään ennen yhdeksää, sillä osa ruokalajeista loppui aina. Jonkin verran hotellista oli kävelymatkaa Mamaian "keskustaan" mistä lähtee köysirata - sllä on hauska matkustaa ja maksaa n. 1,5 e.
Ruoka oli ehkä suurin pettymys matkalla, ei voi kauheasti kehua. Semmoista perussapuskaa, kaikki vähän "viritelmiä" eli turha odottaa italialaisen tai kreikkalaisen ruoan tasoa. Halpaa tietysti on, 6 henkeä söi lounaan 16 eurolla (sisältäen oluet ja limut). Osa on suositellut kukkaravintolaa Teresa di Floraa - meille paikka oli pettymys. Hinnat kalliimpia kuin muualla ja ruoka oli mautonta, pihvi sitkeää.
Osa romanialaisista oli oikein mukavaa, ystävällisiäkin. Valitettavasti myös paljon tylyjä, tai ehkä sitten kielitaidottomia, riitti. Asiakaspalveluasenne aika hakusessa vielä. Kerran laskuun ilmestyi eri hinnat kuin menussa ja kerran tarjoilija yritti huijata 10 leitä (n. 2,9 e). Muita huijauksia emme kokeneet. Eikä taskuvarkaita tai kerjäläisiäkään näkynyt. Taksit saattavat pyytää ihan mitä vaan, kannattaa olla tiukkana. Vanhoilla romuilla ajavat vievät halvemmalla ja tinkivät helpommin.
Retkillä kävimme vain mutakylvyssä koska pienten muksujen kanssa ei jaksanut lähteä Tonavan suistolle tai Bukarestiin. Ja Constantassa käytiin omatoimisesti. Surullisen näköinen paikka, kauheita taloja. Eikä se akvaario ole mistään kotoisin. Ostoskeskus Tomis Mallissa kaikki on lähes Suomen hinnoisa.
Osa on maininnut hajuhaitoista rannalla. Kieltämättä paikoitellen rannalla haisi, en tiedä oliko se meri vai rannalle huuhtoutuneet simpukat, jotka mätänivät. Hajua ei kuitenkaan ollut joka päivä. Tuulisena päivänä levää tuli rantaan aika paljon ja vesi oli mutaista. Viimeisenä päivänä taas oli tyyntä ja kirkasta. Vesihuvipuistoa suosittelen, se on uusi, siisti ja mukava paikka, sinne ei saa viedä omia eväitä tai juomia mutta ruokapaikkojen juomat ja sapuskat ihan edullisia. Ja tietysti hotellin uima-altaalla voi viettää aikaa rannan sijasta. Kävimme myös huvipuistossa tai oikeastaan tivolissa pari kertaa. Muutamia laitteita ja pelihalli, ihan hyvin viihtyivät lapset (3, 8 ja 14). Nuorisolle Mamaia vaikutti erinomaiselta paikalta, menomestoja oli rannallakin monia ja musa pauhasi. Ruoka ja juomat ovat halpoja joten erityisesti bilettäjille paikkaa voi suositella. Mamaiaan tulee todella paljon romanialaisia lomalle, ja varsinkin nuoremmat pukeutuvat erittäin trendikkäästi. Mamaia ei siis ole mikään neuvostoaikojen käpykylä mihin suomipoika -tai tyttö voi mennä paukuttelemaan henkseleitään. Paikkaan on selvästi satsattu, hotelleja kunnostettu ja rakennettu, viheralueista pidetään huolta, siivoojat tekevät töitä yötä myöten ja poliisit kulkevat edestakaisin rantabulevardia. Lapsiperheelle ihan ok kohde, viikko meni mukavasti. Kaksi viikkoa olisi liian pitkä aika, ellei sitten lähde retkille. Plussaa: halpuus, siisteys, vähän erilainen, kaikenlaista puuhaa jos ilma on suotuisa (köysirata, vesihuvipuisto, tivoli, minigolf, vuokrattavat pyörät jne.). Miinuksia: tylsä paikka jos sataa, ei varsinaisesti nähtävyyksiä, ostosmahdollisuudet rajalliset, ruoka keskinkertaista, osa romanialaisista vaikuttaa töykeiltä, rannan hajut.