Simpanssin älykkyys

Anonyymi-ap

Miksi simpanssi on älykkäämpi kuin uskovainen ihminen? Simpanssille on turha sanoa, että "anna kädessäsi oleva banaani pois, niin pääset kuolemasi jälkeen paikkaan jossa saat banaaneja niin paljon kuin haluat".

15

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Avauksen käyttäytymistä on tutkittu ja sitä esiintyy eläinkunnassa. Kyseessä on ihan normaali biologinen mekanismi. Vaikka varman päälle pelaamisesta on ihan sanontakin "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla", niin ihmiset ja eläimet usein jättävät väliin sen yhden varman ja tavoittelevat isommalla riskillä isompaa saalista eli todellisuudessa "parempi yrittää kymmentä pyytä oksalta kuin tyytyä yhteen varmaan".

      https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed_gratification#Animal_studies

      Avaus on siis väärässä. Ei ihminen ole ainoa riskejä ottava ja herkkäuskoinen eläin vaan eläimet tavoittelevat myös suurempia saaliita isommalla riskillä.

      • Anonyymi
        UUSI

        riippuu jos on maha täynnä tai puolillaan !!!


    • Anonyymi

      Äläpä ylpeile muka älylläsi, ei ateisti ole missään vaiheessa - ei yksikään - osoittanut ymmärtäneensä, ettei se uskovaisten Jumala olekaan Jumala, vaan se on koko tarinan Saatana.

      • Anonyymi

        Otappa tuosta horinasta selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa tuosta horinasta selvää.

        No niin, ensimmäinen tyhmä ilmottautui - eli tällä älyllä ei pääse edes jatkoon.


      • Anonyymi
        UUSI

        Eli. Yritit sanoa olevasi Raamatun Jumalaan uskova teisti, joka pitää Saatanaa ja Jumalaa samana.

        Ok. Niinhän se kristinusko on pirstoutunut lukemattomiin osiin ja sieltä löytyy vaikka ja mitä.

        Mutta eikö se sinun uskonnoille riitä, että ateistit tämän tästä huomauttavat tuon taruston Jumalan olevan pahis?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli. Yritit sanoa olevasi Raamatun Jumalaan uskova teisti, joka pitää Saatanaa ja Jumalaa samana.

        Ok. Niinhän se kristinusko on pirstoutunut lukemattomiin osiin ja sieltä löytyy vaikka ja mitä.

        Mutta eikö se sinun uskonnoille riitä, että ateistit tämän tästä huomauttavat tuon taruston Jumalan olevan pahis?

        Ei ole mitään pirstoutunutta kristinuskoa, kaikkien perusta on ihan sama oppi ja sama Jumala. Tässä on kristinuskon Jumala Raamatun mukaan:

        5.Mooseksen kirja:

        "4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

        Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

        Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

        Kyseessä on TULIVUORI, se on ihan virallsesti kristinuskon Jumala, löytyy wikipediasivu Jahve. Ja miksi se on sitten tarinan Saatana, johtuu siitä, että tämä Jumala asuu tulessa, ja jos Jeesuksen opastama tie veisi tänne, kuten uskovaiset luulevat, ne paratiisin puut olisivat palaneet hiillokseksi - tästä tulee helvettiin hiillokset. Paikka on siis helvetti, ja Jumala onkin oikeasti Saatana.

        YMMÄRRÄTKÖ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään pirstoutunutta kristinuskoa, kaikkien perusta on ihan sama oppi ja sama Jumala. Tässä on kristinuskon Jumala Raamatun mukaan:

        5.Mooseksen kirja:

        "4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

        Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

        Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

        Kyseessä on TULIVUORI, se on ihan virallsesti kristinuskon Jumala, löytyy wikipediasivu Jahve. Ja miksi se on sitten tarinan Saatana, johtuu siitä, että tämä Jumala asuu tulessa, ja jos Jeesuksen opastama tie veisi tänne, kuten uskovaiset luulevat, ne paratiisin puut olisivat palaneet hiillokseksi - tästä tulee helvettiin hiillokset. Paikka on siis helvetti, ja Jumala onkin oikeasti Saatana.

        YMMÄRRÄTKÖ?

        Niin, välillä on olo, että niin helvetisti polttaa saatanauskovaisten hiilet, että meinaa hihat palaa, tästäkin on sensuroitu kirosanoja - Lutherilta lainattuja tosin - ainakin kolme rivin verran.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään pirstoutunutta kristinuskoa, kaikkien perusta on ihan sama oppi ja sama Jumala. Tässä on kristinuskon Jumala Raamatun mukaan:

        5.Mooseksen kirja:

        "4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

        Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

        Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

        Kyseessä on TULIVUORI, se on ihan virallsesti kristinuskon Jumala, löytyy wikipediasivu Jahve. Ja miksi se on sitten tarinan Saatana, johtuu siitä, että tämä Jumala asuu tulessa, ja jos Jeesuksen opastama tie veisi tänne, kuten uskovaiset luulevat, ne paratiisin puut olisivat palaneet hiillokseksi - tästä tulee helvettiin hiillokset. Paikka on siis helvetti, ja Jumala onkin oikeasti Saatana.

        YMMÄRRÄTKÖ?

        Ja sitten se toinen Jumala on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä, joka asuu siellä paratiisissa, missä on se ikuisen elämän (todellisuudessa ajaton tila, vastakohta ajan sitomiselle materiaan) puu, jonka hedelmän syötyään saa "salattua mannaa". Tämä Jumala on kristinuskolla sitten se Jeesuksen nimeen kirottu uhri tuolle tulivuorijumalalle, jota uskovaiset pelkäävät, ettei se laita heitä tuonne helvettiin.

        Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augburgin tunnustus - on tosi Jumala ja on vihainen Jumala.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten se toinen Jumala on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä, joka asuu siellä paratiisissa, missä on se ikuisen elämän (todellisuudessa ajaton tila, vastakohta ajan sitomiselle materiaan) puu, jonka hedelmän syötyään saa "salattua mannaa". Tämä Jumala on kristinuskolla sitten se Jeesuksen nimeen kirottu uhri tuolle tulivuorijumalalle, jota uskovaiset pelkäävät, ettei se laita heitä tuonne helvettiin.

        Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augburgin tunnustus - on tosi Jumala ja on vihainen Jumala.

        TARINASSA ON KAKSI JUMALAN NIMISTÄ.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten se toinen Jumala on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä, joka asuu siellä paratiisissa, missä on se ikuisen elämän (todellisuudessa ajaton tila, vastakohta ajan sitomiselle materiaan) puu, jonka hedelmän syötyään saa "salattua mannaa". Tämä Jumala on kristinuskolla sitten se Jeesuksen nimeen kirottu uhri tuolle tulivuorijumalalle, jota uskovaiset pelkäävät, ettei se laita heitä tuonne helvettiin.

        Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augburgin tunnustus - on tosi Jumala ja on vihainen Jumala.

        Kirottu ja ristiinnaulattu uhri, se kirkon symboli eli krusifiksi. Tosi Jumala on kristittyjen palvoma uhri vihaiselle Jumalalle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirottu ja ristiinnaulattu uhri, se kirkon symboli eli krusifiksi. Tosi Jumala on kristittyjen palvoma uhri vihaiselle Jumalalle.

        Minä en ymmärrä, että mikä tässä 2000 vuotta vanhassa tarinassa on vaikea ymmärtää?! Jumalia oli silloin joka heimolla omansa.

        Onko se jokin ihme, että 3000 vuotta sitten ihmiset pelkäsivät ärjyvää tulivuorta, joka sylki tulta ja tulikiveä, kun Mooses älytty ihmisiä, että se onkin Jumala, jolle pitää uhrata ihmisiä?!

        Mutta yritäpä kertoa tämä uskovaisille vuonna 2025, vaikka se lukee Raamatussa, kun he kinaavat, että pitääkö tulivuorijumalan Mooseksen lakia noudattaa vai ei pidä, joutui ristiinhakatuksi ja kuoliaaksi kidutetuksi, kuin muinoin Jeesus jumalanpilkkasyytteellä.

        Suomenkin laissa on edelleenkin tällainen tulivuorijumalan suojelupykälä.


    • Anonyymi
      UUSI

      uskovaisella tarvitsee olla ankea elämä , se on kuin simpanssi joka elää kaltereiden takana ja katselee muiden simpanssien vapaata liikkumista ja syömistä

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä kuule uskovaisten elämä on kaukana ankeudesta, kun tulivuorijumala Raamatun mukaan pelastaa heidät tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat (Roomalaiskirje 7. luku).


    • Anonyymi
      UUSI

      Asiallisesti Jumala loi simpassit omiksi kuvikseen, mutta ihminen kierona väärensi asian Raamattuun, että muka ihmiset olisivat Jumalan kuvia. Oikeasti Jumala näyttää aivan borneolaiselta orangilta. Siksi hän ei halua näyttää naamansa missään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe