Olen toimeentulotukea saava vajaakuntoinen työtön. Olen jonkun aikaa hakenut ja saanut perustoimeentulo tukea. Olen kelalle ilmoittanut että omistan auton minkä arvo on noin 1000- 1500e. Autoa ei ole otettu toimeentulotuessa huomioon.
Myin joku aika sitten autoni ja sain rahat käteisenä. Saako kela selville että olen autoni myynyt ja hiukan rahaa saanut itselleni ellen itse ilmoita.Ilmoittaakoko traficom omistan vaihdoksesta kelaan tai yms ?
Mitkä ovat seuraukset jos kela huomaa asian ?
Kyllä tämä on epäreilua kymmenvuotta olen kituutellut olemattomilla kelan tuilla. Ja nyt kerrankin olisi rahaa vähän niin nekin olisi ilmoitettava ja varmaan en saa siten kuukausiin toimeentulotukea lainkaan ?
Onko kellään vastaavasta tilanteesta kokemusta. Mielläni haluan kuulla jos on ?
Myin joku aika sitten autoni ja sain rahat käteisenä. Saako kela selville että olen autoni myynyt ja hiukan rahaa saanut itselleni ellen itse ilmoita.Ilmoittaakoko traficom omistan vaihdoksesta kelaan tai yms ?
Mitkä ovat seuraukset jos kela huomaa asian ?
Kyllä tämä on epäreilua kymmenvuotta olen kituutellut olemattomilla kelan tuilla. Ja nyt kerrankin olisi rahaa vähän niin nekin olisi ilmoitettava ja varmaan en saa siten kuukausiin toimeentulotukea lainkaan ?
Onko kellään vastaavasta tilanteesta kokemusta. Mielläni haluan kuulla jos on ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Saako kela selville että olen autoni myynyt ja hiukan rahaa saanut itselleni ellen itse ilmoita."
Ei saa. Jos saa niin kiistä että olet saanut rahaa vaan vaihdoit sen tavaraan kuten kodinkoneisiin ja sait vain viinapullon tms.
"Ilmoittaakoko traficom omistan vaihdoksesta kelaan tai yms ?"
Ei ilmoita eikä Kela älyä kysyä sitä traficomilta.
"Mitkä ovat seuraukset jos kela huomaa asian ?"
Takaisinperintä voi tulla kyseeseen mutta tulevaa toimeentulotukea eivät voi laillisesti kieltäytyä maksamasta varsinkaan jos autosta saamiasi rahoja (tai viinapulloa) ei enää ole. Takaisisinperintä epäonnistuu ellet saa jostain lisää tuloja, toimeentulotuesta ei saa periä.
Et ilmoita mitään. Minulla on auto, moottoripyörä, vene, mopoja, peräkärryjä, venetraileri trafiin kirjoissa.
Koskaan ei ole kukaan kysynyt mitään. Kunhan myydessä otat rahat käteen niin kaikki on hyvin.
Jotkut urpot ei millään halua käyttää käteistä
tallinnan laivalta täysi satsi
Niin, alkoholiinhan nuo rahat pitää tietty laittaa 😂
Ei huono idea kunhan käyttää juomat itse eikä tarjoa jollekin vajaamieliselle hiipparille kuten esim perustuslakia oman viallisen päänsä mukaan tulkitsevalle tupauunolle.
Toimeentulotuki voidaan periä takaisin,
jos sille on ollut vääriä perusteita, eli olet antanut vääriä tietoja tai laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutesi, jolloin liikaa maksettu tuki peritään takaisin. Myös jos sinulla oli tuloja tai varoja, jotka eivät olleet käytettävissäsi tukea myönnettäessä, mutta ne olisivat voineet estää tuen myöntämisen, tuki voidaan periä takaisin. Tuen saajalta voidaan periä takaisin myös tuki, joka on maksettu lakkoon osallistumisen vuoksi.
No hyvä. Sitten valtio maksaa ulosoton.
Eli nostat palkan tilille ja ulosotto vie tililtäsi koko palkan. Tähän saat sitten toimeentulotukea eli valtio maksaa ulosoton.
Paskat ne siitä mitään tiedä kun et itse mene kertomaan. Etkä muille kerskailemaan. Käteisellä tässä paskamaassa pitää toimia ja se ei ole väärin koska orpopirun ja riikka-irvinaaman köyhiin kohdistamat rikolliset "säästöt" ovat syy kurjuuteen. Ne on kääntäneet joka kiven jotta heikko-osaisten elämästä tehtäisiin mahdollisimman vaikeaa ja kurjaa. Jos aiemmista puheistasi jotain älyäisivät kysellä niin aina voi sanoa että auto hajosi ja romuna meni muutamalla kympillä. Thats it.
Voivat vaatia nähtäväksi kauppakirjan tai romutustodistuksen.
menen kiljulla, millä sinä
Tuskimpa tonnin autosta ovat kiinnostuneita, ellei näy myyntitulo tilillä.
Kyllä ovat jopa euron hammastikuista kiinnostuneita mikäli luulevat että sillä saa valtiolla töihin.
Omia irtainta/ tavaroita voit myydä eikä asia kuulu kenellekään. Kunhan et talleta rahoja tilille niin kaikki on pykälien mukaan ok.
Ei ole.tt-tukihakemuksessa kysytään myös käteisvaroja. En tosin usko kukaan ilmoittaa jos tuhansia tai enemmän kenkälaatikoissa tai missä itsekukin pitääkään omaisuuuttaan
Rehelliset ilmoittaa, epärehelliset eivät. So simple.
Eli kukaan ei ilmoita.
Aivan niin. Tavalliset suomalaiset toimii lakien ja asetusten mukaan. Sitten on rikollisia.
Kuten tännekin kirjoittavista näkee, on paljon sosiaaliturvan väärinkäyttöä. Joten leikkaukset ja tiukempi valvonta on tarpeen.
Edes käteisvara ei ole sosiaaliturvan väärinkäyttöä, asia on käsitelty tuomioistuimessa, ja arvostelijat voivat sulkea suunsa.
Niin kauan kun käteisvara on lähtöisin viimesijaisesta tuesta, ei siinä ole mitään ongelmaa.
Eri juttu on sitten, jos on käteistä saanut muualta, ja hakee samalla sosiaalitukia lisäksi, silloin kyse on petoksesta.
On äärimmäisen loukkaavaa toimintaa että sosiaaliturvan saajia yritetään leimata rikollisiksi ilman minkäänlaista oikeata perustetta.
Oikea rikollisuus on sitä että tuhotaan työpaikat ja niihin tarvittava rahoitus, ja aiheutetaan työttömyys sadoille tuhansille suomalaisille. Palkkavarkaus on yksi asiaan muotoiltu sana.
Juu sinä olet työtön koska rahoitus tuhottu. Taas toisten vika.
Oletko sinä kenties ihan täysi idiootti?
TIETENKIN työpaikan olemassaoleminen vaatii jo lähtökohtaisestikin sen olemassaololle vaaditun rahoituksen.
Kyse on kaupanteosta, työresurssia ostetaan, ja sitä ostetaan vain rahalla, josta sovitaan ja neuvotellaan, ja jos ei rahaa löydy, sitten ei ole työpaikkaa.
Kyse on varsinkin valtakunnallisen tason asiasta, eli siitä miten koko valtion tasolla kasvatetaan työttömyyttä yksinkertaisesti siten että työpaikkojen rahoitus laiminlyödään päätöksentekijöiden toimesta täysin järjestelmällisesti (koska se raha menee heidän omiin taskuihinsa)
Riitaa voi tulla ainoastaan työn hinnasta, mutta lopulta ei edes siitä, koska ei valtion hallinnolla ole yhtään minkäänlaista toimivaltaa määräillä kansalaisten työn hintaa, ja sosiaaliturvalla kiristäminen muuttuu myös lopulta ihmisoikeusrikokseksi.
Oletko sinä kenties ihan täysi idiootti?
Juu kyllä sinä olet.
Ei ole asia ok näin. Olet saanut silloin omaisuutta myymällä rahaa, joka kuuluu käyttää itsensä elättämiseen, ennenkuin tukirahoja haetaan.
Näin siis lain näkökulmasta, tokihan jokainen itse harkitsee kuinka epärehellinen uskaltaa olla.
Kysehän on myös todistamisesta, eli Suomessa ja muissakin oikeusvaltioissa on sellainen tapa että ihmiset ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan.
Lisäksi on sellainenkin tapa, että ei ihmisten tarvitse itseään syyllisiksi todistaa, sehän on ihan perusasioita oikeusvaltiossa. Todisteet hakee joku muu, ja ihan aina ne todisteet eivät ole riittäviä, viisaampi jättää rikolliseksi syyttelyt kokonaan tekemättä kas kun se on myös rikoslaissa määritelty kunnianloukkaus.
Kunhan tilit pysyy nollilla, niin koira ei perään hauku. Mitään kauppakirjaa ei tietenkään ole (ainakaan kysyttäessä), korkeintaa myyty tupakka-askin (eikun perunapussin) hinnalla.
Tukien saajan kannattaa laskea omat varansa hyvin tarkoin, ja tiliäkään ei kannata tyhjäksi laittaa, varsinkin silloin jos on hankittava jotakin, jossa on oltava myös takuu.
Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeata älytä, mitä tapahtuu silloin jos jokin tavara menee rikki takuuaikana, kauppiaalta ei saa toimivaa tavaraa tilalle ja palauttaa kauppasumman - tietenkin pankkitilille - ja sitten se lopulta siirtyy tiliotteen tietoina Kelan käsittelyyn.
Voi toki selitellä että nosti rahat käteiseksi ennen tavaran ostamista, mutta varmuudella tuo ainakin tuottaa lisää työtä, ja voi johtaa myös riitoihin.
Tukien muuttaminen käteiseksi ei ole mikään ongelma, niin kauan kun kyse on vain tukirahoista, asiasta on jo tuomioistuin tehnyt ratkaisunsa, ja sitä ratkaisua ei ole vielä alettu haastamaan.
Jos Kela saa siis syyn epäillä, että saat rahaa jostakin muualtakin kuin tukirahoista, silloin saat tehdä työtä todistaaksesi epäilyt vääriksi.