Suurin osa koulutuksesta on turhaa

Lukio ei valmista ammattiin, ei niin minkäänlaiseen

On ihmisiä, joista ei tule minkäänlaista työntekijää millään koulutuksella. Aloittaja kuulunee tähän joukkoon.
Sitten on myös ihmisiä, jotka ovat olleet työssä pysyvästi armeijan jälkeen vuosikymmeniä, vieläpä hyvällä palkalla, jolla on elätetty perhe, hankittu oma asunto pääkaupunkiseudulta ja kaikki tarpeellinen pelkällä peruskoulupohjalla.

Paljon on kiinni omasta asenteesta, älystä ja ahkeruudesta. Ja vähän hyvästä onnestakin. Mihin sitä loputonta koulutusta sitten tarvitaan? Ehkä on töitä ja töitä. Mutta kuten sanottu, joitakin ei mikään koulutuskaan auta. Toisia auttaa. Joku harva onnistuu peruskoulupohjalta luomaan hyvän elämän.

No, ei kyllä päässyt lukion papereilla minnekään ennenkään paitsi puhelinmyyntiin tai siivoamaan. Onnekkaimmat saivat hampurilaispaikasta työn.

Minä olen 76-vuotias, enkä muista aikaa, jolloin lukion papereilla olisi päässyt vaikka mihin töihin. Samoihin töihin kuin kansakoulun papereilla pääsi kyllä, jos vain oli työhaluja. Ennen vanhaan työhaluja usein olikin enemmän kuin lukuhaluja.

Lähes amaa mieltä ap:n kanssa. Moni ala opettaa itse itseään, kunhan opastetaan työpaikan tavoille ja joku vanhempi/kokeneempi työntekijä neuvoo tarvittaessa.
Vaikka kouluja olisi kuinka paljon käynyt, on joka työssä alkuun neuvottava.
Toki on ammatteja, joissa tarvitaan kirjatietoa, mm. lääkäri, juristi.
Mutta suuressa osassa käytännön töitä pätee sanonta "työ tekijäänsä neuvoo".
Mutta pitää olla paperi, että osaa vahtia lapsia tarhan pihalla, opettaa heille piirustusta. Miten auttaa vanhusta pesuissa, miten siivota....
Kallista yhteiskunnalle tämä turha koulutus ja vaikeaa työnantajille, kun pitää vaatia monet todistukset yksinkertsasimpiinkin töihin.

Enää ei juuri ole työpaikkoja joissa ihminen on pelkkä kone osana isompaa koneistoa. Heidät on korvattu roboteilla ja automatiikalla. Mutta vielä niitä ammattikoulun käyneitäkin tarvitaan, ja heille kyllä työ irtoaa sillä 12 vuoden koulutuksella.

Yo nimike ei takaa mitään ja ei ole mikään viisauden mittari, kun katsoo perusjen kansanedustajia niin siellä moukkamaisuus näkyy ja sivistämättömyys.

Ihan turhaan yliarvostettu sillä eihän s ejohda mihinkään ammatilliseen tutkintoon.
Reittejä on muitakin ja voi päästä jopa paremmin työelämään.

Jos vielä satut rimaa hipoen mennä riman yli kyllähän se kertoo ihmisestä jo paljon.

Työelämässä näkee kaikenlaista ja vaikka olet kuinka koulutettu niin kasvatteja on jopa sairaita ainakin persuissa tuon näkee selkeästi.

Monella poltiikolla on usella kovin heikkoja todistuksia ja nyt räksyttävät eduskunnassa ja ilmankos suomi on nyt kuralla. Kokoomus istuntun lähes 20-vuotta ja Suomi viety tuhoon ja kaikki edut leikattua työntekijöiltä, näin toimiin todella tollot ja epävakaat päättäjämme.

Ei opintojaan tarvitse korkeassa koulussa käydä !! Minä kävin yksi kerroksisessa matalassa koulu rakennuksessa. Joka oli rakennettu puna tiilestä koulu meni hyvin. Ja nykyään olen neljän pohjois-maisen yritysten toimitusjohtaja. Voi sanoa rahaa tulee, kuin ikkunoista ja ovista. Enkä maksa suomeen veroa EN SENTTIÄKÄÄN !! Kotini on suomessa ja samalla kolmessa muussa pohjois - maassa.

Terveisin : Toimitus johtajien JOHTAJA !!

Jos meillä ei olisi pitkää koulutusta ja ehdollistamista "orjiksi systeemille" niin yhteiskuntamme olisi takapajuinen kehitymaiden lailla. ihmiset ei osaisi käyttäytyä, ei moraalia, ei progressiivista ajattelua, sähkönjakelu, vedenjakelu, tieverkosto, rautatiet, ja kaikki rappeutuisi koska ihmiset eivät osaisi ajatella pitemmän kaavan kautta yhteiskunnan toimintaa.

kaikessa alettaisiin fuskata typeryyttään ja välinpitämyyttään, sähkömiehet ohittaisi sulakkeita, veturinkuljettajat ajelisi ilman keskus koordinaatiota ja turva ajattelua/protokollia, veden laatua ei valvottaisi koska ei kiinosta lisävaiva eikä kukaan ole luonut valvonta elimiä, ajettaisiin sorateillä koska ei pystytä koordinoimaan tieverkoston korjaamista eikä kukaan maksaisi veroja infran ylläpitämiseksi kuitenkaan koska itsekkyys, typeryys koulutuksen ja "aivopesun" puutteen takia.

nyt vielä toistaiseksi eletään "high trust" yhteiskunnassa pitkän koulukuksen takia, eli ihmiset on pääosin hyväntahtoisia, luotettavia ja ihmiset pääosin ainakin yrittää ajatella järkevästi ja muut huomioon ottaen.

EU-byrokratia-korttipakka-tilaajavastuurumban takia kukaan ei halua eikä pysty palkkaamaan alle 18-vuotiasta oikeisiin töihin.

Tuo aivopesu ja orjuus ei ehkä ole totta. Opetuksessa olisi kuitenkin syytä alkaa miettiä sitä mikä on totta. Jos oppii itse löytämään totuudet ja pyrkii itsekin totuudenmukaisuuteen, on oppinut jotakin mitä pitikin oppia. Jos massatyöttömyyttä kompensoidaan kouluttamisella ja kuitenkin joutuu itse yksin sopeutumaan työttömyyteensä, jää kysymään aloittajan kysymyksen, onko koulutus ollut turhaa. Jos ei vielä osaa sopeutua työttömyyteensä, joutuu elämänhallintaansa harjoittelemaan toisten avulla. On kuin olisi jäänyt luokalle elämässään, koska on opiskellut tarpeettomia asioita. Lyhyemmällä koulutuksella tai jopa ilman mitään koulutusta olisi työllistynyt ja päässyt elämässään alkuun.

Alkakaa tuottamaan sisältöä nettiin. En mä ainakaan halua olla enää markkinavoimien puristuksessa ja riippuvainen niistä. Kaikki meistä eivät ole "normoja" eli yhteiskunnan muottiin sopivia. Eikä kaikki meistä edes mahdu sinne. Ihmisten lukumäärä on suurempi kuin vapaiden työpaikkojen lukumäärä. Täähän on yksinkertaista matematiikkaa. TEHKÄÄ P0RN0A 😀😃!!! - sivusta.

Nykyajan ammatit vaatii paljon teknistä tietämystä. Ylioppilastutkinto on pysynyt hyvin samanlaisena, se ei palvele mitenkään työelämää. Poliitikot vaativat lisää osaajia suomeen. Ja paras tie osaamiseen on ammatillinen tutkinto, täydennettynä lukion pitkällä matikalla ja laajalla fysiikalla. No kemia, biologia on tietenkin joillakin aloilla tärkeä. Ammatillisen koulutuksen jälkeen kannattaa mennä töihin kartuttamaan osaamista ja tämän jälkeen hakea ammattikorkeakouluun. Yritysten pitää panostaa tuotekehittelyyn, eikä nykypäivänä voi olla enää mikään pelle peloton, joka yhtäkkiä keksii jotain, vaan pitää satsata juuri koulutukseen ja elin ikäiseen oppimiseen. Valitettavasti juuri orpo hallitus on koulutuksesta leikannut.

Ei ole mitään takuuta mistään nykyään. Tekoäly vie lähes kaikki hyvin koulutettujen työt ja jäljelle jäävät alipalkatut siivous ja muut koulutusta vaatimattomat työt, toistaiseksi, kunnes nekin automatisoidaan. Tosin eihän sitten ole mitään siivottavaakaan kun ei ole työpaikkoja. Suomesta tulee lamaantunut depressioyhteiskunta ja levottomammissa maissa alkavat sisällissodat. Seuraa täydellinen anarkia jossa rikkaat kaiken omistavat oligarkit puolustavat omistuksiaan asein köyhää 99 prosenttia vastaan. Kuvitelmaa? Enpä usko, merkit ovat jo ilmassa.

Kaksi sanaa, oppi ja sopimus.

Eihän nyt kukaan prk yritä sinne niihin töihin mennä aivan tosissaan???

koulutus ajat on liian pitkiä.
- paras työikä ja perheen perustus ikä menee ylipitkissä kolutuksissa !! hukkaan..
Vain pieni osa kansaa tarvitsee, siis ne nerot, jatko koulutuksia, tutkimustöitä,, jne..
- Ja taviksia on turha istuttaa pakko-pulla koulutuksissa...

Turhat tutkimukset pois kuka kumma niitä tarvitsee ja miksi ihmeessä ?Rahat säästyy jatkossa.

Ja niiden jälkeen pitää käydä Suomessa armeija ja Suomen armeijassahan väkeä riittää kun vertaa vaikka muiden Pohjoismaiden Slovenian Slovakian Sveitsin ja Itävallan armeijaan eli vois sanoo 15 vuotta

1600-luvulla ei käyty kouluja vaan mentiin heti töihin kun opittiin kunnolla kävelemään.

Ennen vanhaan kaikki ylioppilaat menivät niin halutessansa yliopistoon. Suurin osa myös halusi, Setäni valmistui vuonna 1930 ylioppilaaksi lukiosta. Valmistuneita kyseisestä lukiosta oli vain 9 nuorukaista. Reitti upseeriksi ja lakimieheksi oli täysin varma tie kun sai lakin itsellensä vaikka oli punikin poika. Lukioon pääsi vain harvat ja valitut. Taso oli kova ja opettajat vaativat paljon, Hallitsi 6 kieltä puhuttuna ja kirjallisesti, 60 ja 70 luku muutti kaiken. Tuli ylioppilaiden tulva, Yliopistoura ei ollut enää itsestänsä selvyys ylioppilaalle, Sait pokattua itsellesi komean lakin mutta jouduit duunarihommiin jos paperit olivat liian heikkotasoiset. Silloin ylioppilastutkinto olikin 3 vuotta hukkakauraa. Ilman hyvää koulutusta ja osaamista Suomi jää hunningolle kilpajuoksussa. Jos et arvosta koulunkäyntiä ja oppimista ja pidät sitä tyhmänä juttuna niin haluatko oikeastikin palata kivikauteen.

Lukio on peruskoulun jatkeena yleissivistävä opinahjo, ei ammattiin valmistava.
Työelämässä pitäisi muutenkin siirtyä enemmän maksamaan tuloksesta, työn tuottavuudesta, mikä ei kaikilla aloilla ole tosin helppo mitoittaa, eikä siitä kuka on levittänyt eniten persettään koulun penkkejä kuluttamalla. Korkea koulutus ei ole synonyymi sille, että töitä löytyy jos käytännön osaaminen on heikko.

Kaikki koulut on turhaa, paitsi kiertokoulu.

Elämän koulu on kaikkein paras koulu hoilattiin rakennuksilla jo iloisella 1970-luvulla. Tosi on.

Täyttä asiaa aloittajalta! Mie ajelen mersulla ja jalassa on kalleimmat kiiltonahkakengät ja vaimolla Mirandalla kallis röijyhame - nämä vaurauden osoitukset ihan vain esimerkkeinä. Enkä oo kouluja käyny kuin kolme luokkaa silloista kansakoulua tosin se kesti miulla kuusi vuotta kun tuplasin joka luokan. Ihan turha tuhlata elämäänsä kouluissa ja opistoissa. Elämän opisto se on paras opisto!

Mertsi Malmilta vaan

Niin juurikin pääasiassa
Paitsi vaikka lääketieteelline siitä varma työ sitte kai muutama muu ala sitte kymmeniä heikkoja aloja

Älyvammaisuus on peruste eläkkeelle pääsyyn.

Stubb menetelmällä työnhakuun eli suhmuroiden suhteilla ja hyvä veli verkoston kautta pääsi unohtamatta nepotismia. Näin toimitaan Kokoomuksessa

kaikille aloille lisää laadukkaampaa koulutusta. Etenkin oppimisen halua. Siinä on paljon puutteita, Ihmiset eivät ponnistele. Ovat vain. Suomi on on oppimisen periferiaa. Jäänyt jälkeen paljon. Se näkyy kansantalouden totaalisena romahduksena. Myös ammattikouluihin reilusti lisää oppimisen vääntöä. Teoriaa, matematiikkaa, kielitaitoa, Kädentaitoja unohtamatta. Joka ei oman alansa teoriaa ja säädöksiä hallitse on usein myös kädentaidoiltansa varsin avuton tunari.