Miten täytyisi edetä nyt?

Anonyymi-ap

Tapaus on tällainen. Lasten is kuoli lasten ollessa ala-ikisiä. Hänelt jänyttä perintöä lapset eivät koskaan saaneet. Lasten äiti käytti varat ostaen kiinteistön. Hän avioitui uudelleen ja lapsia syntyi lisää. Äidin kuoltua, miten perintö jakautuu? Huomioidaanko isänsä perinnöstä vaille jääneitä perillisiä eri tavoin kuin uuden avioliiton lapsia? Voilo tällaista vanhaa asiaa lähteä kaivelemaan?

16

561

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alaikäisen omaisuutta valvoo Digi- ja väestötietovirasto (DVV, entinen maistraatti), joka toimii holhousviranomaisena. Jos alaikäinen saa merkittävää omaisuutta, edunvalvojan on ilmoitettava siitä DVV:lle ja toimitettava omaisuusluettelo sekä vuosittainen tiliselvitys. Kiinteistön hankinta alaikäisen varoilla vaatii viranomaisluvan. Mikäli varoja on käytetty ilman lupaa tai valvonta on laiminlyöty, täysi-ikäiseksi tullut voi vaatia tiliselvitystä ja ryhtyä oikeustoimiin edunvalvojaa vastaan.

      Alaikäisen varojen väärinkäyttö voi johtaa törkeään kavallukseen, luottamusaseman väärinkäyttöön tai vahingonkorvausvastuuseen. Edunvalvoja (siis vanhempi, huoltaja, holhooja...) voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen ja korvaamaan aiheuttamansa vahingot, jos varoja on käytetty ilman lupaa tai lapsen edun vastaisesti.

      Ehkä kaikki ei siis mennyt oikein!

      Siitä vain selvittämään, aluksi kenties sovussa ja lopuksi juristin ja käräjäoikeuden kautta.

      • Anonyymi

        Rikosten vanhentumisajat Suomessa riippuvat rikoksen vakavuudesta ja rangaistusasteikosta, yleensä edellä kuvatuissa 5-10 vuotta. Siviilivaatimus voi säilyä jopa 10 vuotta. Asiaa voi kyllä tutkia ja vaatia tiliselvitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikosten vanhentumisajat Suomessa riippuvat rikoksen vakavuudesta ja rangaistusasteikosta, yleensä edellä kuvatuissa 5-10 vuotta. Siviilivaatimus voi säilyä jopa 10 vuotta. Asiaa voi kyllä tutkia ja vaatia tiliselvitystä.

        Voi lähteä!
        Onko tehty ositus lasten isän ja kuolleen äitinsä välillä?

        On tärkeää selvittää se. Ositusvaatimus ei vanhene koskaan!
        Kun se on saatu selville, niin lapset saavat sieltä isänsä perinnön.

        Sen jälkeen on tutkittava onko tehty ositus kuolleen äitisi ja uuden miehensä kesken.
        Sinä saat sieltä lakiosuutesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi lähteä!
        Onko tehty ositus lasten isän ja kuolleen äitinsä välillä?

        On tärkeää selvittää se. Ositusvaatimus ei vanhene koskaan!
        Kun se on saatu selville, niin lapset saavat sieltä isänsä perinnön.

        Sen jälkeen on tutkittava onko tehty ositus kuolleen äitisi ja uuden miehensä kesken.
        Sinä saat sieltä lakiosuutesi.

        Mihin pitää lähteä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin pitää lähteä?

        Joku asianajaja vois laskea sen. Voi sen laskea joku muukin, joka tietää. Ei se oo kuin pelkkä laskutoimitus.
        Ota ensin selvää itse, onko ne ositukset tehty, niin et turhaa maksa.
        Kaipa jostain maistraatista tms saa selville.

        Mutta kysy etukäteen paljon maksaa.
        Asianajat haluavat löperrellä tuntipalkalla, joten pysy vaan aiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku asianajaja vois laskea sen. Voi sen laskea joku muukin, joka tietää. Ei se oo kuin pelkkä laskutoimitus.
        Ota ensin selvää itse, onko ne ositukset tehty, niin et turhaa maksa.
        Kaipa jostain maistraatista tms saa selville.

        Mutta kysy etukäteen paljon maksaa.
        Asianajat haluavat löperrellä tuntipalkalla, joten pysy vaan aiheessa.

        Sanot että "voi lähteä". Mihin pitää lähteä vai oletko yksinkertainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanot että "voi lähteä". Mihin pitää lähteä vai oletko yksinkertainen?

        Onko pakko sinun" "vinoilla"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi lähteä!
        Onko tehty ositus lasten isän ja kuolleen äitinsä välillä?

        On tärkeää selvittää se. Ositusvaatimus ei vanhene koskaan!
        Kun se on saatu selville, niin lapset saavat sieltä isänsä perinnön.

        Sen jälkeen on tutkittava onko tehty ositus kuolleen äitisi ja uuden miehensä kesken.
        Sinä saat sieltä lakiosuutesi.

        "Sen jälkeen on tutkittava onko tehty ositus kuolleen äitisi ja uuden miehensä kesken.
        Sinä saat sieltä lakiosuutesi."
        Kyllä normaali olosuhteissa kuuluu aivan tavallinen perintö kuten kaikille muillekin lapsille.
        Jos leski ei ole perukirjassa maksamassa tasinkoa, niin ei myöskään ositusta voi suorittaa.


    • Anonyymi

      Ei asunnon osto lapsienkin käyttöön yhdessä (hoitajineen) ole DVVn mielestä rikos.
      Kaikki lapset kummastakin avioliitosta saavat aivan normaalisti perintöä, jos sellaista on tässä vaiheessa.
      Uuden isän ei tarvitse maksaa tasinkoa perillisille nyt, jos ei halua. Hänet leskenä perii aikanaan lapsensa.

      • Anonyymi

        Ns ' uuden isän' ei tarvitse maksaa mitään, edesmenneen puolisonsa perillisille, koska nämä ovat perineet vain omat vanhempansa.
        Ja mitään hallintaoikeutta uudella puolisolla ri ole sellaiseen asuntoon tai kiinteistöön, jonka on omistanut edesmenneen lisäksi, edesmenneen lapsi tai lapset. Hallintaoikeuden voi saada vain, jos asunto kokonaan kuuluu edesmenneen jäämistöön.
        Muutenhan aina uusi avioliitto, siirtäisi lesken kesken lesken lesken.. oikeuksilla, alkuperäisen perheyksikön perimysasioita niin, etteivät koskaan olisi saapa perintöään.
        Ei siis noin. Lesken leski ei voi pitää jakamattomana hallinnassaan asuntoa joka ei kuulu hänelle osaksikaan, tai vaikka kuuluisikin jos osittain jos maksanut osan itselleen, niin silti on ositus suoritettava, että edesmenneen lesken hallinneen lapset saavat omansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns ' uuden isän' ei tarvitse maksaa mitään, edesmenneen puolisonsa perillisille, koska nämä ovat perineet vain omat vanhempansa.
        Ja mitään hallintaoikeutta uudella puolisolla ri ole sellaiseen asuntoon tai kiinteistöön, jonka on omistanut edesmenneen lisäksi, edesmenneen lapsi tai lapset. Hallintaoikeuden voi saada vain, jos asunto kokonaan kuuluu edesmenneen jäämistöön.
        Muutenhan aina uusi avioliitto, siirtäisi lesken kesken lesken lesken.. oikeuksilla, alkuperäisen perheyksikön perimysasioita niin, etteivät koskaan olisi saapa perintöään.
        Ei siis noin. Lesken leski ei voi pitää jakamattomana hallinnassaan asuntoa joka ei kuulu hänelle osaksikaan, tai vaikka kuuluisikin jos osittain jos maksanut osan itselleen, niin silti on ositus suoritettava, että edesmenneen lesken hallinneen lapset saavat omansa.

        Ei tietenkään uusi isä ole mitään "maksamassa".
        Kaikki riippuu siitä, että mitä kuuluu lasten äidin kuolinpesään. Leski saattaa maksaa tasinkoa kuolinpesälle esimerkiksi halutessaan.
        Äidin omaisuus kuuluu kuitenkin hänen kuolinpesän osalle ja perillisille. Lisäksi aloittaja olettaa, että kuolleen isän kuolinpesän osalta on vielä selvitettävää. Tässä pitää ottaa huomioon, että perintöä ei aina jää joko ollenkaan tai summana se on minimaalinen. Lasten opintoihin se voi kulua vuodessa.


    • Anonyymi

      Asiassa pitää pohtia erilaisia vanhentumisaikoja.

      Perintö on otettava vastaan PK 16 luvun mukaan 10 vuodessa perinnönjättäjän kuoltua. Sen jälkeen perintöä ei saa.

      Jos on kysymys rikoksesta, jolla lasten äiti vei varat, on myös enintään 10 vuotta aikaa tuosta teosta vaatia vahingonkorvausta, tässä tapauksessa äidin kuolinpesältä.

      Jos bäitä määräaikoja ei ole ylitetty, voidaan äidin kuolinpesälle tehdää vaatimus rahan saamiseksi.

      • Anonyymi

        Jos on kysymys rikoksesta, jolla lasten äiti vei varat, on myös enintään 10 vuotta aikaa tuosta teosta vaatia vahingonkorvausta, tässä tapauksessa äidin kuolinpesältä.

        höpöjä puhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on kysymys rikoksesta, jolla lasten äiti vei varat, on myös enintään 10 vuotta aikaa tuosta teosta vaatia vahingonkorvausta, tässä tapauksessa äidin kuolinpesältä.

        höpöjä puhut.

        Se oli ihan asiaa. Höpö olet itse!


    • Anonyymi

      Minun mielestä kuulostaa viisaimmalta kun jättää yh-äipät deittailematta. Pääsee niin paljon vähemmällä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      77
      2473
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      42
      2106
    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      28
      955
    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      31
      830
    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      154
      788
    6. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      640
    7. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      6
      518
    8. Vihdoinkin tarjolla sushia!

      Onpa mukava, että tän paikkakunnan ruokatarjonta laajenee. Ensi lauantaina pääsee herkuttelemaan kun Kukkoloilta saa su
      Haapavesi
      78
      501
    9. Kenen kanssa koet

      Että sinulla on eniten kipinää
      Ikävä
      21
      495
    10. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      33
      472
    Aihe