Laitan tähän tän avoimen kirjeen sahaja yogeille(ei ole mun tai kenenkään tuntemani joogin kirjoittama)-- Sahaja yoga avioliitot.
Ei mulla herää siitä sen kummempia ajatuksia; muuta kun että avioliiton(ihmissuhteiden) reaalitodellisuus usein voi olla aika hirveää/raadollista tässä ihmisten maailmassa. Siinä sitten syyllistä haetaan. Varsinaisesti mulla herää toinen ajatus.
Käsittääkseni sahaja yogassa on sellainen tilanne että jostain syystä on aika pahasti lukkiuduttu "leikkimään palikkaleikkejä"; eli nyt on toistakymmentä vuotta keskitytty haalimaan uusia käännynnäisiä, ja kertomaan massoille alkeita chakroista ja Kundalinista ja viileästä tuulesta. Ja tekemään itseoivallusharjoitusta. Koetaan että Shri Mataji ei ole antanut meille lupaa puhua suoraan sahaja yogasta. Hintana siitä on ollut että sisältö on jäänyt ontoksi; ja sisääntulokynnyksen ylitettyään moni on havahtunut ikävään todellisuuteen että mitään ei olekaan. Ei ole seuraavaa askelta. Ihan kuten herätyskristillisyydessä, jäädään jumiin siihen uudestisyntymiskokemukseen; kielletään kasvu ja pyhitys.
Se kielletään demonisoimalla sellaiset sahaja yogit joilla on muita(korkeampia) kokemuksia kuin että tuntee viileän tuulen pään päällä kollektiivisessa meditaatiossa. Kielletään joogeilta oikeus yksilöllisyyteen; omilla aivoilla ajatteluun, ja persoonallisuuteen. On pelätty omaa ja toisen ihmisyyttä ihan sikana; hysteerisesti ja ylilyöntejä kavahtamatta. On kurkoteltu jumaluutta ja unohdettu ihmisyyden velvoitukset. Uskon että Shri Mataji, mahamayan hahmossa on vieläpä yllyttänyt: rohkaissut joogiegon muodostumista.
Se pitäisi dekonstruoida.
Sisäpiirijooga ei mun mielestä toiminut. Se loi tyhjän sisuksen. Ollaan tiiviisti porukoissa, kuin sovinnaiset sillit purkissa, mutta epäkollektiivisesti - pelko ja syytökset halliten.
Ajattelin että toinen keino nousulle on ihan kylmästi vaikeaselkoistaa. Tehdä tästä yhtä monimutkaista kuin vapaamuurarien tai alkemistien touhut. Selittää niin, että kukaan muu ei tajua, kuin ne harvat joilla on edellytyksiä nousuun.
Kun luin tätä avointa kirjettä sahaja yogeille, ajattelin että kolmas tie olisi AVOIMUUS. Että tehtäisiin rakenteesta täysin läpinäkyvä, koko ihmiskunnalle avoin. Tehtäisiin sahaja yogasta tarpeeton. Paljastettaisiin epäkohdat maailmalle, niin se jo riittäisi karkottamaan "kuivat lehdet", ja vetämään puoleeensa "teräksen".
Totuus on se mitä se on; eli sahaja kollektiivisuus on käytännössä aika hirveetä; ainakin oma kokemukseni on se. Valtapeliä. Pudotuspeliä. "Ulkonäkö" ratkaisee. Ja raha. Tulee mieleen että tällaista tapahtuu koska yritetään olla "hyviä". Yritetään luoda "paratiisi" ja siitä tulee Auschwitz ja Frankensteinin hirviö:
"Natsit, rintamaveljet, halusivat poistaa maailmasta rumuuden. He olivat pohjimmiltaan kaunosieluja, hyvän, kauniin ja ouhtaan ystäviä."(Eeva-Liisa Manner)
Mitä jos tästä lähtien jokainen sahaja yogi vaihtaisi suuntaa, ja yrittäisi tietoisesti muuttaa ashramit ja kollektiivisuuden Auschwitziksi? Lakattaisiin kieltämästä omat alitajuiset motiivit? Ehkä silloin paradoksin logiikan mukaisesti vahingossa tultaisiin luoneeksi se paratiisi? Armo mahdollistuisi.
Tietoinen pyrkimys on usein vastakkainen kuin alitajuinen pyrkimys; ihan kuin meressä pintavirtaus voi olla lämmin ja ohut ja mennä vastakkaiseen suuntaan kuin syvät viileät vedet alhaalla.
"Nuttu nurin, onni oikein."
----------------------------
From: BT
Date: Tue Jul 12, 2005 12:10 am
Subject: Open letter to all Sahaja Yogis "A GREAT TRUE STORY"
Dear Friends
I would like to expose the facts behind the "Sahaja Yoga" marriage the same marriages that mataji and SY promote as 95% successful.
I am in direct contact and friend of an a "ex" long time SY who was married in SY 2x. The first SY marriage ended in divorce after Mataji told this father he should divorce the mother and raise the 2 children aged (1 and 2) by himself, which he did ....at the time mataji said she would get him a good wife.... He was also told that the children's mother should "Not" see the children, "being good Yogini the mother did as Mataji said....
Three years later after looking after two kids by himself he went to India and married a SY Russian woman with two kids of her own. The Russian woman moved to his Western country with her kids, he had to pay for everything immigration, air tickets, clothes and and because the Yogini had no money.
When the Russian woman and her kids came they had nothing but a ripped suitcase and old clothes. This father took on the responsibility of this large family with the blessing of Mataji and the collective. After 6 months - 1 year it was apparent this Russian Yogini had many deeper problems and was abusive to his kids and the
Cinderella story existed. The father complained to the leaders and world leader who had introduced them and was told to try and "work it out" as mataji should not be bothered by such small human matters.
After another year of stress and horrible metal and physical torture the father asked for a divorce. I physically saw the bruises and scratches on this poor man. He told me that the Russian woman would send his 5 year old daughter to school with 2 carrots to eat while her children would make and eat full lunches this happened for a month before he found out....
The 5 year old girl was afraid of the Russian Yogini to the point she would not
leave school unless the father picked her up...
So after 2 plus years of hell this poor guy finally got the leaders OK a divorce
from this woman.. Now 5 years later she is still after this guy in court trying to get 50% of his home and assets..? He told me the only reason he married in SY was because Mataji in India stated that if there was a divorce the husband and wife must leave with what they came with ( no risk). When he brought this fact up he was ignored by the leaders and Mataji.... There was no one that would back up the empty promises Mataji would make. Just excuses. So this poor guy has his life in tatters because he trusted Mataji and the
leaders to do as they promised... but again buyer beware....
The real twist happened when Mataji visited the city where they lived and he went before her to explain the horror…he had been kiving
in.... Well mataji said she never told him that the first wife should not see the children and called him a liar. even when the
leaders in the room were witness to the whole drama and nonsense over the years. At that moment they all became silent and agreed
with Mataji and her lies…... This SY father then said goodbye to SY
and Mataji continued to bad mouth him to the collective…. It is five
years later and I've heard he is still in court spending $20,000. in lawyers and the Russian woman has her claws dug in deep…. because of
what? because he trusted mataji and her word? And brought the Russian woman out of poverty… I know this dad and he is a good person and I saw the results and scratches and stress he was put
under and when he left he challenged the leaders to a polygraph test with the results published and they "ALL" said no…. Mataji now comes to America as a divine mother? Lets be real… and call a grape a grape and a con a con and a fake a fake……....truth is what it is !
But please do not respond and say that Mataji is the maha mya or he was being tested or any of the SY catch phrases.. the fact is Mataji lied and so did the leaders to protect her...
Truly
BT
Sahaja yoga nurinkurin
6
784
Vastaukset
- Kalki_Avatar
Oho,
Äskeiseen liittyen.
Löysin tämän sitaatin; Ahamkaran profiilista, anti-SY sivuille. Vaikka pidänkin itseäni sahaja yogina. Mutta oikeasti: usein parhaimmat kuvat Shri Matajista ja parhaimmat sitaatit olen löytänyt ex-joogien sivuilta; mistäköhän se johtuu?
Ovatko sahaja yogit kipsissä väärästä kunnioituksesta? Eivät uskalla rakastaa guruaan?
Ex-sahaja joogit vaikuttavat olevan kollektiivisempia ja rakastavampia. Ehkä vaibreissonit vaikuttavat omasta (tietoisesta)tahdosta huolimatta? Täällä suomi24:ssäkin sahaja yogit ovat tehneet periaatepäätöksen että eivät kirjoita täällä. Ei kommunikoida.
Väitän: avoimessa ympäristössä autoritaariset fundamentalistijoogit jäävät alakynteen. Ja kiva meille; VARSINAISEMPI sahaja yoga tapahtuu tässä, missä voi vapaasti hengittää.
"To test you she may marry you to funny people also. This testing has to be done. That's the job of a Mahamaya. She has to test you. Gold has to be tested. The diamond has to be tested. All that is valuable has to be tested. Without that how can you certify. It's not like going to the church. Somebody puts the water on your head, all right, now you are baptised, finished, now you are chosen." (Shri Mataji) - Kalki_Avatar_
Vietän tässä aamua kirjastossani... Join kahvia, ja söin marmeladia. Huomioni kiinnittyy Arvid Järnefeltin "tolstoilaisiin" kääntymyksiin.
Nimittäin nuoruudessaan Järnefelt oli salonkien suosikki, ja hänelle oltiin ennustettu loistavaa uraa lakimiehenä. Mutta sitten tapahtui käänne; vuoden 1891 marraskuussa Järnefelt on matkalla käräjöimään Pohjanmaalle: "..hän tuntee kerta kaikkiaan mahdottomaksi tuomita ketään."(s.31, Johannes salminen, RAJAMAA, WSOY 1984)
Viime aikoina kun olen ollut yhteydessä sahaja yoga porukoihin; on tuntunut että en ole ehtinyt kunnolla edes sanoa "hei"; kun sieltä jo puhaltaa kuin motorisoidusta tuulettimesta peetä päälle; you are anti-divine force, senkin luopiojoogi, senkin Jeesus-Kalki-Saatana, senkin malka, senkin mätä omena puhtaassa korissa, senkin kadotettu negatiivisuus...
Olen ihmetellyt tätä piirrettä sahaja yogassa. Se tuntuu sikäli kummalta, että samaan hengenvetoon "joogit" vakuuttavat olevansa klaareja, puhtoisia, ja puhuvansa "maailman kaikkien sahaja yogien suulla".
Eiköhän tuossa ole kaikki napoleon-kompleksin ainekset jo kasassa?
Ehkä asia on niin, että yleensäkin on helpompi havaita vasemman puolen viat; esim. jos joku on vähän vasemmalla kun tulee sahaja yogaan; sen näkee heti; ihminen on ujo, hiljainen; ja se tietysti harmittaa "joogeja", kun pitäisi olla kollektiivinen. Sensijaan oikeanpuoleisuudelle ollaan ihan sokeita.
Ego ei näytä vialta ollenkaan. Egoistinen ihminen hymyilee, on suuna päänä; on symppis ja aktiivinen, ja mukautuu ryhmän odotuksiin. Oikeanpuoleinen joogi voi pitää proggiksia, laulaa, organisoida ja vetää pinnat kotiin.
Egoistisessa joogailussa on vaan se paha puoli että se ei edesauta henkistä kasvua; vaan käy kuten Shri Mataji varoitti: "..anyone who tries to hamper the process, anyone who plays games..will be punished." Tietysti kollektiivinen ego kääntää tämänkin edukseen, ja kuvittelee että sahaja yogan vastaiset voimat työlskentelevät sahaja yogan ulkopuolella; jossain kaukana, anti-sahaajien leireissä.
Mutta ei se niin ole. Ei "negatiivisuudet" pysty itsenäiseen toimintaan. Jos vaikka tarkastelee kuuluja anti-sy hemmoja, niin ainakin mun mielestä heissä on persoonan voimaa ihan eri tavalla kuin joissain jotka seuraavat mukana vain tottumuksen pakosta; pelosta että jäävät yksin; pelosta että heidät savustetaan pois.
Negatiivisuudelle on ominaista pelko.
Uskovaisissa yleensäkin, vaikkapa kristityissä mua on usein ihmetyttänyt että eivätkö he huomaa että Jeesus tuomitsee nimenomaan uskovaiset itsensä, ja kutsuu heitä fariseuksiksi. Ainakin mun näkemyksen mukaan Jessen sympatiat oli ulkopuolisten puolella; jos vaikka miettii Laupias Samarialaista.
Kristityt on rakastanut kääntää Jeesuksen opetukset päinvastaisiksi; esim. kun Jeesus nuhtelee Marttaa, ja sanoo että Maria on valinnut oikean tien; niin eikö juupelin "kristityt" sitten perusta kaiken maailman marttaseuruja, ja touhukristillisyyttä, ja jyrkin sanoin tuomitse kaiken sisäisen, hiljenemisen ja mystisen.
Sahaja yogassa näyttää käyneen samoin. Shri Mataji sanoo jotain. Joogit kuuntelevat; ja sitten vähän ajan päästä asia kääntyy päälaelleen. Sahaja yogasta tulee jonkinlaista veljesvihaa, tuomiota, avainten valtaa ja nyrpistelyä.
Esim. seksuaalisuus. Shri Mataji tuomitsi molemmat äärimmäisyydet; puritanismin, ja yliseksuaalisuuden. Käytännössä sahaja joogit valitsivat sen klassisen uskitien, eli puritanismin. He seuraavat tässä Paavalia; lihankuoletukseen. Luulen että minkä tahansa ryhmän uskovainen lopulta päätyy samanlaisiin ratkaisuihin; ja se johtuu siitä että ei ajatella enää omilla aivoilla.
On alettu seurata sokeasti ryhmää. Ryhmä on aina oikeassa, ja uskon että tavallaan tyypillinen sahaja yogi pitää ryhmää epäjumalanaan. En usko että sahaja joogia oikeasti kiinnostaa kuunnella mitä Shri Mataji sanoo.
Sitten on tullut muotiin etsiä syntipukkeja.
Jos sahaja yogassa on jokin ongelma, niin etsitään se kaikkein persoonallisin, originellein sahaja yogi, ja käännytään porukalla häntä vastaan. Sanotaan että hän on "antijumalinen", ja että hänen olisi lähdettävä sahaja yogasta. Näin kaikki ongelmat saadaan ratkaistua, ja voidaan taas hengittää raikasta ilmaa yhdenmukaisten valiojoogien joukolla.
Mikä tässä oikein on ongelma?
Se on syvemmällä kuin joogi-identiteetti. Ongelma on siinä että sahaja joogit ovat TOIVOTTOMAN inhimillisiä. Ihminen on laumaeläin; ja täysin paniikissa on valmis tekemään mitä vain, että saa porukan kunnioituksen, ja ei joudu epäsuosioon. Ehkä tuo on ohjelmoitu ihmisen psyykeen, sinne simpanssiaivojen ytimiin; vanhan aatamin ja sympaattisen ytimeen.
Sahaja yogan valo ei ole päässyt valaisemaan näitä ytimiä vielä. Eikä se pääsekään koskaan sinne saakka. Senlaatuinen kasvu vaatii muutakin kuin että ollaan porukassa "vahvoja", ja että ollaan autoritatiivisia.
Shri Mataji itse sanoi että jokaisen sahaja yogin on edettävä pohjimmiltaan yksin. Ei ole mitään porukan mukana seuraamisen oikotietä valaistumiseen.
Mitä muuta voi sano kuin että: you are sadly mistaken.
Mun ystäväni, ja joogi-esikuvani Ishmael sanoi tässä kerran, että hän ei vaadi sahaja yogeilta kovin paljon; ei edes meditaatiota. Hän vaatii vain että joogit eivät tuomitsisi toisiaan, eivät pilkkaisi toisiaan.
Nimikin tuolle hänellä oli; siis sille mitä sahaja yogit tekevät toisilleen; pilkaavat vaibreissoneita toisessa joogissa. Sen nimi on "brahmacide".- pieni totuudentorvi
Esim. seksuaalisuus. Shri Mataji tuomitsi molemmat äärimmäisyydet; puritanismin, ja yliseksuaalisuuden. Käytännössä sahaja joogit valitsivat sen klassisen uskitien, eli puritanismin. He seuraavat tässä Paavalia; lihankuoletukseen. Luulen että minkä tahansa ryhmän uskovainen lopulta päätyy samanlaisiin ratkaisuihin; ja se johtuu siitä että ei ajatella enää omilla aivoilla.
Seksuaalisuutta voitaisiin käsitellä vaikka mistä näkökulmasta, mutta Sahaja joogassa sitä ei ole tehty. Se sivuutetaan kokonaan. Shri Matajikaan ei ole ilmeisesti tehnyt sitä tarpeeksi? On annettu ohjeet, jotka koskaan Sahaja joogaan tutustuneesta vaikuttaisivat siltä, että seksi on normaalia ja kulkisi valtavirran seksikäsityksien kaltaisesti. Ei liikaa eikä liian vähän, roomalainen kohtuus ihanne. Huvittavina olisi tietää, ketkä tämän kohtuus ihanteen ovat saattaneet roomalaisten tietouteen, jokin sen aikaisista Adi Guruista kuten Sokrates tai Sokrateen koulukunnan jokin kyynikko filosofi?
Seksuaalisuudesta ajatellaan, että se on buuttien temmellyskenttää yms. Nähdään kuitenkin sen suuri voima, orjuuttava ja joogin oikealta tieltä suistava, Shivan tuhoavat voimat jne.
Harmittaa kuitenkin, etteivät useat osaa kohdata seksuaalisuuttaan. Käy aivan samoin kuten niille, jotka tappavat mustasukkaisuudessaan; naisille, jotka kieltävät seksuaalisuutensa ja hakkauttavat itsensä aina suhteessa; ihmiset, jotka eivät koko elämänsä aika voi harrastaa seksiä, koska se on saastaista.
Seksuaalisuus kielletään ajatuksin ja/tai demonisoidaan ja sehän ei katoa yhtikäs minnekään, se jää alitajuntaan. Yleensä se kait aiheuttaa joogeissa kateutta ja silmätikkujen etsimistä. Harvat joogeistakaan ovat niin seksuuaalienergiasta vapautuneita, että voisivat olla reagoimatta toisen seksuaaliseen vapauteen. Yritetään vain peitellä seksuaalisuutta, lahkon maine ja kunnia, naisten siveys jne.
Harmittaa se, ettei tutkita seksuaalisuutta, mitä se on? Joogeilla luulisi olevan suurempi mahdollisuus oivaltaa, mitä se on, koska se on energia. Luova energia, ainakin, koska sillä luodaan uutta.
Olisikin hauskaa nähdä, miten asiat menisivät, jos seksuaalisuutta ei kontrolloitaisi mitenkään? Saavuttaisiko se suuremman tasapainon ja harmonian Sahaja joogassakin? Kenellä olisi viisaus ja kenellä ei ja missä muodossa? - Kalki_Avatar
pieni totuudentorvi kirjoitti:
Esim. seksuaalisuus. Shri Mataji tuomitsi molemmat äärimmäisyydet; puritanismin, ja yliseksuaalisuuden. Käytännössä sahaja joogit valitsivat sen klassisen uskitien, eli puritanismin. He seuraavat tässä Paavalia; lihankuoletukseen. Luulen että minkä tahansa ryhmän uskovainen lopulta päätyy samanlaisiin ratkaisuihin; ja se johtuu siitä että ei ajatella enää omilla aivoilla.
Seksuaalisuutta voitaisiin käsitellä vaikka mistä näkökulmasta, mutta Sahaja joogassa sitä ei ole tehty. Se sivuutetaan kokonaan. Shri Matajikaan ei ole ilmeisesti tehnyt sitä tarpeeksi? On annettu ohjeet, jotka koskaan Sahaja joogaan tutustuneesta vaikuttaisivat siltä, että seksi on normaalia ja kulkisi valtavirran seksikäsityksien kaltaisesti. Ei liikaa eikä liian vähän, roomalainen kohtuus ihanne. Huvittavina olisi tietää, ketkä tämän kohtuus ihanteen ovat saattaneet roomalaisten tietouteen, jokin sen aikaisista Adi Guruista kuten Sokrates tai Sokrateen koulukunnan jokin kyynikko filosofi?
Seksuaalisuudesta ajatellaan, että se on buuttien temmellyskenttää yms. Nähdään kuitenkin sen suuri voima, orjuuttava ja joogin oikealta tieltä suistava, Shivan tuhoavat voimat jne.
Harmittaa kuitenkin, etteivät useat osaa kohdata seksuaalisuuttaan. Käy aivan samoin kuten niille, jotka tappavat mustasukkaisuudessaan; naisille, jotka kieltävät seksuaalisuutensa ja hakkauttavat itsensä aina suhteessa; ihmiset, jotka eivät koko elämänsä aika voi harrastaa seksiä, koska se on saastaista.
Seksuaalisuus kielletään ajatuksin ja/tai demonisoidaan ja sehän ei katoa yhtikäs minnekään, se jää alitajuntaan. Yleensä se kait aiheuttaa joogeissa kateutta ja silmätikkujen etsimistä. Harvat joogeistakaan ovat niin seksuuaalienergiasta vapautuneita, että voisivat olla reagoimatta toisen seksuaaliseen vapauteen. Yritetään vain peitellä seksuaalisuutta, lahkon maine ja kunnia, naisten siveys jne.
Harmittaa se, ettei tutkita seksuaalisuutta, mitä se on? Joogeilla luulisi olevan suurempi mahdollisuus oivaltaa, mitä se on, koska se on energia. Luova energia, ainakin, koska sillä luodaan uutta.
Olisikin hauskaa nähdä, miten asiat menisivät, jos seksuaalisuutta ei kontrolloitaisi mitenkään? Saavuttaisiko se suuremman tasapainon ja harmonian Sahaja joogassakin? Kenellä olisi viisaus ja kenellä ei ja missä muodossa?Totta.
Miksi kierrelllä totuutta:
The most highly sexed beings upon the planet are the creators, the poets, sculptors, painters, musicians ..... and so it has been from the beginning. And among them sex is a beautiful and exalted gift. Sex is always beautiful, and it is always shy. ( Kahlil Gibran)
Mä luulen että mitä useimmilla henkisyyden etsijöillä tapahtuu, on että he kieroutuvat Tohtori Outolempi tai Siniparta -tyyppiseksi persoonaksi; ja sitten kun he näkevät elävämpien siikkereiden porskuttavan ohi sivuilta, he raivostuvat; ja tarttuvat siihen ainoaan mikä tuntuu kovalta sauvalta enää; eli inkvisiittorin sauvaan.
Se on nähty historiassa niin usein; ja mun mielestä yksi vahva todiste jälleensyntymästä on siinä, että tämän päivän ihminen ei ole muuttunut pisaran vertaa. - seksi-guru
pieni totuudentorvi kirjoitti:
Esim. seksuaalisuus. Shri Mataji tuomitsi molemmat äärimmäisyydet; puritanismin, ja yliseksuaalisuuden. Käytännössä sahaja joogit valitsivat sen klassisen uskitien, eli puritanismin. He seuraavat tässä Paavalia; lihankuoletukseen. Luulen että minkä tahansa ryhmän uskovainen lopulta päätyy samanlaisiin ratkaisuihin; ja se johtuu siitä että ei ajatella enää omilla aivoilla.
Seksuaalisuutta voitaisiin käsitellä vaikka mistä näkökulmasta, mutta Sahaja joogassa sitä ei ole tehty. Se sivuutetaan kokonaan. Shri Matajikaan ei ole ilmeisesti tehnyt sitä tarpeeksi? On annettu ohjeet, jotka koskaan Sahaja joogaan tutustuneesta vaikuttaisivat siltä, että seksi on normaalia ja kulkisi valtavirran seksikäsityksien kaltaisesti. Ei liikaa eikä liian vähän, roomalainen kohtuus ihanne. Huvittavina olisi tietää, ketkä tämän kohtuus ihanteen ovat saattaneet roomalaisten tietouteen, jokin sen aikaisista Adi Guruista kuten Sokrates tai Sokrateen koulukunnan jokin kyynikko filosofi?
Seksuaalisuudesta ajatellaan, että se on buuttien temmellyskenttää yms. Nähdään kuitenkin sen suuri voima, orjuuttava ja joogin oikealta tieltä suistava, Shivan tuhoavat voimat jne.
Harmittaa kuitenkin, etteivät useat osaa kohdata seksuaalisuuttaan. Käy aivan samoin kuten niille, jotka tappavat mustasukkaisuudessaan; naisille, jotka kieltävät seksuaalisuutensa ja hakkauttavat itsensä aina suhteessa; ihmiset, jotka eivät koko elämänsä aika voi harrastaa seksiä, koska se on saastaista.
Seksuaalisuus kielletään ajatuksin ja/tai demonisoidaan ja sehän ei katoa yhtikäs minnekään, se jää alitajuntaan. Yleensä se kait aiheuttaa joogeissa kateutta ja silmätikkujen etsimistä. Harvat joogeistakaan ovat niin seksuuaalienergiasta vapautuneita, että voisivat olla reagoimatta toisen seksuaaliseen vapauteen. Yritetään vain peitellä seksuaalisuutta, lahkon maine ja kunnia, naisten siveys jne.
Harmittaa se, ettei tutkita seksuaalisuutta, mitä se on? Joogeilla luulisi olevan suurempi mahdollisuus oivaltaa, mitä se on, koska se on energia. Luova energia, ainakin, koska sillä luodaan uutta.
Olisikin hauskaa nähdä, miten asiat menisivät, jos seksuaalisuutta ei kontrolloitaisi mitenkään? Saavuttaisiko se suuremman tasapainon ja harmonian Sahaja joogassakin? Kenellä olisi viisaus ja kenellä ei ja missä muodossa?Kiitos avoimesta ja rehellisestä kirjoituksesta. olen seurannut uskontoja ja Yooga-kultteja ; lähes uskonto sekin?...jonkin aikaa.
Olet mielestäni monessa oikeassa, tosin Yoogaa on monenlaista. Mielestäni suurin itsepetos on se, etei Guruilla olisi muka valtaa heihin...enenmmän kuin papeilla opetuslapsiinsa?
Jossain fyysisissä Yoga-lajeissa , kuten Astanja-Yogassa seksuaalisuus on hyvin korostunutta. Lihakset ja "nesteet" saadaan kulkemaan ja mieli avoimeksi ja jo on "Guru" koskettelemassa haarojen väliä ja orgastiset henkiset "valaistumiset2 halutaan myös fyysisiksi... onko siinä jotain pahaa, saattaa joku kysyä?
Ei välttämättä, mutta he usein kieltävät sen olemassaolon ...joka ihmetyttää. Astanjat taitavat vaeltaa viikonloppuna Turkuun Erotiikkamessuille?
terveisin Suo, kuokka ja Jussi, Luo, muokkaa ja nussii?
(Turuust,...jossa on erotiikkaa luvallakin...sanottuna ja peittelemättä...ei pakanauskonnot niin väärässä oleet korostaessaan jumalakuvillaan seksuaalista yhtymistä usein kuitenkin perinteisesti miehen ja naisen välillä? - Kalki_Avatar
seksi-guru kirjoitti:
Kiitos avoimesta ja rehellisestä kirjoituksesta. olen seurannut uskontoja ja Yooga-kultteja ; lähes uskonto sekin?...jonkin aikaa.
Olet mielestäni monessa oikeassa, tosin Yoogaa on monenlaista. Mielestäni suurin itsepetos on se, etei Guruilla olisi muka valtaa heihin...enenmmän kuin papeilla opetuslapsiinsa?
Jossain fyysisissä Yoga-lajeissa , kuten Astanja-Yogassa seksuaalisuus on hyvin korostunutta. Lihakset ja "nesteet" saadaan kulkemaan ja mieli avoimeksi ja jo on "Guru" koskettelemassa haarojen väliä ja orgastiset henkiset "valaistumiset2 halutaan myös fyysisiksi... onko siinä jotain pahaa, saattaa joku kysyä?
Ei välttämättä, mutta he usein kieltävät sen olemassaolon ...joka ihmetyttää. Astanjat taitavat vaeltaa viikonloppuna Turkuun Erotiikkamessuille?
terveisin Suo, kuokka ja Jussi, Luo, muokkaa ja nussii?
(Turuust,...jossa on erotiikkaa luvallakin...sanottuna ja peittelemättä...ei pakanauskonnot niin väärässä oleet korostaessaan jumalakuvillaan seksuaalista yhtymistä usein kuitenkin perinteisesti miehen ja naisen välillä?Ganesha ja Skanda:
Olisi mielenkiintoista kirjoittaa aiheesta seksi ja sahaja yoga. Mitä olen tähän saakka yrittänyt sy-foorumeilla, niin aina on seurannut sensuurin kirves. Kuitenkin niin monella on hämmennystä tämän suhteen. Moni jää sahaja yogasta pois, ihan koska kuvittelee sahaja yogan kieltävän luonnollisen, normaalin seksuaalisuuden. Tämän harhan haluaisin kumota. Seksuaalisuus kuuluu sahaja yogaan.
Shri Skanda on mielenkiintoinen hahmo:
http://www.vedanta.it/divinita/images/Ganesha_e_Skanda.jpg
Parvati drinks Lord Siva's semen & becomes pregnant with a 6-headed boy:"Siva made love to Parvati for a thousand years, without pause, and when the gods came to see Siva, the gate-keeper dismissed them and sent them back. After another thousand years, the gods were frightened and sent Agni to find out what Siva was doing. Agni took the form of a parrot and entered and saw Siva lying on the bed with Parvati. When Siva saw the parrot he was a bit angry, and he said, 'I have shed half of my seed in Devi, but now that she has become embarrassed she is no longer passionate. You, Agni, must drink the other half of the seed since it was you who caused the obstacle.' Agni drank the seed of Siva and distributed it among the bodies of all the gods, but the seed split open their stomachs, and the hot golden liquid spread out in Siva's hermitage and formed an enormous lake full of golden lotuses.
- Matsya Purana 158:27-50; Padma Purana 5:41:118-42; cf. Haracaritacintamani 9:196-221.
The conjunction of fire and water is taken several ways, either as cool liquid semen into a fiery feminine receptacle, or fiery semen into cool feminine water. In Indian tradition, sun and moon are likely to be either male or female, but in any case sun and moon were said to be in conjunction at Skanda’s birth. He is found by the (six or seven) sisters (the Pleiades), who are sometimes said to be the seven mares who pull the sun-chariot, and they fight over who will nurse Skanda. Because Skanda does not want to disappoint them, he multiplies his heads so he may be suckled by them all (or, sometimes, he is said to be formed of six or seven sparks/bits of semen, perhaps from his earlier impregnation of the sages’ wives, into one). In some versions, the universal mother Uma unites the six pieces of Skanda into one when she embraces him. When Shiva finally found Skanda, it is said that he never tired of drinking in the beauty of his face and showering him with kisses.
http://66.102.9.104/search?q=cache:oNZMlVILGEsJ:www.liminalityland.com/skanda.htm skanda cool semen ganges penis&hl=fi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371906- 271898
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231848Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127