Mikä siinä on, ettei hallitus voi puhua suoraan ja rehellisesti mistään asiasta ?

Anonyymi-ap

Ministerien puheet kuulostavat pelkiltä kieroiluilta. Ei totuuden jyvää löydä nykyministerien puheista. Rehellisen ihmisen ei tarvitse kieroilla koko ajan.
Jos aikeet on rehelliset voi sanoa suoraan ei tarvitse kieroilla eikä pimittää,
että voisi jättää totuuden kertomatta.
Valehteleminen on kuulijan aliarvioimista ja itsensä yliarvioimista.
Kyllä kansa valheitten läpi näkee.
Suomalainen arvostaa rehellistä puhetta, ei totuudenmuuntelijoita,
jotka valtansa varjolla ylimielisesti luulevat voivansa yrittää syöttää ihmisille
mitä soopaa vain.
Aina, kun joku ministeri on "lausunut" jotain joutuu miettimään mitä se oikein tarkoitti, mitähän nyt on tulossa . . .?
Suoraa ja rehellistä puhetta ei tarvitse jäädä miettimään.

28

340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun on valheella aloittanut, loppu ei näy.
      Yksi valhe tarvitsee tuekseen yhdeksän. (Intialainen sananlasku)

    • Anonyymi

      Sanna Marin ja hänen hallituksensa ministerit tiedottivat selkeästi
      ja tulivat tiedottamaan vain kun oli asiaa eikä tarvinnut jäädä miettimään
      "mitä se sano".

      Orpo ja hänen ministerinsä ovat lähes joka päivä sölköttämässä
      julkisuudessa uusilla selityksillä mitä he muka tarkoittivat ja mitä eivät
      tarkoittaneet ja tämä on jo kaiken huippu, että nyt ne alkavat kieltää omia
      sanomisiaan, jotka koko kansa on kuullut.
      Ei kaikki yli viisi miljoonaa ihmistä voi kuulla väärin.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        näettekö kuvassa miksi oikea suora on yleisempi politiikassa kuin ammattinyrkkeilyssä?


      • Anonyymi

        Konkon nimi oli silloin Zaire kun Ali nyrkkeili siellä ja nyt siis Demokraattinen konko

        jonka entinen presidentti Joseph Kabila tuomittiin tiistaina sotilastuomioistuimessa kuolemaan maanpetoksesta

        Hän ei kyllä asu Konkossa enää vaan jossain muualla esim. Ruandassa


    • Anonyymi

      Miten valehtelijat voisivat puhua rehellisesti ?

    • Anonyymi

      Ei mitenkään, mutta ne hukkuvat valheisiinsa.

    • Anonyymi

      Kun valehteleminen on mennyt veriin ei pysty totta puhumaan.

    • Anonyymi

      Patologisten valehtelijoitten on mahotonta puhua totta.

    • Anonyymi

      Miten lierot pystyisivät totta puhumaan ?

    • Anonyymi

      Sellaista politikointi on. Jokainen veisaa omaa ideoligiavirttään alusta loppun ja lopusta alkuun vaikka unissaan eikä koskaan sano oikeasti - ja rehellisesti - mistään asiasta mitään.

    • Anonyymi

      Vain perskokkareet ovat omaa luokkaansa kansan kusettamisessa.
      Pahinta luokkaa.

    • Anonyymi

      Ei ne pääsisi tavoitteisiinsa jos ne puhuisivat totta.
      Ei niitä olisi koskaan edes äänestetty niin paljon,
      elleivät ne olisi valehdelleet.

      • Anonyymi

        ... ja jos ei löytyisi tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat niiden valheisiin.


      • Anonyymi

        Ööööö ... Mihin tavoitteisiin? Puhetta ja lätinää on paljon, oikeita tahtotiloja varsin vähän. Paitsi, kun on sakset käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööööö ... Mihin tavoitteisiin? Puhetta ja lätinää on paljon, oikeita tahtotiloja varsin vähän. Paitsi, kun on sakset käytössä.

        Valtion kassan kippaamiseen rikkaitten tileille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion kassan kippaamiseen rikkaitten tileille.

        Niiin, tuosta aiheesta olisi suonut tietävien ja taitavien tyyppien, oikeusoppineitten yms. professoreitten ja asiantuntijoitten pitävän suurempaa meteliä. Jos kansaa kurjistetaan, jonkun pitää puolustaa sitä vallassaolijoitten vehkeilyltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiin, tuosta aiheesta olisi suonut tietävien ja taitavien tyyppien, oikeusoppineitten yms. professoreitten ja asiantuntijoitten pitävän suurempaa meteliä. Jos kansaa kurjistetaan, jonkun pitää puolustaa sitä vallassaolijoitten vehkeilyltä.

        Aluksi oikeusoppineet huomauttivat asioista, mutta kun he joutuivat
        persujen vimmatun maalituksen ja mustamaalaamisen kohteeksi
        eikä hallitus heitä kuunnellut mitä hyödyttää yrittää puuttua asioihin.
        Orpo ja Purra ovat niin härskejä ja tyhmiä, etteivät ne viisaampiaan kuuntele.


    • Anonyymi

      Hallitus on täysin epäuskottava.

    • Anonyymi

      Eivät epärehelliset ja kierot puhu koskaan totta ja suoraan.

    • Anonyymi

      Vain rehellinen voi puhua totta.

    • Anonyymi

      Paljonko se vaatii ihmiseltä alentua lieroksi ?

    • Anonyymi

      Ollessani nuori neitonen oikaisin isäni puheita, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Hän siihen tokaisi, kuule likka se on politiikka se. Silloin ymmärsin, että politiikka on valehtelua, huijaamista ja pettämistä. Vasta nyt eläkkeellä olessani olen politiikaa seuranut, en aiemmin ollenkaan. Äänestämässä olen aina käynyt.

      • Anonyymi

        Jos ei seuraa politiikkaa, miten tietää, ketä äänestää? Sitäkö, joka on ekana gallupeissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei seuraa politiikkaa, miten tietää, ketä äänestää? Sitäkö, joka on ekana gallupeissa?

        Äänestää kaverin mukaan. Niin taisin nuorena tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestää kaverin mukaan. Niin taisin nuorena tehdä.

        Aikoinaan naisten piti äänestää sitä tyyppiä, jonka mieäs määräsi. Itsellenikin yitettiin tuputtaa tiettyä - ei sentään henkilöä - mutta puoluetta. Sekä vanhemmat että siippa sitten vähän myöhemmin.


    • Anonyymi

      Miten "voi puhua suoraan ja rehellisesti", jos ei ole suora ja rehellinen. Politikointiin em. ominaisuudet eivät selvästikään kuulu.

    • Anonyymi

      Paljonko se vaatii ihmiseltä alentua lieroksi ?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      179
      17501
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      48
      10061
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      95
      6005
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      46
      3230
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      22
      2919
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      30
      2859
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      57
      2713
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      2648
    9. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      138
      1900
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      43
      1880
    Aihe