Hartolan valtuusto näyttää antaneen kiinteistöyhtiölleen svoppia.
Miksiköhän Hartolassa tämä onnistuu, mutta Sysmässä ei?
Vasallin svoppi
8
956
Vastaukset
- Anonyymi
Sysmässä oli /on taho, jonka tarkoitus on saada kutsumansa "vuokraloiset" pois kunnasta, joten vuokrakiinteistöyhtiötä ei saisi tukea millään muotoa.
- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi
Enemmänkin kiinnostaisi asian juridinen puoli, onko svop-rahoitus laillinen vai laiton tapa rahoittaa rahattomia tyttäriä.
Kumpi kunnista rikkoo siis lakia?- Anonyymi
Miksi kunnan omistaman yhtiön pääomittaminen olisi laitonta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kunnan omistaman yhtiön pääomittaminen olisi laitonta?
Sanoppa se🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kunnan omistaman yhtiön pääomittaminen olisi laitonta?
Kyseessä on valtiontuki jota koskevat erinäiset määräykset.
"Kuntien yrityksille myöntämä tuki kuuluu Euroopan unionin valtiontukisäätelyn piiriin. Säännöt koskevat kaikkia toimenpiteitä, joissa julkinen sektori myöntää yrityksille tukea tai muuta etua.
Valtiontukien säätelyn kannalta ei ole merkitystä, onko kysymyksessä yksityinen vai julkisomisteinen yritys. Valtiontukisäännöksiä sovelletaan myös kuntien tai kuntayhtymien omistamiin yrityksiin. Koska valtiontuet ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä, on annettavalle tuelle löydettävä hyväksyttävä peruste. Lisäksi tuki on myönnettävä yksityiskohtaisten menettelysäännösten mukaisesti." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on valtiontuki jota koskevat erinäiset määräykset.
"Kuntien yrityksille myöntämä tuki kuuluu Euroopan unionin valtiontukisäätelyn piiriin. Säännöt koskevat kaikkia toimenpiteitä, joissa julkinen sektori myöntää yrityksille tukea tai muuta etua.
Valtiontukien säätelyn kannalta ei ole merkitystä, onko kysymyksessä yksityinen vai julkisomisteinen yritys. Valtiontukisäännöksiä sovelletaan myös kuntien tai kuntayhtymien omistamiin yrityksiin. Koska valtiontuet ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä, on annettavalle tuelle löydettävä hyväksyttävä peruste. Lisäksi tuki on myönnettävä yksityiskohtaisten menettelysäännösten mukaisesti."Erittelisitkö myös miten Hartolan ja Sysmän tapaukset eroavat toisistaan, joka selittää miten erilainen kohtelu on mahdollista?
- Anonyymi
Onko oikein käyttää rakennusten kaikki vuokratuotot paloasemien rakentamiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222