Hartolan valtuusto näyttää antaneen kiinteistöyhtiölleen svoppia.
Miksiköhän Hartolassa tämä onnistuu, mutta Sysmässä ei?
Vasallin svoppi
Anonyymi-ap
9
984
Vastaukset
- Anonyymi
Sysmässä oli /on taho, jonka tarkoitus on saada kutsumansa "vuokraloiset" pois kunnasta, joten vuokrakiinteistöyhtiötä ei saisi tukea millään muotoa.
- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi
Enemmänkin kiinnostaisi asian juridinen puoli, onko svop-rahoitus laillinen vai laiton tapa rahoittaa rahattomia tyttäriä.
Kumpi kunnista rikkoo siis lakia?- Anonyymi
Miksi kunnan omistaman yhtiön pääomittaminen olisi laitonta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kunnan omistaman yhtiön pääomittaminen olisi laitonta?
Sanoppa se🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kunnan omistaman yhtiön pääomittaminen olisi laitonta?
Kyseessä on valtiontuki jota koskevat erinäiset määräykset.
"Kuntien yrityksille myöntämä tuki kuuluu Euroopan unionin valtiontukisäätelyn piiriin. Säännöt koskevat kaikkia toimenpiteitä, joissa julkinen sektori myöntää yrityksille tukea tai muuta etua.
Valtiontukien säätelyn kannalta ei ole merkitystä, onko kysymyksessä yksityinen vai julkisomisteinen yritys. Valtiontukisäännöksiä sovelletaan myös kuntien tai kuntayhtymien omistamiin yrityksiin. Koska valtiontuet ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä, on annettavalle tuelle löydettävä hyväksyttävä peruste. Lisäksi tuki on myönnettävä yksityiskohtaisten menettelysäännösten mukaisesti." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on valtiontuki jota koskevat erinäiset määräykset.
"Kuntien yrityksille myöntämä tuki kuuluu Euroopan unionin valtiontukisäätelyn piiriin. Säännöt koskevat kaikkia toimenpiteitä, joissa julkinen sektori myöntää yrityksille tukea tai muuta etua.
Valtiontukien säätelyn kannalta ei ole merkitystä, onko kysymyksessä yksityinen vai julkisomisteinen yritys. Valtiontukisäännöksiä sovelletaan myös kuntien tai kuntayhtymien omistamiin yrityksiin. Koska valtiontuet ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä, on annettavalle tuelle löydettävä hyväksyttävä peruste. Lisäksi tuki on myönnettävä yksityiskohtaisten menettelysäännösten mukaisesti."Erittelisitkö myös miten Hartolan ja Sysmän tapaukset eroavat toisistaan, joka selittää miten erilainen kohtelu on mahdollista?
- Anonyymi
Onko oikein käyttää rakennusten kaikki vuokratuotot paloasemien rakentamiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2715366- 664704
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234325Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest463814- 513760
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363687- 383153
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo773057Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv532898Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu212641