Olen naimisissa miehen kanssa ja onnellinen, mutta jotain puuttuu. Se on se naisen kosketus. Kovasti pelottaa, miten lepakot suhtautuvat tilanteeseeni ja alkaako kukaan seukkaamaan varatun kanssa. Mutta kun yhdenillansuhteet ei oikeen kiinnosta.
Tässä pulma
Arka tyttö
124083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lepakot ei ole yksi ihminen, eli meitä on moneksi.
Eli monia mielipiteitä, eli vastus kysymykseesi on: ei todellakaan! Ei kukaan lesbo.
Otan osaa. Tiedän, että jotkut lesbot seurustelevat miehen kanssa naimisissa olevien naisten kanssa, mutta se ei taida olla ihan ongelmatonta.
Miksi haluat juuri lesbon?
Eikö bisse käy?
Tai sellainen "määrittelemätön" joka on vastaavassa tilanteessa kuin sinä itse? Olisi REILUINTA, eikä totta?
Miksi juuri lesbo?? Eivät lesbot suinkaan ole vain kaikkien kokeilijoiden käytettävissä ja sitten pois heitettävissä kun kokeilunhalut on täytetty! Hommaa itsellesi samassa tilanteessa oleva nainen, niin ehkä ymmärrätte toisianne paremmin. Kyllä meillä lesboillakin tunteet ovat ja kai nyt siihen mainitsemaasi seurusteluun niitäkin tarvitaan..........
hei.
olethan kertonut miehellesi että aiot pettää häntä? siis tuollainenhan on jo aie pettää!
minä en koskaan voisi seurustella ihmisen kanssa joka on jo varattu toiselle, en voisi varastaa toisen omaa enkä edes haluaisi moista tilannetta. jos oma kulta ei enää kiinnostaisikaan niin eroaisin tai yrittäisin lujittaa suhdetta enkä suinkaan sotkisi mukaan vielä muita ihmisiä mutkistamaan tilannetta. eivät kaikki ihmiset halua sekaantua tilanteeseen jossa toinen pettää.
Vaihtoehtoja on kolme.
Vaihtoehto 1: Dumppaat miehesi ja lähdet etsimään naista.
Vaihtoehto 2: Dumppaat halusi naisia kohtaan ja jatkat miehesi kanssa.
Vaihtoehto 3, joka ei järkevälle ihmiselle ole edes vaihtoehto: Pysyt suhteessa miehesi kanssa ja alat seurustella toisen naisen kanssa.
Ja sitten syyt siihen, miksi vaihtoehto 3 ei ole vaihtoehto:
a) petät siinä miestäsi naisen kanssa
b) petät siinä naistasi miehen kanssa
c) petät siinä itseäsi koko ajan vakuuttelemalla itsellesi että "ei tässä ole mitään vikaa".
d) miehesi luulee että rakastat häntä, vaikka touhuatkin muualla
e) naisesi saattaa alkaa elätellä toiveita vakavammasta suhteesta, vaikka vain leikitkin hänen tunteillaan, käytät hänen tunteitaan hyväksesi ja käytätkin häntä vain omiin tarpeisiisi kokeilukappaleena
Oma on asiasi, mutta jos et pysty olemaan aviopuolisollesi uskollinen, niin älä ole naimisissa. Jotain lupauksia toista kohtaan siinä papin aamenen yhteydessä on annettu. Mielestäni kukaan normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen ei rupea seurustelemaan varatun kanssa. Se on nähty ettei siitä seuraa muuta kuin sotkua. Selvitä ajatuksesi, haluatko miehen vai naisen. Molempia et voi saada yhtäaikaa satuttamatta tai käyttämättä hyväksi jotakuta.
Ihmiset ja suhteet ovat erilaisia, ja esim. "pettämisen" kriteerit ovat erilaisia. Minusta et voi sanoa kenenkään suhteesta, tuleeko se onnistumaan ja mikä on pettämistä.
Olen ollut vuosia kuvailemassasi suhteessa 3 eli olen naimisissa miehen kanssa ja minulla on naisystävä, joka on myös tahollaan perheellinen. Kukaan ei tunne pettävänsä ketään, puolisomme ovat tietoisia suhteestamme, ja vaikka "touhuamme muualla", rakastamme myös miehiämme. Meillä kummallakaan ei myöskään ole toiveita "vakavammasta" suhteesta, vaan juuri näin on hyvä: "arkielämä" toisaalla rakastavan miehen ja lasten isän kanssa, ja toisaalla sitten rakas ystävä, jonka kanssa voi tehdä asioita, joihin miehellä ei ole halua ja aikaa.
Minä suosittelen tätä vaihtoehto 3:a. Kunhan kaikki tietävät, missä mennään. Salailu on aina pahasta ja johtaa juuri siihen, mitä minä pidän pettämisenä.
Mikäs siinä, jos teillä toimii. Kuitenkin sivusta seuranneena ja muidenkin kokemuksia vastaavista tilanteista kuulleena voi vetää aika huoletta johtopäätöksen, että _pääsääntöisesti_ nuo kolmen hengen parisuhteet eivät toimi, vaan lähes poikkeuksetta niissä joku alkaa toivoa enemmän kuin on tarjolla tai joku alkaa tuntemaan olonsa petetyksi jne. Minä en edelleenkään suosittele vaihtoehtoa 3, tai ainakin suositten harkitsemaan tarkkaan ja keskustelemaan puolison kanssa aiheesta. Eikä kannata hölmistyä jos puoliso kysyttäessä sanoo että eipäs kuule käy, se on joko minä tai joku muu, ei molemmat.
Tarkennuksena vain: Viestissäsi puhut naisystävästäsi kuin pelkästä ystävästä, jonka kanssa tehdään asioita "joihin miehellä ei ole halua ja aikaa". Tästä kielikuvasta tulee mieleen lähinnä shoppailut ja kahvilla käynnit sun muut normaalit "naisten jutut" joita naiset nyt muutenkin tekevät useimmiten naispuolisten ystäviensä kanssa myös parisuhteessa ollessaan. Tätä tuskin kuitenkaan tarkoitit, vaan viittasit varmaan myös muuhun suhteeseen kuin pelkkään ystävyyteen?
Tuossa tapauksessa kummankin puolisoilla on myös vapaat oikeudet käydä vieraissa, koska muutenhan tasa-arvo ei toteudu. Kummallakin pitää olla yhtä vapaa oikeus pettää, jos kerran suhde ei enää ole suljettu vaan on muuttunut avoimeksi.
Jos ja kun on ns. vapaa suhde _tietyin rajoituksin_, ei mielestäni voi puhua mistään "pettämisestä". Lisäksi olen edelleenkin sitä mieltä, että mikä on pettämistä kenenkin suhteessa, sen määrittelevät suhteen osapuolet itse.
Kyllä, sen shoppailun ja muun lisäksi on muutaKIN, mutta aivan yhtä vähän kuin miehen ja naisen suhde perustuu _pelkälle_ seksille (se harvoin pysyy kasassa seksin varassa), ei sille perustu minun ja naisystäväni suhde.
Ihan turhan usein kuvitellaan, että kahden naisen suhde on seksiä ja pelkkää seksiä.
Näinhän se menee. Miksi naisten välisen suhteenkaan pitäisi olla pelkkää seksiä tai pelkkä kaverisuhde.. Kun kaikilla osapuolilla on selvillä missä mennään, niin siihen ei pitäisi kenelläkään ulkopuolisella olevan mitään sanomista. Hyvää jatkoa sinulle!