Kahden valtion malli

Anonyymi-ap

Punnittua puhetta ja taitoja. Kokonaisarvioita mistä ei paljon puhuta. Puhutaan vain Gazasta ja Palestiinan valtion tunnustamisesta. Vaikka mitään valtiota ei ole vielä näköpiirissä. Unohdetaan tyystin se mitä Mondevideon sopimuksessa on päätetty milloin valtio voidaan tunnustaa.
Ja kuinka kahden valtion mallia on edes mahdollinen koska Islamiin peruskirjaan kuuluu juutalaisvaltion tuhoaminen. https://youtu.be/WvKoH_AG0_M?si=8qxSSggNt-DfWb-f

35

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei länsimedia usko faktoja. Sen juutalaisviha sokaisee aivot.
        Diktatoorinen ja korruptoitunut Palestiinan valtio pitää saada aikaan, jotta sen olisi helpompi tuhota juutalaisvaltio.


    • Anonyymi

      Vaikka tulisi kahdenvaltion malli niin ei lähi-itään rauhaa kuitenkaan tule.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa.
        Israelin naapuriin vain tulisi toinen Afganistan.


      • Anonyymi

        Ei niin koska muslimien tavoite on hävittää juutalaiset ja Israel.


    • Kaikkien 700,000 juutalaisen pitäisi muuttaa pois syntyvästä Palestiinan valtiosta?

      • Anonyymi

        Siitähän tulisi silloin apartheid-valtio.


    • Anonyymi

      Eipä nuo Israelin teotkaan mitään puhtoisia ole. Nyt on uutisoitu esimerkiksi heidän täysin lainvastaisesta toiminnasta kun pysäyttivät tuon avustuslaivueen kansainvälisillä vesillä. Toisin sanoen siis kaappasivat sen. Puhumattakaan kaikki tuo Gazan siviiliväestön suoranainen teurastus. Sairaaloiden tuhoaminen tai ambulanssien tuhoaminen. Gazassa on kuollut ennätysmäärä journalisteja sekä avustustyöntekijöitä joten homma on aivan järjestelmällistä. Pakolaisleirien tulitus kun on ensin itse ohjattu ihmisiä sinne mitä muuta se on kuin julmaa hävitystä. Israel on myös iskenyt muihin valtioihin ja ammuskellut YK-joukkoja mikä muuten ei ole ensimmäinen kerta.

      • Anonyymi

        Kaappasivatko Suomen viranomaiset laittomia rajanylittäjiä, jotka pyrkivät Suomeen laittomasti vuonna 2015.

        " Nyt on uutisoitu esimerkiksi heidän täysin lainvastaisesta toiminnasta kun pysäyttivät tuon avustuslaivueen kansainvälisillä vesillä. Toisin sanoen siis kaappasivat sen".

        Onko Israelilla eri standardi kuin Suomella? Suomeen ei päästetä laittomasti mutta Israelinkö pitäsi sallia se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaappasivatko Suomen viranomaiset laittomia rajanylittäjiä, jotka pyrkivät Suomeen laittomasti vuonna 2015.

        " Nyt on uutisoitu esimerkiksi heidän täysin lainvastaisesta toiminnasta kun pysäyttivät tuon avustuslaivueen kansainvälisillä vesillä. Toisin sanoen siis kaappasivat sen".

        Onko Israelilla eri standardi kuin Suomella? Suomeen ei päästetä laittomasti mutta Israelinkö pitäsi sallia se?

        Jos ollaan kansainvälisillä vesillä niin ei silloin olla Israelissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ollaan kansainvälisillä vesillä niin ei silloin olla Israelissa.

        Jokaiselle oli selvää laivueen päämäärä. Oli täysin perusteltua estää sen päädy lähemmäksi rannikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaappasivatko Suomen viranomaiset laittomia rajanylittäjiä, jotka pyrkivät Suomeen laittomasti vuonna 2015.

        " Nyt on uutisoitu esimerkiksi heidän täysin lainvastaisesta toiminnasta kun pysäyttivät tuon avustuslaivueen kansainvälisillä vesillä. Toisin sanoen siis kaappasivat sen".

        Onko Israelilla eri standardi kuin Suomella? Suomeen ei päästetä laittomasti mutta Israelinkö pitäsi sallia se?

        Niin, hyvä että kaappasivat. Jos olisivat päästäneet niin siitäkös vasta "riemu olisi ratkennut" kun olisivat tulleet saarretulle sotatoimialueelle, missä olisivat joutuneet tulituksen kohteeksi ja kukas muu siitä olisi syylliseksi laitettu kuin Israel.


    • Anonyymi

      Niinpä, ja vaikka on sanottu, ettei Israel voi liittää Palestiinaa itseensä, niin sovittuna ei lue, etteikö Palestiina voisi liittää Israelin valtiota itseensä. On vain yhden valtion malli.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa juutalaisten aika on lopussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa juutalaisten aika on lopussa.

        Kyse ei ole siitä onko se vai ei, vaan siitä, että miten tämä näytös saadaan maaliin niin, että mahdollisesti te ette tule koskaan edes tietämään, että mitä maailmassa on todellisuudessa tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä onko se vai ei, vaan siitä, että miten tämä näytös saadaan maaliin niin, että mahdollisesti te ette tule koskaan edes tietämään, että mitä maailmassa on todellisuudessa tapahtunut.

        Tämä on edellyttänyt ihmisten pitämisen jo vuosikaudet massiivisessa sensuurissa ja jättimittavan propagandan.

        Eniten nyt silmiin ottaa järkyttävä huumetilanne Helsingin kaduilta, kun ihmiset joutuvat pelkäämään henkensä edestä, mutta on se hyvä, että valtio on pitänyt huolen, ettei tupakkaa saa polttaa edes omalla parvekkeella, ettei vain savu käy naapuriin herkkään nenuun.

        Onkohan jossakin jotakin vialla?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on edellyttänyt ihmisten pitämisen jo vuosikaudet massiivisessa sensuurissa ja jättimittavan propagandan.

        Eniten nyt silmiin ottaa järkyttävä huumetilanne Helsingin kaduilta, kun ihmiset joutuvat pelkäämään henkensä edestä, mutta on se hyvä, että valtio on pitänyt huolen, ettei tupakkaa saa polttaa edes omalla parvekkeella, ettei vain savu käy naapuriin herkkään nenuun.

        Onkohan jossakin jotakin vialla?!

        Ja ainoa asiallinen sanaton protesti olisikin tästä kaksinaismoraalista, kun joka ainoa suomalainen vetäisi tupakat ja piiput esille ja menisivät kauppojen auloihin ja julkisiin tiloihin satapäsinä joukkoina polttamaan tupakkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ainoa asiallinen sanaton protesti olisikin tästä kaksinaismoraalista, kun joka ainoa suomalainen vetäisi tupakat ja piiput esille ja menisivät kauppojen auloihin ja julkisiin tiloihin satapäsinä joukkoina polttamaan tupakkaansa.

        Heidätkö korjataan pois, mutta ei huumeiden vetäjiä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa juutalaisten aika on lopussa.

        6 miljoonaa. Iso luku. Kysy Hitleriltäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa juutalaisten aika on lopussa.

        Ei koskaan!


    • Anonyymi

      Myös Länsirannan palestiinalaisilla on vain yksi valtio eli Palestiina mikä on mahdollista ja mikä heidän kartoissaan vain on. Kahden valtion mallia palestiinalaiset hyväksy koska tällöin juutalaiset saa elää ja Israel olla olemassa mitä palestiinalaiset eivät missään nimessä hyväksy.

      • Anonyymi

        Miksihän länsimaat ajavat kahden valtion mallia, vaikka eivät edes palestiinalaisten enemmistö kannata sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän länsimaat ajavat kahden valtion mallia, vaikka eivät edes palestiinalaisten enemmistö kannata sitä?

        Miten niin ei kannata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän länsimaat ajavat kahden valtion mallia, vaikka eivät edes palestiinalaisten enemmistö kannata sitä?

        Vaikea sanoa miksi länsimaat ajavat asiaa mikä ei voi toteutua koska palestiinalaiset eivät anna juutalaisten elää ja Israelin olla olemassa.


      • Anonyymi

        Edes kaikki palet eivät kykene yhteiseen valtioon. Israelissa olevat palet eivät edes halua lähteä Israelista, heillä on siellä korkeampi elintaso kuin missään ympäristön muslimimaassa.


    • Anonyymi

      Puhutaan ihan vääristä asioista kun kansanmurhasta on kysymys

      naisia ja lapsia tapetaan ja tapetaan ihmisiä nälkä niitä viedään ihmisoikeudet

      ja sitten niitä jotka haluavat tällaisia pelastaa ja auttaa heitä heitä estetään raakalaismaista toimintaa

      ja täällä vaan puhutaan ihan vääristä asioista katsellaan varpaisiin maahan painetaan pää nuollaan maata kun se törkeää että Sielu on tuollaisella tasolla

      • Anonyymi

        Onneksi tuo kansanmurha loppui kun IDF:n joukot tulivat paikalle.
        Nyt tosin Hamas yrittää kansanmurhaa laittamalla gazalaisia ihmiskilviksi eteensä, mutta Israelin joukot varoittavat siviileitä ennenkuin hyökkäävät.
        Jotkut katselevat vain varpaihinsa eivätkä ole näkevinään Hamasin taktiikkaa uhrata omia maanmiehiään oman henkensä pitimiksi.


    • Anonyymi

      Kovin ollaan huolissaan Gasalaisista. Oletko jostain toisestakin asiasta yhtä huolissa kuin olet gasalaisista. Israel antoi alueen heille mutta eivät olleet kiitollisia siitäkään lahjoituksesta.

    • Anonyymi

      Ei tule kahden valtion mallia jos se Islaminuskoisista on kysymys. Islamin peruskirjassa kun ei hyväksytä vääräuskoisia eli juutalaisia naapurikseen. Siitähän se sotakin syntyi kuin juutalaisvaltio perustettiin muka heidän mailleen, vaikka tuolloin sen alueen omisti Britanian mandaattikunta.
      Ns. Palestiinalaiset ovat arabeja joko Jordaniasta tai Egyptistä tulleita. Jotakin vikaahan heissä täytyy olla kun ei Jordan kuin Egyptikään heitä huolineet.

      • Anonyymi

        Ei Britania sitä omistanut vaan hallinnoi siirtomaana. Olkaa edes joskus rehellisiä ja keskeisintä on se kuinka Israel kohteli jo tuolloin alueella asuvia palestiinalaisia. Ei todellakaan hyvin ja sieltä ne on katkeruudet lähteneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Britania sitä omistanut vaan hallinnoi siirtomaana. Olkaa edes joskus rehellisiä ja keskeisintä on se kuinka Israel kohteli jo tuolloin alueella asuvia palestiinalaisia. Ei todellakaan hyvin ja sieltä ne on katkeruudet lähteneet.

        Kukahan sen sitten omisti?
        Turkki LUOPUI koko suur- Palestiinan alueesta ja Kainsainliitto LUOVUTTI sen Britanian hallintaan,
        Kansainliitto jakoi alueen kahtia v 1922 : 2/3 arabeille, josta muodostui myöhemmin Jordania ja 1/3 juutalaislle.
        Jordania julistautui itsenäiseksi v 1946 ja Israel 1948.
        Juutalaisille luvatussa maassa asui sekä juutalaisi että arabej, mutta maa oli HARVAAN ASUTTU ja suuri osa siitä oli suota.

        Nyt YK vaatii, että tuo Israelille annettu alue pitää jakaa VIELÄ TOISEEN kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Britania sitä omistanut vaan hallinnoi siirtomaana. Olkaa edes joskus rehellisiä ja keskeisintä on se kuinka Israel kohteli jo tuolloin alueella asuvia palestiinalaisia. Ei todellakaan hyvin ja sieltä ne on katkeruudet lähteneet.

        Se nyt on ihan makuasia puhutaanko hallitsemisesta tai omistamisesta. Miten sitä voi hallita jotain jos ei jollain tavalla omista sitä.
        Ainakaan nykyinen ns. palestiinalaiset eivät sitä omistaneet, koska se oli prittien hallinnassa. Nykyisestä palestiinasta alettiin puhumaan vasta Jasser Arafatin aikaan kun PLO sen keksi siksi nimittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on ihan makuasia puhutaanko hallitsemisesta tai omistamisesta. Miten sitä voi hallita jotain jos ei jollain tavalla omista sitä.
        Ainakaan nykyinen ns. palestiinalaiset eivät sitä omistaneet, koska se oli prittien hallinnassa. Nykyisestä palestiinasta alettiin puhumaan vasta Jasser Arafatin aikaan kun PLO sen keksi siksi nimittää.

        "Todellisuudessa juutalaisten aika on lopussa."???

        Juutalaiset ovat asuneet tuolla alueella ainakin yli 3000 vuotta. Arabit muuttivat aluelle vasta 600 jKr.
        Juutalaiset ovat sitkeää kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuudessa juutalaisten aika on lopussa."???

        Juutalaiset ovat asuneet tuolla alueella ainakin yli 3000 vuotta. Arabit muuttivat aluelle vasta 600 jKr.
        Juutalaiset ovat sitkeää kansaa.

        No totuushan tuo on että loppu tulee vai eikö heitä tarvitsekaan käännyttää kristityiksi ?
        Miten muuten luulet tuon onnistuvan kun ovat melko katkeria vielä edellisestäkin kerrasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on ihan makuasia puhutaanko hallitsemisesta tai omistamisesta. Miten sitä voi hallita jotain jos ei jollain tavalla omista sitä.
        Ainakaan nykyinen ns. palestiinalaiset eivät sitä omistaneet, koska se oli prittien hallinnassa. Nykyisestä palestiinasta alettiin puhumaan vasta Jasser Arafatin aikaan kun PLO sen keksi siksi nimittää.

        Meidän vanhapappa syntyi vuonna Titanicin uppoamisvuonna. Sanoi Jasser Arafatia "renttupääksi", kun se esiintyi YLE:n puol yhdeksän uutisissa. Mäkin näin siistä monitoorista sen renttupään.
        Siis tässä on nyt kolme elementtiä. Vanhat rajat, uudet rajat, Suomen YLE ja Juutalaiset ja palestiinalaiset. Ei nyt niin ihan mahdottomasti muuttuvia tekijöitä. Eikä liikaa liikkuvia osia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi kuoli kolarissa Outokummussa

      -toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei
      Outokumpu
      127
      6339
    2. Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa

      Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.
      Maailman menoa
      156
      5663
    3. Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon

      Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka
      Maailman menoa
      55
      4431
    4. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      110
      3961
    5. Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta

      Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j
      Maailman menoa
      15
      3889
    6. Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA

      , ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle
      Perussuomalaiset
      38
      3711
    7. Perussuomalaisiin minä luotan

      Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.
      Maailman menoa
      67
      3444
    8. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      25
      3080
    9. Anna palautetta kaivatullesi.

      Sana on vapaa!
      Ikävä
      232
      2878
    10. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2413
    Aihe