Kokkolan Kaupungin johto

Kokkolan kaupunki joutuu maksumieheksi konkurssin tehneen Lakean lainoissa...
350 000eur...ei merkittävää summaa? saman verran varmaan maksoi ilmeisesti kaupungille isonkylän koulun korko-töppäys mikä sekin pimitettiin veronmaksajilta? mutta hei! meillä on palkittu kaupunkiympäristöjohtaja ihan mitalein koska politikot ja luottamusmiehet luottaa... Miksi luottavat?
992414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Kaikki takaukset sisältävät aina riskin ja yllätyksiä tapahtuu.

Äänestä
  • Kumma että virkamiehillä ei ole vastuuta? Eikö nimenomaan virkamiehellä pitäisi olla vastuuta? Puhutaan siis Virkahenkilöistä ei työntekijöistä

    Äänestä

Olisipa kuunneltu Resssua.

Äänestä
  • Virkaheiton eläkeläisen "viisauksia" on kyllä kuultu. Reippaasti lapinlisää aina jutuissa, vaikka tuskin siellä edes käynytkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Virkaheiton eläkeläisen "viisauksia" on kyllä kuultu. Reippaasti lapinlisää aina jutuissa, vaikka tuskin siellä edes käynytkään.

    Kokkolan kaupungin ympäristöjohtaja. Kuka hän on. Ei kai lintuja tiiraileva passkahousu Juhana Hanhila...
    Ressu on "Lapin(kin) ympäristöasiantuntija, erämaat tunteva, kaikkialla samoillut, ja mikä tärkeintä: Itä-Lapin ilmatorjuntapäällikkö, alueen ilmapuolustuksen suunnitellut "poteron tarkkuudella" jne. Yksikään drooni ei läpäise Ressun laatimaa "droonimuuria". Joten on aivan turhaa, ja jopa häpeällistä alkaa taas Ressulle vittuilla. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kokkolan kaupungin ympäristöjohtaja. Kuka hän on. Ei kai lintuja tiiraileva passkahousu Juhana Hanhila...
    Ressu on "Lapin(kin) ympäristöasiantuntija, erämaat tunteva, kaikkialla samoillut, ja mikä tärkeintä: Itä-Lapin ilmatorjuntapäällikkö, alueen ilmapuolustuksen suunnitellut "poteron tarkkuudella" jne. Yksikään drooni ei läpäise Ressun laatimaa "droonimuuria". Joten on aivan turhaa, ja jopa häpeällistä alkaa taas Ressulle vittuilla. MOT

    Tuo lintumies on vain päällikkö

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kokkolan kaupungin ympäristöjohtaja. Kuka hän on. Ei kai lintuja tiiraileva passkahousu Juhana Hanhila...
    Ressu on "Lapin(kin) ympäristöasiantuntija, erämaat tunteva, kaikkialla samoillut, ja mikä tärkeintä: Itä-Lapin ilmatorjuntapäällikkö, alueen ilmapuolustuksen suunnitellut "poteron tarkkuudella" jne. Yksikään drooni ei läpäise Ressun laatimaa "droonimuuria". Joten on aivan turhaa, ja jopa häpeällistä alkaa taas Ressulle vittuilla. MOT

    Hagströmin mikkihän se on!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kokkolan kaupungin ympäristöjohtaja. Kuka hän on. Ei kai lintuja tiiraileva passkahousu Juhana Hanhila...
    Ressu on "Lapin(kin) ympäristöasiantuntija, erämaat tunteva, kaikkialla samoillut, ja mikä tärkeintä: Itä-Lapin ilmatorjuntapäällikkö, alueen ilmapuolustuksen suunnitellut "poteron tarkkuudella" jne. Yksikään drooni ei läpäise Ressun laatimaa "droonimuuria". Joten on aivan turhaa, ja jopa häpeällistä alkaa taas Ressulle vittuilla. MOT

    Taitaa olla koiranainen? Mattilan serkku suojatti?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taitaa olla koiranainen? Mattilan serkku suojatti?

    Ni kuka johtaa ja ei kai siellä suojatyöpaikoissa ketään ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ni kuka johtaa ja ei kai siellä suojatyöpaikoissa ketään ole?

    Lohtajamafia tätä pyörittää eix vain juusto?

    Äänestä

Vero euroja meni taas.

Äänestä

Tuo on pikkuraha, minua harmittaa paljon enemmän ne asuntoihin sijoittaneet joilta menee rahat ja asunto. Onneksi niitä ei ehditty rakentaa tänne.

Äänestä
  • Saa harmitella molempia..

    Äänestä

Ketä kokkolasta oli lakean hallituksessa?

Äänestä
  • Oliko herlevi? Kepu osaa kyllä koska onhan kansa äänestänyt myös kälviästä elämää näkenyt ja kokenut 25 vuotiaan johtoon. Sitä saa mitä tilaa. Hyvä että saattin nämä hillbilly kylät kokkolaan ajamaan kaupunkilaisten asioita.

    Äänestä

Joka ottaa taatakseen, ottaa myös maksaakseen.
Onneksi Kokkolalla on rahaa.

Äänestä
  • Nostavat veroja jotta saavat virheet kuitattua.

    Äänestä

350 000 € ei ehkä joidenkin mielestä ole iso summa, mutta veronmaksajalle se on. Kun vastaavia mokia, kuten Isonkylän koulun korkotöppäys, piilotellaan, herää kysymys: kuka vastaa? Tilanne olisi helposti paikattavissa karsimalla kaupungin paisuneita palkkakuluja. Mitä vähemmän hallinnossa on hidastajia ja paperinpyörittäjiä, sitä tehokkaammin kaupunki toimisi a kiinnostus yrityksiltä kasvaisi.

Äänestä

Mikki Hagström ollut eläkkeellä jo vuosia. Tämä talouspuolen johtava viran haltija vaikuttaa kommenttiensa perusteella aika "mielenkiintoiselta".

Äänestä

EIHÄN SE JOHTO SITÄ ITSE MAKSA , VASTUUVAPAUS , T TAITAA OLLA SYYNTAKEETTOMIA KOKO JOHTO

Äänestä
  • Kaupungin johdon tekemät virheet eivät näytä koskaan osuvan heidän omaan kukkaroonsa veronmaksajat paikkaavat laskut. Kun hallintoa on paisutettu näin suureksi, vastuu katoaa helposti joukkoon, eikä kukaan tunnu todella kantavan vastuuta. Välillä tuntuu, että tuollaisessa työssä olisi helppo olla, kun virheet eivät koskaan maksa mitään omasta pussista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaupungin johdon tekemät virheet eivät näytä koskaan osuvan heidän omaan kukkaroonsa veronmaksajat paikkaavat laskut. Kun hallintoa on paisutettu näin suureksi, vastuu katoaa helposti joukkoon, eikä kukaan tunnu todella kantavan vastuuta. Välillä tuntuu, että tuollaisessa työssä olisi helppo olla, kun virheet eivät koskaan maksa mitään omasta pussista.

    Se on juurikin näin! Ja johdon sisäpiiri suojaa toisiaan viimeiseen asti. Ai että jos et ole, niin kylmää on. Kiusaamiset yms

    Äänestä

Rahat hukattu, eikä patsaan kunnostukseen ole muutamaa tuhatta. Olikohan tuossa järkeä laittaa pihalle puista patsasta.Kaupungin pitäisi ymmärtää ottaessaan vastaan lahjoituksia, että niiden kunnossapitokin tulee maksamaan.

Äänestä
  • Ja nyt sen paikaksi suunnitellaan "tavaralainaamoa" - ns kirjastoa, hah. Esitin jo ennen patsaan valmistumista, että sen sijoituspaikka on Meripuisto. "Kunkku" lasivitriinissä katse suunnattuna kohti Tukholmaa. Esitin myös, että Kustin patsaan rinnalle on siirrettävä Englannilta vallattu barkassi "vahvaan lasikaappiin sijoitettuna", oikea kylki kohti Lontoota...
    Ollapa Kokkojokisuussa upea Merirosvopuisto, niin idylli olisi vähintään "horisontaalinen"...
    Barkassin nykyinen paikka on synkkä, ja arvoonsa nähden täysin sopimaton. Puinen "koppero", jonka sisältä ei näy muuta, kuin aluksen harmaa kylki reikineen, hah hah haaa!!!... MOT

    Äänestä

  • Museolle eivät anna kohta euroakaan patsaitten kunnostamiseen.päätäjät on kyllästynyt museontoimintaan, joka hidastaa kaupungin kehittymistä. Museon rahat mieluummin hoitajien palkkaamiseen.

    Äänestä

taitaa politikot olla pihalla kuin lumiukot siellä kaupungissa. onko siellä ketään kysymässä oikeita kysymyksiä mitä pitää kysyä? vai peseekö kaikki toistensa selkää? kokkarit ja persut ja kepu..ihan samaa potaskaa kaikki. pääasia että omat saa. ei niin väliä kuin muuten. muutama sata tuhatta tuonne...toiset muutama sataa tänne. sitten on puheenjohtajana oppipoika kälviältä joka ei uskalla sanoa mitään kun tädit hoitaa hommat.

1Äänestä
  • Juuri niin. Katsokaa nyt hyvät ihmiset millaisia passkahousuja olette äänestäneet valtuustoon, vaikka "tarjolla" olisi ollut viisaita. ja oppineita; rehellisiä, ja oikeudenmukaisia "Kokkolan kehittäjiä". Joten, katsokaa peiliin... MOT
    JK Kaupunginjohtajaksi ei valittu MIESTÄ, sillä miesvaltuutetut pelkäsivät, että miesjohtaja olisi pannut kaupungin kuriin ja järjestykseen. Ja naisedustajat, no jaaa, seuraukset ovat nähtävissä, eikö...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Juuri niin. Katsokaa nyt hyvät ihmiset millaisia passkahousuja olette äänestäneet valtuustoon, vaikka "tarjolla" olisi ollut viisaita. ja oppineita; rehellisiä, ja oikeudenmukaisia "Kokkolan kehittäjiä". Joten, katsokaa peiliin... MOT
    JK Kaupunginjohtajaksi ei valittu MIESTÄ, sillä miesvaltuutetut pelkäsivät, että miesjohtaja olisi pannut kaupungin kuriin ja järjestykseen. Ja naisedustajat, no jaaa, seuraukset ovat nähtävissä, eikö...

    Juuuh ny on kaupunkissa laaja närkästys.

    Jopa Minna Mustonen uskalsi Kuckula- lehessä vähä kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juuuh ny on kaupunkissa laaja närkästys.

    Jopa Minna Mustonen uskalsi Kuckula- lehessä vähä kysellä.

    Milloin tulee Kaupungin johto julkisuuteen kertomaan mikä on olosuhteisiin sopiva sallittu summa kaikessa? Daghemmet lakkautetaan... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Lakean konkurssi... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Isonkylän koulun korkovirhe... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Auraukset pihateillä lakkautetaan... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Lapsiperheiden kuntalisät lakkautetaan...varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Kiusatut työntekijät jotka sairastuvat ja kärsivät esimiesten kiusaamisesta... varmaan olosuhteisiin sopiva summa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Milloin tulee Kaupungin johto julkisuuteen kertomaan mikä on olosuhteisiin sopiva sallittu summa kaikessa? Daghemmet lakkautetaan... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Lakean konkurssi... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Isonkylän koulun korkovirhe... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Auraukset pihateillä lakkautetaan... varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Lapsiperheiden kuntalisät lakkautetaan...varmaan olosuhteisiin sopiva summa? Kiusatut työntekijät jotka sairastuvat ja kärsivät esimiesten kiusaamisesta... varmaan olosuhteisiin sopiva summa?

    On erikoista, miten kymmenien miljoonien eurojen Hybridi-areena ei ole kenenkään mielestä liian suuri menoerä, mutta heti kun pitäisi käyttää rahaa johonkin oikeasti tarpeelliseen, kuten palveluihin, ihmisiin tai olemassa olevan omaisuuden järkevään hoitoon silloin puhutaan “olosuhteisiin sopivasta summasta”.

    Olisi hyvä, että kaupungin johto kertoisi julkisesti, mikä oikeastaan on “olosuhteisiin sopiva summa” eri asioissa.
    Miksi miljoonien hankkeet hyväksytään ilman epäröintiä, mutta pienet, inhimilliset ja kaupunkilaisia suoraan hyödyttävät asiat pysähtyvät heti säästösanaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    On erikoista, miten kymmenien miljoonien eurojen Hybridi-areena ei ole kenenkään mielestä liian suuri menoerä, mutta heti kun pitäisi käyttää rahaa johonkin oikeasti tarpeelliseen, kuten palveluihin, ihmisiin tai olemassa olevan omaisuuden järkevään hoitoon silloin puhutaan “olosuhteisiin sopivasta summasta”.

    Olisi hyvä, että kaupungin johto kertoisi julkisesti, mikä oikeastaan on “olosuhteisiin sopiva summa” eri asioissa.
    Miksi miljoonien hankkeet hyväksytään ilman epäröintiä, mutta pienet, inhimilliset ja kaupunkilaisia suoraan hyödyttävät asiat pysähtyvät heti säästösanaan?

    Oikein. Köykärinjärven ennallistaminen, ja Kokkojoen puhdistaminen/puhdistuminen olisi ehdottomasti Kokkolan tärkein hanke tällä hetkellä. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Juuri niin. Katsokaa nyt hyvät ihmiset millaisia passkahousuja olette äänestäneet valtuustoon, vaikka "tarjolla" olisi ollut viisaita. ja oppineita; rehellisiä, ja oikeudenmukaisia "Kokkolan kehittäjiä". Joten, katsokaa peiliin... MOT
    JK Kaupunginjohtajaksi ei valittu MIESTÄ, sillä miesvaltuutetut pelkäsivät, että miesjohtaja olisi pannut kaupungin kuriin ja järjestykseen. Ja naisedustajat, no jaaa, seuraukset ovat nähtävissä, eikö...

    Ihan kirjaimellisesti on palkattu kakkahousuja. Jäbien kanssa oltiin ylpeitäkin tästä.

    Äänestä

Kaupunki voisi hoitaa tuon omistusmokansa ostamalla ko tontin konkurssipesästä ja näin varmistaa esim asuntotuotannon . Kaupunki voisi myydä tontin tulevalle rakennusliikkeelle, olisi kaupungille kannattava kauppa.

Äänestä

Ei ihme, että kokkolalaiset ovat jo luovuttaneet. Mikäs siinä, kun viranhaltijat mokailevat ja veronmaksajat maksavat ja vielä mitaleja jaetaan päälle kiitokseksi “hyvästä työstä”. Kyllä kelpaa, kun vastuuta ei tarvitse kantaa ja selittely riittää. Tässä kaupungissa rehellinen yrittäminen tuntuu olevan se suurin virhe.

Äänestä
  • Viranhaltijat mokailevat ja vastuun siirtävät politikoille lautakuntiin päätettäväksi. Mitä vastuuta on enää viranhaltijalla kun vastuu on siirretty lautakuntaan joka viis veisaa. Sinne äänestetään ihmisiä jotka ei tiedä eroa plussasta ja miinuksesta niin tässä on lopputulos. Huomaa kyllä äänestäjien viisautta kun katsoo ketkä ovat äänikingejä.
    Ihan turhaan tuolla enää kukaan virkaa tekee kun ei vastuuta kanna.

    Äänestä

Kauankohan joutuvat maksaa niistä myytävistä kiinteistöistä vielä kuluja,ja montakohan palaveria niistä pitävät.kannataisi hyväksyä tarjoukset jo Ekassa huutokaupassa eikä hylätä.ei niillä rikastunaan pääse ja loppujen lopuksi hinta ei riitä edes kulujen kattamiseen kun vuosia jahkaillaan.

1Äänestä
  • Niinpä! Onhan siinä “järki” omalla tavallaan jos asiat tehtäisiin nopeasti ja järkevästi, eihän palaverien määrälle olisi enää tarvetta. Ja sehän voisi tarkoittaa, että joku virka kävisi turhaksi. Parempi siis vatuloida vuosikausia, niin pysyy paperisota ja palkat liikkeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niinpä! Onhan siinä “järki” omalla tavallaan jos asiat tehtäisiin nopeasti ja järkevästi, eihän palaverien määrälle olisi enää tarvetta. Ja sehän voisi tarkoittaa, että joku virka kävisi turhaksi. Parempi siis vatuloida vuosikausia, niin pysyy paperisota ja palkat liikkeessä.

    Areenat ovat hallinon mädännäisyyden ja piittaamattomuuden muistomerkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Areenat ovat hallinon mädännäisyyden ja piittaamattomuuden muistomerkkejä.

    Se siihen kuitenkin jää.

    Mutta Lakean kelkkaan lähteneet virkamiehet tulisi irtisanoa, tai vähintään hommata heille varoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se siihen kuitenkin jää.

    Mutta Lakean kelkkaan lähteneet virkamiehet tulisi irtisanoa, tai vähintään hommata heille varoitus.

    Onko kukaan koskaan kuullut että kaupungissa olisi irtisanottu ketään mistään syystä? on kyllä meinaan semmoinen suojatyöpaikka että jos et selkeätä vakavaa rikosta tee niin huomisesta huolta.

    Äänestä

Teboil keissi ihan täysi farssi kaupungin edessäkin... aivan käsittämätöntä touhua! teboilin kiinteistön ostajat varmasti saivat vinkkiä tai vihiä kaupungilta tai politikoilta että kyllä purku onnistuu yms...etukäteen...vaikka ei edellinen omistaja sitä saanut. noh miten kävi... ei saanut vaikka lähellä oli. Miksi ei kukaan kysy ostajilta että kuka antoi vihreätä valoa ja millä perusteella? siinä on taas semmoinen sisäpiiri homma että nyt vain tällä kertaa jäivät kiinni. nyt itketään lehdissä ja kaikkialla että nyyh nyyh...

Äänestä
  • Miksei kukaan kysy?
    Valtuusto on kaupungin ylin päättävä elin, kuka on puheenjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksei kukaan kysy?
    Valtuusto on kaupungin ylin päättävä elin, kuka on puheenjohtaja?

    oisko kokkarit ja kekkuli ja persut sopineet keskenään että ei kysytä kun itse ovat kysymyksen kohteena?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksei kukaan kysy?
    Valtuusto on kaupungin ylin päättävä elin, kuka on puheenjohtaja?

    Pojken från lande. Mr pietilä

    Äänestä

  • museon kunnia ratkaisee.

    Äänestä

on varsin mielenkiintoista pohdiskella miten tämmöinen johtaminen rapaten ja roiskien pärjäisi yksityisellä sektorilla? pitäisi ainakin olla omistajalla iso lompakko ja pitkä pinna. plussalle toiminnan saaminen ei taitaisi noin vain onnistua. ehkä markkina korjaisi tilanteen alta aikayksikön. kuntapuolella onkin meidän rahoja käytettävissä tarpeen tullen aina lisää.

Äänestä
  • Kunta ei ole yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kunta ei ole yritys.

    ei ole ei...oletko pitkän matikan käynyt kun tuohon tulokseen tulit?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ei ole ei...oletko pitkän matikan käynyt kun tuohon tulokseen tulit?

    Tuota, tuota..eikös kaupungit ole yhtiöittäneet liiketoimintojaan..eli kunnan sisällä on yrityksiä..pääseekö tavallinen valtuutettu edes näiden papereita tutkimaan ?
    t. kiertokoulua 4v.käynyt

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuota, tuota..eikös kaupungit ole yhtiöittäneet liiketoimintojaan..eli kunnan sisällä on yrityksiä..pääseekö tavallinen valtuutettu edes näiden papereita tutkimaan ?
    t. kiertokoulua 4v.käynyt

    kaikki rahankäyttö on piilotettu semmoisen himmelin sisään että ei siitä normaali talliainen ota selvää mitä on mennyt minnekin ja miten paljon. joku laatii budjetin ja kertoo että veroprosentti ei nouse. vain se kiinnostaa ihmisiä. ihan sama muuten. valtuutetut on äänestetty sinne kysymään kysymyksiä ja haastamaan. mutta eivät taida uskaltaa koska leimaantuvat hankaliksi ja se ryhmäpaine ja vaikka mitä. ei tähän saada muutosta kun sinne otetaan ne samat haravat joka kerta jotka suojelevat johtoa. eikä se auta asiaa että äänestetään sinne joku tyyppi joka ei osaa numeroita tulkita niin ei se johda mihinkään kun ei tiedä mitä lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kunta ei ole yritys.

    No esim heidän Kokkolan Vuokra-asunnot oy, jolla sampoavat rahaa köyhiltä kaikenaikaa ja asumistaso vain laskee.

    Äänestä

Karma! Olivat niin ylimielistä aikoinaan kun multa oli luottarit mennyt. :D

Äänestä

”Korotuksia tulee, mutta ei ne saa tuplaantua” – Kokkolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja kommentoi uuden areenan käyttömaksuja. kerrotaan lehdessä... kuka on kuvitellut että luvattu/väläytelty 10prosentin korotus hintoihin riittäisi yhtään mihinkään?! ja nyt KH PJ poika keparissa tuumaa että ei saa tuplaantua... voi voi...

Äänestä
  • Kyllä nyt täytyy sanoa suoraan: kuka ihme on oikeasti kuvitellut, että 10 % korotus käyttömaksuihin riittäisi mihinkään tällaisen hankkeen kohdalla? Ja nyt KH:n puheenjohtaja toteaa, ettei niitä ”saa tuplata”. Jos tämä on taso, jolla talousarvioita on laadittu, ei ihme että homma näyttää karkaavan käsistä.

    Onko päättäjille oikeasti esitetty mitään realistisia käyttökululaskelmia vai onko koko projekti rakennettu puhtaasti toiveajattelun päälle? Velkainen kaupunki, valtava investointi, ja käyttökulut edelleen hämärän peitossa ei kuulosta hyvältä suunnittelulta vaan uhkapeliltä kaupunkilaisten rahoilla.Tällaisissa hankkeissa pitäisi olla kirkas kustannuskuva ennen päätöksiä, ei vasta sen jälkeen kun laskut alkavat tulla. Kaupunki ei voi elää pelkällä ”kyllä tämä varmasti hoituu” -asenteella, kun samaan aikaan vastuu kaikista muista palveluista roikkuu ilmassa. Nyt näyttää siltä, että suuri visio on mennyt maalaisjärjen edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä nyt täytyy sanoa suoraan: kuka ihme on oikeasti kuvitellut, että 10 % korotus käyttömaksuihin riittäisi mihinkään tällaisen hankkeen kohdalla? Ja nyt KH:n puheenjohtaja toteaa, ettei niitä ”saa tuplata”. Jos tämä on taso, jolla talousarvioita on laadittu, ei ihme että homma näyttää karkaavan käsistä.

    Onko päättäjille oikeasti esitetty mitään realistisia käyttökululaskelmia vai onko koko projekti rakennettu puhtaasti toiveajattelun päälle? Velkainen kaupunki, valtava investointi, ja käyttökulut edelleen hämärän peitossa ei kuulosta hyvältä suunnittelulta vaan uhkapeliltä kaupunkilaisten rahoilla.Tällaisissa hankkeissa pitäisi olla kirkas kustannuskuva ennen päätöksiä, ei vasta sen jälkeen kun laskut alkavat tulla. Kaupunki ei voi elää pelkällä ”kyllä tämä varmasti hoituu” -asenteella, kun samaan aikaan vastuu kaikista muista palveluista roikkuu ilmassa. Nyt näyttää siltä, että suuri visio on mennyt maalaisjärjen edelle.

    tämän johdon alla kaikki on mahdollista....ei hyvänen aika

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    tämän johdon alla kaikki on mahdollista....ei hyvänen aika

    Päättäjillä on vastuu ei voi ensin painaa nappia ja sitten sanoa “hups, ei tätä osattu laskea”.
    Tämä tulee kalliiksi, mutta nyt ei voi perua. Hoidetaan maaliin.

    Kysymys vaan: mistä rahat? Teistä, palveluista ?
    Kaupunkilainen maksaa lopulta joka euron, joten olisi kiva kuulla suunnitelma ennen kuin lasku kolahtaa.

    Äänestä

eihän se ole ihmeellistä jos päättäjinä ovat toimineet ihmisiä jotka ei ole oikeissa töissä olleet...aina ovat veronmaksajien rahoilla pelailleet. lompakko on just niin suuri kuin sen tarvii olla silloin. onneksi olkoon kokkolan maalaistollot! Te olette tämän äänestäneet.

Äänestä
  • Totta kai päättäjillä on vastuu, mutta kyllä viranhaltijoidenkin kannattaa miettiä, mikä on järkevää kaupungin rahoilla. Heillä ei ole samaa henkilökohtaista riskiä, kun palkka tulee joka tapauksessa, joten toivoisi vähän enemmän arkijärkeä pöytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Totta kai päättäjillä on vastuu, mutta kyllä viranhaltijoidenkin kannattaa miettiä, mikä on järkevää kaupungin rahoilla. Heillä ei ole samaa henkilökohtaista riskiä, kun palkka tulee joka tapauksessa, joten toivoisi vähän enemmän arkijärkeä pöytään.

    muotoile "päättäjän riski" ? milloin olet nähnyt päättäjän tai myöskään viranhaltijan vastaavan henkilökohtaisesti mistään tekemästään?

    Äänestä

se päivä kun kaupoungin johtaja astuu esiin ja nostaa käden ylös virheen merkiksi on suuri päivä demokratialle

Äänestä
  • Minkä virheen hän on muka olisi tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minkä virheen hän on muka olisi tehnyt.

    Listaa riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minkä virheen hän on muka olisi tehnyt.

    Listaa riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minkä virheen hän on muka olisi tehnyt.

    Listaa riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minkä virheen hän on muka olisi tehnyt.

    još ihimedä ei tabahu



    tai siis tapahtuu nyt loko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minkä virheen hän on muka olisi tehnyt.

    se kun laitetaan talousihminen johtamaan ihmisiä niin ei siitä hyvää seuraa...ihmisjohtamistaidot loistaa poissaolollaan ja pahoinvointi kasvaa. Kun ei ole itsevarmuutta tekemisestään niin sitten vahvat pollitikot voivat ohjata. sanomattakin selvää että siitä ei hyvää seuraa kun pollitikot päättävät asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    se kun laitetaan talousihminen johtamaan ihmisiä niin ei siitä hyvää seuraa...ihmisjohtamistaidot loistaa poissaolollaan ja pahoinvointi kasvaa. Kun ei ole itsevarmuutta tekemisestään niin sitten vahvat pollitikot voivat ohjata. sanomattakin selvää että siitä ei hyvää seuraa kun pollitikot päättävät asiat.

    Entä hyvinvointialue, jossa ei monellakaan johtajalla ole asianmukaista johtamiskoulutusta? Sairaanhoitajasta on pitkä matka johtamishommiin.

    Äänestä

Oottakaa kun hypridiarenan todellinen kustannus selviää….

Äänestä
  • eikös se kustannus kussut jo yli 75miljoonaa? oliko yli 90 jo ja lopputulos 120 miljoonaa? ei merkittävää summaa olosuhteisiin nähden.

    Äänestä

Nyt on aika keskittyä vain tärkeimpiin ja välttämättömiin asioihin. Talous täytyy saada ensin tasapainoon vasta sitten voidaan palata vähemmän kiireellisiin hankkeisiin.

Säästöjä löytyy kyllä, kun katsotaan kriittisesti esimerkiksi liikennepuistosuunnitelmaa ja tyhjien rakennusten ylläpitoa. Myydään turhat ja käytetään rahat sinne, missä ne oikeasti hyödyttävät ihmisiä.

Äänestä

Länsipuistoon 300 tuhatta.

Äänestä
  • Merkillistä. Kaikkeen turhuuteen poltetaan rahaa, mutta ei saada Köykärinjärveä ennallistettua, jonka ansiosta Kokkola "pesisi kasvonsa totaalisesti". Kaiken lisäksi vesistöjen, ja soiden ennallistamiseen saataisiin valtion - ympäristöministeriön tukirahaa. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Merkillistä. Kaikkeen turhuuteen poltetaan rahaa, mutta ei saada Köykärinjärveä ennallistettua, jonka ansiosta Kokkola "pesisi kasvonsa totaalisesti". Kaiken lisäksi vesistöjen, ja soiden ennallistamiseen saataisiin valtion - ympäristöministeriön tukirahaa. MOT

    Komea ja kallis monitoimihalli - KOKKO-AREENA valmistuu. Silti. Etupihalla lipuu keltainen paskaoja, ja koko kansa nauraa... MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Komea ja kallis monitoimihalli - KOKKO-AREENA valmistuu. Silti. Etupihalla lipuu keltainen paskaoja, ja koko kansa nauraa... MOT

    Ei sitä noin 60-lukulaisittain ainakaan nimetä.

    Äänestä

oisko juusto ja sähkömoottori mafia takana? suomen parasta tässä haetaan.

Äänestä

Kokkolan notkahdus elinvoimaisuusmittauksessa pitäisi olla iso herätys päättäjille. Kaupunki ei nouse pelkillä suurhankkeilla ja juhlapuheilla tarvitaan oikeaa kehittämistä, suunnitelmallisuutta ja päätöksiä, jotka vahvistavat Kokkolan tulevaisuutta.

Nyt olisi korkea aika katsoa peiliin ja miettiä, miten tämä suunta käännetään, ennen kuin notkahdus muuttuu pysyväksi.

Äänestä
  • notkahduksesta ei nousta ellei johto katso peiliin ja lopeta työntekijöiden kiusaamista. se että ei joudu oikeuteen kiusaamisesta ei tee siitä oikein. totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

Maailma pitää perustua totuudelle sanoi oiva lohtander raidissa. Sen kun tekisivät meilläkin

Äänestä

kun seuraa uutisointia siitä miten suomen taloutta ja ihmisiä johdetaan niin sehän on ihan samanlainen irvikuva kuin kokkolassakin. eli kokkola kälviä lohtaja ullava on ihan oikea poikkileikkaus suomesta. ja ketkä ovat johdossa? kokoomus ja persu ja keskusta... vi ska kämpa vi ska ge allt det vi har.

Äänestä

Meillä on kohta valmiina hybridihalli jota kenelläkään ei ole vara käyttää.

Äänestä
  • tästäkin lenkkaripoika kälviältä teki ulostulon ja joku muu lupasi aikaisemmin että ei merkittävästi kustannukset nouse. miten sinisilmäisiä ihmiset ovat?

    Äänestä

Päivän keparissa tuodaan Taas kerran esiin loistava Kaupungin Johtaja jossa varhaiskasvatusten palvelujen johtaja viittaa ruotsinkielisen päiväkodin lakkauttamista perustuvan korjausselvityksiin. Joka käy siis ilmi että semmoista ei ole koskaan edes tehty. Hyvä Kokkola.

Äänestä

Onko sininen kiusaajan väri?

Äänestä

Kokkarit pyörittää kaupunginjohtoa ihan miten haluavat. käsittämätön politikointi. persut on kokkareiden koiria narussa tekemässä haukkuja kokkareiden hyödyksi... kepu tekee mitä kepu osaa... on voittavalla puolella. vassarit demarit ja vihreät eivät tiedä mitä heille tapahtuu ja miksi kaikki kallistuu.

Äänestä

Katsokaa rakkaat kansalaiset RYL:in päätöstä 18.12.2024. Tämmöisiä Te olette äänestäneet... vielä jopa uudestaan. Eli jos rakennatte luvatta ja jäätte kiinni niin korotus/sakko on vain 25% korotettu vaikka ennen on ollut paljon enempi. Tämäkö on oikein? kokoomus 4ever.

Eikös voitaisi ottaa ne rahat (kun hybridikin pitää maksaa) esim laittomista touhuista?

Kastren ja Hietaharju kannatti ja äänestyksellä voittivat...miten äänesti loput? sitä ei pöytäkirja kerro.

Äänestä
  • No hyvä, että edes joku ymmärtää luvatta rakentajia. Kun luvat on hitaita, kalliita ja tulkinnat elää, moni ei riko sääntöjä huvikseen vaan pakosta. Ehkä tuo 25 % korotus kertoo jo ongelmasta

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    No hyvä, että edes joku ymmärtää luvatta rakentajia. Kun luvat on hitaita, kalliita ja tulkinnat elää, moni ei riko sääntöjä huvikseen vaan pakosta. Ehkä tuo 25 % korotus kertoo jo ongelmasta

    niin eihän sitä kannata puuttua siihen syyhyn miksi ovat kenties hitaita. tärkeintä on armahtaa rikolliset. voi hyvää päivää. eiköhän se ole sama että kaikki saa tehdä mitä haluaa niin ei tarvi linnan juhliakaan seurata. anarkismia kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    niin eihän sitä kannata puuttua siihen syyhyn miksi ovat kenties hitaita. tärkeintä on armahtaa rikolliset. voi hyvää päivää. eiköhän se ole sama että kaikki saa tehdä mitä haluaa niin ei tarvi linnan juhliakaan seurata. anarkismia kiitos.

    Ei tämä ole armahtamista vaan seuraamusten hinnan alentamista. Ongelma on hitaissa ja epäselvissä luvissa ei siinä, että rangaistuksia viilataan

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ei tämä ole armahtamista vaan seuraamusten hinnan alentamista. Ongelma on hitaissa ja epäselvissä luvissa ei siinä, että rangaistuksia viilataan

    eipä käy epäselväksi mikä on puoluekanta. varmasti esim nalle wahlroos kuuluu myös saada sama 300eur sakkoa siitä jos hän ajaa esim 20km/h ylinopeutta? kuin vaikka työtön. eikös vain? molemmille tuntuma on sama ja *itutus ennen kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    eipä käy epäselväksi mikä on puoluekanta. varmasti esim nalle wahlroos kuuluu myös saada sama 300eur sakkoa siitä jos hän ajaa esim 20km/h ylinopeutta? kuin vaikka työtön. eikös vain? molemmille tuntuma on sama ja *itutus ennen kaikkea.

    Nuo rakennusvalvonnan sakot iskevät kovimmin vähäosaisiin, koska niissä ei ole mitään tulosidonnaisuutta. Rikkaalle ne ovat taskurahoja, köyhälle elämäntilanne kriisi. Tätäkö on ‘yhdenvertaisuus’?”

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Nuo rakennusvalvonnan sakot iskevät kovimmin vähäosaisiin, koska niissä ei ole mitään tulosidonnaisuutta. Rikkaalle ne ovat taskurahoja, köyhälle elämäntilanne kriisi. Tätäkö on ‘yhdenvertaisuus’?”

    Köyhä ei rakenna ja jos erehtyy rakentamaan ei ole varaa tehdä vilppiä. Toista se on varakkailla jotka nyt huomaavat että ei kannata hakea lupaa vaan vasta sitten kun joku kateellinen naapuri huomaa käräyttää muutaman vuoden kuluttua jälkikäteen… silloin on tuo korotettu summa säästetty jo monta kertaa sijoitusvoittoina

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Köyhä ei rakenna ja jos erehtyy rakentamaan ei ole varaa tehdä vilppiä. Toista se on varakkailla jotka nyt huomaavat että ei kannata hakea lupaa vaan vasta sitten kun joku kateellinen naapuri huomaa käräyttää muutaman vuoden kuluttua jälkikäteen… silloin on tuo korotettu summa säästetty jo monta kertaa sijoitusvoittoina

    Kyllä köyhätkin rakentavat mutta usein purkutavaralla ja omin käsin, kun jokainen euro täytyy venyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ei tämä ole armahtamista vaan seuraamusten hinnan alentamista. Ongelma on hitaissa ja epäselvissä luvissa ei siinä, että rangaistuksia viilataan

    Olen ymmärtänyt että luvan saaminen ei ole hidasta jos hakija osaa hommansa… mutta se joka haukkuu hitaaksi ei aina taida olla puhtailla jauhoilla liikkeellä mutta ei sitå tietenkään myönnä.

    Äänestä

Kiviniityn päiväkodin rakennusurakoitsijan valinta / Hankintaoikaisu
Kaupunginhallitus 15.12.2025

voi herranjeetana tätä kaupungin touhua...

Äänestä
  • Ei edes yllätä,harmittaa kylläkin.

    Äänestä

Kaupungilla on ripuli ja se ei parane kun ihmisiä kiusataan ja kohdellaan huonosti

Äänestä
  • Juurikin näin! Ripuli pittää hoitaa eikä vaan paskoa lissää.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Juurikin näin! Ripuli pittää hoitaa eikä vaan paskoa lissää.

    vuonna kakskytkuus ja ripuli hellittää. kunhan joku pyyhkisi

    Äänestä

nyt haetaan uutta kaupunkilupapäällikköä! tarvitaanko semmoista? lintuja bongaamaan? saiko edellinen potkut? voitaisiinko palkata päällikön päällikölle vielä joku päällikkö?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokkolan kaupunki joutuu maksumieheksi konkurssin tehneen Lakean lainoissa...
350 000eur...ei merkittävää summaa? saman verran varmaan maksoi ilmeisesti kaupungille isonkylän koulun korko-töppäys mikä sekin pimitettiin veronmaksajilta? mutta hei! meillä on palkittu kaupunkiympäristöjohtaja ihan mitalein koska politikot ja luottamusmiehet luottaa... Miksi luottavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu