on kaljarahassa anteliaampi kuin länsinaapuri
https://www.verkkouutiset.fi/a/onko-suomen-sosiaaliturva-liian-antelias-vu-selvitti-tarkeimmat-erot-ruotsiin/
T:Lööwetörter
https://www.verkkouutiset.fi/a/onko-suomen-sosiaaliturva-liian-antelias-vu-selvitti-tarkeimmat-erot-ruotsiin/
T:Lööwetörter
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä todistaa sosiaaliturvaa pitää leikata enemmän kuin 3% vaikka toki sekin parempi kuin ei mitään. Jos köyhä maa maksaa tukia yksilölle enemmän kuin rikas silloin köyhä on liian antelias - velaksi.
T:Lööwetörter
Ruotsissapa ollaankin jo siirrytty siihen, että siellä poistetaan sosiaaliturva kokonaan, ja aiheutetaan siis kansalle tilanne että ei ole enää mitään millä elää, ja seuraukset siitä on sitten kammottavia kun osa siitä väestä ottaa aseen käteen ja käy ampumassa 5-20 henkeä kuoliaaksi jossakin em. päätöksiin liittyvissä paikoissa ja sen jälkeen tietysti ampuvat itsensä.
Näin sosiaaliturva muutetaan siis hallituksen käytössä olevaksi kansan tappamisvälineeksi.
Esimerkit em. tappamisista löytyy hyvinkin helposti googlaamalla, joukkoampumiset Tukholman alueella ja lukemalla ne jutut tarkemmin, sieltähän se löytyy se todellinen syy, miten hallitus käyttää vastuullansa olevaa järjestelmää kansan tappamiseen.
Mm. Örebro Risbergska -koulu, alkuvuodesta 2025.
Muitakin on, mutta yhteys tappamisista sosiaaliturvaleikkauksiin yritetään hyvin ilmeisesti hävittää, luultavasti mediakaan ei uskalla kirjoittaa siitä, vaan keksitään tappamisille jotkin muut syyt.
Juu, huumeet, velat, asekauppa ym jengien väliset erimielisyykset finanssiasioissa ja valtataistelut eivät liity mitenkään vaan vika on ruotsin paikallisen kelan..
Aivan oikein, erittäin suuri osa tapauksista juontaa juurensa lopulta siihen, että sosiaaliturvaa käytetään kiristysvälineenä.
Kun sosiaaliturva on kiristysväline, sen seuraus on rikollisuuden kasvu aivan automaattisesti.