Miksi poliisi ei reagoi rikosilmoituksiin?

En ole asianosasinen. Huijari on huijannut ayutoilla ysäriltä asti, mutta poliisilla ei ole halua puuttua tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole asianosasinen. Huijari on huijannut ayutoilla ysäriltä asti, mutta poliisilla ei ole halua puuttua tilanteeseen.

Siis, et ole tehnyt mitään rikosilmoitusta, vaan antanut poliisille vinkin. Poliisi tietysti päättää minkä arvoinen vinkkisi on. Jos se ei ole johtanut mihinkään, niin se on ollut arvoton.

Anonyymi kirjoitti:

Siis, et ole tehnyt mitään rikosilmoitusta, vaan antanut poliisille vinkin. Poliisi tietysti päättää minkä arvoinen vinkkisi on. Jos se ei ole johtanut mihinkään, niin se on ollut arvoton.

Lue lisää

Ääliö, älä oleta mitään! Kaksi peräkkäistä väärää oletusta. En ole asianosainen edes vinkkimiehenä.#youtube #Lieto #auto #huijari.

---tietysti näkyy myös syy, miksi ne eivät ole antaneet aihetta aloittaa tutkintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ääliö, älä oleta mitään! Kaksi peräkkäistä väärää oletusta. En ole asianosainen edes vinkkimiehenä.#youtube #Lieto #auto #huijari.

Noilla aihetunnisteilla löytyy vain iso määrä yhden ja saman V.Ö.:n videoita.
Niitä on niin paljon, että ei jaksa edes aloittaa tutustumista. Voisitko referoida lyhyesti ketkä rikosilmoituksoa on teheet ja mistä teonkuvauksista, niin voidaan arvioida, miksi poliisi ei tee mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Noilla aihetunnisteilla löytyy vain iso määrä yhden ja saman V.Ö.:n videoita.
Niitä on niin paljon, että ei jaksa edes aloittaa tutustumista. Voisitko referoida lyhyesti ketkä rikosilmoituksoa on teheet ja mistä teonkuvauksista, niin voidaan arvioida, miksi poliisi ei tee mitään?

Lue lisää

Jos poliisi ei ole tehnyt rikosilmoituksille mitään, niin silloin niihin on tehty lopettamispäätös ja syy, miksi ? Lopetetut rikosilmoituksen ovat kaikille julkisia ja kuka tahansa saa ne maksua vastaan.
Jo ilmoitukset eivät ole tulleet julkisiksi, niin silloin niitä tutkitaan, eikä niitä luovuteta kenellekään ulkopuoliselle.

Anonyymi kirjoitti:

Siis, et ole tehnyt mitään rikosilmoitusta, vaan antanut poliisille vinkin. Poliisi tietysti päättää minkä arvoinen vinkkisi on. Jos se ei ole johtanut mihinkään, niin se on ollut arvoton.

Lue lisää

ei kertonut huijarin nimeä

Anonyymi kirjoitti:

Ääliö, älä oleta mitään! Kaksi peräkkäistä väärää oletusta. En ole asianosainen edes vinkkimiehenä.#youtube #Lieto #auto #huijari.

PVP peikko suonissa

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi ei ole tehnyt rikosilmoituksille mitään, niin silloin niihin on tehty lopettamispäätös ja syy, miksi ? Lopetetut rikosilmoituksen ovat kaikille julkisia ja kuka tahansa saa ne maksua vastaan.
Jo ilmoitukset eivät ole tulleet julkisiksi, niin silloin niitä tutkitaan, eikä niitä luovuteta kenellekään ulkopuoliselle.

Lue lisää

"Jos poliisi ei ole tehnyt rikosilmoituksille mitään niin silloin niihin on tehty lopettamispäätös"

Tää oli hauska. Kun ei tehdä mitään niin tehdään lopettamispäätös. Senhän voi tehdä samantien kun kirjoittaa ylös ilmoitusta. 🤣

Mitä jos mekin alettaisiin käyttää näitä viisaita termejä?
Kun en hae töitä vaikka ministerit käskee niin " olen tehnyt lopettamispäätöksen". Olen toosi pätevä! 😎

Anonyymi kirjoitti:

"Jos poliisi ei ole tehnyt rikosilmoituksille mitään niin silloin niihin on tehty lopettamispäätös"

Tää oli hauska. Kun ei tehdä mitään niin tehdään lopettamispäätös. Senhän voi tehdä samantien kun kirjoittaa ylös ilmoitusta. 🤣

Mitä jos mekin alettaisiin käyttää näitä viisaita termejä?
Kun en hae töitä vaikka ministerit käskee niin " olen tehnyt lopettamispäätöksen". Olen toosi pätevä! 😎

Lue lisää

Näin se vaan menee. Jos poliisille tehdään 1000 rikosilmoitusta, mutta poliisin resurssit riittävät vain 100:n tutkimiseen, niin silloin 900 rikosilmoitusta jää tutkimatta. Niistä mitkä tutkitaan päättää poliisi, ei ilmoituksen tekijä, eivätkä tänne kirjoittavat. Valtuudet poliisille on myöntänyt Eduskunta poliisilaissa.
Poliisien tekemät rikokset tutkitaan erityisen tarkkaan, siitä pitää huolen media ja ihmisten oikeus kannella poliisista.

Anonyymi kirjoitti:

ei kertonut huijarin nimeä

Nimi löytyy mm. ylilaudalta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi löytyy mm. ylilaudalta.

Tämä Suomi24:kin on jo rajatapaus, mutta kukaan täysjärkinen nyt ei missään ylilaudalla aikaansa vietä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se vaan menee. Jos poliisille tehdään 1000 rikosilmoitusta, mutta poliisin resurssit riittävät vain 100:n tutkimiseen, niin silloin 900 rikosilmoitusta jää tutkimatta. Niistä mitkä tutkitaan päättää poliisi, ei ilmoituksen tekijä, eivätkä tänne kirjoittavat. Valtuudet poliisille on myöntänyt Eduskunta poliisilaissa.
Poliisien tekemät rikokset tutkitaan erityisen tarkkaan, siitä pitää huolen media ja ihmisten oikeus kannella poliisista.

Lue lisää

Kuka valvoo että poliisi tekee riittävästi palkkansa ja runsaslukuisten lisiensä suhteen? Jos ja kun omalla päätöksellä voi priorisoida (Jättää lakisääteiset työnsä tekemättä) mikä näitä vätyksiä painostaa tekemään yhtään mitään palkkansa eteen?

Poliisin esimerkkejä priorisoinnista ovat:
- pasteeraus kouluissa ja päväkodeissa
- laulu- ja soittoesitykset työn puitteissa
- vihapuheen torjunta (politikointia)
- häiriöilmoitusten tilastoimiset, niiden joille poliisi ei tee mitään
- tiedottaminen tekemisistään, aka omakehut
- tiedottaminen siitä miten kannattaa ajaa talvella
- tunteenpurkaukset ip-lehdissä (poliisi on kyllästynyt...)
- somettaminen kaikissa mahdollisissa kanavissa

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valvoo että poliisi tekee riittävästi palkkansa ja runsaslukuisten lisiensä suhteen? Jos ja kun omalla päätöksellä voi priorisoida (Jättää lakisääteiset työnsä tekemättä) mikä näitä vätyksiä painostaa tekemään yhtään mitään palkkansa eteen?

Poliisin esimerkkejä priorisoinnista ovat:
- pasteeraus kouluissa ja päväkodeissa
- laulu- ja soittoesitykset työn puitteissa
- vihapuheen torjunta (politikointia)
- häiriöilmoitusten tilastoimiset, niiden joille poliisi ei tee mitään
- tiedottaminen tekemisistään, aka omakehut
- tiedottaminen siitä miten kannattaa ajaa talvella
- tunteenpurkaukset ip-lehdissä (poliisi on kyllästynyt...)
- somettaminen kaikissa mahdollisissa kanavissa

Lue lisää

Täh !! Onhan täällä jo kerrottu, että valtuudet poliisille priorisoida poliisille kuuluvat tehtävät on antanut Suomen Eduskunta. Jokainen poliisin päätös perustuu Poliisilakiin. Se, joka ei tyydy poliisin tekemään päätökseen voi vain kannella. Muuta mahdollisuutta ei ole vaikka kuinka sapettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valvoo että poliisi tekee riittävästi palkkansa ja runsaslukuisten lisiensä suhteen? Jos ja kun omalla päätöksellä voi priorisoida (Jättää lakisääteiset työnsä tekemättä) mikä näitä vätyksiä painostaa tekemään yhtään mitään palkkansa eteen?

Poliisin esimerkkejä priorisoinnista ovat:
- pasteeraus kouluissa ja päväkodeissa
- laulu- ja soittoesitykset työn puitteissa
- vihapuheen torjunta (politikointia)
- häiriöilmoitusten tilastoimiset, niiden joille poliisi ei tee mitään
- tiedottaminen tekemisistään, aka omakehut
- tiedottaminen siitä miten kannattaa ajaa talvella
- tunteenpurkaukset ip-lehdissä (poliisi on kyllästynyt...)
- somettaminen kaikissa mahdollisissa kanavissa

Lue lisää

***Kuka valvoo että poliisi tekee riittävästi palkkansa ja runsaslukuisten lisiensä suhteen? **

Poliisissa on sama mitä jokaisessa firmassa. Firman johto vastaa siitä, että sen alaiset tekevät riittävästi palkkansa eteen.

Anonyymi kirjoitti:

***Kuka valvoo että poliisi tekee riittävästi palkkansa ja runsaslukuisten lisiensä suhteen? **

Poliisissa on sama mitä jokaisessa firmassa. Firman johto vastaa siitä, että sen alaiset tekevät riittävästi palkkansa eteen.

Lue lisää

Kysyjän pitäisi opiskella Montesquiun oppi mitä meillä Suomessa noudatetaan. Diktatuurissa VALTA on yleensä yhdellä henkilöllä, mutta meillä demokratiassa se on jaettu kolmeen osaan.
Lainsäädäntövaltaan mitä käyttää Eduskunta. Tuomiovaltaan mitä käyttää riippumattomat tuomioistuimet ja toimeenpanovaltaan mitä käyttävät virkamiehet. Virkamiehinä poliisit kuuluvat toimeenpanovaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Suomi24:kin on jo rajatapaus, mutta kukaan täysjärkinen nyt ei missään ylilaudalla aikaansa vietä.

Nimi kiinnostaa kuitenkin. Miten määrittelisit menttaalisen terveydentilasi?

Anonyymi kirjoitti:

***Kuka valvoo että poliisi tekee riittävästi palkkansa ja runsaslukuisten lisiensä suhteen? **

Poliisissa on sama mitä jokaisessa firmassa. Firman johto vastaa siitä, että sen alaiset tekevät riittävästi palkkansa eteen.

Lue lisää

Valtiolla se ei mene ihan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyjän pitäisi opiskella Montesquiun oppi mitä meillä Suomessa noudatetaan. Diktatuurissa VALTA on yleensä yhdellä henkilöllä, mutta meillä demokratiassa se on jaettu kolmeen osaan.
Lainsäädäntövaltaan mitä käyttää Eduskunta. Tuomiovaltaan mitä käyttää riippumattomat tuomioistuimet ja toimeenpanovaltaan mitä käyttävät virkamiehet. Virkamiehinä poliisit kuuluvat toimeenpanovaltaan.

Lue lisää

Poliisit voivat myös tuomita rangaistukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi kiinnostaa kuitenkin. Miten määrittelisit menttaalisen terveydentilasi?

Täh? Ei minua ole se nimi kiinnostanut. Sekoitat eri kirjoittajia keskenään.
En tiedä mitä "menttaalinen" tarkoittaa, jollet sitten yritä esiintyä mukafiksuna ja tarkoita mentaalista. Siinä suhteessa terveydentilani on normaali. Siitä kertoo esimerkiksi se, että ylilauta ei kuulu kiinnostuksenkohteisiini.

Kaikki riippuu rikoksesta. Jos poliisin tietoon tulee esimerkiksi murha, niin kyllä sitä ryhdytään tutkimaan vaikka tekijästä ei ole mitään tietoa. Eduskunta on antanut poliisille oikeuden asettaa tehtävät tärkeysjärjestykseen eli priorisoida tehtävänsä.

Tässä tapauksessa jo rikosilmoituksissa on tiedetty tekijä ja rikos ja poliisi silti ei tee mitään.

Niin, poliisin ammatti on Suomessa ainoa, minkä jokainen suomalainen osaa paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, poliisin ammatti on Suomessa ainoa, minkä jokainen suomalainen osaa paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.

Meillä on hyväuskoinen käsitys rikosten selvittämisestä kun olemme ikämme katsoneet tvstä Columboa ja Syyttäjää, Midsommer murhia ynnä muita joissa rikosten selvittämiseen ryhtyy ryhmä viisaita.

Suomen tekniikka lienee että yksi setä saa uurastaa yksikseen mitä mieleen juolahtaa.
Onhan lehdissäkin lukenut miten "rikolliset putkahti poliisien haaviin kuin tyhjästä ". Eli suomen poliisi selvittää rikoksia vain jos ne putkahtaa syliin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on hyväuskoinen käsitys rikosten selvittämisestä kun olemme ikämme katsoneet tvstä Columboa ja Syyttäjää, Midsommer murhia ynnä muita joissa rikosten selvittämiseen ryhtyy ryhmä viisaita.

Suomen tekniikka lienee että yksi setä saa uurastaa yksikseen mitä mieleen juolahtaa.
Onhan lehdissäkin lukenut miten "rikolliset putkahti poliisien haaviin kuin tyhjästä ". Eli suomen poliisi selvittää rikoksia vain jos ne putkahtaa syliin.

Lue lisää

Niinpä, oikeassa elämässä moni murhaajakin kävelee vapaana rinta rottingilla, koska tekijä jäi selvittämättä.
Kuten kaikissa ammateissa joku osaa ammattinsa paremmin, kuin toinen. Pienemmissä rikoksissa on ilmoittajan tuurista kiinni, kuka poliisi sen saa tutkittavakseen, selviääkö rikos vai ei. Suomessa parhaat tutkijat ovat valikoituneet KRP:hen.

Itse asiassa voisiko asiaa korjata hieman sillä tavoin että poliisitutkijoiksi koulutettaisiin tutkijoita eikä bodaajapoliiseja. Eli olisi eri koulutuslinja niille joita tarvitaan kaduille voimankäyttöön ja niille joita tarvitaan istumaan toimistoon?
Riittäisi väkeä tutkintaan ehkä paremmin eikä tarvitsisi aina viisastella termillä "resurssipula".

Tietenkin ihmisillä on eri arvo vaikka siitä puhuminen on kuulemma väärin. Mutta kaikille se on koko ajan näkyvillä ettei tavis ole saman arvoinen kuin kansanedustaja vaikka kansasta se onkin valittu tavisten joukosta. Arvo nousee viran mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa voisiko asiaa korjata hieman sillä tavoin että poliisitutkijoiksi koulutettaisiin tutkijoita eikä bodaajapoliiseja. Eli olisi eri koulutuslinja niille joita tarvitaan kaduille voimankäyttöön ja niille joita tarvitaan istumaan toimistoon?
Riittäisi väkeä tutkintaan ehkä paremmin eikä tarvitsisi aina viisastella termillä "resurssipula".

Lue lisää

Sinulla on heikot tiedot. Jo yli sata vuotta poliisilla on ollut työnjako. Eivät virkapuvussa poliisiautoissa istuvat tutki rikoksia, eivätkä rikoksia tutkivat istu virkapuvuissa poliisiautoissa. Eivätkä petoksia ja kavalluksia tutkivat tutki murhia ja tappoja, eivätkä murhia ja tappoja tutkivat tutki petoksia ja kavalluksia.

Vaikka Espoossa olisi poliiseja enemmän, kuin Pohjois-Suomessa, niin partiot voivat olla kaikki yhtä aikaa tehtävällä. Jos yhtään partiota ei ole vapaana, niin on odotettava jonkin partion vapautumista, koska tehtävä ei ollut kiireellinen. Jos vielä käy niin huono tuuri, että vapautunut partio oli toisella puolella kaupunkia, niin 45 minuuttia voi hyvinkin kestää.
Taas hyvä esimerkki siitä miten jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Espoossa olisi poliiseja enemmän, kuin Pohjois-Suomessa, niin partiot voivat olla kaikki yhtä aikaa tehtävällä. Jos yhtään partiota ei ole vapaana, niin on odotettava jonkin partion vapautumista, koska tehtävä ei ollut kiireellinen. Jos vielä käy niin huono tuuri, että vapautunut partio oli toisella puolella kaupunkia, niin 45 minuuttia voi hyvinkin kestää.
Taas hyvä esimerkki siitä miten jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.

Lue lisää

Soitto ja laulu sekä päiväkotivierailut ovat poliisille tärkeämpiä.

Anonyymi kirjoitti:

Soitto ja laulu sekä päiväkotivierailut ovat poliisille tärkeämpiä.

Niinkö

Anonyymi00041 kirjoitti:

Niinkö

Lähes vuoden vanha juttu, mutta mielenkiintoinen miten jokainen suomalainen luulee osaavansa poliisin ammatin paremmin, kuin siihen koulutetut ja siitä leipänsä tienaavat. Rikoksia saa tutkia kuka tahansa, siitä vaan. Vain pakkokeinot ovat poliisin yksinoikeus.
Luultavasti innokkaimmat käyvät neuvomassa poliisia miten asiat pitää hoitaa.
Kaikki tv:ssä esitetyt poliisisarjat ovat satua, niissä rikos aina selviää ja tekijä jää kiinni, ei todellisessa elämässä.