Asiallista keskutelua tieteestä

https://www.youtube.com/watch?v=yZfSlxI2GqU

Tutkimusta aloittaessaan tämä diplomi insinööri ei ollut persu, mutta persuuntui tutkimuksen kuluessa.
9241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomen Akatemialla on liikaa rahaa jos sitä on varaa laittaa puoli miljoonaa taatelin kasvatuksesta tehtävään feministiseen analyysiin.

Äänestä

Rahat pois Suomen Akatemialta ja Perussuomalaisia yliopistoja pystyyn.

Äänestä
  • Perussuomalainen yliopisto???!!! Vuoden vitsi! Olihan se vitsi? Ainakin naurattaa että solisluu meinaa nyrjähtää.

    Äänestä

Akateeminen eliitti pitää täysin pilkkanaan muita veronmaksajia. Rahoitetaan todella avokätisesti huuhaa tutkimuksia ilman mitään läpinäkyvyyttä millä perusteella tuettavat valitaan ja mitä hyötyä tuetuista tukimuksista on ollut. Tyypillistä wokeilua.

Äänestä

Ilman läpinäkyvyyttä😂? Kirjoittajalla ei taida olla paljon tietoa akateemisestä tutkimuksesta. Kaikki hyväksytyt (siis maailmanlaajuisesti vertaisarviodut, suomeksi siis puolueettomiksi päteviksi hyväksytyt)! tutkimukset julkaistaan virallisissa tiedelehdissä. Ei 7-päivää tai mt-lehdissä. Löytyvät siis vapaasti. Tosin englannin taito olisi iso plussa näitä julkaisuja etsiessä ja lukiessa. Julkisia kaikki kuitenkin on. Jos ei ole vertaisarviointia, kyse on jonkun foliohattuhenkilön sepustuksista.

Äänestä
  • Tässähän on aivan sama juttu kuin Teemu Keskisarjankin tapauksessa, jossa ensin kiellettiin hänen väitteensä epätosiksi, mutta siiten kun Iltalehti kaivoi Kelan tilastot esiin niin kaikki Teemun väitteet osoittautuivatkin paikkansa pitäviksi. Merano kyllä DInä tietää aika paljon korkeakoulujen tutkimuksista ja on tehnyt pamfletin mitä käy läpi tuossa videolla ja hän perustelee jokaisen väitteensä. On aika käsittämätöntä, että tieteen nimissä tehdään sellaisia tukimuksia kuin "Julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa" tai "Feministinen näkökulma taatelin kasvatuksessa". Tuohon täytyy olla jo todella kieroutunut sosialistinen katsantokanta, että tuollaisiin tutkimuksiin voi kylvää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tässähän on aivan sama juttu kuin Teemu Keskisarjankin tapauksessa, jossa ensin kiellettiin hänen väitteensä epätosiksi, mutta siiten kun Iltalehti kaivoi Kelan tilastot esiin niin kaikki Teemun väitteet osoittautuivatkin paikkansa pitäviksi. Merano kyllä DInä tietää aika paljon korkeakoulujen tutkimuksista ja on tehnyt pamfletin mitä käy läpi tuossa videolla ja hän perustelee jokaisen väitteensä. On aika käsittämätöntä, että tieteen nimissä tehdään sellaisia tukimuksia kuin "Julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa" tai "Feministinen näkökulma taatelin kasvatuksessa". Tuohon täytyy olla jo todella kieroutunut sosialistinen katsantokanta, että tuollaisiin tutkimuksiin voi kylvää rahaa.

    Tosi hauskoja nimiä ja aiheita, jos joku saa tuollaisiin puhuttua rahat, niin se on jo saavutus ja ansaitsee tuen.

    Äänestä

Orpon hallitus purkaa ideologisia vihervasemmistolaisia sääntelyitä ja näin saattaa hyviä asioita tapahtua https://yle.fi/a/74-20188892

Äänestä
  • Toukan saareen tuo laitos ja siihen sitten saataisiin ylitystie nätisti kylkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=yZfSlxI2GqU

Tutkimusta aloittaessaan tämä diplomi insinööri ei ollut persu, mutta persuuntui tutkimuksen kuluessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu