AVARN HISTORIA

Tässä tulee saastaa kronologisessa järjestyksessä – valmistaudu, tää on pitkä ja ruma lista.

1990-luku–2000-luvun alku
Kaikki alkoi, kun firma oli FPS:nä ja Otso Vartiointina sekaantuneena siihen hiton "Stop Töhryille" -kampanjaan Helsingissä. Vartijat mätki graffitihemmoja kuin nyrkkeilysäkkejä, ja jotkut sai tuomioitakin väkivaltarikoksista. Firma oli kuin mafian monopoli, joka venytti lakia miten tykkäsi.

2003
FPS veti herneen nenään ja haastoi lehden oikeuteen, kun ne kirjoitti niiden väkivaltaisesta touhusta – totuus sattuu, eikö?

2006
Kontulassa vartijat hakkasi sidotun kundin maanrakoon, video levisi nettiin ja kansa huusi boikottia. Pari sai kenkää, mutta homma jatkui entiseen malliin.

2008–2012
Turvatiimi oli sotkeutunut VR:n ex-turvallisuuspäällikön petosvyyhtiin. Jätkä järjesti itselleen maastoauton, ajeli sillä viikonloput ja laski VR:lle 200 tonnin laskun. Lahjussyytökset kaatu, mutta kuka uskoo, että peli oli puhdas?

2009
Otso Vartiointi, nykyinen Turvatiimi/Avarn, oli kusessa, kun niiden päällikkötasoinen tyyppi jäi kiinni VR:n työntekijänaisen laittomasta salakuvaamisesta tämän omassa kodissa sairausloman aikana. Firma oli saanut VR:ltä toimeksiannon, ja tämä pelle päätti pelata vakoojaa – törkee yksityisyyden loukkaus! Rikosnimike salakatselusta ehti vanhentua ennen poliisitutkintaa, joten rangaistusta ei tuli, mutta maine sai kovan kolauksen.

2010
Asema-aukiolla Turvatiimin vartijat oli taas väkivaltasyytteissä – FPS:n perintö vaan jatkui.
2014Turvatiimi hävisi Helsingin töhryvahinkojen kilpailutuksen ja valitti markkinaoikeuteen (MAO), väittäen prosessin olleen epäreilu, mutta vanhat väkivaltaepäilyt roikkui taustalla.

2015
Markkinaoikeus (MAO:3/15) käsitteli Turvatiimin valitusta vartiointipalveluiden tarjouspyynnön sertifiointivaatimuksista. MAO katsoi vaatimukset hyväksyttäviksi, mutta tapaus osoitti, miten tiukasti hankintoja valvotaan – ja silti Avarn kompuroi.
Avarn Patrol Security (nykyinen Nokas Finland, mutta osa Avarn-konsernia) kävi yt-neuvottelut Tampereen arvokuljettajien irtisanomisista, kun hävisivät ison kilpailutuksen. Irtisanottiin tyyppejä joulukuuhun 2015 ja huhtikuuhun 2016, mutta PAU vei jutun oikeuteen. Hovioikeus (2018) tuomitsi Avarnin yt-lain rikkomisesta: firma käytti tarvittaessa töihin kutsuttavia, palkkasi irtisanotun takas määräaikaisiin hommiin ja haki kesätyöläisiä – eli työ ei vähentynyt pysyvästi. Lopputulos 2023: yli 118k € korvauksia työntekijöille, 56k € oikeudenkäyntikuluja ja 44k € Työllisyysrahastolle, yhteensä yli 219k €. Korkein oikeus ei antanut valituslupaa, joten moka jäi voimaan.

2016
Avarn oli mukana lääketieteellisen pääsykokeen huijausskandaalissa, kun erään hakijan poikaystävä, Avarnin työntekijä, käytti hyväkseen pääsykoetilojen kulkuavainta. Firma tiesi avaimen kadonneen, mutta ei kuolettanut sitä, joten sillä päästiin livahtamaan sisään auttamaan huijauksessa. Turvallisuusalan firmalta aika saatanan nolo moka.
2017
Korkein hallinto-oikeus (KHO 6688/2017) löi Avarnin valituksen nurin vartiointipalveluiden kilpailutuksesta, jossa MAO oli jo aiemmin hylännyt niiden vaatimukset. Firma yritti väittää, että hankintaprosessi oli pielessä, mutta ei mennyt läpi.

2018
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) vahti Avarnin yritysostoja (G4S ja Prevent360), koska ne uhkasivat keskittää vartiointi- ja rahankäsittelymarkkinat. Kauppa hyväksyttiin ehdollisesti, mutta KKV:n piti asettaa tiukkoja rajoituksia.
Turun toimipisteellä alkoi kyteä paska, kun Lounais-Suomen AVI sai neljä valvontapyyntöä työpaikkakiusaamisesta. Työntekijät kertoivat huutelusta, vähättelystä ja nöyryytyksestä, erityisesti ex-Turvatiimiläisten kohtelusta G4S:stä tulleiden esimiesten toimesta. AVI:n kyselyssä 30 % työntekijöistä raportoi terveyttä vaarantavaa epäasiallista kohtelua. AVI löi 5000 euron uhkasakon ja vaati toimenpiteitä, mutta Avarnin pomo väitti kaiken olevan kunnossa ja syytti AVI:n tarkastajaa puolueellisuudesta, tehden tästä jopa tutkintapyynnön poliisille.

2019
Turun työpaikkakiusaamisjupakka jatkui. Ex-työntekijät kantoivat Lounais-Suomen AVI:n toiminnasta oikeuskanslerille, epäillen, että AVI laiminlöi Avarnin kiusaamisväitteiden valvonnan. Kantelijat, jotka oli irtisanottu Turun toimipisteeltä, epäilivät potkujensa olevan kosto AVI:lle tehdyistä valituksista.
2020Turvatiimi sai markkinaoikeudelta (MAO:517/20) 71 764 euron hyvitysmaksun maksettavakseen kilpailutusvirheistä, kun VS Turva-aidat Oy valitti hankintaprosessista. Avarn oli jälleen kerran sössinyt tarjouskilpailun.