Miksi leikata? Säästölaskelma myyntitulottomien tilojen tuista

Anonyymi-ap

Miksi myyntitulottomilta tiloilta voisi leikata tukia?

1. Tuet eivät vastaa tarkoitustaan
Maataloustukien tarkoitus on tukea aktiivista maataloutta, joka tuottaa ruokaa, työllistää ja ylläpitää maaseutua.
Tila, jolla ei ole lainkaan myyntituloja, ei välttämättä harjoita tuotantoa vaan voi vain pitää pellot nurmella saadakseen tukea.

2. Tukien oikeudenmukaisuus ja vaikuttavuus
Rahaa voitaisiin ohjata niille, jotka oikeasti tuottavat.
Vähennetään "passiiviviljelyä", jossa tukea käytetään hyväksi ilman todellista maataloustoimintaa.

3. Kustannussäästö
Suomessa on tuhansia tiloja, joilla ei ole myyntituloja.
Jo pienikin tukien leikkaus tältä ryhmältä voisi tuoda miljoonaluokan säästöjä.

Kuinka leikkaaminen voisi käytännössä toimia?
1. Myyntituloraja ehtona tuelle
Esimerkiksi: tila saa tukea vain, jos sillä on vähintään 2 000 € maatalouden myyntituloja vuodessa.
Mahdollista käyttää portaista mallia: alle 2 000 € → 50 % tuesta, alle 500 € → ei tukea.

2. Tuen porrastus tuotannon mukaan
Aktiivisempi tila saisi enemmän tukea.
Passiiviset saisivat vähemmän tai ei ollenkaan.

3. Tukien tarkastelu historiatietojen perusteella
Esimerkiksi, jos tila ei ole ilmoittanut maataloustuloja kolmeen vuoteen, se menettää tukikelpoisuuden.

Säästöpotentiaali

Suomessa on on n. 20 000 tilaa, joilla ei ole merkittäviä maatalouden myyntituloja.
Jos jokainen saisi keskimäärin 5 000 € tukea vuodessa, ja se poistetaan:
- säästö olisi 100 miljoonaa euroa vuodessa + hallintokulut.

18

225

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikkia hassuja laskelmia.

    • Anonyymi

      Kallista on... Tämänhän kuuluisi olla Työ ja elinkeinoministerion alajaos

      Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan budjetti: hallinnon, tutkimuksen ja kasvutoimien menot olivat budjetoitu ~161,8 miljoonaan euroon vuonna 2025. Tämä sisältää hallinnon, mutta ei välttämättä pelkkiä hallinnollisia kuluja tukien valvonnasta, byrokratiasta tms.

      Vertailun vuoksi ,..TEMin toimintamenot ovat n 38 miljoonaa.

      • Anonyymi

        Hassuja laskelmia!

    • Anonyymi

      "Maataloustukien tarkoitus on .... ylläpitää maaseutua."

      Joku voisi ajatella, että heikkotuottoistenkin peltojen avoimena pitäminen on maaseudun ylläpitämistä. Ainakin se ylläpitää luonnon monimuotoisuutta siihen verrattuna, että niitä peltoja ei olisi.

      Listaltasi unohdit tämän tukikauden teeman: maataloustukien tarkoitus on lisätä erilaisten kukkakasvien viljelyä. Erilaisia pörriäistukia saa niin hömpille kuin tuotantokasveillekin, kunhan niissä on nätit kukat. Ainoa poikkeus taitaa olla peruna, kun vain muutama vuosi sitten saatiin ajettua läpi näkemys, että peruna ei ole pölyttäjäkasvi.

    • Anonyymi

      Hallintokulut ei katoa mihinkään, vaikka osa tiloista putoaisikin tilapäisesti tukien ulkopuolelle (mikä ei ole todennäköistä). On ne silti oltava kirjoissa ja kansissa, ja joka vuosi käytävä läpi ihan samoin kuin muutkin tilat, että onko tilanteessa muutoksia tapahtunut, ja niitähän tapahtuu. Toiminnan kehittäminen, uudelleen aloittaminen, maiden vuokraaminen tai myyminen, yhteiskunnan tarpeet esim. tien tai voimalinjan alle jäävälle maalle ym ym.

      • Anonyymi

        Tuettavien määrän pieneneminen pudottaisi hallintokuluja - näin yksinkertaista se vain on, vaikka miten vänkäisit

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuettavien määrän pieneneminen pudottaisi hallintokuluja - näin yksinkertaista se vain on, vaikka miten vänkäisit

        Hassuja laskelmia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuettavien määrän pieneneminen pudottaisi hallintokuluja - näin yksinkertaista se vain on, vaikka miten vänkäisit

        En minä vänkää, minä totean tosiasian. Kaikki tukiprosessin suunnitellut helpotukset on vaan lisänneet byrokratiaa ja ohjenivaska senkun pitenee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä vänkää, minä totean tosiasian. Kaikki tukiprosessin suunnitellut helpotukset on vaan lisänneet byrokratiaa ja ohjenivaska senkun pitenee.

        ehken on noin ruohonjuuritasolta katsoen... hidas toimiala ei ole myöskään vielä osannut hyödyntää digitalisaatiota tukien käsittelyssa
        MMM on aika tehoton pl metsäpuoli

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehken on noin ruohonjuuritasolta katsoen... hidas toimiala ei ole myöskään vielä osannut hyödyntää digitalisaatiota tukien käsittelyssa
        MMM on aika tehoton pl metsäpuoli

        Jopas on taas kommentti.

    • Anonyymi

      Sitähän voisi laatia säännön, että maataloustuet eivät voi ylittää tiettyä prosenttia tilan maataloustuotteiden myyntituloista.

      • Anonyymi

        Sitähän voisi laatia säännön, että palkat eivät voi ylittää tiettyä prosenttia duunarin tuottavuudesta.

        Ongelmakohta on että 18 vuoteen ei tuottavuutta ole ollut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän voisi laatia säännön, että palkat eivät voi ylittää tiettyä prosenttia duunarin tuottavuudesta.

        Ongelmakohta on että 18 vuoteen ei tuottavuutta ole ollut.

        Jo 100 vuotta maataloustukia...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo 100 vuotta maataloustukia...

        Jo 100 vuotta syötyä ruokaa....

    • Anonyymi

      Missä on Purran sakset?

      • Anonyymi

        Ne on Purran käsilaukussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on Purran käsilaukussa.

        Niille olisi käyttöä maataloustukien kohdalla

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      16
      1741

    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      140
      1712

    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      307
      1361

    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1098

    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      209
      1092

    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      132
      998

    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      965

    8. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      3
      935

    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      915

    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      898
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt