Miksi leikata? Säästölaskelma myyntitulottomien tilojen tuista

Anonyymi-ap

Miksi myyntitulottomilta tiloilta voisi leikata tukia?

1. Tuet eivät vastaa tarkoitustaan
Maataloustukien tarkoitus on tukea aktiivista maataloutta, joka tuottaa ruokaa, työllistää ja ylläpitää maaseutua.
Tila, jolla ei ole lainkaan myyntituloja, ei välttämättä harjoita tuotantoa vaan voi vain pitää pellot nurmella saadakseen tukea.

2. Tukien oikeudenmukaisuus ja vaikuttavuus
Rahaa voitaisiin ohjata niille, jotka oikeasti tuottavat.
Vähennetään "passiiviviljelyä", jossa tukea käytetään hyväksi ilman todellista maataloustoimintaa.

3. Kustannussäästö
Suomessa on tuhansia tiloja, joilla ei ole myyntituloja.
Jo pienikin tukien leikkaus tältä ryhmältä voisi tuoda miljoonaluokan säästöjä.

Kuinka leikkaaminen voisi käytännössä toimia?
1. Myyntituloraja ehtona tuelle
Esimerkiksi: tila saa tukea vain, jos sillä on vähintään 2 000 € maatalouden myyntituloja vuodessa.
Mahdollista käyttää portaista mallia: alle 2 000 € → 50 % tuesta, alle 500 € → ei tukea.

2. Tuen porrastus tuotannon mukaan
Aktiivisempi tila saisi enemmän tukea.
Passiiviset saisivat vähemmän tai ei ollenkaan.

3. Tukien tarkastelu historiatietojen perusteella
Esimerkiksi, jos tila ei ole ilmoittanut maataloustuloja kolmeen vuoteen, se menettää tukikelpoisuuden.

Säästöpotentiaali

Suomessa on on n. 20 000 tilaa, joilla ei ole merkittäviä maatalouden myyntituloja.
Jos jokainen saisi keskimäärin 5 000 € tukea vuodessa, ja se poistetaan:
- säästö olisi 100 miljoonaa euroa vuodessa + hallintokulut.

17

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikkia hassuja laskelmia.

    • Anonyymi

      Kallista on... Tämänhän kuuluisi olla Työ ja elinkeinoministerion alajaos

      Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan budjetti: hallinnon, tutkimuksen ja kasvutoimien menot olivat budjetoitu ~161,8 miljoonaan euroon vuonna 2025. Tämä sisältää hallinnon, mutta ei välttämättä pelkkiä hallinnollisia kuluja tukien valvonnasta, byrokratiasta tms.

      Vertailun vuoksi ,..TEMin toimintamenot ovat n 38 miljoonaa.

      • Anonyymi

        Hassuja laskelmia!


    • Anonyymi

      "Maataloustukien tarkoitus on .... ylläpitää maaseutua."

      Joku voisi ajatella, että heikkotuottoistenkin peltojen avoimena pitäminen on maaseudun ylläpitämistä. Ainakin se ylläpitää luonnon monimuotoisuutta siihen verrattuna, että niitä peltoja ei olisi.

      Listaltasi unohdit tämän tukikauden teeman: maataloustukien tarkoitus on lisätä erilaisten kukkakasvien viljelyä. Erilaisia pörriäistukia saa niin hömpille kuin tuotantokasveillekin, kunhan niissä on nätit kukat. Ainoa poikkeus taitaa olla peruna, kun vain muutama vuosi sitten saatiin ajettua läpi näkemys, että peruna ei ole pölyttäjäkasvi.

    • Anonyymi

      Hallintokulut ei katoa mihinkään, vaikka osa tiloista putoaisikin tilapäisesti tukien ulkopuolelle (mikä ei ole todennäköistä). On ne silti oltava kirjoissa ja kansissa, ja joka vuosi käytävä läpi ihan samoin kuin muutkin tilat, että onko tilanteessa muutoksia tapahtunut, ja niitähän tapahtuu. Toiminnan kehittäminen, uudelleen aloittaminen, maiden vuokraaminen tai myyminen, yhteiskunnan tarpeet esim. tien tai voimalinjan alle jäävälle maalle ym ym.

      • Anonyymi

        Tuettavien määrän pieneneminen pudottaisi hallintokuluja - näin yksinkertaista se vain on, vaikka miten vänkäisit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuettavien määrän pieneneminen pudottaisi hallintokuluja - näin yksinkertaista se vain on, vaikka miten vänkäisit

        Hassuja laskelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuettavien määrän pieneneminen pudottaisi hallintokuluja - näin yksinkertaista se vain on, vaikka miten vänkäisit

        En minä vänkää, minä totean tosiasian. Kaikki tukiprosessin suunnitellut helpotukset on vaan lisänneet byrokratiaa ja ohjenivaska senkun pitenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä vänkää, minä totean tosiasian. Kaikki tukiprosessin suunnitellut helpotukset on vaan lisänneet byrokratiaa ja ohjenivaska senkun pitenee.

        ehken on noin ruohonjuuritasolta katsoen... hidas toimiala ei ole myöskään vielä osannut hyödyntää digitalisaatiota tukien käsittelyssa
        MMM on aika tehoton pl metsäpuoli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehken on noin ruohonjuuritasolta katsoen... hidas toimiala ei ole myöskään vielä osannut hyödyntää digitalisaatiota tukien käsittelyssa
        MMM on aika tehoton pl metsäpuoli

        Jopas on taas kommentti.


    • Anonyymi

      Sitähän voisi laatia säännön, että maataloustuet eivät voi ylittää tiettyä prosenttia tilan maataloustuotteiden myyntituloista.

      • Anonyymi

        Sitähän voisi laatia säännön, että palkat eivät voi ylittää tiettyä prosenttia duunarin tuottavuudesta.

        Ongelmakohta on että 18 vuoteen ei tuottavuutta ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän voisi laatia säännön, että palkat eivät voi ylittää tiettyä prosenttia duunarin tuottavuudesta.

        Ongelmakohta on että 18 vuoteen ei tuottavuutta ole ollut.

        Jo 100 vuotta maataloustukia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo 100 vuotta maataloustukia...

        Jo 100 vuotta syötyä ruokaa....


    • Anonyymi

      Missä on Purran sakset?

      • Anonyymi

        Ne on Purran käsilaukussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on Purran käsilaukussa.

        Niille olisi käyttöä maataloustukien kohdalla


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      53
      5530
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      94
      3428
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      45
      3319
    4. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      76
      2507
    5. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      59
      2394
    6. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      75
      1897
    7. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      300
      1721
    8. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      7
      1186
    9. Ville Rajainmäki, 25, omaishoitaja

      Hän on 65 eläkeikääntyneen avustajana 24/7 Kerrankin omaishoitajaa arvostetaan ja maksetaan asiaankuuluvaa, 3000€, pal
      Maailman menoa
      23
      1112
    10. Harmittaako että

      Annoit niin paljon positiivista huomiota ja rakkautta kaivatullesi
      Ikävä
      134
      1062
    Aihe