Malin sanoo jutussa: "Valtteri on kuitenkin tehnyt hyvää työtä kunnan eteen monilla sektoreilla."
Jotkuu sanoo onneksi julkisesti arvostuksensa. Aika moni on vaan hiljaa vaikka ajatteleekin oikeasti, että Väyrynen teki hyvää työtä.
https://yle.fi/a/74-20187170
Jotkuu sanoo onneksi julkisesti arvostuksensa. Aika moni on vaan hiljaa vaikka ajatteleekin oikeasti, että Väyrynen teki hyvää työtä.
https://yle.fi/a/74-20187170
Vastaukset 49
Vanhimmat
Fiksusti toimittu lopulta molemmilta osapuolilta. Väyrynen puhunut koko ajan positiiviseen sävyyn kunnasta ja toiminnasta, vaikka lokaa nyt on satanut kovin sanoin häntä vastaan. Hyvä, rehti lausunto Malinilta tähän.
Lainaus Yle uutisista, keskustelu Malin / Väyrynen.
"Keskustelimme erorahasta, ja hän tarjosi sen suuruista summaa, että minun kannattaa siihen tarttua."
Helppo sitä on tarjota, kun se ei ole omasta lompakosta pois, vaikka tarjoajana esiintyikin.
Ensin kiusaa ja sitten tarjotaan vielä suuri summa rahaa, kyllä on epäoikeudenmukaista! Mitäs uhrit saa?
Pahan mielen siitä että kiusaaja palkitaan tekemistään rötöksistä. Valtsu lähtee tyytyväisenä kädet taskussa seuraavaa paikkaa kohti puhtain paperein.
Voi olla vaikeaa saada johtajan paikkaa kuntasektorilta.
"Pahan mielen siitä että kiusaaja palkitaan tekemistään rötöksistä. Valtsu lähtee tyytyväisenä kädet taskussa seuraavaa paikkaa kohti puhtain paperein."
Kyllä on ristiriitaista politiikkaa. Kunnanjohtaja Riihimäki yritti kehittää kuntaa ja saada aikaan työpaikkoja sekä kehitystä kuntaan. Hänet erotettiin ja tuomittiin. Vaadittiin korvaamaan kilpailujen palkinnoksi ostetut leikkuulaudat kunnalle.
Nyt annetaan kunnanjohtajalle kultainen kädenpuristus, kun otti haasteita vastaan ja esitti Tik Tok videoita pullan letitystä ja esiintyi Pekkona.
Järki hoi, äly älä jätä !
Mielensä pahoittajia alkaa olla riittävästi elokuvaa varten Kuhmoisista.
Malin on reilu mies. Ei puhu pahaa ja antoi tuntuvan rahallisen korvauksen.
Antoi omista varoistaan. Kyllä on reilu mies
Malin ei anna yhtään mitään. Neuvotteli ja esittää neuvottelutuloksen valtuustolle.
Vielä ei kannata kuohujuomaa kylmään laittaa, popcornit ehkä kannattaa ostaa maanantain valtuuston kokouksen katseluun.
Demarinaisilta ei tule mielipiteitä eikä kepulaisilta. Nimiä ei laitettu aloitteeseen ettei oma maine mene "ja kun siinä oli jo riittävästi nimiä" 🤣
Kepu pettää aina, aina.
Mihin katekoriaan nämä valtuuston demarinaiset sitten istutetaan?
Eikö demarien pitänyt olla työntekijöiden puolesta puhuja?
Mites nyt on näin käynyt että demarinaiset ovatkin tattina kunnanjohtajan takana, tilanteessa jossa työnsuojelu on ollut jo useasti mukana, kun on selvitelty kunnanjohtajan johtamistapoja alaisiaan kohtaan?
On se outoa kyllä, ja mistä rahat?
"On se outoa kyllä, ja mistä rahat?"
Kuhmoisten kunnanhallitus löytää aina rahat tiettyyn tarpeeseen, joka saadaan näyttämään julkisesti lailliseksi.
Yhtenä historiallisena esimerkkinä Korhosen kauppakiinteistön myynti. Siitä saadut varat ohjattiin "lailliseen " tarkoitukseen, jolla peiteltiin päättäjien eräs laiton varojen käyttö"
Kauppakiinteistö oli lahjoitettu kuntalaisten käyttöön, mutta ovelalla poliittisella pikamyynnillä kiinteistö myytiin ja se oli "laillinen " kauppa.
Maailman sivu on pitkä. Tahalliset teot tulevat aina vastaan. Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Rahaa ei löytynyt museoasiaan, vaikka eipä sitä juuri pyydettykään.
Museokiinteistön lahjoitukseen ja sen peittelyyn on rahaa löytynyt nurisematta.
Paljonko tämä geissi on tuottanut kunnalle ja yrittäjille tappiota vain menettyjen tulojen muodossa tähän hetkeen mennessä, entäpä pidemmällä aikajanalla?
Summat ovat huikeita, selityksistä huolimatta.
Hyvin mielenkiintoista, vaikkakin surullista olisi nähdä asiantuntijan tuloslaskelma tästä yksittäistä asiasta.
Valtterille se mikä valtterille kuuluu eli kymmenien tuhansien eroraha.
No miksei. Jos miettii kunnanjohtajan vaativaa työtä ja siitä saatavaa peruskorvausta, niin kunnon eroraraha vaan kuuluu asiaan.
Jos vertaa vaikka lähihoitajiin, jotka saa nettona lähes kolmanneksen kunnanjohtajan NETTOpalkasta, niin ei tarvitse pelätä tuollaista julkista painostusta ja yllättäviä erottamisia. Tätä ei moni näissä erorahoissa ymmärrä.
Moni katselee hurjia bruttopalkkaeroja, mutta niin vaan Kuhmoisissakin lähihoitaja saa lähes kolmanneksen kunnanjohtajan palkasta käteen. No nykyinen hallitus on onneksi kasvattanut gappia.
Olet varmaan ainoa, jonka mielestä kj Ansaitsee yli kolminkertaisen palkan!
No ehdottomasti. Jos haluaa sen palkan, niin saa hakea paikkaa. Yleensä sitä ei lähihoitajan koulutuksella ja työhistorialla saa.
Onneksi näistä vanhoista kehityksen jarruista on pian päästy avoimeen tilaan. Onnistuneesti vaihtuivat eli poistuivat edellisen valtuuston vetäjät, kohta koulujen purkajakin rehtori siirtyy purattamaan Jämsän kouluja. Tietty klaani on näin saatu hajoitettua kuin kohta hamas konsanaan.
Voi harmi sai vain tuplat😜
On tehnyt hyvää työtä kunnan eteen monilla sektoreilla ja sen takia johtajasopimuksen mukaisesti hänelle voidaan maksaa 6 kk palkka, mikäli hän itse irtisanoutuu.
Pääasia että poistuu täältä.
Eiköhän Väyrynen ole hyvinkin erorahansa tämän mediamyllyn päätteeksi ansainnut. Maksaahan hän siitäkin puolet takaisin veroina ja itse eroavana on työkkärin suuntaankin karenssia.
Kyllä kunnanjohtajalla vaan myös kuuluu olla kunnan työntekijöistä kovin palkka. Ja hyvin on linjassa muiden kuntien palkkatasoon verraten - tästähän juuri oli ainakin Aamulehdessä vertailua..
Saapa nähdä, onko ja millaisia hakijoita sitten seuraavaksi kj:ksi tällaiseen paikkaan vai nouseeko pormestariehdokas ihan omasta takaa 🤦♀️😳
Vieläkö voidaan pitää Valtteri täällä?
Olisi kai mahdotonta, että äijä on virassa neljä vuotta ellei hän olisi tehnyt millään sektorilla hyvää työtä? Usein tenteissäkin vaaditaan puolet oikein jotta pääsee edes läpi eli saa heikon arvosanan 5 miinus.
Mutta nyt vihjataan suureen summan joka kannatti ottaa. Puolen vuoden eroraha on normaali, mutta nyt maksetaan sille enemmän.
Kun kerran onneksi häipyy, niin ei puhuta siitä enää ikinä mitään, kiusaajasta jää traumat ja toivottavasti vie festarit mennessään.
Vai pitäisikö kuitenkin sanoa: "eroraha kelpaisi", kun ei sellaista vielä ole myönnetty?
Niin tekikö Malin Kuhmoisille saman kuin Ryti aikanaan Suomelle?
Eli, kun Väyrysestä ei millään päästy, niin teki tuollaisen oman lupauksen, joka ei sitten kuitenkaan koidu Kuhmoisille kalliiksi, koska Väyrynen eroaa normaalin irtisanomisajan korvauksen mukaan, mutta hän ei olisi tehnyt sitä ilman Malinin temppua.
"Niin tekikö Malin Kuhmoisille saman kuin Ryti aikanaan Suomelle?"
Rytin uhrautumista ei voi käyttää verrokkina. Malin ei uhraudu, hän hakee sulkaa hattuunsa.
Jos vertausta haetaan historiasta, uhrauksen teki kunnanjohtaja Rauno Riihimäki. Hänet tuomittiin leikkuulaudoista, jotka hän hankki urheilukilpailun palkinnoiksi Lock-Wood "sodankäynnin" aikana.
Siitä keksittiin saada poliittinen syy erottaa Riihimäki luottamuspulasta ja virkarikoksesta.
Aivan kuten syytettiin ja tuomittiin Risto Ryti sotasyyllisenä.
Niin, mutta Malin teki diilin omissa nimissään (aivan kuten Rytikin). Ja nyt sitten, kun tulee tiukka paikka (että jollekin pitäisi antaa ylimääräisiä rahoja), niin niitä ei tarvitsekaan antaa ja Kuhmoisten kunta kiittää. Malin voi menettää mainettaan tai tulevaisuuttaan, mutta voihan käydä myös niin, että lopulta hänkin saa kiitoksen.
Ja miksi Väyrynen irtisanoutuisi ilman Malinin kanssa sovittua korvausta? Tämä neuvottelu tuo sovintoratkaisun, muuten homma kestää ja todennäköisesti Väyrynen jatkaa kunnanjohtajana.
Annetaan hänen jatkaa. Lopulta hän lähtee ja joutuu vielä maksamaan siitä.
Koiriin ja kunnanjohtajiin pätee samat säännöt: niiden koulutuksessa on oltava johdonmukaisia, muuten ne hyppii pitkin seiniä.
KKK= Kuhmoinen, kunnanjohtajien koulutuskeskus.
Uusien oppilaiden haku alkaa vuoden 2026 alussa.
Pääsykriteerit: Pelottomuus, paksunahkaisuus, palkkatoivomus oltava vähintään 10 000 kk
Johtajasopimukset erorahasopimuksineen tehdään sen varalta, että molemminpuolinen luottamus työssä jatkamisen osalta menee. Väyrysen toiminnoissa ei ole tullut some- eikä lehtikirjoitteluissa vastaan sellaisia seikkoja, jotka johtaisivat eroamis- tai erottamistarpeeseen. Näin ollen hän ei olekaan lähtökohtaisesti ollut kiinnostunut eroamaan. Lehtikirjoituksin ilmaistu epätyytyväisyys henkilöstöjohtamisen saralla olisi voitu tarkastella työyhteisöselvityksen kautta ja näin ohjata tarpeen mukaisiin toimiin.
Koen, että kj:n ja kj ja kh puheenjohtajien löytämä sopuratkaisu on tässä tilanteessa paras jatkovaihtoehto tilanteen rauhoittamiselle ja kunnan maineelle. Jämsän mallin mukaan, jos tarvitsee lähteä palkkaamaan konsultteja kunnan positiivistamiseksi, kun muutamat some-kirjoittelijat jatkuvasti heittävät lokaa niskaan ja kapuloita rattaisiin, niin kunnan tilanne vain heikkenee eikä kehitystä tapahdu. Tai korjaamisliikkeisiin menee vähintään tämä valtuustokausi. Rahaa palaa siinäkin ja toisaalta tuloja mainehaittana menetetään…
Nyt, jos kehitystä halutaan hakea kunnanjohtajaa vaihtamalla, niin hinta lienee se, josta on sopimukseen päästy. Tällä hetkellä oma ääni menee tälle vaihtoehdolle selkeästi.
Aika korjaa haavat, sanotaan.
Sadan vuoden päästä on metri multaa päällä, sekä sillä, joka kahmi suuret setelit että sillä, joka nöyrästi palvellen teki hyvää työtä eikä pyytänyt enempää kuin mitä hänelle kuului.
"Tai korjaamisliikkeisiin menee vähintään tämä valtuustokausi. Rahaa palaa siinäkin ja toisaalta tuloja mainehaittana menetetään…"
Kunnan päättäjät eivät ole kykeneviä korjausliikkeisiin oikea-aikaisesti eikä oikeastaan lainkaan.
Kunnan historia negatiivisesta mainehaitasta Lockwood yritystoiminnan seurauksista ja Korhosen kauppamuseon myymisestä, niitä ei korjattu.
Nykyinen tilanne osoittaa selkeästi, että konsultteja sekä selvittelijöitä tarvittaisiin selvittämään asian todellinen laita. Paniikkiratkaisuna tarjotaan ylimääräistä rahaa, jolla pestään omat kädet, mutta samalla unohdetaan yhdenvertaisen kohtelun merkitys laajemmassa näkökulmassa, kunnan varojen ja varallisuuden käytöstä.
Sopuratkaisulla saadaan aikaan laillinen päätös, mutta haavat jäävät. Ne muistuttavat vielä vuosikymmeniä, kuten Korhosen kauppamuseon myynti mitättömällä summalla kunnanhallituksen jäsenelle.
"muutamat some-kirjoittelijat jatkuvasti heittävät lokaa niskaan ja kapuloita rattaisiin, niin kunnan tilanne vain heikkenee eikä kehitystä tapahdu"
Kunnan kehityksen saa aikaan vain ja ainoastaan kunnan päättäjät ja virkamiesjohto. Jos kehitystä ei tapahdu ja huonosta johtamisesta palkitaan kultaisella kädenpuristuksella. Onko se oikea tapa motivoida muitakaan tekemään parhaansa?
Paras vaihtoehto eli selvityksen tekeminen ulkopuolisen toimijan kanssa ja sen myötä toimenpiteisiin ryhtyminen meni jo ja nyt on tarjolla seuraavaksi paras vaihtoehto eli sovintoratkaisu ilman selvityksiä, josta jää kaikille vähän ikävä maku, mutta asiassa päästään eteenpäin. Jospa nyt valittaisiin edes se…
Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee...
Samaa mieltä! Kaikki kunnantyöntekijät mukaanlukien lähihoitajat. Eiku vaan toteamaan, että eroraha on 14 kkn palkka ilman työvelvoitetta!
Ja jos joku valtuutettu pyytää hajasijoitusalueelle esim loka-autojen" hinnoitteluun" alennusta, niiin ei ooo rahaa,; 100 000 e valtutettu juuri lahjoiti JAA äänellään. Voi voi - nyt tätyy todeta EI jos alennusta hintoihin tai mummojen aurausautojen tekemiin polanteisiin pyydetään apuja.
Valtuutetut ottavat hanskat käsiinsä ja lapioivat 100 000 e edestä sitten niitä polanteita. Päätöksiensä mukaisesti!
Hyvä ja järkevä ratkaisu valtuutetuilta! Kalliiksi tuli kunnalle Kuhmoisten sanomien juttusarja, jossa faktantarkistus jäi hataralle/olemattomalle pohjalle samoin kuin valtuustoaloitteella valiokunnan perustamisen kautta viety yritys erottaa Väyrynen.
Nyt riittävän hyvä ratkaisu tiedossa tähän soppaan. Väyryselläkin edessä jo haastattelu seuraavaan paikkaan. Joutuu toki sen paikan osalta odottamaan valintapäätöstä pidemmälle. Onnea siihen! Kyllähän tätä erorahaa kuntalaiset hetken veroina makselevat ja ehkä, toivottavasti, jotain hätäilyn kannattavuudesta samalla opittiin…
Hienoa kun on rikas kunt, lahjoittaa 100 000 täysin tumpelolle, saamattomalle narsistille. Koko muu valtuusto paitsi AKu ovat piilodemareita, aina käsi muiden taskulla.
Onko palstalla syväkurkkuja kokouskäytävältä?
PS ovat valtakunnan tasolla Suomen talouden pelastajia.
Kuhmoisissa Avoin Kuhmoinen on ainut luotettava linkki Kuhmoisten kuntataloudessa.
Kiitos että Avoin Kuhmoinen on nykyään olemassa.
Heihin voi luottaa.
Nehän osaltaan sai tän hintalapun aikaan. Miten ne muka on nyt mitään pelastanut?
Kuka hyväksyy yli satatonnia rahaa annetaan sille? Kyllä se niin on että rikkaat vaan rikastuu, väliä kuka on ja mitä tekee tai ei mitään tai väärin niin kanssaihmiset oikein työntää rahaa tilille, mit vit?
Miksi KUKAAN saisi yli vuoden palkan erorahana? Täysin kohtuutonta! Olkoon kunnanjohtaja eli ei, miksi annetaan mahdollisuus lepäillä yli vuosi kuntalaisten rahojen turvin?
Poliittinen ratkaisu ja varmistus siitä, että Väyrynen ei sano pahaa sanaa Kuhmoisten kunnallispolitiikasta. Kuntalaiset maksavat vääryyden, kuten niin monesti ennenkin. Missä kulkee raja kaiken vääryyden hyväksymiselle?
Kohtuutonta ja sinetöi sen epäilyksen, ettei Väyrynen ole ollutkaa ajamassa kunnan vaan omaa etuaan täällä.