Melkoisia ongelmia on nykyään, jos joutuu asioitaan käräjille hoitamaan.
Pitää palkata juristi hoitamaan puolustusta. Näiden juristien palkkiot ovat ihan mielettömiä.
Esimerkkinä perintöriita oikeudessa, joka ensinnäkin kestää viikkoja, joten jostain 200000 euron arvoisesta perinnöstä menee ainakin kymmenen prosenttia juristin palkkioihin. Sen takia ei tavallisilla ihmisillä ole varaa viedä asiaansa oikeuteen suurten kustannusten takia.
Asiat voisi hoitaa yksi tuomari, jolla on käytettävissään kummankin osapuolen mielipide ja tarvittavat kirjalliset todisteet. Sitten tuomari ratkaisee asian ja päättää paljonko osapuolten asianajajat saavat palkkiota. Tuomiosta voi sitten tehdä valituksen ylimpään oikeusistuimeen.
Suomessa riittäisi hyvin, että on kihlakunnan oikeus ja sen jälkeen Korkein oikeus, se välissä nyt oleva hovioikeus on tarpeetonta rahanmenoa aiheuttava oikeusaste.
Milloin Suomeen saadaan toimiva ja oikeudenmukainen oikeuslaitos?
4
76
Vastaukset
- Anonyymi
KHO on naisitettu ja poliittisesti punavihreillä. Siksi sen päätökset estävät uusien tehtaiden, kaivosten, tekoaltaiden, rakentamisen ja vanhojen rotteoiden purkamisen. Mitään vastuuta taloudesta ei KHO :l la ole .
Suojellut rakennukset päätyvät lopulta kaupunkien riesaksi.- Anonyymi
Osaa se Kokoomuskin tuomita väärin vaikka ovatkin oletettuja munallisia.
- Anonyymi
Ikävä kyllä niin korruptoitunut, että pelkään ei milloinkaan.
- Anonyymi
Ei Suomessa ymmärretä enää ihmisyyttä.
Aloituksen ehdotus olisi ihmisyyttä.
Mutta yhteiskuntaa hallitsee pahuus kunnes se pian tuhoutuu.
Juurihan lehti kertoi miten ihaniin oloihin murhaajat pääsee "kärsimään rangaistusta". Pahuuden yhteiskunta palkitsee pahuuden tekijöitä, ei rankaise kuten oikeus olisi.
Voisi Trump opettaa vähän tapoja meidän johtajille kun menevät sinne kylään. Tietääkö Trump millaiset satanistit johtaa Suomea? Trumphan väittää olevansa kristitty ja silti tykkää meidän johtajista, jotka palkitsee terroristeja ja murhaajia hyvillä palveluilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4268107Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145618Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1154674Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1994505Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334478Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523977Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava423679SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853491