Miksi studiossa pitää olla kaksi juontajaa/toimittajaa kun samat asiat hoituisi yhdelläkin. Rahan tuhlausta.
Jos on naisjuontaja ja miesjuontaja, niin kylläpä jää mies jyrän alle.
esim. Samuli Aaltosen jyrää Pauliina Puurila ja jos naispuolinen on kailottavat/huutavat Hanna Kataja-Rahko tai Kata Salaspuro. niin kyllä miesparka jää toiseksi.
Paras kun yksi vain studiossa niin jää turhat höpinät pois.
Jos on naisjuontaja ja miesjuontaja, niin kylläpä jää mies jyrän alle.
esim. Samuli Aaltosen jyrää Pauliina Puurila ja jos naispuolinen on kailottavat/huutavat Hanna Kataja-Rahko tai Kata Salaspuro. niin kyllä miesparka jää toiseksi.
Paras kun yksi vain studiossa niin jää turhat höpinät pois.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ylen Radio Suomi on nykyisellään sietämätöntä kuunneltavaa. Kaupalliselta puolelta matkittu tekopirteys pilaa kanavan.
Kälättäjät pois kanavilta! Niine että niitä voi kuunnella! Nyt ei kärsi, ei millään!! Hermo menee!!
Jo tuonkin takia kannattaa kuunnella sitä parasta, eli Pookia. Siellä ei ole kahta juontajaa studiossa, eli Pooki on ykkönen tässäkin asiassa.
Erehdyin suomen kanavalle aamulla ja mitä ihmeen turpalaulantaa siellä olikaan menossa! Kaksi omahyväistä naispuolista korkealta kaakattavaa juontajaa kilpailemassa kumpi huutaa kovemmin. Härregyyd, kello kuusi tuollaista soopaa.
Markus-setä ja Tarvajärvi takaisin
Markus ei ehdi, koska on edelleen paskalla.
Ja Tarva on kahvilla.
Niitä aamun kälättäjiä ei tarvita! Pilaavat ihmisen päivän heti herättyä!!
Ja muulloinkin on täysin turhaa pitää kahta juontajaa seurustelemassa keskenään ja puhumassa omista asioistaan! Millään kanavalla!!!
Herättää vain suurta ärtymystä!!
Ne taitaa olla sellaisessa aikuisten päivähoidossa, näitä on kyllä aika monella alalla.
Kuuntelin tänään Radio Suomea kello 17:n ja 18:n välillä. Ihmettelin mitä sieltä tulee. Vastaus: kuuntelijoiden tekemiä ääniklippejä, jossa he matkivat eri eläimiä ja muita ympäristön ääniä. Viihdyttää ehkä 10-vuotiaita. Mennään siitä mistä aita on matalin, eli kuuntelijat tekevät itse ohjelmansa.
Juuri tämän ns. interaktiivisen soopan takia lopetin radio suomen kuuntelun kokonaan. Aina jankutetaan sitä whatsappia ja halutaan kuuntelijan äänet langoille, ihan tavallisessakin ohjelmassa ei vain puhelinlangoissa. Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun taviksen päivänpolttavat ajatukset. Tien laidalta on suotavaa ilmoitella häiriöistä, näin oli ennen, nykyisin mikä tahansa jutustelu kelpaa. Mutta ei kelpaa kuuntelijoille.
Ammattilaisia toimittamaan, Yle.
Pookilla ei harrasteta tällaista kuuntelijoita aliarvioivaa pelleilyä. Suosittelen siis lämpimästi Radio Pookin kuuntelua. Pookilla musiikki on aina hyvää. Ei lässytystä, ei pelleilyä, ei kikatusta. Pooki on yksinkertaisesti sanottuna kiistattomasti paras radioasema. Se on jämpti!
Radio rock meni kanssa pilalle kun jone lähti.
Yksi söpöttää riittää aamulla. Selvää säästöä.
Radio Pooki myy traktoreita, joten se sopii maajusseille, jotka haluavat kuulla vain suomenkielistä musiikkia. Muuten olen samaa mieltä Radio Suomen kahdesta aamupälättäjästä, joita en kuuntele.
Aamuradioni Radio Suomi aukeaa kello 7, jolloin kuuntelen uutiset. Sen jälkeen vaihdan verkkoradio 1.FM:n taajuudelle, ja siellä vielä tarkemmin minulle sopivalle 50-luvun asemalle. Joskus myös klassinen country käy kuunneltavaksi.
Avaatko hieman logiikkaa, että millä tavalla kaksi juontaa on yhtään sen enempää rahan tuhlausta kun kaksi juontajaa? Yleisradio ei ole maksanut enää vuosikymmeniin esiintymiskorvauksia lähetyksessä olosta.
Tavis ei tajua. Siinä selitys.
"Avaatko hieman logiikkaa, että millä tavalla kaksi juontaa on yhtään sen enempää rahan tuhlausta kun kaksi juontajaa?" ???????
Tai miksi yksi juontaja on parempi kuin yksi juontaja, vai mitä?
Juuri näin. Radio Suomessa on sitä paitsi vielä toistaiseksi tämä kammottava iltapäivä jokeltelija Anna Siren, joka pyörittelee kellonaikoja ja musiikkeja ihan yksikseen. Meillä miehinä kanssa on kilpailu, kuka saa radion nopeiten kiinni kun Sireeni taas niin kamalasti haluaa muiden sanomisia ääneen kun omaa sanottavaa ei ole.
Yle voisi irtisanoa niitä ylimääräisiä juontajia, ei tarvii tuplamiehitystä studiossa. Homma hoituu yhdenkin voimin, jos on ammattitaitoinen TOIMITTAJA.
Siitähän sitä säästöä syntyy
Vaihtakaa nyt jo Pookille älkääkä valittako. Miksi kuunnella mitään paskaa, kun on paraskin vaihtoehto, eli Pooki tarjolla?
Pookin musiikki on paskaa. Milloinkohan sinne palkataan ammattilainen musiikkipäällikkö?
Alkuun ne vois vaihtaa ne musiikit parempaan ääniformaattiin. Ne soittelee jotain paskalaatuisia mp3-filejä siellä, mikä saa ne biisit paikotellen kuulostamaan huonosti äänitetyiltä live tallenteilta. Täyttä kuraahan se bulkki-iskelmä on mitä siellä soitetaan jo lähtökohtaisesti, mut sen verran luulis olevan ymmärrystä ja osaamista ettei sitäkin pyöritellä huonolla laadulla.
Bauer säästää siitäkin. Pookilla ei ole koskaan ollut musiikkipäällikköä. Musiikki soi satunnaisotannalla ilman järkevää logiikkaa.
Oisko mahollisesti ripattu suoraan levyltä huonolla codecilla.
Mistä tiedät? Oletko ollut Pookilla töissä, kun olet niin hyvin perillä? Ainakin omasta mielestäsi.
Mikä on se järkevä logiikka? Soittaa samaa biisiä 7 kertaa päivässä?
Mikään muu ei selitä digitaalisen musiikin noin heikkoa laatua. Tulee musa sitten levy-yhtiöstä tai ostetaan, niin noin heikkoa laatua ei tule vastaan. Sen huomaa hyvin kuuntelussa, että biisit tavallaan "suhisee" koska niiden bitrate on niin alhaalla. En ole vastaavaan törmännyt minkään muun radiokanavan kanssa.
Puhlareissa liikaa höpöttämistä, enemmän musiikkia kiitos.
Juuri tämänkin takia kannattaa kääntää se radion taajuus Pookille. Paljonko pitää kuunnella puhlareita, jotta oivaltaa Pookin olevan se paras radio? Kyllä, Pooki on kiistattomasti paras, se on ykkönen. Pooki on vertaansa vailla.
Pookihan ei kuulu oikeasta radiosta kuin jossain pohjois-pohjanmaalla. Netin kautta taitaa kuulua, mutta ei FM radiosta. Siksi sitä en kuuntele
Samuli Aaltonen on mielipiteineen ja tietämyksineen elämää nähnyt ja kokenut, tosi mielekästä kuultavaa.
Aaltonen juonsi ensin yksin ja hyvin vetikin.
Nyt toisena on Pauliina Puurtila, ei löydy empatiaa, eikä juurikaan tietämystä elämän tosiasioista. "Pilkkaa" naurahduksillaan väärissä kohtaa.
Hyvä Samuli Aaltonen, kymmenen pojoo Samulin laariin!
Samuli oli hyvä ennen siirtymistään Tampereen radioon. Ei kiinnosta Tampereen asiat, eikä muutenkaan jaksa kuunnella kuivia aiheita joka päivä. Minusta tuli vanhemmalla iällä YleX:n suurkuluttaja. Siellä on hyviä mielipiteitä väellä.
Samuli ja Puurtila lukevat netistä asioita, jotka on jo katsottu aikaisemmin netin uutisista. Ei oikein jaksa kerrata kaikkea paskaa uudestaan. Samulin lässytys on muutenkin ikävää kuunneltavaa, no edeltäjä oli vieläkin pahempi.
Kaikkein kamalimpia ovat urheiluradion nulkit jotka kai kilpailee siitä kuka hyppää nopeiten esiin ja sönköttää niin että räkä lentää. Hyvä ettei vielä työnny vastaanottimesta ulos.
Sunnuntaiaamut ne kaikkein kamalimpia ovat. Muutama mimmi soittelee jotain omia levyjään ja sen jälkeen kaksi lihavaa poikaa jauhaa vuorollaan puutaheinää kumpikin tunnin kerrallaan. Eikö näistäkin voisi jättää lätinät pois kokonaan ja soitella pelkkää musaa ilman jonninjoutavaa hölötystä.
Kuinkahan monta tyhjäpäätä siellä onkaan kaikenkaikkiaan joiden jorinoita on tarjolla kaikkina vuorokauden aikoina ja loput vielä uusintoina seuravina päivinä tai yönä.
Ylen on turha valittaa niukoista rahavaroista jos ei järkeä löydy siihen mistä kuluja voi vähentää.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Koko aamu selviäisi vain tarvittaessa yhdellä sökeltäjällä joka kertoisi vain kappaleiden nimet jos ei joku osaa katsoa niitä netistä.
Yle ykkösen fiksulla kanavalla ei ole kahta juontajaa. On toimittaja ja haastateltava, kuten on ollut tapana sivistyneellä puolella aina. Ohjelmien kuuluttajat eivät juonna mitään, mutta osaavat kertoa ohjelmista ja musiikista kaiken. Äänenpainot ovat rauhallisia ja puhevikaisia ei ole. Noh, ehkä ärsyttävin on radio suomen puolelta tullut Maija Salminen, joka kiekuu satunnaisesti ja rahisee eetteriin.
Miten ihmeessä Ylellä voi olla näin valtava ero taajuuksilla? Jos aamulla joudun kuuntelemaan päällepäsmäri suhinaässä Pirkkalaista, joka jyrää miesparinsa aina, saan päänsärkyä heti.
Siksi Yle Ykkönen.
Ylellä on radiossa kaikenlaisia toiveohjelmia, joissa voi toivoa levyjä soitettavaksi, mitä arvelette, minkä verran toimittajan oma maku vaikuttaa, mitä soitetaan, ja mitä ei? Turha luullakaan, etteikö vaikuttaisi asiaan.
Ei yhtään. Niitä ohjelmia ei ole toimittajat tekemässä vaan juontajat.
Ohjelmien taustat ovat toimittajien eli tuottajien tekemiä. 😎
Vaikuttaa. On aina vaikuttanut. Enska ja Toiveiden yö pahimpia esimerkkejä tästä. Esim. Enskassa soi aina se 70-luvun rock vuodesta toiseen, aivan kuin muuta musiikkia ei olisikaan olemassa, Yöradiossa (toiveet) juontajat valitsevat soittoon mistä sattuvat tykkäämään. Olen kuunnellut näitä ohjelmia niin kauan; vuosia, että asia on tullut selväksi.
Nyt on ko 9-12 välillä kaksi naisääntä studiossa - Tampereella. Ei jaksais kuunnella ja sitt toinen vielä laulelee niitä soitettavia biisejä. Kertovat liikaa omia asioitaan eli mitä tuli viikonloppuna tehtyä. Ihan kuin kaupallisilla radioasemilla on tapana.
Päivän pelastaa Jyrki klo 12-14.
Olet tainnut erehdyksessä kuunnella Järviradiota. Siellä Orava laulaa suvivirttä.
”Kaupallisilla radioasemilla on tapana” Siksi että ne on kuunneltuja ohjelmia pölvästi.
Ei ole ollut edes ennen leikkauksia. Toiveohjelman juontaja tekee kaiken.
Joka kerta kun avaan Radio Suomen, siellä soi joku suomalainen nuori naislaulaja, joka laulaa pikkutytön äänellä. Miksi?
Kauanko tämä ilmiö kestää?