Tosiaan palstalla on ollut keskustelua 5 vrk pituisien matkojen haasteellisuudesta ajankäytön kanssa; mitäs itse olen lähdössä vain kolmeksi yöksi eli pariksi täydeksi päiväksi Lontooseen - missä ajassa itse kuvittelin alunperin ehtiväni näkemään oleellisimmat osat...
En ole kiinnostunut korkeakulttuurista tai shoppailusta (ei, en ole maalaistollo tai p.a) mutta enemmän kiinnostaa kuitenkin nähdä ne itse nähtävyydet (puistot, London Eye ja historialliset rakennukset/laitokset).
Eli pointtina koko avautumiselle oli se että ei siihen tarvi mielestäni (tosin enpähän vielä voi todistaa väitettä) viittä vuorokautta näkemään Lontoon nähtävyyksiä!!!1
En ole kiinnostunut korkeakulttuurista tai shoppailusta (ei, en ole maalaistollo tai p.a) mutta enemmän kiinnostaa kuitenkin nähdä ne itse nähtävyydet (puistot, London Eye ja historialliset rakennukset/laitokset).
Eli pointtina koko avautumiselle oli se että ei siihen tarvi mielestäni (tosin enpähän vielä voi todistaa väitettä) viittä vuorokautta näkemään Lontoon nähtävyyksiä!!!1
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tosiaan mun nimimerkin piti olla 78 eikä 88 =) ja meni otsikko ja nimimerkki väärin päin =)
Oletko varma ettei mennyt älykkyysosamäärä ja paino väärinpäin? Ole huoleti, viestiesi perusteella olen varma että onnistut välttämään korkeakulttuurin ja toisaalta näkemään ihan tarpeeksi jotain mihin olet tyytyväinen.