Ja nainen vastaa myöntävästi.
Onko nainen periaatteessa jo siitä lähiten miehen oma?
Jos mies kosii naista
11
433
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoisin, että toisinpäin. Tiesitkö, että rikoslain 18 luvun 1 §:n mukaan:
Jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Jos siihen tulee vihkiminen lisäksi, taikka jos pettäjä makaa naisen, joka on aviosopimukseen vietelty; olkoon rangaistus kuritushuonetta korkeintaan kaksi vuotta taikka vankeutta vähintään kuusi kuukautta ja enintään kaksi vuotta, taikka, jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, kuritushuonetta korkeintaan neljä vuotta.
Tässä mainitusta rikoksesta älköön syyttäjä tehkö syytettä, ellei asianomistaja ole ilmoittanut rikosta syytteeseen pantavaksi taikka oikeudessa hakenut aviosopimuksen tahi avioliiton purkamista. - Anonyymi
On❤️ Ainakin minä koen näin.
- Anonyymi
Historiallisesti kihlaus on ollut ratkaiseva parin muodostuksessa. Kihlajaisjuhlat vahvistivat parin yhteiselämän kyläyhteisössä. Vihkiminen tapahtui myöhemmin, jos ylipäänsä paria vihittiin. Näin asia oli Suomessa 1600-luvulla.
Kirkko kuitenkin puuttui tähän perinteeseen ja alkoi vaatimaan, että vasta kirkossa vihitty pari oli avioliitossa. Kihlauksen merkitys väheni, ja nykyisin kihlauksen asema on lähinnä aikomus naimisiin menemisestä. - Anonyymi
On joo
- Anonyymi
Ainoastaan jos mieskin on naisen oma.
-nainen joka olis miehen oma ilman kosintaakin- - Anonyymi
Itse ajattelen niin, ettei toista voi omistaa. Hyvä suhde synnyttää luottamusta, jolloin omistussuhdetta ei tarvita. Lojaalius syntyy arvostuksesta ja kunnioituksesta toista kohtaan. Siihen ei sormuksia tai muutakaan tarvita. Henkinen minä riittää.
- Anonyymi
- Anonyymi
Se on lupaus avioliitosta ei omistuksesta.
- Anonyymi00009
Toisen "oma"?
Silloin kun sovitaan yheenkuuluvaisuudesta kihlajaisilla, se tarkoittaa että vain kahden kauppa on syntymässä. Tuossa koetaan että kumpikin osapuoli on sopiva vain toisilleen eikä kolmasia osapuolia enää tarvitse hamuilla ollakseen onnellinen.
Jos jompikumpi ei ole tyytyväinen toiseen, on helpompi vielä tässä vaiheessa erota (yhteisessä sopimuksesa, toivottavasti) ja jatkaa etsintää.
Kun yhteenkuuluvaisuus onl laillistettu - avioliitto- eroaminen on vaikeampaa ja tuskallisempaa monessa mielessä. - Anonyymi00010
Ei ole, sitten vasta kun mennään naimisiin. Monihan peruu viime hetkellä ennen Aamenta. m>n
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2432808- 1011164
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231131Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell21065Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581015Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531012- 64964
Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717927- 63861
- 132858