Ja nainen vastaa myöntävästi.
Onko nainen periaatteessa jo siitä lähiten miehen oma?
Jos mies kosii naista
11
409
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoisin, että toisinpäin. Tiesitkö, että rikoslain 18 luvun 1 §:n mukaan:
Jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Jos siihen tulee vihkiminen lisäksi, taikka jos pettäjä makaa naisen, joka on aviosopimukseen vietelty; olkoon rangaistus kuritushuonetta korkeintaan kaksi vuotta taikka vankeutta vähintään kuusi kuukautta ja enintään kaksi vuotta, taikka, jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, kuritushuonetta korkeintaan neljä vuotta.
Tässä mainitusta rikoksesta älköön syyttäjä tehkö syytettä, ellei asianomistaja ole ilmoittanut rikosta syytteeseen pantavaksi taikka oikeudessa hakenut aviosopimuksen tahi avioliiton purkamista. - Anonyymi
On❤️ Ainakin minä koen näin.
- Anonyymi
Historiallisesti kihlaus on ollut ratkaiseva parin muodostuksessa. Kihlajaisjuhlat vahvistivat parin yhteiselämän kyläyhteisössä. Vihkiminen tapahtui myöhemmin, jos ylipäänsä paria vihittiin. Näin asia oli Suomessa 1600-luvulla.
Kirkko kuitenkin puuttui tähän perinteeseen ja alkoi vaatimaan, että vasta kirkossa vihitty pari oli avioliitossa. Kihlauksen merkitys väheni, ja nykyisin kihlauksen asema on lähinnä aikomus naimisiin menemisestä. - Anonyymi
On joo
- Anonyymi
Ainoastaan jos mieskin on naisen oma.
-nainen joka olis miehen oma ilman kosintaakin- - Anonyymi
Itse ajattelen niin, ettei toista voi omistaa. Hyvä suhde synnyttää luottamusta, jolloin omistussuhdetta ei tarvita. Lojaalius syntyy arvostuksesta ja kunnioituksesta toista kohtaan. Siihen ei sormuksia tai muutakaan tarvita. Henkinen minä riittää.
- Anonyymi
- Anonyymi
Se on lupaus avioliitosta ei omistuksesta.
- Anonyymi00009
Toisen "oma"?
Silloin kun sovitaan yheenkuuluvaisuudesta kihlajaisilla, se tarkoittaa että vain kahden kauppa on syntymässä. Tuossa koetaan että kumpikin osapuoli on sopiva vain toisilleen eikä kolmasia osapuolia enää tarvitse hamuilla ollakseen onnellinen.
Jos jompikumpi ei ole tyytyväinen toiseen, on helpompi vielä tässä vaiheessa erota (yhteisessä sopimuksesa, toivottavasti) ja jatkaa etsintää.
Kun yhteenkuuluvaisuus onl laillistettu - avioliitto- eroaminen on vaikeampaa ja tuskallisempaa monessa mielessä. - Anonyymi00010
Ei ole, sitten vasta kun mennään naimisiin. Monihan peruu viime hetkellä ennen Aamenta. m>n
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1795012Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194397Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993117Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532962Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271929
- 221757
- 351750
- 681741