https://kainuunliitto.fi/tietopalvelut/tilastot/vaesto-ja-muuttoliike/
Tuolta voisi nostaa montakin asiaa esiin, mutta mainitaan nyt vaikka se, että Ristijärvellä syntyi lapsia tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana enemmän kuin Hyrynsalmella, Paltamossa, Puolangalla tai edes Suomussalmella! Siis Kainuun ylivoimaisesti pienimmässä kunnassa syntyi enemmän lapsia!
1.Kajaani ... 93
2.Sotkamo ... 20
3.Kuhmo ... 14
4.Ristijärvi ... 6
5.Paltamo ... 5
- Puolanko ... 5
7.Suomussalmi ... 4
8.Hyrynsalmi ... 2
Pitäkää vaan turhana asiana, mutta ei tää ole kylläkään mikään turha asia. Tämä on tuulettamisen paikka. Voisiko meillä sittenkin olla tulevaisuutta?
Tuolta voisi nostaa montakin asiaa esiin, mutta mainitaan nyt vaikka se, että Ristijärvellä syntyi lapsia tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana enemmän kuin Hyrynsalmella, Paltamossa, Puolangalla tai edes Suomussalmella! Siis Kainuun ylivoimaisesti pienimmässä kunnassa syntyi enemmän lapsia!
1.Kajaani ... 93
2.Sotkamo ... 20
3.Kuhmo ... 14
4.Ristijärvi ... 6
5.Paltamo ... 5
- Puolanko ... 5
7.Suomussalmi ... 4
8.Hyrynsalmi ... 2
Pitäkää vaan turhana asiana, mutta ei tää ole kylläkään mikään turha asia. Tämä on tuulettamisen paikka. Voisiko meillä sittenkin olla tulevaisuutta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
No mainitaan vaikka se, että Ristijärvi oli Kajaanin ohella ainoa kunta, jonka asukasluku kasvoi tammi-huhtikuussa 2025!
Voisiko joku jo kirjoittaa noihin lehtiin tästä ilmiöstä ja uskomattomasta muutoksesta?
Lisää kouluja pitää rakentaa heti kohta.
Sellaisen noston vielä teen, että ennusteet ovat nyt muuttuneet hiukan paremmiksi - tai jopa selvästi. Tuolla on ennuste vuodelle 2030 ja sieltä voin mainita, että Ristijärvellä olisi sen ennusteen mukaan suhteellisesti kolmanneksi eniten 0-14 -vuotiaita. Vain Kajaanissa ja Sotkamossa olisi enemmän. Kyllä täälläkin hiukan laskee 0-14 - vuotiaiden osuus, koska väki ikääntyy väkisinkin, mutta onhan toi lupaavaa, että nyt jo ennustetaankin, että Ristijärvellä tilanne olisi kolmanneksi paras. Tähän astihan ennusteet ovat näyttäneet, että Ristijärvellä olisi huonoin tilanne.
Paljon on eläkeläisiä kunnan väkimäärästä, aika näyttää millainen tilanne noin 5- 10v kuluttua.väistämättä kunnan asukasluku laskee.
Sen pitäisi mennä juuri noin. Ja olisi pitänyt mennä nyt kolmena viime vuotenakin vaan eipä ole mennyt. Mutta kyllä sen (asukaslukukehityksen) pitäisi uudestaan kääntyä laskuun, kun suuret ikäluokat alkavat olemaan yli 85-vuotiaita, koska mitään sellaista ei ole tapahtunut eikä tapahtumassa, että nykyiset nuoret ja lapset kuitenkaan palaisi kotikuntaansa aiempaa enemmän.
Eli asukasluvun positiivinen kehitys on tullut pääasiassa eläkeläisten paluumuutosta, maahanmuutosta ja yllättävän positiivisista syntyvyysluvuista (ei isot luvut, mutta kuitenkin ennusteita isommat) sekä siitä, että eläkeläiset elävät vanhoiksi ja se on tietenkin hyvä asia.
Mutta iloitkaamme siitä, että olemme yli 50 asukasta paremmassa tilanteessa kuin mitä vuosikymmenen alun ennusteet näyttivät!
Harmi kun tulevaisuuteen, minkä varaan on kunta sen rakentanut, niin on tullut tummia pilviä!!
Ja ne pilvet ovat mitä?
Kunnan tulevaisuus on tuulivoimalat.
Niitä Ristijärven vaarat täyteen.
Tuulimyllyt. Kovasti on Euroopassa haasteita näissä vihreänidiotismin ropelleissa.
Väki vähenee pidot paranee.
No, kun ei ole kohta kolmeen vuoteen vähentynyt. Uskotko tilastoja vai tunteitasi?
No se on hyvä, että pieneen kuntaa syntyy uusia asukkaita.
Jos 60% on eläkeläisiä, 25% yli 45-vuotiaita, 20% nuoria sinkkumiehiä ja yli 10% alaikäisiä, niin kuka ne kuusi lasta on tehnyt? Kerrallako on tullut?
Tänne pitäisi hommata bussilastillinen sinkkunaisia.
Väärää tietoon taas liikkeellä.