Puolanka ja julkisuus

Puolangala on brändännyt itsensä niin erinomaisesti, että kukaan täysi ei sinne halua. Eläinrääkkäystä aamusta iltaan, tuulimyllyjä, sisäsiittoisuutta, kepulit, kuntahomppelit, pormestari, utareet, lahopäät, jne.

Puolangala on typeryyden ruumiillistuma. Nimikin kielii idiotismista. Pikainen kuukkelointi johti siihen lopputulemaan, että puolankala on yksi suurimmista tukien nostajista tässä universumissa. Hävetkää jos osaatte.
211113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nyt ollaan asian ytimessä!!

Äänestä

Lienee joku rolli ja ihteänsä kehuu kommentissa.... tämä näen ulukopaekkakuntalaesena.

Äänestä
  • Palaa Harri takaisin sontatunkion huipulle, siellä sinua eniten tarvitaan. Ota mukaan sukset, niin voit lasketella sieltä huipulta Suolijärveen.

    Äänestä

Puolangan tulisi rehellisesti pyytää anteeksi Hyrynsalmelta ja pyytää kuntaliitosta. Hyrynsalmen ehtoin. Uuten ongelman nimeksi Hyrypuolakka.

Äänestä

Kateellisten narinaa tuo aloitus. Me Puolangalla vaan olemme ja vakaasti keskustaa kannatamme. Minä olen muutaman kerran lehmää hanuriin huitaissut, mutta eihän muutama kerta varmaan kenestäkään eläimiinsekaantujaa tee? Vai miten se oli? Jos oli niin Martti oli varmasti pahempi. Se naapurin eläjä. Joi elääkseen ja sekoili lampaiden ja lambaadan kanssa.

Äänestä

Sanoo ite idiotismin perikuva

Äänestä

Puolangan julkisuuskuvaa ei paranna myöskään pormestarin käytös. Oletteko mainitun herran kanssa keskustelleet saaneet koskaan katsekontaktia mainittuun? Ei anna kovin luotettavaa kuvaa jos keskustelukumppani ei suostu katsomaan edes silmiin.

Äänestä
  • Mihin silmään itse katsot. Taidat olla niitä "miehiä" puheista päätellen. Heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mihin silmään itse katsot. Taidat olla niitä "miehiä" puheista päätellen. Heh heh

    Valittaja katsoo p...se silmään!

    Äänestä

  • Harri on kieltämättä luimu katseessaan. Toki se voi olla meriitti kepuleissa, mutta kyllä se jonkintason rehtiyttä osoittaa jos katsellaan asioiden hoidossa silmiin. Kepulit ovat toki poikkeus. Kehittymättömien maakuntien kelmit ovat omassa hoidossaan myös sairaaloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Harri on kieltämättä luimu katseessaan. Toki se voi olla meriitti kepuleissa, mutta kyllä se jonkintason rehtiyttä osoittaa jos katsellaan asioiden hoidossa silmiin. Kepulit ovat toki poikkeus. Kehittymättömien maakuntien kelmit ovat omassa hoidossaan myös sairaaloissa.

    Eikö keskustellessa ruukata katsella silmiin välistä muualle välistä olla pelkkänä korvana

    Äänestä

Puolanka ei ole hyvä, se on paras.

Äänestä
  • Puolankala on yksi parhaimpia huonoudessaan. Yksi maamme köyhimmistä, sairaimmista, iäkkäimmistä ja vähiten koulutusta saaneista kunnista. Valtionosuuksien hurja määrä kertoo siitä, että millainen rasite lankala on etelä-suomalaisille veronmaksijille. umpimielinen pormestarikin istuksii lantalansa huipulla ja alamaiset kyyhöttää jees-tollukoina siinä alarinteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Puolankala on yksi parhaimpia huonoudessaan. Yksi maamme köyhimmistä, sairaimmista, iäkkäimmistä ja vähiten koulutusta saaneista kunnista. Valtionosuuksien hurja määrä kertoo siitä, että millainen rasite lankala on etelä-suomalaisille veronmaksijille. umpimielinen pormestarikin istuksii lantalansa huipulla ja alamaiset kyyhöttää jees-tollukoina siinä alarinteessä.

    Miksi sinä valittaja sitten olet täällä. Maksaako sossu asuntosi ym maksut. Vaikuttaa siltä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi sinä valittaja sitten olet täällä. Maksaako sossu asuntosi ym maksut. Vaikuttaa siltä ?

    Minäkö täällä vai sinäkö siellä? Miten tukiaiskelpoinen maalaistollo luulee tietävänsä sijaintini? Olet suolijärveläisen sontatunkion alimpia rakennuspalikoita, joten kerro ensalkuun himohomottelija suhteesi tuulivoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minäkö täällä vai sinäkö siellä? Miten tukiaiskelpoinen maalaistollo luulee tietävänsä sijaintini? Olet suolijärveläisen sontatunkion alimpia rakennuspalikoita, joten kerro ensalkuun himohomottelija suhteesi tuulivoimaan.

    Siihen ei paljon tarvita, että tietäisi sijaintisi koska Puolangalla ei ole toista kaltaistasi itkuiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Puolankala on yksi parhaimpia huonoudessaan. Yksi maamme köyhimmistä, sairaimmista, iäkkäimmistä ja vähiten koulutusta saaneista kunnista. Valtionosuuksien hurja määrä kertoo siitä, että millainen rasite lankala on etelä-suomalaisille veronmaksijille. umpimielinen pormestarikin istuksii lantalansa huipulla ja alamaiset kyyhöttää jees-tollukoina siinä alarinteessä.

    Puolanka on paras kunta. Vain pari valittajaa, joilla molemmilla varjo hukassa.

    Äänestä

Harri ei tosiaan osaa ottaa katsekontaktia. Miksi? Se on kysymys. Rehellisyys on usein katseen hinta. Ja jos ei niin miksi olla aina epärehellinen?

Äänestä

Puolangalla kaikki eivät osaa olla ihmisiksi edes kirkkovaltuustossa.

Äänestä
  • Esitän vastakysymyksen mihin en itse osaa vastata. Osaako kirkkovaltuusto tai ketkä sen jäsenet olla ihmisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esitän vastakysymyksen mihin en itse osaa vastata. Osaako kirkkovaltuusto tai ketkä sen jäsenet olla ihmisiksi.

    Jokaisen ihmisen tulee ymmärtää oma varjonsa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolangala on brändännyt itsensä niin erinomaisesti, että kukaan täysi ei sinne halua. Eläinrääkkäystä aamusta iltaan, tuulimyllyjä, sisäsiittoisuutta, kepulit, kuntahomppelit, pormestari, utareet, lahopäät, jne.

Puolangala on typeryyden ruumiillistuma. Nimikin kielii idiotismista. Pikainen kuukkelointi johti siihen lopputulemaan, että puolankala on yksi suurimmista tukien nostajista tässä universumissa. Hävetkää jos osaatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu