Joudin te toimiston järjestämälle kurssille, johonka joudun kulkemaan kahdella eri linja-autolla per suunta päästäkseni paikalle. Kuluja syntyy 4x 3.80e mutta kulukorvaus on vain 9e, lisäksi joudun ostamaan ruuan itse.
Miten tämä on mahdollista? Ei ole siis varaa käydä kurssilla ja saan karenssin??
Miten tämä on mahdollista? Ei ole siis varaa käydä kurssilla ja saan karenssin??
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voisitko hakea toimeentulotukea?
Tuo 9 euron rupuinen kulukorvaus ei ole noussut ikuisuuksiin. Voisivät päivittää sen tähän päivään.
gyrvällä ohtaan vastuussa olebia.
"joudun ostamaan ruuan itse."
Tuskin sinä kurssittomanakaan olisit syömättä. Eväät mukaan!
Tuo ruuan itse ostaminen in aika yleinen ongelma tässä maassa.
Max. riisto ja kusetus.
Kurssipaikkakin lienee kokoomuslaisen omistama joka käärii isot rahat taskuunsa kurssitettavista.
Tarkista oletko oiketettu 18 euron lisäkorvaukseen. Sitä ehkä pitää anoa erikseen, kysy Kelasta. Et kertonut kuinka pitkään olet kurssilla. Lyhyitä matkoja tuskin korvataan, voit pyöräilläkin 10 km matkan.
Minkälaiseen / nimiseen koulutukseen olet joutunut. En oikein usko, että noissa pitää kulkea omissa eväissä.
Joku viikon höpöhöpö valmennuskurssi, opetellaan työnhakua ja netinkäyttöä.
Omat eväät olen ottanut mukaan "valmennus"kurssilleille. Kulukorvauksista: https://www.kela.fi/tyollistymista-edistavat-palvelut#miten-tukea-maksetaan-tyollistymista-edistavan-palvelun-ajalta
Tämä kulukorvauksen pienuus on yleinen ongelma. Se on todellakin jäänne historiasta kun kaikki oli halvempaa.
Armeijan päiväraha on samanlainen outolintu, joka on tosin kasvanut, mutta silti ihan olematon nykyään.
Se on sitä porvarien yleistä typerää ajattelua, jossa on lähdetty sosialismin tielle siten, että porvarit itse ovat nostamassa kaikkia kustannuksia, mutta samalla estetään niiden kustannusten maksamiseen liittyvien tukien indeksikorotukset.
Tie johtaa suoraan katuojaan monille kansalaisille, ja tietenkin asiasta on syytä myös tehdä kantelu, jos kulukorvauksia on alettu väkisin vääntämään totuuden vastaiseen tilaan.
Jos tuen on tarkoitus hoitaa jokin kustannus, on tietenkin päivänselvää se, että hallitus käyttää tukien muuttamiseen VÄÄRÄÄ TIETOA silloin jos se tuki ei enää riitä siihen mihin sen oli tarkoitus riittää.
Sama valehtelu lukuisissa eri tuissa muuallakin, nämä ovat laillisuuteen liittyviä asioita ja niistä tulee tehdä silloin kantelu (eli, ei valiteta Kelaan, Kela kun ei ole laillisuusvalvoja)
Tiesitkö että kulut jotka ylittää kulukorvaukset voi vähentää verotuksessa
Tjoo-o. Jätän kyllä kurssin käymättä, jää paljon enempi rahaa kätee kuin työttömänä kotona.
Huomio kiinnittyy heti alussa mainittuun sanaan "jouduin" (korjattu sanasta joudin).
Siis, yritetäänkö sinua pakottaa, johonkin kurssille, jota et tarvitse ja jota et vapaasti valitsisisi?
Sitten vain lukemaan lakia, mitä laki sanoo mm. työvoimapalvelujen järjestämisestä. Niiden tehtävä on toteuttaa sinun lakiin perustuvaa oikeuttasi vapaaseen valintaan, joten jo tuo alussa mainittu sana "jouduin" ilmaiseee että nyt ei ole palvelut hoidettu kuten laki edellyttää.
Tarkka lainkohta löytyy Finlexistä, TSS-sopimuksen artikla 6, ja siitä erityisesti kohta 2. Asiaan suoraan liittyvät muut lakiin perustuvat oikeudet ovat Perustuslain pykälä 18 sekä TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 1.
Varmista se, että työkkärin kanssa tehtävä suunnitelma ei koskaan sisällä mitään sellaista, mitä et vapaasti valitsisi, eli muista aina käyttää lakiin perustuvaa oikeuttasi tarkistaa (eli korjata) ko. suunnitelma. Viranomainen käyttäytyy useimmiten niinkuin hän yksinään sanelisi sen suunnitelman, mutta eihän se asia noin toimi, kun kyse on sinun oikeudestasi vapaisiin valintoihin, silloin sinä tietenkin otat ja korjaat myös kaikki suunnitelmat mitkä niihin sinun vapasiin valintoihin liittyy.
Jos asiasta tulee riitaa, muista se, että kyse on laillisuusasiasta, ja silloin ei valiteta Kelaan, vaan asiasta tehdään silloin halllintokantelu laillisuusvalvojalle, esim. aluevalvontavirasto, oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies.
Pälä pälä pälä länkyti sössöti...
Lisäksi, kyse ei ole aina vain em. oikeudesta vapaaseen valintaan, vaan monissa yhteyksissä viranomaisen haastava käytös ja huono työ perustuu myös VÄÄRÄÄN TIETOON.
Esim. jos viranomainen kutsuu sinut aktivointisuunnitelmaa tekemään, hän on siirtämässä sinua sosiaalipalvelujen pariin (johon kuntouttavan työtoiminnan nimellä piilotellaan pakkotyö), mutta se olennainen asia on aina se, että mitkä on ne PERUSTEET, miksi hän aikoo sinut siirtää sosiaalipalveluihin. Kun mitään sosiaalipalveluille määriteltyjä perusteita ei edes, ole silloin viranomainen on tekemässä virkavirhettä, ja siitä tulee tehdä hallintokantelu.
Kelaan ei valiteta mitään, vaan kyse on monissa tapauksissa aina lainvastaisesta toiminnasta, ja niissä tapauksissa pitää tehdä aina hallintokantelu.
Väärää tietoa on myös se jos viranomainen on ihan yksinoikeudella päättänyt että sinä olet koulutuksen tarpeessa, vaikka itse tiedät erittäin hyvin että et tarvitse mitään koulutusta (koska et ole aikomassa mihinkään mitä se koulutus tavoittelee).
Harjoittelut, kokeilut, kaikki, jokaisessa on aina kyse perusteista ja siitä, mitä sinä vapaasti valitset.