Omavaraisuutta pitää parantaa. Se vähentäisi tuontitarvetta ja parantaisi velkaantuneen maan tilannetta.
Vain puolet suomalaisten syömästä sokerista on kotimaista
Anonyymi-ap
10269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sokeriin pitää satsata.
satsattiin'satsattiin,
ja myytiin tanskalaisille...
Nyt on taas niin sekaisin munat ja mämmit että ei tiedä mistä virheiden oikaisun alottaisi.
Suomen julkinen talous on velkaantunut, koska valtiolle (ja kunnille) tulee verotuloina vähemmän rahaa kuin mitä käytetään. Jos meillä olisi vielä enemmän tuettua sokerijuurikkaan viljelyä, valtion menot kasvaisivat ja talous HEIKKENISI entisestään. Valtion talous ei parane polttamalla rahaa tappiolliseen maatalouteen.
Sokeri ei ole mikään kriittinen hyödyke. Sen omavaraisuus tai huoltovarmuus on täysin riittävällä tasolla jos puoletkin sokerista olisi kotimaista. Sotaan verrattavassa kriisissä sokeroidut limut ja tikkunekut eivät ole suuri murhe.
Kotimainen tuotanto parantaisi periaatteessa kauppatasetta, JOS sokerijuurikkaan viljelyn tuottaman sokerin markkina-arvo olisi oleellisesti suurempi kuin sokerijuurikkaan viljelyn vaatimat tuontipanokset (polttoaineet, lannoitteet, koneet, myrkyt jne). Mutta kauppase ei ole ongelma, vaan hyvin tasapainossa ennen kaikkea koska Suomen kulutuskysyntä ja investoinnit ovat surkealla tolalla (ja sen takia tuonti alhaista).
Sokerin huoltovarmuus tökkää ihan siihen, että kotimaista siementä ei ole saatavissa. Sinä päivänä kun saksalaiset päättää olla myymättä tänne juurikkaansiemeniä, Suomen omavaraisuus on 0.
Ylipäätään vapaita siemenmarkkinoita ei ole olemassa. Muuten tarvittava siemenmäärä olisi salakuljetettavissa melkein takataskussa.
Kannattaako MITÄÄN "suomalaista" maataloustuotantoa tukea "huoltovarmuuden" nimissä, jos se ei ole riippumatonta tuontipanoksista?
se nyt on vain yksi,
maalaisliitto-mtk:n mafian,
ryöstönomaisenkiristyksen tavoista...
Jotkut asiat ovat enemmän riippuvaisia ulkomaista kuin toiset.
Sokerituotantoon pitää ohjata veronmaksajien rahaa.
Ihminen tarvitsee ruokaa pysyäkseen hengissä. Toinen tarve on katto pään päälle. Kummasta luopuisit. Minä en kummastakaan. Minun mielestä kannattaa itsekunkin miettiä elämän perusasioita. Vain palkka on tarpeellinen...ei täysi vatsa eikä kylmä koti. Eli vilu ja nälkä ovat ihmisen perustarpeiden pahakseni.
Kukaan ei tarvitse sokeria.