Nuori perhe ostaa 70-luvun kämpän!
Parvekkeet pitää kaataa. Vesikatto uusia. Kylppärit lahot. Keittiö kalut ja kalusteet kaatiskamaa.
Sähköverkko entinen jne.
Julkisivua on ropeleitu vuoden takuun omaavalla lämpörappauksella!
Tässä sit 30-vuotta lainaa, omaan ihanaan tulevaisuuden paratiisiin!
Parvekkeet pitää kaataa. Vesikatto uusia. Kylppärit lahot. Keittiö kalut ja kalusteet kaatiskamaa.
Sähköverkko entinen jne.
Julkisivua on ropeleitu vuoden takuun omaavalla lämpörappauksella!
Tässä sit 30-vuotta lainaa, omaan ihanaan tulevaisuuden paratiisiin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
asunnosta/talosta sen 5 vuotta? Ja kyllä se on moraalisesti väärin..ja niinkuin sanotaan pilkka osuu lopulta omaan nilkkaan....
Myyjähän myy halvalla vanhan läävän. Ei siinä silloin vastuita tule. Jos nylkyhinalla mätän omakotitalon..
kyllä myyjä on vastuussa osakkeen tapauksessa 2v ja kiinteistössä kait 10v tekemistään rempoista yms. Mikäli myyjä ei kerro alkuperäisessä viestissä mainittuja tulevia remontteja/talon huonokuntoisuuksia yms. on ostajalla oikeus purkaa kauppa (ainakin teoriassa) ja jos ei muuten niin lakituvan kautta. Kaikki mikä on näkyvästi havaittavissa (esim. keittiön kalusteet lahot) on ostajan vain hyväksyttävä, myyjä ei ole vastuussa asioista jotka ostajan tulisi havaita silmämääräisesti asunnosta tai esim. jos kaavoitusvirastossa on päätetty tehdä motari talon yli on ostajan tyhmyyttä jos ei ole kaavoitusvirastosta selvittänyt asiaa (koska myyjä tuskin sitä mainostaa.).
Jokainen täysipäinen tietää, ettei 70-luvun läävää kannata ostaa. Siinä tulee vielä purkukulut maksettavaksi! Onko jymäytys, jos hölmö ostaa?
UUsia lääviä menee sikahintaan. Ei rikos!