Jos Suomeen hyökkäys, toverit laittaa yleislakon päälle kuin 14.11.1917 yleislakko

Ja taas on kopioo,joka ei kuulu tämän palstan aiheeseen mitenkään.

Miten on, laittoivatko toverit yleislakon päälle 30.11.1939? Eivät tainneet laittaa. Sen sijaan toverit lähtivät rintamalle vastaanottamaan "veljeskansaa" aseet sitä kohden suunnattuina. Itse asiassa koko puolustustaistelusta ei olisi tullut yhtään mitään ilman näitä tovereita. Kansa taisteli - miehet kertovat. Kertoivat, että kovimpia taistelijoita olivat nämä työväenluokan nuoret miehet. Muuten oma isäni oli yksi heistä. Viitisen vuotta rintamalla. Lopulta piti tulla juostenkin kotiin päin, mutta siihen asti pantiin hanttiin. Ei lakkoillut sodassa. Sai jopa mitalin ansioistaan, vaikka työväenluokan mies olikin. Ei ehkä kannattaisi luoda tuollaista kansalaisten yhtenäisyyden vastaista mielialaa kertomalla, että jotkut toisenlaisen poliittisen näkemyksen omaavat ovat toisen luokan kansalaisia jos kansalaisia ollenkaan. Sillä tavalla tuskin saadaan nuoria miehiä motivoitua taistelukentälle lähtemään. Mutta lienet Pietarin trolli ja heillähän on omat tavoitteensa.

Rutten lausunto on aika erikoinen. Jos Kiina hyökkäisi Taiwaniin, asiasta kiinnostuisivat ennen muuta USA ja sen aasialaiset liittolaiset Japani ja Etelä-Korea, ehkä myös Filippiinit, Thaimaa ja Vietnam. Euroopalle asia on etäisempi.. Eivät EU-maat olisi suuna päänä lähtemässä puolustamaan Taiwanin, joka ei kuulu mihinkään liittoon EU-maiden kanssa. USAnkin suurin intressi lienee taloudellinen, koska hyökkäys tarkoittaisi samalla hyökkäystä USAn suurta liittolaista - ei suinkaan Taiwania - vaan Taiwan Semiconductor Manufacturing Companya vastaan. Tuo yhtiö on erittäin kriittinen toimija USAn kannalta. Sen joutuminen Kiinalle vaarantaisia koko USAn puolijohdeteollisuuden ja voisi romahduttaa koko USAn talouden. USA on erittäin riippuvainen tämän yrityksen osaamisesta ja petenteista. Osaksi sen toimintoja onkin alettu siirtää USAn maaperälle tästä syystä. Taiwanissa on muitakin tärkeitä yrityksiä, mutta tämä mainittu on niistä ylivoimaisesti tärkein. Samalla se voisi romahduttaa myös Euroopan merkittävimmän AI-yrityksen eli hollantilaisen ASML:n, koska se valmistaa taiwanilaisyhtiölle kyäytännössä monopoliasemassa prosesiin kuuluvia tärkeitä laitteita.

Venäjä tuskin kykenee hyökkäämään muuhun EU-maahan kuin Baltian maihin ja Romaniaan. Puolaan ja Suomeen se ei uskalla hyökätä, koska sen voimat ovat huvenneet niin paljon Ukrainassa. Vastus on meillä ja Puolassa liian kova. Venäjällä olisi suuri riski joutua suursotaan Naton kanssa ja on tässä vaiheessa vaikea kuvitella, että edes täysin järkensä menettänyt putlerkaan ryhtyisi siihen, vaikka Xi pyytäisi häntä polvillaan rukoillen, mitä Xi ei tee. Kiina voi vain painostaa Venäjää hyökkäämään, mikä on tietysti mahdollista, mutta aikamoinen itsemurhaprojekti.

Uskon, että Xi ymmärtää miksi Taiwan on USAlle elintärkeä. Sen vuoksi USA tulee puolustamaan Taiwania erittäin suurella sotapanostuksella. Sitä voisi verrata pitkälti Japanin hyökkäykseen Pearl Harbouriin toisessa maailmasodassa. Taiwanin merkitys USAlle pidättelee Xitä. Hän ei liene samanlainen uhkapeluri kuin putler. Taiwanissa taas tiedetään, että TSM-yritys on sille ehkä tärkein turvatae. Sitä USA haluaa puolustaa ja pitää toiminnassa. Jos Kiina tosiaan hyökkäisi nyt Taiwaniin, se olisi taloudellinen katastrofi myös itselleni, kun suuri osa omaisuudestani on kiinni noissa tärkeissä amerikkalaisyrityksissä, erityisesti puolijohdeyrityksissä.

Xillä on aikaa vuoteen 2049, minkä hän on asettanut liittämisen viimeiseksi tavoitevuodeksi. Xi ehtii varmaan itse kupsahtaa ennen sitä, joten seuraaja voi muokata aikataulua uusiksi. Rutten lausunto on sikäli huolestuttava, että luulisi tämän miehen istuvan kuiteni´kin tiedon päällä eikä puhuvan ihan mitä sylki suuhun tuo. Tullipolitiikka kiristää nyt merkittävästi Kiinan ja USAn välejä. Se on huono merkki. Mutta kuinka pitkälle niiden annetaan kiristyä. Trump kiristää tulleilla ja XI kriittisten maametallien vientirajoituksilla yms. Molemmat saavat suurta vahinkoa jo sillä aikaan, mutta mihin pisteeseen välien kiristyminen johtaa. Tähän asti ongelmia on kyetty jollain lailla ratkomaan.