Mitä tapahtuu sieluille kun ihmiset kuolevat sukupuuttoin

Pureksijaa ei enää oteta vakavasti sen jälkeen, mitä hänestä on selvinnyt.

"Mitä tapahtuu sieluille kun ihmiset kuolevat sukupuuttoin"

Mitään ei tapahdu, ja mitä sielulla on tekemistä ihmisten kanssa?

Lisäksi yksikään laji ei ole koskaan kuollut sukupuuttoon, edes dinosaurukset; niiden geneettinen rakenne on pysynyt muuttumattomana DNA-tasolla.

Se on edelleen olemassa hienojakoisella tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tapahtuu sieluille kun ihmiset kuolevat sukupuuttoin"

Mitään ei tapahdu, ja mitä sielulla on tekemistä ihmisten kanssa?

Lisäksi yksikään laji ei ole koskaan kuollut sukupuuttoon, edes dinosaurukset; niiden geneettinen rakenne on pysynyt muuttumattomana DNA-tasolla.

Se on edelleen olemassa hienojakoisella tasolla.

Lue lisää

Kun seuraava luova sykli alkaa, samoja kehojen malleja käytetään edelleen ihmisten, dinosaurusten ja kaiken muun varten

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraava luova sykli alkaa, samoja kehojen malleja käytetään edelleen ihmisten, dinosaurusten ja kaiken muun varten

"Mitä tapahtuu sieluille kun ihmiset kuolevat sukupuuttoin"

Miksi ihmeessä jotain pitää tapahtua?

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tapahtuu sieluille kun ihmiset kuolevat sukupuuttoin"

Miksi ihmeessä jotain pitää tapahtua?

Sellaista asiaa kuin sukupuuttoon kuolemista ei ole edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tapahtuu sieluille kun ihmiset kuolevat sukupuuttoin"

Miksi ihmeessä jotain pitää tapahtua?

Bīja – siemen sanskritiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista asiaa kuin sukupuuttoon kuolemista ei ole edes olemassa.

Ja Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.

Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.

Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.

Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.

Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista asiaa kuin sukupuuttoon kuolemista ei ole edes olemassa.

Sukupuutto tarkoittaa jonkin eliölajin, populaation tai muun taksonin aluueelista tai globaalia häviämistä viimeistä yksilöä myöten. Sukupuuttoon kuolleella lajilla ei ole yhteen elossa olevaa yksilöä tai yksilön tuottavaa munaa, itiötä tai siementä.
Funktionaalisella sukupuutolla tarkoitetaan tilannetta, jossa laji, populaatio tai muu taksoni on niin harvinainen, ettei se pysty toteuttamaan ekologista tehtäväänsä tai lisääntymään luonnossa.

Pureksija kirjoitti:

Sukupuutto tarkoittaa jonkin eliölajin, populaation tai muun taksonin aluueelista tai globaalia häviämistä viimeistä yksilöä myöten. Sukupuuttoon kuolleella lajilla ei ole yhteen elossa olevaa yksilöä tai yksilön tuottavaa munaa, itiötä tai siementä.
Funktionaalisella sukupuutolla tarkoitetaan tilannetta, jossa laji, populaatio tai muu taksoni on niin harvinainen, ettei se pysty toteuttamaan ekologista tehtäväänsä tai lisääntymään luonnossa.

Lue lisää

Tekoälyn kopiot ei auta enää, kun taustasi on paljastunut. Lasten televisio-ohjelmien tarjoamat tiedot eivät ole päteviä, ja se on koko sivistyksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoälyn kopiot ei auta enää, kun taustasi on paljastunut. Lasten televisio-ohjelmien tarjoamat tiedot eivät ole päteviä, ja se on koko sivistyksesi.

Yepulis.

Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

Projektio.

Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

Projektio.

Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

Anonyymi kirjoitti:

On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

Lue lisää

Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.

Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

Projektio.

Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

Ei mutta miten ihmisellä on mahdollista valaistua jos ihmiskehoon ei voi enää syntyä kun ei ole synnyttäjää koska ihmisiä ei enää ole

Anonyymi kirjoitti:

Ei mutta miten ihmisellä on mahdollista valaistua jos ihmiskehoon ei voi enää syntyä kun ei ole synnyttäjää koska ihmisiä ei enää ole

Semmoinen joutui syntymään joksikin muuksi

Anonyymi kirjoitti:

Semmoinen joutui syntymään joksikin muuksi

"Ei mutta miten ihmisellä on mahdollista valaistua jos ihmiskehoon ei voi enää syntyä kun ei ole synnyttäjää koska ihmisiä ei enää ole"

On olemassa miljardeja universumeja ja lukemattomia elollisia olentoja niissä, ja eri universumeissa on maapallon kaltaisia planeettoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei mutta miten ihmisellä on mahdollista valaistua jos ihmiskehoon ei voi enää syntyä kun ei ole synnyttäjää koska ihmisiä ei enää ole"

On olemassa miljardeja universumeja ja lukemattomia elollisia olentoja niissä, ja eri universumeissa on maapallon kaltaisia planeettoja.

Lue lisää

Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.

Lue lisää

Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?

Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
(esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".

Anonyymi kirjoitti:

Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?

Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
(esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".

Lue lisää

Kuolemme ruumiimme kuoleman myötä - se on selvää! Mistä jälleensyntymisestä te puhutte!'


Reinkarnaatio ei myöskään tarkoita paluuta samaan kehoon eikä se siksi liity ylösnousemukseen jne. Reinkarnaatio on siirtymistä uuteen kehoon. Ymmärtääksesi ulkoisen reinkarnaation (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen reinkarnaatio. Se tapahtuu realistisesti jokaiselle meistä joka sekunti. Lääkärit toteavat, että kehomme kaikki solut vaihtuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon osat ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista kehon muutoksista huolimatta tunnemme kuitenkin sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska sielusta peräisin olevalla tietoisuudella itsellään on pysyvyyden ominaisuus toisin kuin keholla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemme ruumiimme kuoleman myötä - se on selvää! Mistä jälleensyntymisestä te puhutte!'


Reinkarnaatio ei myöskään tarkoita paluuta samaan kehoon eikä se siksi liity ylösnousemukseen jne. Reinkarnaatio on siirtymistä uuteen kehoon. Ymmärtääksesi ulkoisen reinkarnaation (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen reinkarnaatio. Se tapahtuu realistisesti jokaiselle meistä joka sekunti. Lääkärit toteavat, että kehomme kaikki solut vaihtuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon osat ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista kehon muutoksista huolimatta tunnemme kuitenkin sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska sielusta peräisin olevalla tietoisuudella itsellään on pysyvyyden ominaisuus toisin kuin keholla.

Lue lisää

Varsinainen fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virtaus, joka ympäröi sielua. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on muuttumaton. Mutta jos katsomme jokea tai kynttilän liekkiä, ajattelemme myös, että se on sama joki ja sama liekki. Todellisuudessa jokeen virtaa jatkuvasti uutta vettä ja liekki uudistuu jatkuvasti uuden polttoaineen ansiosta. Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen kehosta vanhan ihmisen kehoon) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virtaus, joka ympäröi sielua. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on muuttumaton. Mutta jos katsomme jokea tai kynttilän liekkiä, ajattelemme myös, että se on sama joki ja sama liekki. Todellisuudessa jokeen virtaa jatkuvasti uutta vettä ja liekki uudistuu jatkuvasti uuden polttoaineen ansiosta. Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen kehosta vanhan ihmisen kehoon) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin.

Lue lisää

Ulkoista jälleensyntymistä on vaikea todentaa empiirisesti (kuten muuten monia tieteellisiä käsitteitä), mutta se on energian säilymislain ilmentymä moraalisella ja henkisellä tasolla. Jätettyämme yhden kehon saamme toisen kehon, joka vastaa toiveitamme ja ansioitamme. Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia. Joskus jälleensyntyminen tapahtuu aivan silmiemme edessä. Miten esimerkiksi kutsuisit sitä prosessia, jossa toukka muuttuu perhoseksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei mutta miten ihmisellä on mahdollista valaistua jos ihmiskehoon ei voi enää syntyä kun ei ole synnyttäjää koska ihmisiä ei enää ole"

On olemassa miljardeja universumeja ja lukemattomia elollisia olentoja niissä, ja eri universumeissa on maapallon kaltaisia planeettoja.

Lue lisää

Entä jos sielläkään ole ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoista jälleensyntymistä on vaikea todentaa empiirisesti (kuten muuten monia tieteellisiä käsitteitä), mutta se on energian säilymislain ilmentymä moraalisella ja henkisellä tasolla. Jätettyämme yhden kehon saamme toisen kehon, joka vastaa toiveitamme ja ansioitamme. Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia. Joskus jälleensyntyminen tapahtuu aivan silmiemme edessä. Miten esimerkiksi kutsuisit sitä prosessia, jossa toukka muuttuu perhoseksi?

Lue lisää

Voivatko maailmankaikkeuden asukkaat matkustaa eri maailmoihin?

Voivat.

Anonyymi kirjoitti:

Voivatko maailmankaikkeuden asukkaat matkustaa eri maailmoihin?

Voivat.

Miksi eri koulut antavat erilaisia kommentteja?

Totuus on monitahoinen. Eri henkiset koulukunnat käsittelevät niitä pyhien kirjoitusten tasoja, joita ne pystyvät ymmärtämään. Aritmetiikka, algebra ja korkeampi matematiikka ovat osa samaa tiedettä, mutta niitä opetetaan eri oppimisvaiheissa. Jos ekaluokkalainen alkaa opiskella niitä kaikkia kerralla, hän ei kykene ymmärtämään materiaalia. Siksi opettaja ja koulu ovat välttämättömiä. Herra on ääretön ja paljastaa Itsensä niin kuin ja kenelle haluaa. Hän voi paljastaa persoonallisuutensa eri puolia - ja jopa antaa väärää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eri koulut antavat erilaisia kommentteja?

Totuus on monitahoinen. Eri henkiset koulukunnat käsittelevät niitä pyhien kirjoitusten tasoja, joita ne pystyvät ymmärtämään. Aritmetiikka, algebra ja korkeampi matematiikka ovat osa samaa tiedettä, mutta niitä opetetaan eri oppimisvaiheissa. Jos ekaluokkalainen alkaa opiskella niitä kaikkia kerralla, hän ei kykene ymmärtämään materiaalia. Siksi opettaja ja koulu ovat välttämättömiä. Herra on ääretön ja paljastaa Itsensä niin kuin ja kenelle haluaa. Hän voi paljastaa persoonallisuutensa eri puolia - ja jopa antaa väärää tietoa.

Lue lisää

"Ei mutta miten ihmisellä on mahdollista valaistua jos ihmiskehoon ei voi enää syntyä"

Pelkästään tässä universumissa on 400 000 ihmisen kaltaista elämänmuotoa.
Kaikki niistä eivät ole biologisia elämänmuotoja. Maapallolla on biologiset elämänmuodot.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoista jälleensyntymistä on vaikea todentaa empiirisesti (kuten muuten monia tieteellisiä käsitteitä), mutta se on energian säilymislain ilmentymä moraalisella ja henkisellä tasolla. Jätettyämme yhden kehon saamme toisen kehon, joka vastaa toiveitamme ja ansioitamme. Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia. Joskus jälleensyntyminen tapahtuu aivan silmiemme edessä. Miten esimerkiksi kutsuisit sitä prosessia, jossa toukka muuttuu perhoseksi?

Lue lisää

Sitä kutsutaan koteloitumiseksi ja kuoriutumiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos sielläkään ole ihmisiä?

"Entä jos sielläkään ole ihmisiä?"

Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

"Entä jos sielläkään ole ihmisiä?"

Kyllä on.

"Entä jos sielläkään ole ihmisiä?"

Kyllä on.

Lisäksi valaistuminen voi tapahtua myös muissa ihmisen kaltaisissa kehoissa, joita on 400 000 erilaista tyyppiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoista jälleensyntymistä on vaikea todentaa empiirisesti (kuten muuten monia tieteellisiä käsitteitä), mutta se on energian säilymislain ilmentymä moraalisella ja henkisellä tasolla. Jätettyämme yhden kehon saamme toisen kehon, joka vastaa toiveitamme ja ansioitamme. Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia. Joskus jälleensyntyminen tapahtuu aivan silmiemme edessä. Miten esimerkiksi kutsuisit sitä prosessia, jossa toukka muuttuu perhoseksi?

Lue lisää

Miten selitetään ne kokemukset, joissa "Matti Vantaalta" kertoo olleensa entisessä elämässään "Aino Kainuusta" ja kertoo tarkkaan "Ainon" elämästä, mutta sitten kun haetaan tietoja, niin tiedot ovat totta, mutta "Aino" onkin elossa?

Eikö tämä kerro, että tiedon siirtymiseen ei tarvita reinkarnaatiota, vaan näille kokemuksille on toinen selitys?

Anonyymi kirjoitti:

"Entä jos sielläkään ole ihmisiä?"

Kyllä on.

Lisäksi valaistuminen voi tapahtua myös muissa ihmisen kaltaisissa kehoissa, joita on 400 000 erilaista tyyppiä.

Lue lisää

"Entä jos sielläkään ole ihmisiä?"

Kyllä on.

Lisäksi universumimme on yksi pienimmistä miljardeista muista.

Pureksija kirjoitti:

Miten selitetään ne kokemukset, joissa "Matti Vantaalta" kertoo olleensa entisessä elämässään "Aino Kainuusta" ja kertoo tarkkaan "Ainon" elämästä, mutta sitten kun haetaan tietoja, niin tiedot ovat totta, mutta "Aino" onkin elossa?

Eikö tämä kerro, että tiedon siirtymiseen ei tarvita reinkarnaatiota, vaan näille kokemuksille on toinen selitys?

Lue lisää

Lastenkirjojen tiede ei kuulu tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Lastenkirjojen tiede ei kuulu tänne.

Nämä ovat tositarinoita, jotka on jätetty pois tutkimuksista, koska ne eivät tue yhteistä narratiivia, eivätkä ole yhtä "maagisia", koska osoittavat, että tieto voi kulkea toisinkin. Reinkarnaatio on itseasiassa ollut pitkään yksi "aukkojen jumala", jolla selitetään sellaista, mitä ei osattu aiemmin selittää. Lisäksi se on pyhä lehmä hinduille ja buddhalaisille eikä sitä olla kyseenalaistettu siksi yhtä rajusti kuin Raamattu ja pilvikyydit Taivaaseen.

"Kristinusko väittää on vain että maapallolla on elämää"
Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

"Kristinusko väittää on vain että maapallolla on elämää"
Mitä sitten?

Onko todistettu että muuallakin on?

Anonyymi kirjoitti:

Onko todistettu että muuallakin on?

Teksteissä sanotaan niin, ja nykyiset tutkijat ovat tulleet samaan johtopäätökseen tutkittuaan tieteellisiä kysymyksiä. Kuten muissakin kysymyksissä, nykytieteen ja muinaisten tekstien välillä on yhtäläisyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Teksteissä sanotaan niin, ja nykyiset tutkijat ovat tulleet samaan johtopäätökseen tutkittuaan tieteellisiä kysymyksiä. Kuten muissakin kysymyksissä, nykytieteen ja muinaisten tekstien välillä on yhtäläisyyksiä.

Lue lisää

Teoreettisten fyysikoiden muotoilema ” Multiversumin” käsite on tarkoitettu ratkaisemaan syntyneet vaikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

Teoreettisten fyysikoiden muotoilema ” Multiversumin” käsite on tarkoitettu ratkaisemaan syntyneet vaikeudet.

Teoreettiset fyysikot (tai pikemminkin matemaatikot) ryhtyivät matemaattiseen keksintötyöhön. Tuloksena on muotoiltu 10-ulotteisen hyperavaruuden käsite, jonka puolestapuhujana toimii tunnettu teoreettinen fyysikko ja perustavanlaatuisen fysiikan popularisoija M. Kaku.

Anonyymi kirjoitti:

Teoreettiset fyysikot (tai pikemminkin matemaatikot) ryhtyivät matemaattiseen keksintötyöhön. Tuloksena on muotoiltu 10-ulotteisen hyperavaruuden käsite, jonka puolestapuhujana toimii tunnettu teoreettinen fyysikko ja perustavanlaatuisen fysiikan popularisoija M. Kaku.

Lue lisää

M. Kaku varoittaa kuitenkin: "hyperavaruuden teoriaa ei ole vielä vahvistettu kokeellisesti, ja itse asiassa sitä on erittäin vaikea vahvistaa laboratorio-olosuhteissa. Se on kuitenkin jo levinnyt, valloittanut maailman suuret tutkimuslaboratoriot ja muuttanut peruuttamattomasti modernin fysiikan tieteellistä maisemaa synnyttämällä hämmästyttävän määrän tieteellisiä tutkimuksia (eräiden laskelmien mukaan yli 5000)".

Anonyymi kirjoitti:

M. Kaku varoittaa kuitenkin: "hyperavaruuden teoriaa ei ole vielä vahvistettu kokeellisesti, ja itse asiassa sitä on erittäin vaikea vahvistaa laboratorio-olosuhteissa. Se on kuitenkin jo levinnyt, valloittanut maailman suuret tutkimuslaboratoriot ja muuttanut peruuttamattomasti modernin fysiikan tieteellistä maisemaa synnyttämällä hämmästyttävän määrän tieteellisiä tutkimuksia (eräiden laskelmien mukaan yli 5000)".

Lue lisää

Hieman aiemmin samassa esipuheessa sanotaan: ”Fyysikot ympäri maailmaa, mukaan lukien useat Nobel-palkinnon saajat, tunnustavat yhä mieluummin, että todellisuudessa maailmankaikkeus voi olemassa olla tilassa, jossa on enemmän ulottuvuuksia".

Anonyymi kirjoitti:

Hieman aiemmin samassa esipuheessa sanotaan: ”Fyysikot ympäri maailmaa, mukaan lukien useat Nobel-palkinnon saajat, tunnustavat yhä mieluummin, että todellisuudessa maailmankaikkeus voi olemassa olla tilassa, jossa on enemmän ulottuvuuksia".

Lue lisää

Osmon P.E. Positron lifetime spectra in noble gases. Phys. Rev., v. B138, p.216, 1965.

Anonyymi kirjoitti:

Osmon P.E. Positron lifetime spectra in noble gases. Phys. Rev., v. B138, p.216, 1965.

Kaku M. HYPERSPACE A Scientific Odyssey Trough Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension.

Anonyymi kirjoitti:

Kaku M. HYPERSPACE A Scientific Odyssey Trough Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension.

Oletus ja sitä seurannut astrofyysikon väite teleskoopilla havaitsemattoman universumin osan olemassaolosta julkaistiin 1930-luvulla, mutta vasta vuosisadan lopulla tunnustettiin gravitaatiovaikutteisen pimeän aineen ja pimeän energian olemassaolo.

Nykyisen käsityksen mukaan suoraan havaittavan aineen osuus maailmankaikkeudessa on noin 4 %, ja sen eräänlaisena ”taustana” ovat pimeä aine (24 %) ja pimeä energia (72 %).

Anonyymi kirjoitti:

Oletus ja sitä seurannut astrofyysikon väite teleskoopilla havaitsemattoman universumin osan olemassaolosta julkaistiin 1930-luvulla, mutta vasta vuosisadan lopulla tunnustettiin gravitaatiovaikutteisen pimeän aineen ja pimeän energian olemassaolo.

Nykyisen käsityksen mukaan suoraan havaittavan aineen osuus maailmankaikkeudessa on noin 4 %, ja sen eräänlaisena ”taustana” ovat pimeä aine (24 %) ja pimeä energia (72 %).

Lue lisää

Herää kysymys, mitä tarkoittavat sanat ”...muutti peruuttamattomasti modernin fysiikan tieteellisen maiseman”? Perusfysiikka ei voi sivuuttaa luotettavia kokeellisia faktojaja valita kokeellisesti perusteettomia matemaattisia rakenteita.Pikemminkin seuraa molempien suuntausten tutkiminen – kaikkien tunnustama Einstein-Minkowskin nelidimensioinen fyysinen avaruus-aika, jolla on topologinen erityispiirre (Poincaré/1904-Perelman/2003 -teoreema), ja hyperavaruuden mahdolliset vaikutukset.

1. Zwicky F. Die Rotverschiebung von extragalaktischen Nebeln. Helvetica Physica Acta. Bd. 6, S. 110. 1933.

2. Zwicky F. On the Masses of Nebulae and of Clasters of Nebulae. The Astrophysical Journal. v.86, № 3, p.217, 1937.

Anonyymi kirjoitti:

1. Zwicky F. Die Rotverschiebung von extragalaktischen Nebeln. Helvetica Physica Acta. Bd. 6, S. 110. 1933.

2. Zwicky F. On the Masses of Nebulae and of Clasters of Nebulae. The Astrophysical Journal. v.86, № 3, p.217, 1937.

Lue lisää

https://yle.fi/a/3-11216215
Onko universumimme ainoa vai riittääkö niitä loputtomiin? Elämmekö sittenkin multiversumissa?

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11216215
Onko universumimme ainoa vai riittääkö niitä loputtomiin? Elämmekö sittenkin multiversumissa?

Lue lisää

https://www.existjourney.com/maailmankaikkeus/

Anonyymi kirjoitti:

https://www.existjourney.com/maailmankaikkeus/

Multiversumiteorialla tarkoitetaan yleensä koko joukkoa tieteellisiä oletuksia, joita yhdistää ajatus siitä, että meidän universumimme ulkopuolella on muita universumeja, jotka eroavat siitä jossain määrin. Yleensä tämän lisäksi väitetään, että tällaisia rinnakkaisia universumeja on oltava äärettömän paljon. Tästä seuraa väite, että kaikki, mitä voimme kuvitella, on olemassa jossain rinnakkaisuniversumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Multiversumiteorialla tarkoitetaan yleensä koko joukkoa tieteellisiä oletuksia, joita yhdistää ajatus siitä, että meidän universumimme ulkopuolella on muita universumeja, jotka eroavat siitä jossain määrin. Yleensä tämän lisäksi väitetään, että tällaisia rinnakkaisia universumeja on oltava äärettömän paljon. Tästä seuraa väite, että kaikki, mitä voimme kuvitella, on olemassa jossain rinnakkaisuniversumissa.

Lue lisää

Yllättävää kyllä, monet parhaista tieteellisistä malleista maailmankaikkeutemme syntymästä riippuvat itse asiassa monien maailmojen olemassaolosta. Nämä muut maailmankaikkeudet voivat olla lähes identtisiä omamme kanssa tai erota toisistaan uskomattomasti, esimerkiksi muiden fysiikan lakien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää kyllä, monet parhaista tieteellisistä malleista maailmankaikkeutemme syntymästä riippuvat itse asiassa monien maailmojen olemassaolosta. Nämä muut maailmankaikkeudet voivat olla lähes identtisiä omamme kanssa tai erota toisistaan uskomattomasti, esimerkiksi muiden fysiikan lakien vuoksi.

Lue lisää

Stephen Hawkingin moniulotteisen universumin ideoita, kuten hänen viimeistä teoriaansa Thomas Hertogin kanssa ja hänen suosittuja kirjojaan, kuten The Universe in a Nutshell. Näissä PDF-tiedostoissa tutkitaan käsitteitä, kuten inflaatiomainen moniulotteinen universumi, jossa universumimme on ”taskuniversumi” suuremman, ikuisesti inflaatiomaisen moniulotteisen universumin sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Stephen Hawkingin moniulotteisen universumin ideoita, kuten hänen viimeistä teoriaansa Thomas Hertogin kanssa ja hänen suosittuja kirjojaan, kuten The Universe in a Nutshell. Näissä PDF-tiedostoissa tutkitaan käsitteitä, kuten inflaatiomainen moniulotteinen universumi, jossa universumimme on ”taskuniversumi” suuremman, ikuisesti inflaatiomaisen moniulotteisen universumin sisällä.

Lue lisää

http://dickyricky.com/books//The Universe in a Nutshell - Stephen Hawking (2001).pdf

Stephen Hawking

Anonyymi kirjoitti:

Stephen Hawkingin moniulotteisen universumin ideoita, kuten hänen viimeistä teoriaansa Thomas Hertogin kanssa ja hänen suosittuja kirjojaan, kuten The Universe in a Nutshell. Näissä PDF-tiedostoissa tutkitaan käsitteitä, kuten inflaatiomainen moniulotteinen universumi, jossa universumimme on ”taskuniversumi” suuremman, ikuisesti inflaatiomaisen moniulotteisen universumin sisällä.

Lue lisää

Jännää.

Minä uskallan ottaa riskin. Ottakaa katson mitä se laitto

Se laitto musiikkia kappaleen nimeltään jää hiljaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Se laitto musiikkia kappaleen nimeltään jää hiljaisuus

Avasin ja katoin. Musiikki kappaleen laitto linkin

Ex-adventisti, sinäkö poistit viestin? Ihan uteliaisuuttani kyselen.

Pureksija kirjoitti:

Ex-adventisti, sinäkö poistit viestin? Ihan uteliaisuuttani kyselen.

En ole poistanut mitään...

Varmaan terroristi kristityt taas asialla

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan terroristi kristityt taas asialla

Miksi on poistettu akasha viestiketju? Oliko se liikaa jollekulle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi on poistettu akasha viestiketju? Oliko se liikaa jollekulle?

Oli osasto kuntosille kristityille

Anonyymi kirjoitti:

Miksi on poistettu akasha viestiketju? Oliko se liikaa jollekulle?

Täältä hävisi 2 muuta ketjua myös melkein samaan aikaan

Anonyymi kirjoitti:

Täältä hävisi 2 muuta ketjua myös melkein samaan aikaan

Joku ei tykännyt, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Täältä hävisi 2 muuta ketjua myös melkein samaan aikaan

Onko se kristitty jättänyt jälkiä tai käyttänyt nimimerkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Joku ei tykännyt, miksi?

Joko kristitty poisti tai se feministihuora.

Anonyymi kirjoitti:

Joko kristitty poisti tai se feministihuora.

Eli pureksija?

Täällä se misandristi on jo useita päiviä agitoinut.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä se misandristi on jo useita päiviä agitoinut.

Sehän vihaa kaikkia hinduja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli pureksija?

En tiedä varmasti, mutta se se agitaattori on täällä jo yli viikon ajan, vihaa miehiä kiivaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä se misandristi on jo useita päiviä agitoinut.

Feministi huora purekija kannattaa persuja ja oikeistoa vaikka feministit kuuluu vasemmistoon

Anonyymi kirjoitti:

Sehän vihaa kaikkia hinduja.

Koska hindujen jumala on mies, ilmeisesti siksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska hindujen jumala on mies, ilmeisesti siksi.

Viha on niin suurta, että se vihaa kaikkea, mikä liittyy miehiin.

Oudolta kuulostaa kun feministi kannattaa persuja

Anonyymi kirjoitti:

Viha on niin suurta, että se vihaa kaikkea, mikä liittyy miehiin.

Jopa Jumalaa, koska hän on mies.

Anonyymi kirjoitti:

Oudolta kuulostaa kun feministi kannattaa persuja

En tiedä siitä, mutta tuo miesviha on todellakin kiusallista.

Anonyymi kirjoitti:

Viha on niin suurta, että se vihaa kaikkea, mikä liittyy miehiin.

Mistä moinen miesviha ilmeisesti joutunut raiskatuksi

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen miesviha ilmeisesti joutunut raiskatuksi

Tai isä oli paha?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä varmasti, mutta se se agitaattori on täällä jo yli viikon ajan, vihaa miehiä kiivaasti.

Vaikuttaa kummajaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa kummajaiselta.

Sanoppas muuta.

Ihan totta. Nyt on suoritettava oikea tieteenläpiturnaus.

Koska loukkaat hinduja jatkuvasti, en ole lainkaan yllättynyt, jos joku hindu on poistanut viestisi, koska vihaat hinduja enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Olet tullut tunnetuksi provosoivasta käytöksestäsi, eikä sinussa ole enää mitään kunnioitettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska loukkaat hinduja jatkuvasti, en ole lainkaan yllättynyt, jos joku hindu on poistanut viestisi, koska vihaat hinduja enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Olet tullut tunnetuksi provosoivasta käytöksestäsi, eikä sinussa ole enää mitään kunnioitettavaa.

Lue lisää

Olet täällä, koska haluat ahdistella hinduja, koska sinulla ei ole mitään tekemistä hindulaisuuden kanssa, koska sinulla on täysin erilainen maailmankuva kuin hinduilla. On selvää, että olet sadisti, koska nautit hindujen sadistisesta ahdistelusta. Vihaat hinduja, heidän uskomuksiaan ja filosofiaansa, ja sen vihan takia provosoit täällä, vaikka sinulla ei ole mitään asiaa tänne. Se on pelkkää kiusaamista. Sinussa ei ole mitään, mikä herättäisi kunnioitusta. Kiusaaminen korvaa psykiatriset lääkkeesi pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täällä, koska haluat ahdistella hinduja, koska sinulla ei ole mitään tekemistä hindulaisuuden kanssa, koska sinulla on täysin erilainen maailmankuva kuin hinduilla. On selvää, että olet sadisti, koska nautit hindujen sadistisesta ahdistelusta. Vihaat hinduja, heidän uskomuksiaan ja filosofiaansa, ja sen vihan takia provosoit täällä, vaikka sinulla ei ole mitään asiaa tänne. Se on pelkkää kiusaamista. Sinussa ei ole mitään, mikä herättäisi kunnioitusta. Kiusaaminen korvaa psykiatriset lääkkeesi pitkään.

Lue lisää

Olet jo tehnyt selväksi, että hindut ovat pahoja ja julmia ja että kaikki heidän vakaumuksensa ja kaikki hindulaisuuteen liittyvä on väärää, pahaa ja julmaa. Vain sinä itse olet ihanteellinen ihminen, eikä sinussa ole mitään vikaa, olet hyvä, kaikki muut ihmiset maailmassa ovat pahoja, etenkin hindut, mutta se ei riitä sinulle, vaikka meille on jo käynyt selväksi, kuinka pahoja me kaikki olemme ja kuinka väärässä olemme. Koska olet täällä vain agitoimassa kaiken, mikä liittyy meihin, on selvää, että olet täällä vain sadismista, psykosadismista, eikä sille ole muuta selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet jo tehnyt selväksi, että hindut ovat pahoja ja julmia ja että kaikki heidän vakaumuksensa ja kaikki hindulaisuuteen liittyvä on väärää, pahaa ja julmaa. Vain sinä itse olet ihanteellinen ihminen, eikä sinussa ole mitään vikaa, olet hyvä, kaikki muut ihmiset maailmassa ovat pahoja, etenkin hindut, mutta se ei riitä sinulle, vaikka meille on jo käynyt selväksi, kuinka pahoja me kaikki olemme ja kuinka väärässä olemme. Koska olet täällä vain agitoimassa kaiken, mikä liittyy meihin, on selvää, että olet täällä vain sadismista, psykosadismista, eikä sille ole muuta selitystä.

Lue lisää

Ilmeisesti Pureksija on kokenut itse sadismia elämässään, ja nyt hän purkaa sen hinduihin, joilla ei ole mitään tekemistä hänen nuoruuden kokemustensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti Pureksija on kokenut itse sadismia elämässään, ja nyt hän purkaa sen hinduihin, joilla ei ole mitään tekemistä hänen nuoruuden kokemustensa kanssa.

Koska Pureksija on ollut itse uhri elämässään, hän etsii uhreja ja jahtaa ihmisiä, joihin voi kohdistaa sadismiaan. Hindut eivät ehkä ole ainoita, vaan hän saattaa kohdistaa sadismiaan myös muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Pureksija on ollut itse uhri elämässään, hän etsii uhreja ja jahtaa ihmisiä, joihin voi kohdistaa sadismiaan. Hindut eivät ehkä ole ainoita, vaan hän saattaa kohdistaa sadismiaan myös muihin.

Lue lisää

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täällä, koska haluat ahdistella hinduja, koska sinulla ei ole mitään tekemistä hindulaisuuden kanssa, koska sinulla on täysin erilainen maailmankuva kuin hinduilla. On selvää, että olet sadisti, koska nautit hindujen sadistisesta ahdistelusta. Vihaat hinduja, heidän uskomuksiaan ja filosofiaansa, ja sen vihan takia provosoit täällä, vaikka sinulla ei ole mitään asiaa tänne. Se on pelkkää kiusaamista. Sinussa ei ole mitään, mikä herättäisi kunnioitusta. Kiusaaminen korvaa psykiatriset lääkkeesi pitkään.

Lue lisää

Yep.

Ei mitään.