Sakin hivutus - ilmiö

Häiritsi Hil-lan ketjuissa se, että aloittaja ei oikeastaan koskaan osallistunut keskusteluun.
Aamun avauksen jälkeen nikit ja anot pitivät ketjua pystyssä.
Aloittaja sitten moitti, jos oli paljon hylättyjä viestejä.
Tuli välillä mieleen, että ap söi rusinat pullasta.
Hänen profiilinsa pysyi kiiltokuvamaisena. Kun ei mitään negatiivista kuultu.
Samoinhan kirjoittaa yksi toinen nikki.

Anonyymi kirjoitti:

Häiritsi Hil-lan ketjuissa se, että aloittaja ei oikeastaan koskaan osallistunut keskusteluun.
Aamun avauksen jälkeen nikit ja anot pitivät ketjua pystyssä.
Aloittaja sitten moitti, jos oli paljon hylättyjä viestejä.
Tuli välillä mieleen, että ap söi rusinat pullasta.
Hänen profiilinsa pysyi kiiltokuvamaisena. Kun ei mitään negatiivista kuultu.
Samoinhan kirjoittaa yksi toinen nikki.

Lue lisää

Senkö takia pahansuovat karkottivat hänet, koska hän ei provosoitunut
heidän pskakommenteistaan, vaan oli aina ystävällinen ?

Anonyymi kirjoitti:

Häiritsi Hil-lan ketjuissa se, että aloittaja ei oikeastaan koskaan osallistunut keskusteluun.
Aamun avauksen jälkeen nikit ja anot pitivät ketjua pystyssä.
Aloittaja sitten moitti, jos oli paljon hylättyjä viestejä.
Tuli välillä mieleen, että ap söi rusinat pullasta.
Hänen profiilinsa pysyi kiiltokuvamaisena. Kun ei mitään negatiivista kuultu.
Samoinhan kirjoittaa yksi toinen nikki.

Lue lisää

Ei ohjeissa velvoiteta aloittajaa päivystämään ketjuaan. Jokainen vastaa omista kirjoituksistaan.
Kyllä täällä noita päivystäjiä ja kommentoijia ja varsinkin raportoijia riittää. Mutta kuinka kauan, kun kohtauspaikka on pyyhitty pois?

Anonyymi kirjoitti:

Senkö takia pahansuovat karkottivat hänet, koska hän ei provosoitunut
heidän pskakommenteistaan, vaan oli aina ystävällinen ?

"Senkö takia pahansuovat karkottivat hänet, koska hän ei provosoitunut
heidän pskakommenteistaan, vaan oli aina ystävällinen ?"
Ap usein unohdettiin päivän mittaan, kirjoittavat riitelivät keskenään.
Mielestäni pilkkaa tai halveksuntaa Hil-la ei paljoa kokenut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ohjeissa velvoiteta aloittajaa päivystämään ketjuaan. Jokainen vastaa omista kirjoituksistaan.
Kyllä täällä noita päivystäjiä ja kommentoijia ja varsinkin raportoijia riittää. Mutta kuinka kauan, kun kohtauspaikka on pyyhitty pois?

Lue lisää

" Mutta kuinka kauan, kun kohtauspaikka on pyyhitty pois?"

Tänne on tullut paljon mielenkiintoisia ketjuja monesta asiasta. Jokaiselle jotakin.
Ei enää siivota eikä pakasteta.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta kuinka kauan, kun kohtauspaikka on pyyhitty pois?"

Tänne on tullut paljon mielenkiintoisia ketjuja monesta asiasta. Jokaiselle jotakin.
Ei enää siivota eikä pakasteta.

Lue lisää

Kyllä kotityötkin on tärkeitä, mutta muutakin ajateltavaa ja kirjoitettavaa löytyy . Ja moneen ketjuun, nytkin useita asiallisia ketjuja tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ohjeissa velvoiteta aloittajaa päivystämään ketjuaan. Jokainen vastaa omista kirjoituksistaan.
Kyllä täällä noita päivystäjiä ja kommentoijia ja varsinkin raportoijia riittää. Mutta kuinka kauan, kun kohtauspaikka on pyyhitty pois?

Lue lisää

Ei kellään muulla ole koko päivän aikaa tai mielenkiintoa istua palstaa kyyläämässä
kuin korven pedolla.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta kuinka kauan, kun kohtauspaikka on pyyhitty pois?"

Tänne on tullut paljon mielenkiintoisia ketjuja monesta asiasta. Jokaiselle jotakin.
Ei enää siivota eikä pakasteta.

Lue lisää

Mikäpä esti niitä aloituksia tehtailemasta kiikkustuolin aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Häiritsi Hil-lan ketjuissa se, että aloittaja ei oikeastaan koskaan osallistunut keskusteluun.
Aamun avauksen jälkeen nikit ja anot pitivät ketjua pystyssä.
Aloittaja sitten moitti, jos oli paljon hylättyjä viestejä.
Tuli välillä mieleen, että ap söi rusinat pullasta.
Hänen profiilinsa pysyi kiiltokuvamaisena. Kun ei mitään negatiivista kuultu.
Samoinhan kirjoittaa yksi toinen nikki.

Lue lisää

Eikö se riitä yhden ihmisen panokseksi, että joka aamu tekee hyväntuulisen sloituksen, jossa kommentoi ainakin muutamaa kirjoitusta ?
Voisit avata oman ketjun jossa näytät mallia täydellisestä aloittajsta ja ketjun hallinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se riitä yhden ihmisen panokseksi, että joka aamu tekee hyväntuulisen sloituksen, jossa kommentoi ainakin muutamaa kirjoitusta ?
Voisit avata oman ketjun jossa näytät mallia täydellisestä aloittajsta ja ketjun hallinnasta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Sitäpaitsi, kun Hil-la luopui kuoroharrastuksesta ja vähensi muitakin menoja, on hän päivälläkin kommentoinut. Hän ahkeroi käsitöitä kotitöiden lomassa. Omaiset ja ystävät saa huomiota, saunakaveria unohtamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se riitä yhden ihmisen panokseksi, että joka aamu tekee hyväntuulisen sloituksen, jossa kommentoi ainakin muutamaa kirjoitusta ?
Voisit avata oman ketjun jossa näytät mallia täydellisestä aloittajsta ja ketjun hallinnasta.

Lue lisää

" Eikö se riitä yhden ihmisen panokseksi, että joka aamu tekee hyväntuulisen"
Ilmeisesti se ei riittänyt, kun ketjua ei enää hänellä ole.
Olisiko aika ajanut tuontyyppisen ketjun unholaan.
Kun samaa ikäluokkaa ei juurikaan enää ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kotityötkin on tärkeitä, mutta muutakin ajateltavaa ja kirjoitettavaa löytyy . Ja moneen ketjuun, nytkin useita asiallisia ketjuja tarjolla.

Miksi Hil-lan "kotityöt"-ketjuun piti kaikkien muitten aiheitten
mahtua? Eikö hänen ketjunsa olisi saanut olla toisten rinnalla?
Onhan täällä nyt aloituksia ja aiheita poikinut Hil-lan poistumisen
jälkeen. Tuntui aika tarkoitusperäiseltä alkaa riidellä keskenään
juuri Hil-lan ketjussa, vaikka tiedettiin että hän inhoaa epäsopua.
Sakin hivutus tulee mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

" Eikö se riitä yhden ihmisen panokseksi, että joka aamu tekee hyväntuulisen"
Ilmeisesti se ei riittänyt, kun ketjua ei enää hänellä ole.
Olisiko aika ajanut tuontyyppisen ketjun unholaan.
Kun samaa ikäluokkaa ei juurikaan enää ollut.

Lue lisää

Kyllä sillä käyttäjiä oli. 2-4 päivässä 300 kommenttia ja yli 3000 lukukertaa suurinpiirtein.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä käyttäjiä oli. 2-4 päivässä 300 kommenttia ja yli 3000 lukukertaa suurinpiirtein.

" Kyllä sillä käyttäjiä oli. 2-4 päivässä 300 kommenttia ja yli 3000 lukukertaa"
Hil-la itse lakkasi avaamasta uutta kiikkustuolia.
Hänen oma päätös

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Hil-lan "kotityöt"-ketjuun piti kaikkien muitten aiheitten
mahtua? Eikö hänen ketjunsa olisi saanut olla toisten rinnalla?
Onhan täällä nyt aloituksia ja aiheita poikinut Hil-lan poistumisen
jälkeen. Tuntui aika tarkoitusperäiseltä alkaa riidellä keskenään
juuri Hil-lan ketjussa, vaikka tiedettiin että hän inhoaa epäsopua.
Sakin hivutus tulee mieleen.

Lue lisää

Samaa mieltä.
Olisihan tänne mahtunut oma aloitus vessapaperista Hillan aloituksen rinnallekin.

Anonyymi kirjoitti:

" Kyllä sillä käyttäjiä oli. 2-4 päivässä 300 kommenttia ja yli 3000 lukukertaa"
Hil-la itse lakkasi avaamasta uutta kiikkustuolia.
Hänen oma päätös

Kuka muuta väittänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se riitä yhden ihmisen panokseksi, että joka aamu tekee hyväntuulisen sloituksen, jossa kommentoi ainakin muutamaa kirjoitusta ?
Voisit avata oman ketjun jossa näytät mallia täydellisestä aloittajsta ja ketjun hallinnasta.

Lue lisää

"Voisit avata oman ketjun jossa näytät mallia täydellisestä aloittajsta
ja ketjun hallinnasta."

Tässähän tämä on. Ei profiilikuva, ei omia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Hil-lan "kotityöt"-ketjuun piti kaikkien muitten aiheitten
mahtua? Eikö hänen ketjunsa olisi saanut olla toisten rinnalla?
Onhan täällä nyt aloituksia ja aiheita poikinut Hil-lan poistumisen
jälkeen. Tuntui aika tarkoitusperäiseltä alkaa riidellä keskenään
juuri Hil-lan ketjussa, vaikka tiedettiin että hän inhoaa epäsopua.
Sakin hivutus tulee mieleen.

Lue lisää

Korppis ja Paloma olivat rökityksen kohteina Hil-lan aloituksissa. ei suinkaan Hil-la.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Korppis ja Paloma olivat rökityksen kohteina Hil-lan aloituksissa. ei suinkaan Hil-la.

kylmätotuus

Hil-la ei ollut se, joka rökitti Palomaa ja Korppista.
Sinä, Paloma ja Korppis rökititte Hil-laa. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Hil-la ei ollut se, joka rökitti Palomaa ja Korppista.
Sinä, Paloma ja Korppis rökititte Hil-laa. Piste.

En ole kirjoittanutkaan, että Hil-la olisi rökittänyt Palomaa tai Korppista. Siloin tällöin hän kylläkin tukisti Korppista.

Etsihän kommenttini, missä olen rökittänyt Hil-laa! Sulla saattaa mennä aikaa ja evästä olematonta viestiä etsiessäsi.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Hil-lan "kotityöt"-ketjuun piti kaikkien muitten aiheitten
mahtua? Eikö hänen ketjunsa olisi saanut olla toisten rinnalla?
Onhan täällä nyt aloituksia ja aiheita poikinut Hil-lan poistumisen
jälkeen. Tuntui aika tarkoitusperäiseltä alkaa riidellä keskenään
juuri Hil-lan ketjussa, vaikka tiedettiin että hän inhoaa epäsopua.
Sakin hivutus tulee mieleen.

Lue lisää

Ei se sakinhivutusta ole. Se on tarkoituksellista mukavan ja asiallisen
aloittajan ketjun pilaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ohjeissa velvoiteta aloittajaa päivystämään ketjuaan. Jokainen vastaa omista kirjoituksistaan.
Kyllä täällä noita päivystäjiä ja kommentoijia ja varsinkin raportoijia riittää. Mutta kuinka kauan, kun kohtauspaikka on pyyhitty pois?

Lue lisää

Rabortoija on pahin epäsovun aiheuttaja. Muitten kiusaaminen on kumma
aikuisessa ihmisessä, joka pitää itseään ylivertaisena ihmisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäpä esti niitä aloituksia tehtailemasta kiikkustuolin aikaan?

Ei muut aloitukset olle mitenkään yhteydessä kiikkustuoliin.

Anonyymi kirjoitti:

" Eikö se riitä yhden ihmisen panokseksi, että joka aamu tekee hyväntuulisen"
Ilmeisesti se ei riittänyt, kun ketjua ei enää hänellä ole.
Olisiko aika ajanut tuontyyppisen ketjun unholaan.
Kun samaa ikäluokkaa ei juurikaan enää ollut.

Lue lisää

Eivät ilkeilevät riitelijät antaneet ketjulle mahdollisuutta olla olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kirjoittanutkaan, että Hil-la olisi rökittänyt Palomaa tai Korppista. Siloin tällöin hän kylläkin tukisti Korppista.

Etsihän kommenttini, missä olen rökittänyt Hil-laa! Sulla saattaa mennä aikaa ja evästä olematonta viestiä etsiessäsi.

kylmätotuus

Lue lisää

Syytit valehtelijaksi. Etsi itse syytöksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Syytit valehtelijaksi. Etsi itse syytöksesi.

Jos et löydä kommenttiani, niin "pidähän suusi soukemmalla".

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Ei muut aloitukset olle mitenkään yhteydessä kiikkustuoliin.

Ei niin. Miksi pitää urputtaa, että nyt on aloituksia. Olisi hyvin voinut olla kiikkustuolin aikaankin. Kukaan ei estänyt tehtailemasta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kirjoittanutkaan, että Hil-la olisi rökittänyt Palomaa tai Korppista. Siloin tällöin hän kylläkin tukisti Korppista.

Etsihän kommenttini, missä olen rökittänyt Hil-laa! Sulla saattaa mennä aikaa ja evästä olematonta viestiä etsiessäsi.

kylmätotuus

Lue lisää

Olet väittänyt Hillan tukistaneen Korppista.

Minä väitän sinun rökittäneen Hillaa ja kauan.

Retoriikka on kaikkien käytössä. Se miten kukin lukemansa ymmärtää on vastuu lukijan.

Hah haa, vai etsiä sulle tekstejä.

"Kohmetu rauhassa, rakkaani."

"Sakinhivutus on ryhmän muiden jäsenten yhdelle antama kurinpalautus."

Onko kaikkien kirjoittajien oltava kuin samasta muotista valetut?

"Joukossa tyhmyys tiivistyy."

Juuri noin sanoi rehtorimme. Hänen nimensä sattui olemaan Jouko.

Anonyymi kirjoitti:

"Joukossa tyhmyys tiivistyy."

Juuri noin sanoi rehtorimme. Hänen nimensä sattui olemaan Jouko.

Joukossa isolla J:llä ja joukossa pienellä j:llä on jotain eroa. Snaijannetko?

Anonyymi kirjoitti:

Joukossa isolla J:llä ja joukossa pienellä j:llä on jotain eroa. Snaijannetko?

Ei snaijattu kun tuossa lauseessa on vaan yksi iso J.

Hän kyllä itse nimesi 3 , joiden takia poistui.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kyllä itse nimesi 3 , joiden takia poistui.

En ole sellaista Hil-lan kommenttia nähnyt.

Viimeisessä kommentissaan Hil-la kirjoitti:" Testamenttaan Kiikkustuoli Korpikirjailijalle, Palomalle ja kylmälletotuudelle, voikaa hyvin iloa elämäänne.."
En näe tuossa lauseessa syytöksiä.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

En ole sellaista Hil-lan kommenttia nähnyt.

Viimeisessä kommentissaan Hil-la kirjoitti:" Testamenttaan Kiikkustuoli Korpikirjailijalle, Palomalle ja kylmälletotuudelle, voikaa hyvin iloa elämäänne.."
En näe tuossa lauseessa syytöksiä.

kylmätotuus

Lue lisää

Koska et tajua tai et halua tajuta tai et ole tajuavinasi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska et tajua tai et halua tajuta tai et ole tajuavinasi.

Tajuaa kuitenkin etsiä jankkausseuraa 😁
Ettei vaan olisi oma aloituksensa. Kuutamolla on, kun ei ole Hil-laa eikä Leskeliä palstalla näkösällä kiusattavana.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sellaista Hil-lan kommenttia nähnyt.

Viimeisessä kommentissaan Hil-la kirjoitti:" Testamenttaan Kiikkustuoli Korpikirjailijalle, Palomalle ja kylmälletotuudelle, voikaa hyvin iloa elämäänne.."
En näe tuossa lauseessa syytöksiä.

kylmätotuus

Lue lisää

Varmaan hän piti teitä niin erinomaisina, että teki teistä manttelinsa perijät.
Laitas nyt kiikkustuoli aloitus, kun sinulle on sellainen tehtävä luotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuaa kuitenkin etsiä jankkausseuraa 😁
Ettei vaan olisi oma aloituksensa. Kuutamolla on, kun ei ole Hil-laa eikä Leskeliä palstalla näkösällä kiusattavana.

Tulee hän löytämään jonkun uuden, jonka selässä roikkua kuin painava kivireppu.
Minua hän on jo kokeillut vuosia sitten. Oli aika raskasta raahata selässään.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sellaista Hil-lan kommenttia nähnyt.

Viimeisessä kommentissaan Hil-la kirjoitti:" Testamenttaan Kiikkustuoli Korpikirjailijalle, Palomalle ja kylmälletotuudelle, voikaa hyvin iloa elämäänne.."
En näe tuossa lauseessa syytöksiä.

kylmätotuus

Lue lisää

Et näe syytöksiä, kylmätotuus (16.10/ 21.47) ? Se ei mielestäni todista syyttömyydestä vaan Hil-lan suuresta sydämestä ja hienotunteisuudesta.

Kyllä totuuskomissio mielestäni harjoitti kaiken aikaa jonkinasteista kiusaamista Hil-laa kohtaan. Väliilä meni överiksi kun jotakin epätarkkaa ilmaisua nimitettiin valehtelemiseksi,
syytettiin tasapuolisuuden puutteesta - kun komission jäsenet eivät mielestään saaneet tarpeeksi huomiota ja arvostusta, ikäänkuin näiden puute olisi Hil-lan vika. Kehitettiin tarina, jolla "vaadittiin" positiivisen palautteen, kehumisen, kieltämistä - kun se kuulemma kiertoteitse vaikutti niihin, jotka eivät tuota positiivista palautetta saaneet.

Lopulta pehmennnettiin asennetta, mentiin Hil-lan pään sisään ja kerrottiin hänelle,
miten häntä oli manipuloitu ja hänen todelliset ystävänsä olivat totuuskomission jäseniä, eivät niitä, jotka häntä kehuivat, heillä oli ketunhäntä kainalossa.

Voiko alentuvammin enää suhtutua toisiin: kertoa heille, miten heidän pitää ajatella,
nähdä asiat ? Voiko keskustelua tehokkaammin tyrehdyttää kuin valitsemalla omaksi nimimerkikseen: kylmätotuus ? Jos se on huumoria tai sarkasmia, se ei ole ainakaan minulle
auennut.

Onko tuo komission aloittama ketju: "Totuuden kertojalla ei ole yösijaa" nyt parannettu versio Kiikkustuolista ? Seuraako sille jatkoa vai riittikö Kiikkustuolin kriitikoille nyt se, että
Kiikkustuoli saatiin kaadettua ?
demeter1

Taisi tulla tämä viesti vähän väärän otsikon alle. En tiedä onko kyse sakinhivutuksesta, erimielistä joukkoa taitaisi kuitekin olla liikkeellä ?..))

demeter1 kirjoitti:

Et näe syytöksiä, kylmätotuus (16.10/ 21.47) ? Se ei mielestäni todista syyttömyydestä vaan Hil-lan suuresta sydämestä ja hienotunteisuudesta.

Kyllä totuuskomissio mielestäni harjoitti kaiken aikaa jonkinasteista kiusaamista Hil-laa kohtaan. Väliilä meni överiksi kun jotakin epätarkkaa ilmaisua nimitettiin valehtelemiseksi,
syytettiin tasapuolisuuden puutteesta - kun komission jäsenet eivät mielestään saaneet tarpeeksi huomiota ja arvostusta, ikäänkuin näiden puute olisi Hil-lan vika. Kehitettiin tarina, jolla "vaadittiin" positiivisen palautteen, kehumisen, kieltämistä - kun se kuulemma kiertoteitse vaikutti niihin, jotka eivät tuota positiivista palautetta saaneet.

Lopulta pehmennnettiin asennetta, mentiin Hil-lan pään sisään ja kerrottiin hänelle,
miten häntä oli manipuloitu ja hänen todelliset ystävänsä olivat totuuskomission jäseniä, eivät niitä, jotka häntä kehuivat, heillä oli ketunhäntä kainalossa.

Voiko alentuvammin enää suhtutua toisiin: kertoa heille, miten heidän pitää ajatella,
nähdä asiat ? Voiko keskustelua tehokkaammin tyrehdyttää kuin valitsemalla omaksi nimimerkikseen: kylmätotuus ? Jos se on huumoria tai sarkasmia, se ei ole ainakaan minulle
auennut.

Onko tuo komission aloittama ketju: "Totuuden kertojalla ei ole yösijaa" nyt parannettu versio Kiikkustuolista ? Seuraako sille jatkoa vai riittikö Kiikkustuolin kriitikoille nyt se, että
Kiikkustuoli saatiin kaadettua ?
demeter1

Taisi tulla tämä viesti vähän väärän otsikon alle. En tiedä onko kyse sakinhivutuksesta, erimielistä joukkoa taitaisi kuitekin olla liikkeellä ?..))

Lue lisää

Eiköhän se Paloma avaa jonkun "kiikkustuolin", kun hän jo vuosia sitten kertoi miten hänen mielestään kahvipirtissä pitäisi keskustella.

demeter1 kirjoitti:

Et näe syytöksiä, kylmätotuus (16.10/ 21.47) ? Se ei mielestäni todista syyttömyydestä vaan Hil-lan suuresta sydämestä ja hienotunteisuudesta.

Kyllä totuuskomissio mielestäni harjoitti kaiken aikaa jonkinasteista kiusaamista Hil-laa kohtaan. Väliilä meni överiksi kun jotakin epätarkkaa ilmaisua nimitettiin valehtelemiseksi,
syytettiin tasapuolisuuden puutteesta - kun komission jäsenet eivät mielestään saaneet tarpeeksi huomiota ja arvostusta, ikäänkuin näiden puute olisi Hil-lan vika. Kehitettiin tarina, jolla "vaadittiin" positiivisen palautteen, kehumisen, kieltämistä - kun se kuulemma kiertoteitse vaikutti niihin, jotka eivät tuota positiivista palautetta saaneet.

Lopulta pehmennnettiin asennetta, mentiin Hil-lan pään sisään ja kerrottiin hänelle,
miten häntä oli manipuloitu ja hänen todelliset ystävänsä olivat totuuskomission jäseniä, eivät niitä, jotka häntä kehuivat, heillä oli ketunhäntä kainalossa.

Voiko alentuvammin enää suhtutua toisiin: kertoa heille, miten heidän pitää ajatella,
nähdä asiat ? Voiko keskustelua tehokkaammin tyrehdyttää kuin valitsemalla omaksi nimimerkikseen: kylmätotuus ? Jos se on huumoria tai sarkasmia, se ei ole ainakaan minulle
auennut.

Onko tuo komission aloittama ketju: "Totuuden kertojalla ei ole yösijaa" nyt parannettu versio Kiikkustuolista ? Seuraako sille jatkoa vai riittikö Kiikkustuolin kriitikoille nyt se, että
Kiikkustuoli saatiin kaadettua ?
demeter1

Taisi tulla tämä viesti vähän väärän otsikon alle. En tiedä onko kyse sakinhivutuksesta, erimielistä joukkoa taitaisi kuitekin olla liikkeellä ?..))

Lue lisää

Tuo Hillan manipulointi mitä varsinkin Pa loma on harrastanut vielä Hillan kiikkustuolin luovutuksen jälkeen on suorastaan koomista. Jossain hän kirjoitti hänen, korppiksen ja kylmätotuuden olleen ainoat Hillan oikeat ystävät. Heidän uskaltaessaan laukoa "totuuksia" Hillalle.
Eikö Pa loma huomannut tuota naurettavuutta, millä hän vielä yritti Hillaa vedättää.
Samalla näyttää olevan pelkoa siitä, kun rekattuja ei palstalla näy. Hän syyttää siitäkin anoja, valtaavat palstat. Eiköhän samat anot ole olleet palstalla koko ajan. Rekatut ovat aivan itse päättäneet osallistumisistaan. Kuten korppiksen mukaan kylmätotuus päättää itse kiusaako Hillaa.

😇

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Hillan manipulointi mitä varsinkin Pa loma on harrastanut vielä Hillan kiikkustuolin luovutuksen jälkeen on suorastaan koomista. Jossain hän kirjoitti hänen, korppiksen ja kylmätotuuden olleen ainoat Hillan oikeat ystävät. Heidän uskaltaessaan laukoa "totuuksia" Hillalle.
Eikö Pa loma huomannut tuota naurettavuutta, millä hän vielä yritti Hillaa vedättää.
Samalla näyttää olevan pelkoa siitä, kun rekattuja ei palstalla näy. Hän syyttää siitäkin anoja, valtaavat palstat. Eiköhän samat anot ole olleet palstalla koko ajan. Rekatut ovat aivan itse päättäneet osallistumisistaan. Kuten korppiksen mukaan kylmätotuus päättää itse kiusaako Hillaa.

😇

Lue lisää

Jaa-a, Ano 11.11. "Tarkoitus pyhyttää keinot", sanottiin ennen. Tahtoisin uskoa, että tyydyttävään yhteiseloon jokainen meistä pyrkii, ei kai mukana olemisessa muuten olisi mieltä ?
Keinoista alkaa sitten loputon vääntö. Kyllähän minä, mutta nuo muut...))

Myös minun on vaikea nähdä minkäänlaista vallankaappausta tapahtuneen. Anot aktivoituivat Kiikkustuoli-tapahtuman kohdalla ja analysoivat tilannetta terävämmin kuin itse olisin osannut tai rohjennut tehdä. Siitä iso kiitos heille/teille.

Aina tahtoisi myös uskoa, että tämäntyyppinen episodi parantaisi ilmapiiriä ja lisäisi keskinäistä ymmärrystä, mutta niin ei taida isommassa kuvassa käydä.

Ehkä pitäisi tyytyä siihen, että löytyy sittenkin useita (?) samoin ajattelevia ja voi tuntea yhteenkuuluvuutta heidän kanssaan - ja kun ollaan Anoja tai "rähmällään Anoihin" - ei ole myöskään tarvetta perustaa uutta totuuskomissiota..))

"Mielen vapaus"on iso arvo, isompi kuin kylmätotuus, eikö ? ..))

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se Paloma avaa jonkun "kiikkustuolin", kun hän jo vuosia sitten kertoi miten hänen mielestään kahvipirtissä pitäisi keskustella.

Noin taitaa helposti käydä, Ano 10.57, etenkin silloin, jos itsellä on kokemuksia jonkin vastaavan yhteisön parista. Seepra ei pääse raidoistaan.
Minusta Paloma on kuitenkin aktiivinen keskustelija ja ystävyyssuhteistaan hän joutuu maksamaan..))
Se voisi jo muistuttaa sakinhivutusta, vai eikö ?

demeter1 kirjoitti:

Jaa-a, Ano 11.11. "Tarkoitus pyhyttää keinot", sanottiin ennen. Tahtoisin uskoa, että tyydyttävään yhteiseloon jokainen meistä pyrkii, ei kai mukana olemisessa muuten olisi mieltä ?
Keinoista alkaa sitten loputon vääntö. Kyllähän minä, mutta nuo muut...))

Myös minun on vaikea nähdä minkäänlaista vallankaappausta tapahtuneen. Anot aktivoituivat Kiikkustuoli-tapahtuman kohdalla ja analysoivat tilannetta terävämmin kuin itse olisin osannut tai rohjennut tehdä. Siitä iso kiitos heille/teille.

Aina tahtoisi myös uskoa, että tämäntyyppinen episodi parantaisi ilmapiiriä ja lisäisi keskinäistä ymmärrystä, mutta niin ei taida isommassa kuvassa käydä.

Ehkä pitäisi tyytyä siihen, että löytyy sittenkin useita (?) samoin ajattelevia ja voi tuntea yhteenkuuluvuutta heidän kanssaan - ja kun ollaan Anoja tai "rähmällään Anoihin" - ei ole myöskään tarvetta perustaa uutta totuuskomissiota..))

"Mielen vapaus"on iso arvo, isompi kuin kylmätotuus, eikö ? ..))

Lue lisää

Minusta anot ovat nyt tuoneet suoraan esiin sen mitä ovat nähneet. Anojen kiitokset ja kehut Hillalle osoitettiin tukena usein sen jälkeen, kun Hillaa oli arvosteltu ja se on ihan oikein. Eiköhän komissio saanut tarpeeksi huomiota suorissa kommenteissa eikä niitä epäsuorasti kierrätetty Hillan kautta. Jos sorruttiin siirappimaisuuksiin, niin minusta se oli karrikoitua pilapiirrosmaisuutta, sitä huumoria kieli poskessa.

Toivon, että kun tämä puhdistus on suoritettu ja tuhka on laskeutunut, niin "fenix" eli Hilla nousee uuden aloituksen kanssa.
Hillan jouluvalmistelut ovat nostaneet joulumieltä vaikkei itse sitä olisi tuntenut.

😇

demeter1 kirjoitti:

Noin taitaa helposti käydä, Ano 10.57, etenkin silloin, jos itsellä on kokemuksia jonkin vastaavan yhteisön parista. Seepra ei pääse raidoistaan.
Minusta Paloma on kuitenkin aktiivinen keskustelija ja ystävyyssuhteistaan hän joutuu maksamaan..))
Se voisi jo muistuttaa sakinhivutusta, vai eikö ?

Lue lisää

Vai, että ystävyyssuhteista hän joutuu kärsimään. Pakotettiinko hänet johonkin ystävyyssuhteeseen.

Ei aktiivinen keskustelu tee kirjoittajasta "enkeliä".

Anonyymi kirjoitti:

Vai, että ystävyyssuhteista hän joutuu kärsimään. Pakotettiinko hänet johonkin ystävyyssuhteeseen.

Ei aktiivinen keskustelu tee kirjoittajasta "enkeliä".

Yhdyn ajatukseesi. Ei pelkästään suhde ystävään, Korppikseen ole syynä Pa loman epäsuosioon joidenkin taholta. Kyllähän se tietenkin vaikuttaa, että hän matelee Korppiksen edessä ja myötäilee Korppiksen ilkeyksiä. Osin siis tekee samaa mistä syyttää Hillaa.

Joskus aikoinaan, kun Pa loma seisoi omilla jaloillaan oli hänen kannanottonsa toisen maan suunnasta virkistävää luettavaa. Silloinkin keskusteltiin vielä jotenkin kun oli massiivinen maahantuloaalto. Nythän ei enää keskustelua ole aikoihin syntynyt

Anonyymi kirjoitti:

Vai, että ystävyyssuhteista hän joutuu kärsimään. Pakotettiinko hänet johonkin ystävyyssuhteeseen.

Ei aktiivinen keskustelu tee kirjoittajasta "enkeliä".

En tahtoisi jatkaa tuosta. Ano 13.05. Kenekään ystävyys, vielä vähemmän sen sisältö, ei kuulu minulle. Enhän edes tunne sitä enkä heitä..))

Täällä vaan näyttäisi olevan tapa niputtaa väkeä yhteeen (vrt Anot, rekatut) ja nähdä heidät toistensa klooneina, ainakin samojen "laulujen" laulajina, lojaaleina toisilleen.

Ei tietenkään aktiivinen keskustelu tee kenestäkään "enkeliä", mutta parhaassa tapauksessa se voi auttaa näkemään ihmisestä enemmän kuin pikainen, ennakkoasenteen värittämä mielikuva tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdyn ajatukseesi. Ei pelkästään suhde ystävään, Korppikseen ole syynä Pa loman epäsuosioon joidenkin taholta. Kyllähän se tietenkin vaikuttaa, että hän matelee Korppiksen edessä ja myötäilee Korppiksen ilkeyksiä. Osin siis tekee samaa mistä syyttää Hillaa.

Joskus aikoinaan, kun Pa loma seisoi omilla jaloillaan oli hänen kannanottonsa toisen maan suunnasta virkistävää luettavaa. Silloinkin keskusteltiin vielä jotenkin kun oli massiivinen maahantuloaalto. Nythän ei enää keskustelua ole aikoihin syntynyt

Lue lisää

Katsotko Ano 13.21, että vain Paloman osallistumisessa on tapahtunut muutos, ei meidän muiden ?
Itse en ole niin tarkkasilmäinen että pystyisin tuollaista näkemään tai ainakaan tulkitsemaan näkemääni muutokseksi. Meissä ja meille kuitenkin tapahtuu asioita ja kai me niihin reagoimme - ellemme ole teflonia ja jotkut meistä tahtovat myös jakaa kokemaansa.

Ja kuten sanottu, meihin vaikikirjoittajiin varmasti väsytäänkin välillä etenkin kun meidät selkeästi mielletään sisällöntuottajiksi, ei vertaiskeskustelijoiksi, jollaisena ainakin itse tahtoisin itseäni pitää...

Keskustelua näyttäisi täällä kyllä riittävän , moneen ketjuun voisi osallistua tai alkaa itse uutta. Samaa kuulee ihan "livessäkin" tutuilta. Mielestäni avoimelle, riittävän terveelle seniorille on tarjolla vaikka mitä ja vielä ihan ilmaiseksi.
Itsekin hankin lähteä tutulle metsälenkille kun päivä on kaunis, eikä minulta mitään puutu - mitä nyt toinen jalka kramppaa välillä..))

demeter1 kirjoitti:

Et näe syytöksiä, kylmätotuus (16.10/ 21.47) ? Se ei mielestäni todista syyttömyydestä vaan Hil-lan suuresta sydämestä ja hienotunteisuudesta.

Kyllä totuuskomissio mielestäni harjoitti kaiken aikaa jonkinasteista kiusaamista Hil-laa kohtaan. Väliilä meni överiksi kun jotakin epätarkkaa ilmaisua nimitettiin valehtelemiseksi,
syytettiin tasapuolisuuden puutteesta - kun komission jäsenet eivät mielestään saaneet tarpeeksi huomiota ja arvostusta, ikäänkuin näiden puute olisi Hil-lan vika. Kehitettiin tarina, jolla "vaadittiin" positiivisen palautteen, kehumisen, kieltämistä - kun se kuulemma kiertoteitse vaikutti niihin, jotka eivät tuota positiivista palautetta saaneet.

Lopulta pehmennnettiin asennetta, mentiin Hil-lan pään sisään ja kerrottiin hänelle,
miten häntä oli manipuloitu ja hänen todelliset ystävänsä olivat totuuskomission jäseniä, eivät niitä, jotka häntä kehuivat, heillä oli ketunhäntä kainalossa.

Voiko alentuvammin enää suhtutua toisiin: kertoa heille, miten heidän pitää ajatella,
nähdä asiat ? Voiko keskustelua tehokkaammin tyrehdyttää kuin valitsemalla omaksi nimimerkikseen: kylmätotuus ? Jos se on huumoria tai sarkasmia, se ei ole ainakaan minulle
auennut.

Onko tuo komission aloittama ketju: "Totuuden kertojalla ei ole yösijaa" nyt parannettu versio Kiikkustuolista ? Seuraako sille jatkoa vai riittikö Kiikkustuolin kriitikoille nyt se, että
Kiikkustuoli saatiin kaadettua ?
demeter1

Taisi tulla tämä viesti vähän väärän otsikon alle. En tiedä onko kyse sakinhivutuksesta, erimielistä joukkoa taitaisi kuitekin olla liikkeellä ?..))

Lue lisää

Toivottavasti olosi helpottui, kun sait purettua sydämeltäsi ulos kaiken, mitä olet sisälläsi hautonut reilun viikon ajan!

Ensin tuohon kommenttiini, johon viittasit.
Olen kirjoittanut Hil-lalle, että esittää asiansa niin selkeästi, ettei tulkinnanvaraa jää. Piilokeljuilua en ryhdy tulkitsemaan ensinkään.

Ne henkilöt, jotka totuuskomission olemassa oloon uskovat ja siitä kirjoittavat, ovat pahasti harhaisia, eikä niistä kirjoituksista kannata välittää.

Noin 15 vuotta olen ikäpalstoille kirjoittanut, mutta en ole ennen tätä päivää nähnyt kommenttia, jossa kenenkään nimimerkkiin puututaan. Nytpähän näin senkin ihmeen, eikä se hyvin fiksua kuvaa sen tekijästä minulle antanut.

Mielen vapaus antaa mahdollisuuden etsiä ja löytää totuuden ja aika usein se totuus on kylmä.

Minun ja Hil-lan väliset asiat eivät kuulu muille palstalaisille. Minä en tarvitse kenenkään tukea omille mielipiteilleni, eivätkä manipulointiyritykset minuun tehoa, kuten jo aiemmin totesin.

kylmätotuus

Olipa nopea poisto. Lienet asialla. Etkö kestä suoraa puhetta?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa nopea poisto. Lienet asialla. Etkö kestä suoraa puhetta?

Kenelle kommenttisi oli kohdistettu? Laita uudestaan. Jos oli minulle, niin vastaan kyllä, mutta saattaa kestää. En päivystä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle kommenttisi oli kohdistettu? Laita uudestaan. Jos oli minulle, niin vastaan kyllä, mutta saattaa kestää. En päivystä palstalla.

Höh, kommenttini on "kohdistettu" sille, jolle vastaan. Ketjunlukutaito hukassa, vai.

Anonyymi kirjoitti:

Höh, kommenttini on "kohdistettu" sille, jolle vastaan. Ketjunlukutaito hukassa, vai.

Aivan mahdotonta minun on tietää kenelle olet vastannut. 4 kommenttia on näköjään poistettu. Olivatko ne kaikki minun kommenttini alla ja yksi niistä sinun vastauksesi. Oliko se minulle, en voi tietää, en ole nähnyt.
Ei mitään tärkeää siis, joten unohdan asian.

Ei se nyt lähtemistä ole jos ei joka päivä kirjoita.Eikä tämä ole tuttavusten ja ystävysten vaan yleinen palsta. Ja onhan ylimmät ystäväsi kk ja kt täällä.

On sulla vuosisadan tärkein mietintä sitten meneillään.

Oletko laumasielu, kun palstalla olosi on tutuista kiinni

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt lähtemistä ole jos ei joka päivä kirjoita.Eikä tämä ole tuttavusten ja ystävysten vaan yleinen palsta. Ja onhan ylimmät ystäväsi kk ja kt täällä.

Minä olen kaikkien sopuisien kirjoittajien ystävä ja kaipailin nyt lähinnä rekattuja kuten Demeter1, Ramoonaa, liekkoa, Eliaanaa jne.korpikirjailijan ohella,
Yleinen palsta, kyllä, mutta palstayhteisö siitä huolimatta, joksi ylläpitokin tätä kutsuu kommentoimista kannustavissa viesteissä joita pulpahtaa esiin automaattisesti, jos peukuttaa ja silleen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä olen kaikkien sopuisien kirjoittajien ystävä ja kaipailin nyt lähinnä rekattuja kuten Demeter1, Ramoonaa, liekkoa, Eliaanaa jne.korpikirjailijan ohella,
Yleinen palsta, kyllä, mutta palstayhteisö siitä huolimatta, joksi ylläpitokin tätä kutsuu kommentoimista kannustavissa viesteissä joita pulpahtaa esiin automaattisesti, jos peukuttaa ja silleen.

Lue lisää

Onhan nuo mainitsemasi nikit olleet täällä ihan lähipäivinä, mutta mitä olen heidän juttujaan lukenut, niin heillä on muutakin elämässä, kuin tietokoneen edessä istuminen.

Voin toki olla väärässäkin.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä olen kaikkien sopuisien kirjoittajien ystävä ja kaipailin nyt lähinnä rekattuja kuten Demeter1, Ramoonaa, liekkoa, Eliaanaa jne.korpikirjailijan ohella,
Yleinen palsta, kyllä, mutta palstayhteisö siitä huolimatta, joksi ylläpitokin tätä kutsuu kommentoimista kannustavissa viesteissä joita pulpahtaa esiin automaattisesti, jos peukuttaa ja silleen.

Lue lisää

Ovatko nämä nyt niitä sinun lukuisia ystäviä (joita ihan livessäkin olet tavannut)
mistä olet usein täällä maininnut tuntevasi.

Palstayhteisöstä olet erimieltä kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko nämä nyt niitä sinun lukuisia ystäviä (joita ihan livessäkin olet tavannut)
mistä olet usein täällä maininnut tuntevasi.

Palstayhteisöstä olet erimieltä kanssasi.

Lue lisää

Ainakin Deme ja korppis on julistaneet muutakin kuin palstakaveruutta.Korppiksen kanssa live ystävyys ja suorastaan sielujen yhteys. Hilla on jo näköjään pudotettu listalta eikä siinä kylmistkään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko nämä nyt niitä sinun lukuisia ystäviä (joita ihan livessäkin olet tavannut)
mistä olet usein täällä maininnut tuntevasi.

Palstayhteisöstä olet erimieltä kanssasi.

Lue lisää

Minulla ei ole ollut kunnia tutustua henkilökohtaisesti kuin korppikseen, tiinaan ja yhteen anona kirjoittavaan ystävääni, mutta tervetuloa 8/11 Ruotsinsuomalaiselle koululle Tukholmaan kirjamessuille, siellä meitä ruotsinsuomalaisia onkoko joukko tavattavissa.
Facebookissa, Instagramissa jne. somessa minulla on useampia palstatuttavuuksia mukana omalla nimellään, mutta se ei ole asia mistä kertoisin jtäällä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla ei ole ollut kunnia tutustua henkilökohtaisesti kuin korppikseen, tiinaan ja yhteen anona kirjoittavaan ystävääni, mutta tervetuloa 8/11 Ruotsinsuomalaiselle koululle Tukholmaan kirjamessuille, siellä meitä ruotsinsuomalaisia onkoko joukko tavattavissa.
Facebookissa, Instagramissa jne. somessa minulla on useampia palstatuttavuuksia mukana omalla nimellään, mutta se ei ole asia mistä kertoisin jtäällä.

Lue lisää

Miksi teitä pitäisi tavata?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teitä pitäisi tavata?

Ei mitään erityistä syytä. Paitsi että henkilökohtainen tapaaminen on ihmissuhteissa aina ollut tärkeä sovun rakentajatekijä.

Mutta tämä oli vain idea, olen jo aikaisemmin esittänyt Tukholman seudulla asuville palstalaisille kutsun messuille ja jos halúaa, niin voi tulla pääaulaan kuuntelemaan hasstatteluja tai kirjojen myyntipöytiin moikkaamaan ruotsinsuomalaisia kirjailijoita; meitä on varmaan joku parikymmentä paikalla.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei mitään erityistä syytä. Paitsi että henkilökohtainen tapaaminen on ihmissuhteissa aina ollut tärkeä sovun rakentajatekijä.

Mutta tämä oli vain idea, olen jo aikaisemmin esittänyt Tukholman seudulla asuville palstalaisille kutsun messuille ja jos halúaa, niin voi tulla pääaulaan kuuntelemaan hasstatteluja tai kirjojen myyntipöytiin moikkaamaan ruotsinsuomalaisia kirjailijoita; meitä on varmaan joku parikymmentä paikalla.

Lue lisää

Sivistynyt ihminen osaa noudattaa käytössääntöjä ja nettietikettiä , kirjoittaa sovussa ilman henkilökohtaisia tapaamisia. Päinvastoin kohtelet muita eri mittapuullaja katsot kaikkia ystäväsi aiheuttamia konfliktejä läpi sormien ja antamalla niille tukesi. Olet siis kaksinaamainen ja falski.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei mitään erityistä syytä. Paitsi että henkilökohtainen tapaaminen on ihmissuhteissa aina ollut tärkeä sovun rakentajatekijä.

Mutta tämä oli vain idea, olen jo aikaisemmin esittänyt Tukholman seudulla asuville palstalaisille kutsun messuille ja jos halúaa, niin voi tulla pääaulaan kuuntelemaan hasstatteluja tai kirjojen myyntipöytiin moikkaamaan ruotsinsuomalaisia kirjailijoita; meitä on varmaan joku parikymmentä paikalla.

Lue lisää

Ahaa, no ehkä jotkut hakee tältä
palstalta ihmissuhteita. Tapansa kullakin.

Kirjamessut on täällä
viikon päästä ja sielä on tuttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, no ehkä jotkut hakee tältä
palstalta ihmissuhteita. Tapansa kullakin.

Kirjamessut on täällä
viikon päästä ja sielä on tuttuja.

Kyllä minä joskus takavuosina ruksasin yhdeksi syyksi miksi haluan kuulua tähän yhteisöön verkostoitumisen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kyllä minä joskus takavuosina ruksasin yhdeksi syyksi miksi haluan kuulua tähän yhteisöön verkostoitumisen.

Kuten jo totesin, tapansa kullakin.

Itse olen live-elämän suosija.

Älä yleistä. Anonyymit eivät ole samanmielinen joukko.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistynyt ihminen osaa noudattaa käytössääntöjä ja nettietikettiä , kirjoittaa sovussa ilman henkilökohtaisia tapaamisia. Päinvastoin kohtelet muita eri mittapuullaja katsot kaikkia ystäväsi aiheuttamia konfliktejä läpi sormien ja antamalla niille tukesi. Olet siis kaksinaamainen ja falski.

Lue lisää

Pahikset puolustavat toisiaan ja jyräävät palstalla.

Eivät kaikki tutut ole sentään lähteneet, Paloma. Ramoona on ilahduttavasti kirjoitellut, Eliaanakin, jos nyt tuttuja saa listata, totuuskomissiosta puhumattakaan..))

Siitä, tuosta keskinäisestä tuttuudesta, meitä ei mielesteni pitäisi syyttää. Yhteisöllisyys rakentuu mielestäni sille ja jos sitä täällä esiintyy, sen ei luulisi olevan ongelma niille, jotka eivät sitä halua tai kaipaa tai eivät ole olleet mukana niin pitkään, että sitä voisivat tuntea.

Uskoisin, että jokainen meistä välillä harkitsee poisjäämistä tai taukoa mukanaolemiseensa ja ehkä siihen voisi suhtautua ihan luontevasti. Me väsymme ja meihinkin voidaan väsyä..))

demeter1 kirjoitti:

Eivät kaikki tutut ole sentään lähteneet, Paloma. Ramoona on ilahduttavasti kirjoitellut, Eliaanakin, jos nyt tuttuja saa listata, totuuskomissiosta puhumattakaan..))

Siitä, tuosta keskinäisestä tuttuudesta, meitä ei mielesteni pitäisi syyttää. Yhteisöllisyys rakentuu mielestäni sille ja jos sitä täällä esiintyy, sen ei luulisi olevan ongelma niille, jotka eivät sitä halua tai kaipaa tai eivät ole olleet mukana niin pitkään, että sitä voisivat tuntea.

Uskoisin, että jokainen meistä välillä harkitsee poisjäämistä tai taukoa mukanaolemiseensa ja ehkä siihen voisi suhtautua ihan luontevasti. Me väsymme ja meihinkin voidaan väsyä..))

Lue lisää

Totta puhut, Deme1, muutamat rekatutu vielä sinnittelee, vaikka harventaneet käyntejään ja jotkut menneet pusikkoon, mikä on aivan ymmärrettävää. Painostus on ollut ankara. Mukavaa että olet vielä mukana keskusteluissa!

Kyllä kai meihin paljon esillä oleviin väsyy ja mekin väsymme ja tarvitsemme lomaa aina silloin tällöin. Rekkaus kun ei tee meistä sen parempia eikä sen huonompia kuin muistakaan. Minulle kirjautuminen on ollut aina periaatekysymys, samoin kuvalline profiili. Moni tulkitsee väärin tarkoitusperäni eikä ne selittelemistä koskaan parane. On vain sellaine tunne kuin laulaisi itse itseään aibna vain syvemmälle suohon. (En vain ole sinut anonyymin kirjoituskulttuurin kanssa ; minulle tunnistettavuus ja vastuun kanto puheistaan on aina tärkeää,: johdonmukaista keskustelua ei synny "asioiden" kesken, vaan henkilöiden kesken. Palstan suurin heikkous on tosin sallia molemmat: rekattujen piiloutuminen anonymaattiin, anonyymien mahdollisuus peukuttaa ja halutessaan allekirjoittaa omat viestinsä vakikirjoittajan tai rekatun nimimerkillä hämäystarkoituksessa.

demeter1 kirjoitti:

Eivät kaikki tutut ole sentään lähteneet, Paloma. Ramoona on ilahduttavasti kirjoitellut, Eliaanakin, jos nyt tuttuja saa listata, totuuskomissiosta puhumattakaan..))

Siitä, tuosta keskinäisestä tuttuudesta, meitä ei mielesteni pitäisi syyttää. Yhteisöllisyys rakentuu mielestäni sille ja jos sitä täällä esiintyy, sen ei luulisi olevan ongelma niille, jotka eivät sitä halua tai kaipaa tai eivät ole olleet mukana niin pitkään, että sitä voisivat tuntea.

Uskoisin, että jokainen meistä välillä harkitsee poisjäämistä tai taukoa mukanaolemiseensa ja ehkä siihen voisi suhtautua ihan luontevasti. Me väsymme ja meihinkin voidaan väsyä..))

Lue lisää

Totuuskomissiohan on Paloma, korppis ja kylmis.

Jotenkin minunmuistikuvani koulukiusaamisesta ei tapahtunut noin. En ole koskaan ollut kohteena, mutta kyllä luokalla oli aina joku jotain kiusattiin, jostain syystä, mitä emme edes oikein tienneet. Nokkimisjärjestykseen vaikuttivat monet seikat, mutta kiusaajien status, vanhempien varallisuus ja asema yhteisössä, jne. vaikuttivat paljon. Merkkivaatteiden puuttuminen, heikkolaatuiset urheiuluvälineet , sivussa asuminen, poikkeava ulkonäkö jne. usein syynä siihen että jputui kiusatuksi. Kukaan ulkopuolinen ei tullut siihen kiusaajien ja kiusatun väliin, opettajat eivät puuttuneet, vaikka heille kanneltiin, ja mitään sakinhivutusta jolla yhteisö olisi puuttunut kiusaamiseen en ainakaan omassa koulussani koskaan nähnyt.

Tämä on nyt kuitenkin hyvin kapea otos ja jos jossain koulussa muut oppilaat tulivat joukolla puolustamaan kiusattua niin se oli aika hienoa,

Paloma.se01 kirjoitti:

Jotenkin minunmuistikuvani koulukiusaamisesta ei tapahtunut noin. En ole koskaan ollut kohteena, mutta kyllä luokalla oli aina joku jotain kiusattiin, jostain syystä, mitä emme edes oikein tienneet. Nokkimisjärjestykseen vaikuttivat monet seikat, mutta kiusaajien status, vanhempien varallisuus ja asema yhteisössä, jne. vaikuttivat paljon. Merkkivaatteiden puuttuminen, heikkolaatuiset urheiuluvälineet , sivussa asuminen, poikkeava ulkonäkö jne. usein syynä siihen että jputui kiusatuksi. Kukaan ulkopuolinen ei tullut siihen kiusaajien ja kiusatun väliin, opettajat eivät puuttuneet, vaikka heille kanneltiin, ja mitään sakinhivutusta jolla yhteisö olisi puuttunut kiusaamiseen en ainakaan omassa koulussani koskaan nähnyt.

Tämä on nyt kuitenkin hyvin kapea otos ja jos jossain koulussa muut oppilaat tulivat joukolla puolustamaan kiusattua niin se oli aika hienoa,

Lue lisää

Meidän nuoruudessa ei edes tunnettu merkkivaatteita. Melkein kaikilla oli kotona ommellut vaatteet.
Olethan sinä kapeilla otoksilla laukonut ” totuuksia” varsinkin suomalaisista.

Luulisin sitä jälkimmäistä