Päiväkodin tulevaisuus

Eikö se uus rakennus olekaan kunnan oma?

Ei kannata taas laittaa satoja tuhansia koululle remontoitavaan päiväkotiin. Mitään takeita ei ole, että tiloista tulee toimivat ja kauanko menee, että taas hajuhaittoja.

Pitäisikö rakentaa hoivakoti ja terveysasema kanssa?

Kunnassa on hoivakoti, ja muuta siellä ei tarvita

Lisää tuulivoimaa kuntaan ,tulee verotuloa.

Motoristeille tuunsustilat, muuta päiväkotia ei tarvita. Jotka ei pärjää yksin kotona niin kotihoito vanhempien ja sukuhaarojen toimesta. Paljon monipuolisemmet virikkeetkin löytyy, opetellaan puukon käyttöä, petin petaamista, peseytymistä, saunan lämmitystä, ite puetaan vaatteet, voi pestä pienet nyrkkipyykit kuten alushousut, käydään soutelemassa, ongella, ja valmistetaan siitä ruoka. Lauletaan karaokea ukin kanssa ja pelataan korttia. Kauppoja kierrellään, käydään otteluja katsomassa, ravintolassa syömässä. Kaikki tuo pitäisi tehdä illalla väsyneenä mutta kotihoitona päiväsaikaan virkeänä opetetaan lapsi kohtaamaan ympäröivä elämä.

Kyllä. 90-luvulla hoettiin joka tuutista KOKO KYLÄ KASVATTAA. Minne tämä oppi on unohtunut. Otetaan täällä uudelleen käyttöön, kyläkin täynnä mummoja ja ukkeja. Auttaa vanhusten yksinäisyyteen ja lapset oppii suhtautumaan vanhempiin ihmisiin.

Rivitaloasuntoja uusissa rivitaloissa näyttäisi olevan tyhjillään. Niistä kätevästi päiväkoti tulisi.

Miten tuolle päiväkodin siirrolle kävi?

Päiväkoti pysyy nykyisellä paikallaan. Menkää ulisijat vaikka töihin ulisemaan ni on kunnalla verotuloja millä maksaa vuokra.

Lapsia on niin vähän, että kunnalle tulisi halvemmaksi maksaa vanhemmille palkkaa siitä, että hoitavat lapsiaan itse omassa kotonaan.