Trumpin tilannetaju on nolla ja hän ailahtelee, kumman puolella hän on Ukrainan vai Putinin ?

Trump lisäksi ohjeisti ukrainalaisia lopettamisen taistelun siihen kohtaa
rintamaa missä nyt ovat tai perääntymään "muuten sota ei lopu".
Käsittämätöntä.

Ei Trumpista ole mihinkään. Täysin väärä mies pressaksi, EU:n on ryhdistäydyttävä
nyt tai Trump antaa (salaa) tukensa Putinin hyökkäykselle EU:hun.

USAn sotaministerin solmiossa oli Venäjän lipun värit.
Oliko se Zelenskyin kiusaamista vai onko USA siirtynyt Putinin puolelle ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011568296.html

Mitä kummaa puuhaa Kiina Ukrainan yllä ?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/e4ec0e0e-be05-4b61-b79d-53f19f2d4699?ref=box:6f50&_gl=1*15h685c*_ga*NjM0MDE0NjguMTc2MDgyNDUwMw..*_ga_3L539PMN3X*czE3NjA4MjQ1MDIkbzEkZzEkdDE3NjA4MjQ2MTEkajExJGwwJGgw&_ga=2.228427551.324648126.1760824503-63401468.1760824503

America first.

Kundi on kyllä dingdong. Mutta vaikka sekoileekin koko ajan, kyllä sen toimissa on omanlaisensa järkikin. Mitäpä se jenkeille kuuluu, miten jossain euroopassa menee.

Heppulihan tekee rumasti pisnestä jenkkien aseteollisuudelle, niin kauan, kuin sota jatkuu. Vähensi aseapua, mutta sen sijaan alkoi ikäänkuin pakkomyymään samaa kamaa eurooppalaisille. Mitäpä sitä ilmaseks, tai velaks myymään, kun asekaupoilla voi tehdä rumasti dollareita.

Nämät geopoliittiset asiat on aika raadollisia.

Toki heppuli itekkin käärii fyrkkaa. Ja on avoimesti itserakas. Se nauttii vallasta ja nykyisellään se levittää valtaansa ympäri maapalloa.

Toki toi on tympeetä seurailla. Vanha mies ja sen posti loppuu aikanaan. Vähän kuin bidenillä, elämä on rajallista.

Ei se mikään nobel- peace maker ole.

Aika paljon huolettaa jenkkien sisäpolitiikka. Lyhyessä ajassa heppuli on tuhonnut demokratiaa paljon. Ihan diktaattori meininki. Jenkit pikkuhiljaa suunnilleen yhtä demokraattinen maa, kuin p-korea. Ja se voi olla vaarallista.

=DW=

Jenkeissä raha määrää kenestä tulee pressa. Ei Trumpista ole pressaksi.

Tulette yllättymään. Monista asioista. Suuresti. Funtsikaa näitä omia asioista ja omia pahiksia hallinnossa ym..
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

On kai Saksakin pitkän kantaman ohjuksia. Jos niillä saadaan Venäjä pois Ukrainasta, niin siitä vaan ja niidem tuotanto niin suureksi kuin Euroopan rahkeet kestää.
Ja Ukrainalla itselläkin on Flamingo-pitkänkantaman ohjus. Sen kehittäminen ja valmistaminen Euroopan yhteistyöllä voi lyödä Saksankin ohjukset laudalta.
Venäjästä on syntynyt vuosisatojen saatossa sellainen kuva, että se on tosi imperialistinen valtio ja se on koko Euroopan uhka, jonka kait Natokin on todennut.
Putin puheitahan ilmenee vihamielisyys koko länttä kohtaa - ovat kaikki fasisteja.
Olisiko nyt sellainen aika, kun Venäjä on jo sodassa ryvettynyt, että ryvettyisi niin pahoin, ettei vuosikymmeniin sieltä kuuluisi vihamielisiä lausuntoja ja pelotteluja länttä kohtaan?
Ei Nato ole mikään hyökkäysorganisaatio. Sen kyllä Venäjänkin johto tietää. Suvereenien maiden pitää antaa hoitaa omat sisäiset asiansa, eikä tulla sinne armeijoineen huseeraamaan.

Eiköhän nyt yleisesti ottaen ole kuitenkin se käsitys jo vallalla että Venäjä on jo kykynsä tässä sodassa näyttänyt, eikä se pysty enää parempaan.
Ukraina vastaavasti on petrannut puolustautumisessaan ja Länsiapu auttaa kaikesta huolimatta.
Venäjän armeijan parhaimmisto on jo aikoja sitten syöty ja rintamalinjoille lähetetyt miehistöt ovat nyt ilman kunnon sotilaskolutusta riivin pakko-otettua kadunmies ainesta. Mutta kun on pakko.

Venäjä on joutunut jo turvautumaan pohjois-korealaisiin "sotilaisiin"
ja muistakin maista on. Voi raukkoja !

Kun kerran Putin näkee eurooppalaiset vihollisina, on kai Euroopansitten otettava haaste vastaan ja nähdä Venäjä vastaavasti vihollisena. Muutoinhan meidät pikkuhiljaa asevoimin, väkivallalla alistetaan.
Asetuotanto vain pyörimään Euroopassa - niinhän Venäjäkin tekee, muu telllisuus siellä on vähäistä. Ja asetuotannostaan ja sotaisuudestaan Venäjä ei tule luopumaan. Siellä on imperialismi luissa ja ytimissä.
Trumpille pitää pystyä sanomaan: pitäkää tunkkinne. Siellä kun on kuin Putinin "nukkehallitus", joka ei edes eurooppalaisille uskalla myydä aseita.
Lähi-idässä Hamas näyttää pitävän palestiinalaisia väkivaltaotteessaan ja samaa yrittää israelilaisia kohtaan, näin sen nyt näen, kun teloittaa palestiinalaisia israelismielisinä. Onko tuolla Venäjällä hamasmaisia piirteitä?

Putin on hyökännyt moneen "etupiirikseen" katsomaansa maahan
aina kun hänen kannatuksensa laskee. Venäläiset arvostavat vahvaa,
voimakasta johtajaa ihan sama onko se viisas, saa olla vaikka mielipuoli.
Jokaisen hyökkäyksen jälkeen Putinin kannatus nousee.
Nähtäväksi jää vieläkö Ukrainan kansanmurhankin jälkeenkin.
Suurin osa kansaa on Putinin aivopesemää.
Länsi on "uhka", länsi on mätä, länsi haluaa hyökätä Venäjälle,
mutta hän puolustaa Venäjää lännen hyökkäyksiltä ja mädännäisyydeltä.

Harmi ettei yritys murhata Trump onnistunut ,maailma olis tänään toisenlainen !

Da

Venäjän tyrannin idiotismin takia on Suomenkin talous huonossa jamassa.

Pitäähän Trumpin olla tarkkana, ettei tule vedetyksi ihan mukaan tähän sotaan.

Trump on tuulviiri. Takki kääntyy vähän väliä.

Tämän viikon torstaina alkaa Eu-kokous, jossa vauras Eurooppa alkaa kokoamaan voimiaan ja lyö Venäjälle kampoihin. Ja siinä ei Trumpilta paljon apuja edellytetä, kun mies on kuin tuuliviiri - ei häneen voi luottaa, sama kuin Putinin kanssa.
Mikäli eilen a-studiota katsellessa oikein ymmärsin, tähän suuntaan olemme menossa.

Lännen pitää myös järjestää vuotuinen puolustusparaati.
Samanlainen pelottelusysteemi kuin idässä on jo käytössä.
Jos kerran länsi on niin idänvastainen kuin Putin puhuu, pitää se sitten myös näyttää sotilaallisten Nato-paraatien muodossa.

Trumppihan on jossain vaiheessa sanonut, ei tainnut silloin olla presidentti, että hän pommittaa Moskovan paskaksi.
Tämmöttiä kerrotaan.

Trump on talousmies, Wall-street takoi ennätyksiä koko viikon, kun eu keskittyi kellojen siirtoon.

ukrainan sota on lipposen ja halosen ja merkelin sota
pskasakkimi putinin presettäja kaasua

Ukrainalaisten päitten yli neuvottelu on häpeällistä.

Pitääkö Trumppi Eurooppaa ja Ukrainaa heikkona Venäjää vastaan?
Nyt hän taas palaa joskus Zelenskilly sanomaansa, ettei Zelenskillä ole pelimerkkejä.
Joskus hän taas sanoo Venäjästä, että on paperitiikeri, kun kohta 4 vuotta on pitänyt sotia Ukrainaa vastaan.
Jotkut sanovat, ettei Venäjä ole mikään iso talous - noin Italian kokoinen ja Eurooppaan verrattuna melko pieni.
Ja onhan Euroopassa väkeä moninkerroin vaikka Usan väkimäärä - ja Venäjän väkimäärä on huomattavasti pienempi kuin Usan.
Kun Eurooppa tiedostaa tuon Venäjän jo pitkään jatkuneen imperialismin, se onkin suuttuessaan sellainen ampiaispesä, että Venäjällä on pitkällä länsirajallaan tekemistä.
Ydinaseitakin Euroopasta löytyy, jos Putin vetää ne tapansa mukaan keskusteluihin.

Hassua että aloittajan väheksymä henkilö on ainoa joka voi sodan saada loppumaan . Ukrainalaiset sotaherrat ovat sota avustukset sosialisoineet suurimmalta osaltaan ja pakenevat kassit rahaa täynnä .

Olen sitä mieltä, ettei Venäjä perustuslakiinsa merkitystä etupiiriajattelusta luovu. Siksi pitkään sitä on jo harjoitettu.
Kun etupiirimaiksi tulee nato-maita, merkitään perustuslakiin vain, että Venäjän hyökkäysvoimat kasvatetaan aina kaksinkertaiseksi naton puolustusvoimiin verrattuna - nato kun nähdään vihollisena, vaikkei se ole kertaakaan Venäjälle hyökännyt (ei silloinkaan, kun Neuvostoliitto-Venäjä oli heikoimmillaan 90-luvun alussa), mutta fasisteja ne ovat ja sellaisina pysyvät.

Venäjälle on aina tyypillistä hioa sellainen rauha, johon on kylvetty sodan siemen sisään.
Siellä ollaan tarkkoja sopimukseen sisälettävistä nyansseistä, johon sitten voidaan vedota aloittamalla uusi sota.

Se taitaa olla media.

D.Trump ei tosiaan ole kello jota seurata.