Viime vuosina on viisaat väittäneet, että puut pitää sytyttää päältä hiukkaspäästöjen vuoksi.
Oliko vielä parempi hyötysuhde.
Oma tuntuma, jos alta sytytetään, kun puut palavat täydellä heti tulella lämpöarvo on suurempi , kun päältä sytytettynä. Samoin päästöt pienemmät, kun puut palavat kuumemmalla tulella, ja nopeammin.
Päältsytytettynä jonkin aikaa on kituiasta tulta, joka ei lämmitä ja savuttaa vaan.
Takan /uuninsytyttäminen
Anonyymi-ap
10
152
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi ne kai päältä sytytetään, koska ne kaasut siinä syttyvät ja palavat. Kannattaa tehdä vertailua miten olisi paras toimia itse, jos tuntuu siltä että alta saa paremman tuloksen niin toimii siten. Kuivat puut kyllä palavat ja syttyvät ihan mistä tahansa, jos vedot on kohdillaan uunissa. Mutta aika usein näkee savupiipuista tulevaan sakeaa mustaa savua, ja joka vielä haisee kaamealle. Jokin polttamisessa on mennyt pieleen, jos savu on sellaista ulos tulessa. Eihän sieltä pitäisi tulla kuin kuumaa väreilyä, jos palaminen on täydellistä.
- Anonyymi
Täydellinen palaminen on mahdollista saavuttaa laboratorio- olosuhteissa...Edes viimeisten tekniikoiden avulla rakennetuissa ja valvotusti tasaisesti polttoainetta polttavissa suurissa voimalaitoksissa ei päästä täydelliseen palamiseen mutta toki paljon parempaan kuin kotitulipesien räpellyksissä on lainkaan mahdollista...
Se musta savu kertoo tietenkin erittäin huonosta palamisesta johon liittyy matala palamislämpötila joka taas voi olla seurausta mm. puolimäristä puista, sytykkeenä ehkä käytettävästä ja osin kytemällä palavasta turhan paksusta koivunkuoripalasta, liian vähästä ilmasta eli hapesta jne. jne.
Nuohouksen yhteydessä on mahdollista tuhkan hienojakoisuudesta tai vähemmän hienojakoisuudesta ja ehkä jopa kokkaroitumisesta nähdä aika paljon siitä millaista on ko. tulipesässä palaminen keskimäärin ollut... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täydellinen palaminen on mahdollista saavuttaa laboratorio- olosuhteissa...Edes viimeisten tekniikoiden avulla rakennetuissa ja valvotusti tasaisesti polttoainetta polttavissa suurissa voimalaitoksissa ei päästä täydelliseen palamiseen mutta toki paljon parempaan kuin kotitulipesien räpellyksissä on lainkaan mahdollista...
Se musta savu kertoo tietenkin erittäin huonosta palamisesta johon liittyy matala palamislämpötila joka taas voi olla seurausta mm. puolimäristä puista, sytykkeenä ehkä käytettävästä ja osin kytemällä palavasta turhan paksusta koivunkuoripalasta, liian vähästä ilmasta eli hapesta jne. jne.
Nuohouksen yhteydessä on mahdollista tuhkan hienojakoisuudesta tai vähemmän hienojakoisuudesta ja ehkä jopa kokkaroitumisesta nähdä aika paljon siitä millaista on ko. tulipesässä palaminen keskimäärin ollut...Sutarit ennenvanhaan sotki kämpän kakluuneja ym. putsatessaa.
- Anonyymi
Sytöt päälle.
Mitä testaillut, ihan hyvin syttyy päältäkin. Tavallaan paremminkin, kun päällä ei ole peittävää halkokasaa.
Pitääpi vaan laittaa pikkutikkua ja tuohet sun muut päälle, ei alle. Ja muutenkinhan pitää latoo halot ilmavasti.
Pitää hokata, kun puuta lisää, päällehän net aina pakko laittaa. Mutta silloin alla nuuma hiillos, palaa puhtaasti.
Mä kyllä uskon tutkimusttulokseen. Noin normijärkikin samaa mieltä, syttyy puhtaasti, koska veto heti hyvä, eikä päällä olevat puut syty kytemällä.
Mieti, miten nuotio sytytetään.
=DW= - Anonyymi
Sitten kun puita lisätään tulipesään, ne syttyvätkin silloin alapuolelta ja koko viher piiperrys hiukkaspäästö koohotus puiden sytyttämisestä päältä saa nolon lopun.......🤡🤡🤡
Sitä paitsi, jo on osaksi esim. hieman kosteita klapeja, ne kuivuvat nopeasti ja syttyvät paremmin kun ne heittää kuuman hiilloksen päälle. Tässäkin mielessä on parempi että klapit syttyy altapäin 🤡🤡🤡
Ei muuta kuin tulta munille viherpiiperrys koohotukselle 🤡🤡🤡 - Anonyymi
Epäilen et suomalaisten takkojen sytyttämistapa on yksi tämän maapallon pienimpiä murheita.
- Anonyymi
Samaa mieltä, ymmärtämättömät virastoissa keksii kaikenlaista.
- Anonyymi
Jos sytyttää keskeltä, niin on sitten fifti-siksti, kuten Matti Nykänen olisi sanonut.
- Anonyymi
Meneekö v-tyyliksi vai perinteisellä vaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneekö v-tyyliksi vai perinteisellä vaan?
Kaikki tyylit ovat hyviä, paitsi ne huonot tyylit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2469279Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1337622K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1485206Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1494887PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *504613Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko934304Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1244142- 1651886
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91659Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2771532