Napiksen ilmaiset iltamat

Hienoa, että tällaisia iltamia on järjestetty. Tanssi- ja muukin kansa on näistä kovasti tykännyt.

Napiksen talkoolaiset ja ohjelmistosta vastaava väki ei sen sijaan ole näistä ilmaisista tarjonnoista niinkään tykännyt. Onhan se ymmärrettävää, kun ei sada Napiksen laariin tulot yli tuhannen kävijän tansseista.

Mietinnän paikka Napiksen väellä nyt.
23811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olihan nuo näläkäset mettämiljonäärit syöneet kaikki makkarat loppuun. Antti poikakin on kuvassa niin maha pulleana, että söi varmaan kymmenen makkaraa.

Äänestä

Tokkopa Antti yrittäjänä juurikaan tarjoilujen perässä Napiksella on ollut. Markkinointimielessä kylläkin!

Joku nyt on pahasti kyllä pielessä, jos ilmaistantsuihin tulee 1000 ihmistä ja tavallisena tanssiviikonloppuna Napiksen järjestämänä tanssikansaa on 300-400.

Miettikäähän tätä.

Äänestä
  • Mitä miettimistä siinä on? Eikö se ole ihan luonnollista, että ilmaistapahtumissa on enemmän väkeä kuin maksullisissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä miettimistä siinä on? Eikö se ole ihan luonnollista, että ilmaistapahtumissa on enemmän väkeä kuin maksullisissa..

    Napiksen väki veti herneen nenään ja päätti, ettei ilmaisia iltamia enää tämän jälkeen järjestetä. Siinä sinulle luonnollista!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Napiksen väki veti herneen nenään ja päätti, ettei ilmaisia iltamia enää tämän jälkeen järjestetä. Siinä sinulle luonnollista!

    Ei yksin Napiksen. Metsänhoitoyhdistyksillä on ollut päärooli järjestelyissä ja sponsoreiden hankinnassa. Ilmauista viinaahan ja lounasta ei ole. Joku on nämäkin maksanut. y

    Äänestä

  • Syyskuussa on Napiksella ollut maksullisia tansseja, yleisöä jopa 1600. Faktat olisi syytä tarkistella ennen kuin alkaa huudella mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei yksin Napiksen. Metsänhoitoyhdistyksillä on ollut päärooli järjestelyissä ja sponsoreiden hankinnassa. Ilmauista viinaahan ja lounasta ei ole. Joku on nämäkin maksanut. y

    Kuntakin 200 euroa tukea antanut, paljonko lie mennyt muihin kulttuurihömpötyksiin? Tässähän olisi jollekin isolle yritykselle mahdollisuus. Kustantaa iltamat ja käyttää markkinoinnissaan hyväksi. Mallia löytyisi esimerkiksi Pohjois-Savon puolelta.

    Äänestä

Onneksi ne sipisillä vanhassa kansakoulussa vielä järjestää ilmaisia tansseja.

Äänestä
  • Ja kirjastossa kirkonkylällä, Siinä uudessa ja hienossa.

    Äänestä

Eikö metsäomistajilta riitä roposta yhteisiin iltamiin? Siitä hyvästä että on mehhtee

Äänestä

Kuka oli se mahakas ukko siellä lavalla kun kehui tuovan Vietnamilaisia sotkamoon.

Äänestä
  • Joko ne Ukranalaiset on hinnotelleet itsensä ulos?

    Äänestä

  • Mikä on kun pitää halpatyövoimaa houkutella ulkomailta? Itkeä ettei suomalaiset tee työtä josta ei juuri mitään makseta..

    Äänestä

Jotankin tuntui oudolta kun Kainuun mhy:n toiminnanjohtaja puhuessaan omalla vuorollaan totesi että he joutuvat korjaamaan puunostofirmojen jälkiä ja huonosti hoidettuja puukauppoja..tarkoitti varmaan Stora Ensoa, Metsä group, Pölkky mm..

Ei se aina mhy:n toimintakaan mallikelpoista ole, monet kerrat kun apua pyytänyt metsäasioissa niin hyvin nuiva suhtautuminen..usein tarjousta pyytäessä huonoimmat puunostohinnat esim.. Samoin asiakaspalvelu ainakin Sotkamossa näillä vanhemmilla metsäneuvojilla ala-arvoista, eipä juuri päivää sanota. Onneksi nuoremmat ovat tulleet tilalle ja voi taas käydä toimistolla..ei enää tarvitse lähteä sieltä pois mielensä pahottaen kuin olisit ollut kuin "ilmaa" vaikka itselläkin on muutama sata hehtaaria ja aina ollut jäsen..

Äänestä

Nyt onkin oiva tilaisuus räkyttää Antti Kelaa, metsänhoitoyhdistystä ja Napista. Antakaa palaa vaan, älkää vahingossakaan kertoko asianosaisille palautetta. Täältähän he sen lukevat...

Äänestä

Metsänhoitoyhdistys Kainuu, Sotkamo, Hiukka yhtiöt antoi meille tilaisuuden illanviettoon.
Taitaa näillä olla sata henkeä töissäkin.

Kainuu olisi niin paljon parempi paikka ilman tekijöitä.

Äänestä
  • Hienoa että velkaiselta kunnaltakin löytyy rahaa kestitä näitä mettäPorvareita.

    Äänestä

  • Suojeluskunnan perinnejärjestö nuorisoseura taas rikkaiden ja porhojen edun ajajana. Ennen Napis oli kansan, työtätekevän kansan paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suojeluskunnan perinnejärjestö nuorisoseura taas rikkaiden ja porhojen edun ajajana. Ennen Napis oli kansan, työtätekevän kansan paikka.

    Taas suojeluskunta voimissaan, sanokaa minun sanoneen että sota siitä tulloo.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suojeluskunnan perinnejärjestö nuorisoseura taas rikkaiden ja porhojen edun ajajana. Ennen Napis oli kansan, työtätekevän kansan paikka.

    Tiedätkö kuka siellä on yksi pääpiruja? Eipä taida oikeiston kannattaja olla kyseessä ja paljonhan tuolla on kansanpirttiläisiäkin talkoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tiedätkö kuka siellä on yksi pääpiruja? Eipä taida oikeiston kannattaja olla kyseessä ja paljonhan tuolla on kansanpirttiläisiäkin talkoissa.

    Oikeistoko se sitä sotaa lietsookin .

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oikeistoko se sitä sotaa lietsookin .

    Taas lähti keskustelu raiteiltaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Taas lähti keskustelu raiteiltaan...

    Palataanpa asiaan. Ilmaisia tansseja (eikä lounaita) ole enää odotettavissa. Surullista, mutta totta.
    Ihan mielenkiinnosta, mitä itse kukin taho olisi voinut tehdä toisin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hienoa, että tällaisia iltamia on järjestetty. Tanssi- ja muukin kansa on näistä kovasti tykännyt.

Napiksen talkoolaiset ja ohjelmistosta vastaava väki ei sen sijaan ole näistä ilmaisista tarjonnoista niinkään tykännyt. Onhan se ymmärrettävää, kun ei sada Napiksen laariin tulot yli tuhannen kävijän tansseista.

Mietinnän paikka Napiksen väellä nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu