Että hoitava yksikkö ei saa kirjata tietoja PSI-välilehdelle koska kyseessä Ei ole mielenterveyden häiriö. Et myöskään tarvitse psykiatria kirjoittamaan lähetettä leikkauksiin. Transsukupuolisuus diagnoosi on asetettu ja silloin on saatu puoltolausunnot psykiatreilta genitaalikirurgiaa varten. Se riittää. Tietoja ei saa myöskään kirjata millään käynnillä tarpeettomasti; parisuhde status, työtilanne jne. Ne eivät ole vaadittuja asioita jotta saat hoitoa vaivaasi. Kyse on fyysisistä korjaushoidoista.
Tehkää muistutus, kantelu ja lopuksi vielä eduskunnan asiamiehelle samat. (Tallenna jokainen lähettämäsi ja saamasi dokumentti) Sillä tavalla saamme tämän asian muutettua normaaliksi. Ei tuollainen suurennuslasilla tarkastelu kerta toisensa jälkeen ole oikein eikä sitä pidä hyväksyä.
Muistakaa transihmiset
18
201
Vastaukset
- Anonyymi
Eikä liioin pidä hyväksyä tarpeettomia ja asiaan kuulumattomia toimenpide koodeja. Niitä ovat muun muassa sukupuoli-identiteetin tutkimus (diagnoosin jälkeen). Ei psykiatriaan liittyviä koodeja. Koodi transsukupuolisuus voi olla aiheellinen leikkauslähetettä hakiessa. Sitäkään ei tarvitse joka kerta lisätä omakannan diagnoosit-osioon koska sitten se näkyy siellä monta kertaa.
Jos tulee ongelmia niin ota yhteys esimerkiksi tietosuojavaltuutettuun. Potilasasiamies ei ole luotettava vaihtoehto joka paikassa. - Anonyymi
Transkokeva ihminen omaa usein mt-ongelmia, autismia, syömishäiriöitä ja vakavan traumataustan. Ne tulee tutkia ja hoitaa eikä ns transhenkilö saa itse päättää hoidoistaan. Miksi saisi? Asiaa tutkivat tietävät, että yhteisönne jäsenet valehtelevat ja vääristelevät oireistaan, jotta saisivat haluamansa hoidot. Se on manipulatiivista käytöstä, ja kertoo, että jotain on päässä vialla eikä normaalisti.
Esimerkki. Jos saan päähäni, että olen kissa, ja haluan leikkauttaa ulkonäköni kissanomaiseksi, tulisiko se sallia Suomessa? Vai tulisiko mieli tutkia haastavissa tutkimuksissa ja käydä kaikki muut vaihtiehdot läpi? Millä tavoin transkokevuus poikkeaa muista sairauksista, joihin kuuluu vahva harhaisuus?
Vastaus ei ole "koska se on laissa tällä hetkellä". Tulos on saatu ideologisesta painostuksesta ja koska ihmiset eivät tienneet mitä todella kannattivat. (Mt-ongelman vahvistamista identiteetiksi, josta seuraa psyyk. ja fyysisiä ongelmia myöhemmin transkokevalle itselleen.)- Anonyymi
Ihmiset joilla on sosiaalisia haasteita, ovat yliedustettuina hoitojonoissa. He haluavat selvän ratkaisun ongelmiinsa, joita transhoidot eivät korjaa. Asperger, nepsyys ja persoonallisuushäiriökäytös, seksuaalinen väkivalta tms + keskenkasvuiset nuoret ja homot.
Ei pitäisi päästä seulan läpi transhoitoihin kyseisillä ongelmilla. Seulan pitäisi olla huomattavasti laadukkaampi, jottei ylilyöntejä tehdä kuten on jo tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset joilla on sosiaalisia haasteita, ovat yliedustettuina hoitojonoissa. He haluavat selvän ratkaisun ongelmiinsa, joita transhoidot eivät korjaa. Asperger, nepsyys ja persoonallisuushäiriökäytös, seksuaalinen väkivalta tms keskenkasvuiset nuoret ja homot.
Ei pitäisi päästä seulan läpi transhoitoihin kyseisillä ongelmilla. Seulan pitäisi olla huomattavasti laadukkaampi, jottei ylilyöntejä tehdä kuten on jo tehty.Homonuorille tulee sallia kasvurauha siinä missä muillekin, ilman, että hämmennykseen itsestä tarjotaan transhoitoja, sosiaalista transitiota ja kemiallista kastraatiota, koska se on tällä hetkellä tarjolla/hyväksyttävää.
Autistiset tarvitsevat omiin tarpeisiinsa kuntoutusta, jota onkin tarjolla. Sukupuolta siihen ei tarvitse sekoittaa. On monenlaisia ihmisiä, ilman että se muuttaa kenenkään sukupuoliominaisuuksia.
Mt-ongelmaiset tarvitsevat laadukasta, ei (trans)sukupuolta vahvistavaa terapiahoitoa ja yhteisöä, joka ei perustu tiedevastaisiin uskomuksiin, todellisuuspakoon tai uhrinarratiiviin ylläpitämiseen. Näin on mahdollista nähdä oman identiteetin monet puolet ja toipua, nähdä että on sellainen kuin muutkin ihmiset, eikä jotain poikkeavaa/ertyistä/fyysisesti korjattavaa ole terveessä naisen/miehenä kehossa. - Anonyymi
Nyt jotenkin olet pihalla näistä asioista !ei voi mitenkää; verrata kissoihin tai eläimiin tätä asiaa.
Se miksi moni voi huonosti on juuri sitä että,tietää ettei hönen todellista minäänsä hyväksytä ympäristössä
Muuten on niin ettei kukaan saa päähänsä olla trans seksuaalinen vaan se näkyy lapsesta jo hyvin aikaisin niin monella eri tavalla, ennenkö lapsi edes itse tajuaa että, on erilainen . Hormooni toiminta ja geenit ovat vaikuttavia tekijöitä siinä mikä ihminen on . Niin että kun vaan ihmiset tajuaisivat että he ovat tavallisia ihmisiä , ei siis mitenkään sairaita. Heitä on aina ollut, vaan eivät ole uskaltaneet olla sitä mitä ovat koska ympäristö ei ole hyväksynyt sitä että ihmisiä syntyy eri suuntauksilla. Ennenhön sanottiin trans ihmisestä poikatyttö , ja se jäi siihen, näiden ihmisten elämä ei varmaan ollut mukavaa koska eivät saaneet olla sitä mitä ovat joidenkin oppimattomien takia, . Joten ihmisissä on erilaisuuksia , ja ne eivät aina ole sairauksia ja oppimattomat eivät antakoot diagnooseja kellekkään . Jokaisen hmisen on saatava olla sellainen miksi syntyi - Anonyymi
Tutkimusjaksolla vääristellään Koska hoitotaho luo sellaiset olosuhteet. Se on vakava ongelma.
Nim. kokemusta on vaikka tutkimusjakso on kaukana takana ja olen tyytyväinen nyt itseeni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset joilla on sosiaalisia haasteita, ovat yliedustettuina hoitojonoissa. He haluavat selvän ratkaisun ongelmiinsa, joita transhoidot eivät korjaa. Asperger, nepsyys ja persoonallisuushäiriökäytös, seksuaalinen väkivalta tms keskenkasvuiset nuoret ja homot.
Ei pitäisi päästä seulan läpi transhoitoihin kyseisillä ongelmilla. Seulan pitäisi olla huomattavasti laadukkaampi, jottei ylilyöntejä tehdä kuten on jo tehty.Ainakin mitä minä olen nähnyt niin ne ovat olleet aina heteromiehiä jotka ovat raiskanneet ja joilla in ollut suuria mielenterveys vaikeuksia, joita sitten hoitelevat alkoholilla , siinä sitten diagnoosi alkoholisti on monen osana elämässä , joka rikkoo perheitä tekee työttömäksi ja sairastuttaa muihinkin sairauksiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimusjaksolla vääristellään Koska hoitotaho luo sellaiset olosuhteet. Se on vakava ongelma.
Nim. kokemusta on vaikka tutkimusjakso on kaukana takana ja olen tyytyväinen nyt itseeniOletko oikein asiantuntija näissä asioissa.
- Anonyymi
Kapean naiskuvan sisäistäneet nuoret ja nuoret aikuiset tarvitsevat monipuolista seuraa live-elämässä, poteroituminen peli/nörtti/ nettiyhteisöissä vahvistaa viestiä "erilaisena nuorena", jolle mt-ongelmat, ei-tyttöys/naiseus, itseviha ja autismi ovat muodostuneet identiteetiksi joka tulee vahingoittamaan kehitystä ja sopeutumista pitkällä aikavälillä.
Miesten tulisi lopettaa liiallinen pornon kuluttaminen ja alapäällä ajattelu, autogynefilia on itseaiheutettu ongelma, josta voi opetella myös pois. Valintoja. Persoonallisuushäiriöiset (narsistit tms) ovat vaikempia tapauksia vaikuttaa, mutta heitä löytyy kyllä queer-yhteisöstä, pitää vain osata tunnistaa. - Anonyymi
Harmi millaista virheellistä ja myötätunnotonta terf-mussutusta tämäkin keskustelu on pullollaan.
Te, jotka niin hienosti tiedätte nämä trans-ihmisten asiat: oletteko lukeneet tilastotietoja? Oletteko keskustelleet queer-ihmisten kanssa miten he kokevat rinnakkaisuutensa ja limittäisyytensä transyhteisöjen kanssa? Oletteko hankkineet aiheesta mitään luotettavaa, oikeisiin tapahtumakulkuihin perustuvaa tietoa? Vai uudelleenpullautteletteko vaan pureksimattomana älykkäänkuuloisia värssyjä joita teille medioissa tuupataan muka-tietona? Järki käteen, pliis.
Tutkimustulosten mukaan perus polvileikkauksienkin tuloksista koettu tyytymättömyys on _huomattavasti_ prosentuaalisesti korkeampaa kuin sukupuolenkorjaustoimenpiteista johtuva. Emmehän silti yritä tehdä ihmisille vaikeammaksi päästä polvileikkaukseen, tai peräänkuuluta polvileikkauksiin hakeutuvien mielenterveyden/hoito-olosuhteiden perusteellista syynäämistä? Kaikkiin lääketieteellisiin hoitoihin liittyy riskejä ja epävarmuustekijöitä. Onko se riittävä syy rajata ja vaikeuttaa lääketieteellisten hoitojen saantia? Ei tietenkään ole.
Sen sijaan on karmea tosiasia, että transpolin hoitojonoon _kuolee_ ihmisiä. Itsemurhaprosentti asianmukaista hoitoa vaille jäävien transhenkilöiden keskuudessa on korkea, ja on maailmanlaajuisesti vahvistettua faktaa että transhoidot pelastavat ihmishenkiä, ja parantavat merkittävissä määrin transhenkilöiden elämänlaatua. Hyödyt on huomattavasti suurempia kuin haitat tässä tilanteessa. Tuntuu että ainoat ihmiset jotka tätä kuviota ylenpalttisesti monimutkaistavat ja rakettitieteistävät on ihmiset joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista kokemusta tai tietoa aiheesta. Vain pelkoa ja ennakkoluuloja ja ringissä toisteltuja huhumutupuheita.
On totta että transhenkilöt ja muunsukupuoliset ovat usein neurokirjolla, ja heillä on mt-haasteita. Tässä on taustalla paljon monitahoisemmat syyt kuin yksi yhteen. Jos sinun ihmisoikeutesi ja ihmisarvosi ja silkka _olemassaolosi_ olisi jatkuva julkinen kiistakapula, luuletko että sillä olisi jonkinlainen vaikutus mielenterveyteesi? Ehkä joo. Entä jos joutuisit jatkuvasti arvioimaan ja varomaan että voitko missäkin seurassa ja tilanteessa olla kuinka paljon oma itsesi ilman että vaarannat elämääsi, voisiko se myös vaikuttaa mielenterveyttäsi heikentävästi? Tämäkin syy-seuraussuhde on tutkittu, sen nimi on vähemmistöstressi, ja transhenkilöt kohtaavat sitä moninkertaisesti jos kuuluvat lisäksi muihin vähemmistöihin. Ja neurokirjolla olevat ihmiset ovat useammin transsukupuolisia ja muillakin tavoin epänormatiivisia siitä yksinkertaisesta syystä, että heille on epämielekkäämpää ja vaikeampaa sopeutua rajoittaviin tai valheellisen tuntuisiin sosiaalisiin muotteihin.
Olkaa hyvä ja ottakaa asioista selvää, älkääkä levitelkö vahingollista ja virheellistä tietoa heikossa vähemmistöasemassa olevista ihmisryhmistä. Se ei auta ketään, eikä sitäpaitsi ole edes toimiva strategia heitä vastaan. Transihmiset eivät mihinkään katoa vähättelemällä ja polkemalla, sen jo historia todistaa, niin turha edes yrittää. Sen sijaan hmisyyden monimuotoisuuden tunnustaminen ja kunnioittaminen ja _ymmärtäminen_ vahvistaa meidän kaikkien vapautta ja ihmisarvoa.
Sitäpaitsi kuka oikeasti haluaisi elää maailmassa missä on vain neurotyypillisiä cisheteroita? Ei olisi taidetta (eikä puolta tieteestäkään) eikä mitään muutakaan hauskaa tai kiinnostavaa- Anonyymi
Tuo on muuten hyvä kirjoitus tässä ketjussa ja ihan asiaa, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että ylivoimaisesti suurin osa transsukupuolisista on prosessin jälkeen ihan vaan neurotyypillisiä cisheteroita. Ei tietenkään virallisesti cis, mutta eivät cisseistä mitenkään eroa tai ole mitenkään erityisen queer. Koska transsukupuolisuus ei ole mikään aate eikä seksuaalinen suuntaus, eikä useimmilla ole tarvetta tuoda asiaa esiin prosessin jälkeen, varsinkin, jos blendaa. Se huomaamaton mummo hakemassa lastenlasta päiväkodista tai se kaljuuntuva mies salilla kyykkäämässä voi olla transtaustainen ja nuoret, hiuksensa värjäävät enbyt naureskelevat, että nuo eivät varmasti edes tiedä mitä tarkoittaa cis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on muuten hyvä kirjoitus tässä ketjussa ja ihan asiaa, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että ylivoimaisesti suurin osa transsukupuolisista on prosessin jälkeen ihan vaan neurotyypillisiä cisheteroita. Ei tietenkään virallisesti cis, mutta eivät cisseistä mitenkään eroa tai ole mitenkään erityisen queer. Koska transsukupuolisuus ei ole mikään aate eikä seksuaalinen suuntaus, eikä useimmilla ole tarvetta tuoda asiaa esiin prosessin jälkeen, varsinkin, jos blendaa. Se huomaamaton mummo hakemassa lastenlasta päiväkodista tai se kaljuuntuva mies salilla kyykkäämässä voi olla transtaustainen ja nuoret, hiuksensa värjäävät enbyt naureskelevat, että nuo eivät varmasti edes tiedä mitä tarkoittaa cis.
Anteeksi mitä? Todella paksua tekstiä.
Suurimmasta osasta transseja näkee biologisen sukupuolen metrien päähän. Nepsyt eivät vain huomaa kun heille valehdellasn tai ollaan vainkohteliaita. Hyvä esimerkki mediassa hetki sitten ollut transnainen, joka valitteli seuranhaun vaikeutta. Transhoidot eivät tee kenestäkään neurotyypillistä. Ns transsit saavat huomata että heillä on samat sosiaaliset ongelmat kuin aiemmin (autismi, asperger, adhd tms) + liuta itseaiheutettuja lisäongelmia (seksuaaliset ongelmat, aseksuaaliaet tuntemukset, kastraation aiheuttamat ongelmat, ihmiset eivät näe heitä niin kuten he haluavat, suuttuvat tästä nepsyttyliin)
Olisiko aika myöntää, että voimavarat olis syytä laittaa nepsyyden hyväksymiseen ja kuntoutumiseen? Sekin kielii jäykästä kirjolaisen tai traumatisoituneen ihmisen ajattelusta, ettei suostu ajan kanssa punnitsemaan raatorehellisesti 1 transhoitojen seurauksia itselleen ja 2 että olet väärässä/olet mennyt transtrendiin ehkä naiivisti mukaan ja sinulla on vaikeuksia kohdata nepsyytesi ja todelliset ongelmasi. Transidentiteetti takaa eri tavalla erityishuomiota ihmiselle, joka ei ole kelvannut muille. Ongelmat löytyvät sitten edestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi mitä? Todella paksua tekstiä.
Suurimmasta osasta transseja näkee biologisen sukupuolen metrien päähän. Nepsyt eivät vain huomaa kun heille valehdellasn tai ollaan vainkohteliaita. Hyvä esimerkki mediassa hetki sitten ollut transnainen, joka valitteli seuranhaun vaikeutta. Transhoidot eivät tee kenestäkään neurotyypillistä. Ns transsit saavat huomata että heillä on samat sosiaaliset ongelmat kuin aiemmin (autismi, asperger, adhd tms) liuta itseaiheutettuja lisäongelmia (seksuaaliset ongelmat, aseksuaaliaet tuntemukset, kastraation aiheuttamat ongelmat, ihmiset eivät näe heitä niin kuten he haluavat, suuttuvat tästä nepsyttyliin)
Olisiko aika myöntää, että voimavarat olis syytä laittaa nepsyyden hyväksymiseen ja kuntoutumiseen? Sekin kielii jäykästä kirjolaisen tai traumatisoituneen ihmisen ajattelusta, ettei suostu ajan kanssa punnitsemaan raatorehellisesti 1 transhoitojen seurauksia itselleen ja 2 että olet väärässä/olet mennyt transtrendiin ehkä naiivisti mukaan ja sinulla on vaikeuksia kohdata nepsyytesi ja todelliset ongelmasi. Transidentiteetti takaa eri tavalla erityishuomiota ihmiselle, joka ei ole kelvannut muille. Ongelmat löytyvät sitten edestä.Puhuin enemmänkin meistä vanhemman polven transtaustaisista, joilla hoidoista saattaa olla jo vuosikymmeniä, kuten esimerkiksi itselläni. Meistä, joita tapaa vain suljetuissa ryhmissä jos sielläkään, meistä, joita ei ole teille olemassa, koska näette vain sen osan, josta tausta todella paistaa päälle - toki sitten on myös muunsukupuoliset, jotka pyrkivätkin siihen, että tausta näkyy, kun eivät haluakaan mennä tavismiehestä/naisesta. En jaksa uskoa, että transsukupuolisuutta ymmärtämätön ja vihamielisesti suhtautuva kaveripiirini olisi kanssani, jos se heille niin selkeästi näkyisi tai että minuun aiemmin ystävällisesti suhtautunut jehovantodistaja olisi tuijottanut minua järkyttyneenä noin minuutin ja lakannut sen jälkeen tervehtimästä kohteliaisuuttaan saatuaan tietää taustani. Tai että woket olisivat kohteliaisuuttaan minua kohtaan tylyjä/välinpitämättömiä, kun olen heille vain tylsä, juntti heteromies, jonka perseen nuolemisesta ei saa heidän piireissään pisteitä.
Mutta näkyi se siis päälle tai ei viestini pointti oli se, että suuri osa transtaustaisista ei pidä minään kohteliaisuutena sitä, että meitä pidetään täysin eri asiana kuin cisheterot vaan useimpien tavoite on elää juurikin tavallisena, tylsänä heteromiehenä tai -naisena, ja moni elääkin. - Anonyymi
Ole hyvä, esitä luotettava ja laadullinen tutkimus, joka osoittaa transhoidoista olevan hyötyä ns transihmisille. Laadullinen tutkimus on tehty kaikissa vaiheissa ammattimaisesti, tieteellisiä kriteerejä noudattaen, mahdollisia virheitä arvioitu jatkuvasti. Se on myös vertaisarvioitu. Tutkijan ja faktan tuottajan täytyy osata arvioida myös omaa rooliaan ja kirjoittaa ideologiset kehyksensä auki, sekä perustella ne asiallisesti muille.
Kuinka monta tervehenkistä, pitkään transhoidoilla ollutta tunnet? Miltä he sinusta vaikuttavat? Mitä muita ongelmia heillä edelleen on joita transhoidot eivät poistaneet? Mistä johtuu se, että ns transhenkiöt katoavat hoidonpiiristä, suhtautuvat hysteerisesti hoitomerkintöihinsä tietokannoissa, eivätkä suostu hyvää tarkoittaviin seurantatutkimuksiin? Kuulostaa neuroottiselta, oudolta ja realismia pakoilevalta käytökseltä. Millä perusteella realismin pako ja oman vartalon välttely keinolla millä hyvänsä, on autenttinen identiteetti, eikä vain suojautumiskeino ja pelkoa pohjimmiltaan? Onko mahdoton ajatus, että transkokevan mielenterveys on pettänyt niin pahasti, että hän luulee sukupuolenkorjauksen olevan ratkaisu? Onko eettisiä ohittaa ko. ulottuvuudet? Miksi ns transihminen saisi vaikuttaa hoitoihinsa, vs muut hoitoa tarvitsevat? Miksi julkisen terveydenhuollon tulisi tukea eettisesti arvelluttavaa hoitopolkua, jolla ei ole tieteellistä pohjaa? Se raha on pois muusta terveydenhuollosta, joka muuten on perusteltua toisen kuin Wpath-eunikkien ihmiskokeet. Olkaa hyvä tutustukaa aiheeseen.
!
Oletko tutustunut Cass-raporttiin sekä Wpath-kohuun? Jos et, niin kommentillasi ei ole painoarvoa, ehkä työskentelet setalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä, esitä luotettava ja laadullinen tutkimus, joka osoittaa transhoidoista olevan hyötyä ns transihmisille. Laadullinen tutkimus on tehty kaikissa vaiheissa ammattimaisesti, tieteellisiä kriteerejä noudattaen, mahdollisia virheitä arvioitu jatkuvasti. Se on myös vertaisarvioitu. Tutkijan ja faktan tuottajan täytyy osata arvioida myös omaa rooliaan ja kirjoittaa ideologiset kehyksensä auki, sekä perustella ne asiallisesti muille.
Kuinka monta tervehenkistä, pitkään transhoidoilla ollutta tunnet? Miltä he sinusta vaikuttavat? Mitä muita ongelmia heillä edelleen on joita transhoidot eivät poistaneet? Mistä johtuu se, että ns transhenkiöt katoavat hoidonpiiristä, suhtautuvat hysteerisesti hoitomerkintöihinsä tietokannoissa, eivätkä suostu hyvää tarkoittaviin seurantatutkimuksiin? Kuulostaa neuroottiselta, oudolta ja realismia pakoilevalta käytökseltä. Millä perusteella realismin pako ja oman vartalon välttely keinolla millä hyvänsä, on autenttinen identiteetti, eikä vain suojautumiskeino ja pelkoa pohjimmiltaan? Onko mahdoton ajatus, että transkokevan mielenterveys on pettänyt niin pahasti, että hän luulee sukupuolenkorjauksen olevan ratkaisu? Onko eettisiä ohittaa ko. ulottuvuudet? Miksi ns transihminen saisi vaikuttaa hoitoihinsa, vs muut hoitoa tarvitsevat? Miksi julkisen terveydenhuollon tulisi tukea eettisesti arvelluttavaa hoitopolkua, jolla ei ole tieteellistä pohjaa? Se raha on pois muusta terveydenhuollosta, joka muuten on perusteltua toisen kuin Wpath-eunikkien ihmiskokeet. Olkaa hyvä tutustukaa aiheeseen.
!
Oletko tutustunut Cass-raporttiin sekä Wpath-kohuun? Jos et, niin kommentillasi ei ole painoarvoa, ehkä työskentelet setalla.Kommentoin ulkopuolisena, että vaikka asia on ongelmallinen ja todellakaan en kannata hoitojen antamista ilman tutkimuksia, oma poikani (tyttönä kasvatettu), vaikka toki säilyi omana ihanana itsenään noin muuten kyllä muuttui hoidoissa aivan täysin - ja parempaan. Maailmaa ja ihmisiä vihaavasta sairaalloisen pidättyväisestä ja ujosta, näköalattomasta tytöstä kasvoi sosiaalinen, ystävällinen, yhteiskuntaan positiivisesti suhtautuva mies, joka sai itselleen vaimon ja lapsia, asian, jonka hän ja myös me hänen vanhempansa luulimme olevan mahdottomuus. Hän on samalla sama ihminen mutta vaikuttaa täysin erilaiselta nyt, kun hänet nähdään miehenä ja hän voi olla rehellisesti oma itsensä. Minua ei äitinä kiinnosta mitkään tutkimukset, minua kiinnostaa se, että lapseni voi hyvin. Hoidot hän aloitti heti täysi-ikäistyttyään 90-luvun puolella, eikä häntä kyllä kukaan osaisi naisena ajatella eikä transsukupuoliseksi uskoisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoin ulkopuolisena, että vaikka asia on ongelmallinen ja todellakaan en kannata hoitojen antamista ilman tutkimuksia, oma poikani (tyttönä kasvatettu), vaikka toki säilyi omana ihanana itsenään noin muuten kyllä muuttui hoidoissa aivan täysin - ja parempaan. Maailmaa ja ihmisiä vihaavasta sairaalloisen pidättyväisestä ja ujosta, näköalattomasta tytöstä kasvoi sosiaalinen, ystävällinen, yhteiskuntaan positiivisesti suhtautuva mies, joka sai itselleen vaimon ja lapsia, asian, jonka hän ja myös me hänen vanhempansa luulimme olevan mahdottomuus. Hän on samalla sama ihminen mutta vaikuttaa täysin erilaiselta nyt, kun hänet nähdään miehenä ja hän voi olla rehellisesti oma itsensä. Minua ei äitinä kiinnosta mitkään tutkimukset, minua kiinnostaa se, että lapseni voi hyvin. Hoidot hän aloitti heti täysi-ikäistyttyään 90-luvun puolella, eikä häntä kyllä kukaan osaisi naisena ajatella eikä transsukupuoliseksi uskoisi.
Ymmärrät varmaan että oma kokemuksesi on vain oma kokemuksesi, etkä voi tietää nykyisen poikasi
terveysongelmista jotka johtuvat transhoidoista."Transhenkilöt" kuten mt-ongelmaisetkin, piilottelevat oireitaan kunnes eivät pysty tai heräävät kyseenalaistamaan koko prosessia.
Aikuiset tekevät mitä haluavat lain puitteissa, pitäisi silti keskustella enemmän tiukemmasta seulasta mitä tulee hoitoihin pääsyyn.
Nykyäänhän altivistit neuvot nuoria ja autisteja valehtelemaan prosessissa. Tästä pitää puhua enemmän eikä kieltää eettisiä ongelmia. Itse en kannata transhoitoja kellekään, olen jo herännyt asian suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät varmaan että oma kokemuksesi on vain oma kokemuksesi, etkä voi tietää nykyisen poikasi
terveysongelmista jotka johtuvat transhoidoista."Transhenkilöt" kuten mt-ongelmaisetkin, piilottelevat oireitaan kunnes eivät pysty tai heräävät kyseenalaistamaan koko prosessia.
Aikuiset tekevät mitä haluavat lain puitteissa, pitäisi silti keskustella enemmän tiukemmasta seulasta mitä tulee hoitoihin pääsyyn.
Nykyäänhän altivistit neuvot nuoria ja autisteja valehtelemaan prosessissa. Tästä pitää puhua enemmän eikä kieltää eettisiä ongelmia. Itse en kannata transhoitoja kellekään, olen jo herännyt asian suhteen.Onhan kaikki mahdollista. Nyt hän kuitenkin on asiantuntijatyössä ja rakastavassa parisuhteessa, usein hyväntuulinen, harrastaa aktiivisesti liikuntaa ja käy suihkussa ja hänellä on paljon ystäviä verrattuna siihen huonosti voivaan, jatkuvasti tiuskivaan suihkua välttelevään yksinäiseen erakkoon, joka hän oli ennen hoitoja, mutta vaikea sitä tietysti on toisen pään sisälle mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät varmaan että oma kokemuksesi on vain oma kokemuksesi, etkä voi tietää nykyisen poikasi
terveysongelmista jotka johtuvat transhoidoista."Transhenkilöt" kuten mt-ongelmaisetkin, piilottelevat oireitaan kunnes eivät pysty tai heräävät kyseenalaistamaan koko prosessia.
Aikuiset tekevät mitä haluavat lain puitteissa, pitäisi silti keskustella enemmän tiukemmasta seulasta mitä tulee hoitoihin pääsyyn.
Nykyäänhän altivistit neuvot nuoria ja autisteja valehtelemaan prosessissa. Tästä pitää puhua enemmän eikä kieltää eettisiä ongelmia. Itse en kannata transhoitoja kellekään, olen jo herännyt asian suhteen.Sinun "heräämisesi" ei sitten taas liity tähän asiaan mitenkään. Olen minäkin tavannut henkilöitä, joiden ei pitäisi mennä hoitoihin eikä niistä olisi heille hyötyä. Se ei muuta sitä, että on joukko ihmisiä, joille hoitoihin pääsyn evääminen olisi todella epäeettistä.
Olen tavannut vertaistuessa viimeisen 20 vuoden aikana satoja transmiehiä (ennen 2000-lukua syntyneitä) ja heissä on paljon aivan mahtavia tyyppejä, kypsiä ja tasapainoisia, pitkässä parisuhteessa eläviä työssäkäyviä miehiä, joista ei kukaan arvaisi, että ovat t-miehiä. Muutamia miehiä, jotka eivät ole löytäneet paikkaansa eivätkä ole halustaan huolimatta saaneet parisuhdetta tiedän myös, ja heillä on päihdeongelma - aivan kuten kenellä tahansa miehellä vastaavassa tilanteessa. Kaksi henkilöä tiedän, jotka ovat peruuttaneet prosessin ja elävät nyt naisena. Tämäkin on täysin ok, he eivät mitenkään julista, ettei kenenkään kuuluisi mennä prosessiin, kun se ei sitten kuitenkaan sopinut heille itselleen.
Herää kysymys miksi sinua häiritsee se, että jotkut menevät prosessiin ja kokevat sen olevan heille oikein? Itselläni esimerkiksi tulee ensi viikolla 25 vuotta täyteen testoilla enkä kadu muuta kuin sitä, etten mennyt prosessiin aiemmin. Miksi tämä häiritsee sinua?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t645680Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1073575Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel573438Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset52663Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L932662SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral742530Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti422394Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi861967Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3401894Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161593