Ihminen kun tulee vanhanksi
siitä tulee uudeleen lapsi, siis avun tarvitsija ,
haluaako kukaan suomessa alkaa vastuuliseksi
kasvatti holhoojaksi
avuottomille vanhuksille ,
meitä vanhuksia on paljon
joilta puuttu vastuulliset nuoret aikuiset holhoojat,
siis " vastuulliset aikuiset nuoret holhoojat "
olettaisi
siinä olisi työpaikka nuorille työikäisille esm. pariskunnalle,
tai
--- voishan olla yksilökin yksitäinen vastuullinen aikuinen holhoojana !
Mielipiteitä asiasta !
VANHUS PERHEHOITOON !
16
207
Vastaukset
- Anonyymi
Kunpa joku adoptoisi minut, kun minulla ei ole ketään enää :)
- Anonyymi
Samaa olen haaveillu,
jospa joku huolisi
saisi työpaikan ja minä hoivaa.
- Anonyymi
Ei nuoret ala kasvattiholhoojiksi, niilä on vauhti päällä elämässä,
mutta lehdissä on joskus ollut juttu
vanhuksen perhehoivasta, jossa hoivaajat ovat jo itsekin olleet
noin keski-ikäisiä. Se on mahdollista, jos toinen hoivaajapariskunnasta
on kotona ja voihan sitä jäädä kotiin, kun saa vanhukselta rahaa eli maksun
ylläpidosta.
En tiedä miltä tuntuisi olla yksityiskodissa "hoivassa".
Ajattelisi kuitenkin, että rahasta ne minua vaan pitää,
ei muuten ottais (ja se on selväkin, ei kukaan ala vierasta ihmistä
elättämään)
Hmh..... ajatus tuntuu toisaalta hyvältä - toisaalta ei.
Ennemmin ehkä haluaisin kuitenkin pystyä olemaan kotona
kotihoidon turvin,
mutta joillekin tutuille voisin mennä perhehoivaan,
jos huolittaisiin.
Ei ole ehdotettu. Ei ilmeisesti haluta ottaa sitä vastuuta
eikä ketään häiritsemään omaa rauhaa vai eikö
suomalainen ei välitä yksinäisistä iäkkäistä ?- Anonyymi
Olihan se jonkinlainen ratkaisu vanhus ei olisi yksin,
mutta joku saisi rahaa vastuulisesta hoivasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se jonkinlainen ratkaisu vanhus ei olisi yksin,
mutta joku saisi rahaa vastuulisesta hoivasta.Perhehoitajat saavat maksun työstä.
He saavat korvauksen kuluistansa,
mutta koska potilaille osoitetusta Rakkaudesta ei makseta, eikä se ole
hoitosuhteen pykälissä tärkein asia;
Rakkautta hoitosuhteessa ei aina ole, koska hoitaja ei tunne mitään tunteita, ei sääliä, eikä hellyyttä!
Mutta hoitaja joka tekee hoitosopimuksen tuntien olevansa kykenevä tarjoamaan KODINOMAISTA hoitoa, jossa hoidettava vanhus, tai lapsi saa kokea olevansa osaperhettä,
ei laske vain sitä, mistä saa korvauksen, mitä kannattaa ja mitä ei tarvitse huomioida.
Hän tarjoaa ruokaa joka maistuu, hän huomioi jokaisen hoidettavansa yksilönä.
Hänelle lapsi on kuin oma lapsi.
Hänelle mummo on kuin oma äiti, tai oma mummo.
Sellaisia PERHEKOTEJA pitäisi saada lisää.
Niitä in, mutta vanhukset, joilla ei ole monella ole edes omaisia, eivät voi kertoa ja jakaa kokemuksiansa, koska, jos hoitajataho puhuu hyvää itsestänsä, se katsotaan kehumiseksi.
Sama täällä. Oma kehu on itsensä ylistämistä ja nostamista muita paremmaksi.
Hyvä perhekoti tekee työnsä, hoitaa vanhukset ja lapset rakkaudella.
Yhteiskuntamme ei auta sellaisten perustamisessa.
Moni hoitoa tarjoava asuu liian ahtaasi, vaikka hän täyttäisi hoitajana kaikki ne vaatimukset joita hoitokodeille on määrätty.
Huutakaa julkissuteen, mielenosoitukset ja avunpyynnöt täällä Nettinurkassa kaikuvat tyhjään avaruuteen!
Lisää Pehekoteja joissa pari kolme vanhusta pääsisi hyvään loppuelämänsä hoitoon.
Kuin omaan kotiin.
Sairaanhoitopiireille ja hoidettaville halvinta mahdollisuutta tarjoava tapa
hoitaa Vanhuusongelma
ilman rahan ahneita kansainvälisiä Yrityksiä.
Hoidin omat vanhempani ja he omat vanhempansa, eikä ollut vaikeaa, kun he olivat rakkaita ja tärkeitä ihmisiä elämässäni.
He eivät laskeneet tunteja minun vuokseni käytetystä ajasta, miksi minä heidät olisin unohtanut.
- Anonyymi
Hunosti on ,
- Anonyymi
missä ooooot,
onko sielläki huonosti,
jos me alettais hoitamaan toisiamme,
mitä sanot siihen ?
- Anonyymi
Mitä jos vanhukset löytävät toisistaan ystävän vaikka eivät entuudestaan tunnekaa toisiaan,
me aina takerrutaan niihin lapsuuden ystäviin,
mutt ku he ovat kuolleet
olisi pakko vielä elävistä vanhuksista löyttää se ona kiva kaveri, nythän EI enään seksuaalisuus meihin vanhuksiin vaikuat, koska EI ole enään tarvetta harrastaa seksiä,
nyt kaipaamme VAIN oikeaa aitoa ystävyyttä samaa kuin silloin kun meillä oli ne ystävät oikeesti olemassa,
miksi meille vanhuksille on niin suuri vaikeus tutustua enään oikeesti toiseen saman ikäseen joka on vielä elossa, ja jonka kanssa viihtyis hyvin toistensa seurassa, tuntis jopa läheisyyttä toisiaan kohtaan,
kertokaa miksi vanhukset EI enään pysty luomaan ystävyys suhteita, '
ONKO vanhusten AIVOT jo oikeesti niin taantuneet dementtiaan ???- Anonyymi
Siinä elokuvassa
EHTOOLEHTO oli kuitenki jokin viesti meille kuolemaa tekeville vielä elossa oleville vanhuksille,
siinä toimi KAVERUUS vielä. - Anonyymi
Ei vanha jaksa oikein mitään muutakaan.
Ystävyyssuhteen luominen vie aikaa.
Joskus on niin väsynyt,
että jos joku harvoin ja vihdoin tulee kahville
ei jaksaisi tuntia kauempaa jutella, vaikka haluaisi
ja on odottanut ja toivonut juttuseuraa.
Yksinäisyys on masentavaa.
Ei siinä ole juuri mitään hyvää puolta,
mutta yksinänsä voi sentään kupsahtaa pitkäkseen torkkumaan,
kun väsy yllättää. Yksinäisyyden ainoa "hyvä" puoli ?
Luulen, että itse yksinäisyyskin väsyttää ja uuvuttaa ihmisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vanha jaksa oikein mitään muutakaan.
Ystävyyssuhteen luominen vie aikaa.
Joskus on niin väsynyt,
että jos joku harvoin ja vihdoin tulee kahville
ei jaksaisi tuntia kauempaa jutella, vaikka haluaisi
ja on odottanut ja toivonut juttuseuraa.
Yksinäisyys on masentavaa.
Ei siinä ole juuri mitään hyvää puolta,
mutta yksinänsä voi sentään kupsahtaa pitkäkseen torkkumaan,
kun väsy yllättää. Yksinäisyyden ainoa "hyvä" puoli ?
Luulen, että itse yksinäisyyskin väsyttää ja uuvuttaa ihmisen.Mun mielestä ystävyys ei vaadi pakollista keskustelua,
oikea ystävyys kestää myös hiljaisuuden,
ei aina tarvi puhua,
olla vaan toisen lähellä,
se on oikeaa ystävyttää,
läsnä olo on täysin vapaaehtoista,
voi poistua myös paikalta ja antaa rauan toiselle jos toinen niin haluaa,
oikean ystävyyden vaistoaa ilman sanojaki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä ystävyys ei vaadi pakollista keskustelua,
oikea ystävyys kestää myös hiljaisuuden,
ei aina tarvi puhua,
olla vaan toisen lähellä,
se on oikeaa ystävyttää,
läsnä olo on täysin vapaaehtoista,
voi poistua myös paikalta ja antaa rauan toiselle jos toinen niin haluaa,
oikean ystävyyden vaistoaa ilman sanojaki.Tuo kaikki on selviö.
- Anonyymi
Itse en halua vieraiden ihmisten luo "hoitoon". Ajatuskin rasittaa.
Rakastan hiljaisuutta ja oma kotini on täysin hiljainen.
(Alakerran juoppokin on ilm. saanut häädön. Minkähänlainen uusi asukas siihen tulee?)
Hoidan itse itseäni parhaani mukaan. Nää jalat vaan on huonot. - Anonyymi
Kun ei yksin enää pärjää kotihoidonkaan tuella jonnekin on ruhonsa
muutettava.- Anonyymi
Juuu mutta minne, ,,,, jos keksit minne ryhosi siirrät kerro mullekki, voin suunitella tulla samaan paikkaan,
sitten meitä vanhoja olisi ainaki kaksi samassa paikassa,
eipä tienny,
eikä osannu ajatellakaa nuorempana ja terveenä kuvitellakaa omaa vanhuuttaan,
minkälaista tämä vanhuus on ja tulee olemaan,
tämmöstä tämä nyt sitten on
yksin koittaa selviytyä omien pakollisten hommiensa kanssa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuu mutta minne, ,,,, jos keksit minne ryhosi siirrät kerro mullekki, voin suunitella tulla samaan paikkaan,
sitten meitä vanhoja olisi ainaki kaksi samassa paikassa,
eipä tienny,
eikä osannu ajatellakaa nuorempana ja terveenä kuvitellakaa omaa vanhuuttaan,
minkälaista tämä vanhuus on ja tulee olemaan,
tämmöstä tämä nyt sitten on
yksin koittaa selviytyä omien pakollisten hommiensa kanssa,En ole keksinyt minne ruhoni siirtäisin ja kun se aika tulee tuskin
saan itse siitä päättää. Sinne lykätään missä on tilaa, vaikka 300 kilometrin
päähän kotipaikkakunnasta. Se on semmoinen meno nyt nykyhallituksen
aikana.
Luin juuri, että pohjoisessa suljetaan muutama palvelutalo.
Vanhuksia siirretään niin kauas, että jos joku vielä tulisi muuten katsomaan
välimatkasta tulee niin pitkä, että käynnit harvenevat.
Se on minusta julmaa. Ei vanhuksia saisi kohdella niin.
Vanhuksillakin on ihmisarvo.
Rahaa kyllä on pitää palvelutalot auki. koska hallitus on lykännyt isotuloisten veronalennuksiin kolme miljardia.
Vanhuksille ei ollut taaskaan edes 150 miljoonaa.
Se on pieni raha miljardin rinnalla.
Miljardi on 1000000000 miljoonaa.
Karjaakin kohdellaan paremmin kuin vanhuksia tänä päivänä.
Olen todella vihainen epäinhimiselle hallitukselle.
Rikkaitten etuja ajavalla hallituksella riittä rahaa rikkaille,
muille ei mitään, vaikka me kaikki maksamme veroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5208836Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1556096Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3565133Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664729Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984331Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843912- 911838
- 1031384
- 47949