Eduskunnan Oikeusasiamies on ilmoittanut, että heillä ei ole toimivaltuuksia selvittää kolmen kansanedustajan saamia rangaistuksia ja niiden perustuslaillisuutta.
Asia on siirretty Eduskunnan puhemiesneuvoston ratkaistavaksi. Luultavasti puhemiesneuvoston ratkaisu tulee olemaan samanlainen. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa ei ole viranomaista, joka voisi ratkaista tällaisia perustuslaillisia asioita. Tämän vuoksi kansanedustajien tulisikin pikaisesti tehdä aloite PERUSTUSLAKI-TUOMIOISTUIMEN saamiseksi.
Suomeen tarvitaan PERUSTUSLAKI-TUOMIOISTUIN.
Anonyymi-ap
4
120
Vastaukset
- Anonyymi
Jos äänestäjä äänestää ehdokkaan persujen edustajana eduskuntaan ja edustaja sitten äänestää demarien mukana persujen ksntaa vastaan, niin potkut persielle pitää voida antaa.
- Anonyymi
Juu, ei siinä voi jäädä odottelemaan mahdollisen perustuslakituomioistuimen tuomiota, joka valmistuisi viiden vuoden kuluttua. Kyllä eduskuntaryhmän pitää voida valita jäsenensä. Siis rangaistuksesta ei ole kysymys, vaan annetaan edustajalle vapaata miettimisaikaa, että haluaako olla ryhmän jäsen vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei siinä voi jäädä odottelemaan mahdollisen perustuslakituomioistuimen tuomiota, joka valmistuisi viiden vuoden kuluttua. Kyllä eduskuntaryhmän pitää voida valita jäsenensä. Siis rangaistuksesta ei ole kysymys, vaan annetaan edustajalle vapaata miettimisaikaa, että haluaako olla ryhmän jäsen vai ei.
Politiikassa pätee sääntö: Jos et ole puolellamme, niin olet meitä vastaan.
Se on raaka peli.
- Anonyymi
Sitä on monta kertaa yritetty mutta aina todettu , että perustuslaki valiokunta riittää lausuntoineen .
Perusteluna on myös se, että perustuslaki tuomio istuin käsittelisi asioita kuin tuomioistuin aina vuoden pari jäljessä jonoineen.
Ei mitään järkeä antaa tuomio edustajille jotka eivät mahdollisesti enää ole edustajia vastuineen.
Muissa maissa tämä on tullut hyvin esille kun henkilöä on tutkittu toimimisesta vastoin perustuslakia ja heti tehty 5-6 valitusta asiasta ja tuomioistuin joutuu käsittelemään myös valitukset ja tuomio siirtyy aina vain eteenpäin vuosien päähän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1327163KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4176891Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693493Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521333078Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092644Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442221- 1251914
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211777Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821447- 741327