Auerin perhe tarina on melkonen rikos - r o m a a n i
jonkun kirjailijan tehtäväksi,
erittäin outo rikotarina,
syylliseksi epäillyt ovat istuneen jo lähes kymmen vuoden tuomionsa ,
ja nyt väitetty mahdollisesti syyttömiksi,
-----------------
oikea
syyllinen murhaaja on edelleen tuntematon,
kenties vapaalla jalalla
--- tavallista veronmaksajaa harmittaa ,
kun valtio joutuu maksamaan suuria summia
mahdollisesti syyttömille syyteteyille vankilassa istumisesta
ja maine haitasta,
jännitys tarina jatkuuuuuuuu,
kukaan ei vielä tiedä kuinka päättyy,,,,,,,,,,,,,
jäämme seuraamaan,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
AUER OIKEUDESSA !
Anonyymi-ap
73
549
Vastaukset
- Anonyymi
anneli ja jens syyttömiä t vanha kakolan hörhö
- Anonyymi
Niin ei kai tämäkään asia mene eteenpäin ettämihmiset netissä sanovat kuka on syyllinen ja kuka ei.
Jotainhan siinä on ollut epäselvää jos ihmisiä epäillään rikoksesta , ei tavikset ole kelvollisia päättelemään näitä asioita, ja sanomaan oikeastaan mitään tapauksesta. annetaa osaavien hoitaa asiat joihin heillä on koulutus . - Anonyymi
pian puhutaan miljoonaluokan korvauksista.
- Anonyymi
Tuo on yhtä valheiden verkostoa. Ensin todistetaan yhtä ja sitten perutaan puheita...
- Anonyymi
Pahinta tässä on se
kun
valtio joutuu maksamaan mijoonia niille korvaukseksi jos todetaan syttömäksi
ja kun valtio on NYT JO KONKRRSISSA
valtiolla EI ole rahaa edes NORMAALIEN ihmisten hoivaan
valtiolla on pelkkää velkaa tuhansia miljaardeaja, HUH,
kuinka tästä selvitään ??? KYSYN VAAN ????- Anonyymi
Korvaus on maksettava jos oikeasti ovat syyttömiä.Ajattele jos itse olisit ollut niin kauan syyttömästi vankilassa.
- Anonyymi
"valtiolla on pelkkää velkaa tuhansia miljaardeaja"
Ei 200 miljardikaan,
- Anonyymi
Tuohan voi olla myös rikollinen suunitelma rikastua ja
pistää valtio maksamaan miljoona vahingonkorvauksia, kun on joutunu väärin syytetyksi, tai syyttömänä vankilaan,
siis vohan olla tahallinen suuniteltu tekoki,
ainaki pistää epäilemään,
kun juttu on niin outo poikkeava normaalista rikollisista,
ainki jokin epäily leijuu ilmassa .- Anonyymi
Tuo on mahdollista. Tuohon joukkioon en itse luota yhtään.
- Anonyymi
Siitä tuli tuo mieleen, kun Auer jos sai vahingonkorvauksia lehdistön uutisten mukaan muistaakseni noi 500 000 euroa siis puoli miljoonaa,
ja nyt toi Auerin entinen mies kaveri röyhkeästi sanoi haluavansa KORVAIKSIA aihettomista kärsimyksistään äkettäin TV:ssä uutisissa,
joten vahvasti tuli mieleen SUUNITELTU RIKASTUMINEN ,
nyt on jännä nähdä onnistuuko mahdollinen suunitelma,
kuinka suuret korvaukset ne nyt vaativat ,
tavalaan helppo rikastumis keino, vai kuinka tuon muuten ymmärtää,
hyvä esimerkki muille rikollisille tai rikosta suunnitteleville,
tv ohjelmistohan on täynnä tavallaan opetusfimejä
rikoksista ja niitten tekemisestä, ja onnistumisista joskus onnistuu joskus ei onnistu, - Anonyymi
Murhaaja on varma. Väkivalta sen jälkeen on saattanut olla sairas keino tukkia lasten suut. Pienetkin lapset kun voivat möläyttää ikäviä totuuksia ilmoille. Ja nykyisessä oikeudenkäynnissä ovat palkintona miljoonat eurot.
- Anonyymi
Olisi toivonut, että asia olisi ollut loppuunkäsitelty. Sen jauhaminen
mediassa kyllästyttää.- Anonyymi
Sitä herkkua nyt saamme lukea lehdistä
ja TV: uutisista varmasti ainaki vuoden jos ei kaksiki pää uutisina,
toivoisin vain ettei valtio maksa niille yhtikäs mitään korvauksia mistää, kun Rva Auren aviomies kuitenki MURHATTIIN
ja AURE oli itse paikalla eikä MUKA muista mitään , taisi itte puukottaa ukkosa ja nyt esiintyy syyttömänä, sivustakatsottuna koko murha oli täysin suuniteltu niin ettei sitä MUKA pystytä todistamaan ,
kyllä on kieroa touhua,
minusta vaan tuntuu että auren itse ja sen rakasta yhtdessä puukotti sen avuomihen, kaikki oli niin suuniteltu tarkaan ja tiesivät että tällä keinolla he rikastuvat vaan kun esiintyvät syytöminä, höh,
täytyyhän sen olla syyllinen kun OLI ITSE PAIKALLA kun sen ukko puukotettiin kuoliaaksi. - Anonyymi
Niin kyllästyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä herkkua nyt saamme lukea lehdistä
ja TV: uutisista varmasti ainaki vuoden jos ei kaksiki pää uutisina,
toivoisin vain ettei valtio maksa niille yhtikäs mitään korvauksia mistää, kun Rva Auren aviomies kuitenki MURHATTIIN
ja AURE oli itse paikalla eikä MUKA muista mitään , taisi itte puukottaa ukkosa ja nyt esiintyy syyttömänä, sivustakatsottuna koko murha oli täysin suuniteltu niin ettei sitä MUKA pystytä todistamaan ,
kyllä on kieroa touhua,
minusta vaan tuntuu että auren itse ja sen rakasta yhtdessä puukotti sen avuomihen, kaikki oli niin suuniteltu tarkaan ja tiesivät että tällä keinolla he rikastuvat vaan kun esiintyvät syytöminä, höh,
täytyyhän sen olla syyllinen kun OLI ITSE PAIKALLA kun sen ukko puukotettiin kuoliaaksi.Vähän on tähän kommenttiin on piilotettu normaali tason suomalaista kateutta. Ajattele itsesi tilanteeseen jolloin istut vankilassa syyttömänä rikoksesta jota et ole..tehnyt ..!! Jonka jälkeen jokainen Matti ja Maija kertoo suurella asian tuntemuksella että juu syylinen on..sen näkee ihan katseesta ja jalan asennosta.. On hyvä että saadaan pää auki näiden juttujen käsitelyssä niitä on muitakin Auer on vaan yksi esimerkki..Meidän oikeus koneisto ei olenkaan niin toimiva...On Juttuja sekä asioita joiden niinkuin sallitaan tapahtua ja ei tutkita kun ei kiinnosta...esim sarjahukuttajan toimet ja Hanhivaaran tapaus ja moni muu juttu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän on tähän kommenttiin on piilotettu normaali tason suomalaista kateutta. Ajattele itsesi tilanteeseen jolloin istut vankilassa syyttömänä rikoksesta jota et ole..tehnyt ..!! Jonka jälkeen jokainen Matti ja Maija kertoo suurella asian tuntemuksella että juu syylinen on..sen näkee ihan katseesta ja jalan asennosta.. On hyvä että saadaan pää auki näiden juttujen käsitelyssä niitä on muitakin Auer on vaan yksi esimerkki..Meidän oikeus koneisto ei olenkaan niin toimiva...On Juttuja sekä asioita joiden niinkuin sallitaan tapahtua ja ei tutkita kun ei kiinnosta...esim sarjahukuttajan toimet ja Hanhivaaran tapaus ja moni muu juttu...
Oikeus Koneistolta puuttuu maalaisjärki. Tai sitä ei saa käyttää kun pitää mennä lain mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeus Koneistolta puuttuu maalaisjärki. Tai sitä ei saa käyttää kun pitää mennä lain mukaan.
Ja asianajajat on kieroja enimmöäkseen, se näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän on tähän kommenttiin on piilotettu normaali tason suomalaista kateutta. Ajattele itsesi tilanteeseen jolloin istut vankilassa syyttömänä rikoksesta jota et ole..tehnyt ..!! Jonka jälkeen jokainen Matti ja Maija kertoo suurella asian tuntemuksella että juu syylinen on..sen näkee ihan katseesta ja jalan asennosta.. On hyvä että saadaan pää auki näiden juttujen käsitelyssä niitä on muitakin Auer on vaan yksi esimerkki..Meidän oikeus koneisto ei olenkaan niin toimiva...On Juttuja sekä asioita joiden niinkuin sallitaan tapahtua ja ei tutkita kun ei kiinnosta...esim sarjahukuttajan toimet ja Hanhivaaran tapaus ja moni muu juttu...
kuinka auer voi olla syytön,
kun hän oli paikalla kun hänen mies murhattiin
halooooooooo idiootit
stäpisti se oli perheen isä
ja aksataja aure paikalla
aivan älytöntä keksiä valheita
syyllinen se on
suomen laki on puutteellinen
toinen pykälä tuomitsee ja toin pykälä sen kumoaa,
koko laki pitää kirjoittaa uudelleen REHELLISELLE TOTUUDEN pohjalle ,
tämä aurein tarina on varmasti maailman kieroin onnistunein suuri huijaus juttu joka perustuu valheisiin,
yksistään helpon suuren RAHALLISEN HYÖDYN TAKIA,
juttu pitää olla jut päinvastoin aure ja hänen rakastajansa pitää panna MAKSAMAA KOKO OIKEUDENKÄYNTI KULUT !
huijauksille on tultava loppu !
- Anonyymi
En tiedä syyllinen vai syytön,mutta onhan maailmalla tapauksia ollut,että ihmiset ovat oleet valtavan pitkiä aikoja vanheudessa syyttömästi ja sitten joku dna tutkimus on paljastanut,että on syytön.
- Anonyymi
joooo mutta tässä tapauksessa kun auer on ollu itse paikalla
eikä muka muista mitään mitä on tehny se tuntuu todella epäuskottavalta,
kaikkein pahin juttu tässä on kun tulee vaikutelma suuresta hyvin suunitelusta huijauksesta,
murhaajat on ollu paikalla mutta tienneet kuinka lavastetaan ettei muka pystytä todistamaan, mutta sehän jo yksistään on todiste kun auer itse on ollu koko ajan apikalla,
onhanse älytöntä että jos miljoonia huijataan valtiolta hyvin suunitellulla rikoksella, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joooo mutta tässä tapauksessa kun auer on ollu itse paikalla
eikä muka muista mitään mitä on tehny se tuntuu todella epäuskottavalta,
kaikkein pahin juttu tässä on kun tulee vaikutelma suuresta hyvin suunitelusta huijauksesta,
murhaajat on ollu paikalla mutta tienneet kuinka lavastetaan ettei muka pystytä todistamaan, mutta sehän jo yksistään on todiste kun auer itse on ollu koko ajan apikalla,
onhanse älytöntä että jos miljoonia huijataan valtiolta hyvin suunitellulla rikoksella,Murhaaminen on sen verta stressaavaa puuhaa että siinä tekee helposti virheitä ettei tahdo onnistua jos on sekunti.pelin ajoituksesta kysymys...On tätä tutkittu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joooo mutta tässä tapauksessa kun auer on ollu itse paikalla
eikä muka muista mitään mitä on tehny se tuntuu todella epäuskottavalta,
kaikkein pahin juttu tässä on kun tulee vaikutelma suuresta hyvin suunitelusta huijauksesta,
murhaajat on ollu paikalla mutta tienneet kuinka lavastetaan ettei muka pystytä todistamaan, mutta sehän jo yksistään on todiste kun auer itse on ollu koko ajan apikalla,
onhanse älytöntä että jos miljoonia huijataan valtiolta hyvin suunitellulla rikoksella,miljoonia huijataan mutta se menee hyvään tarkoitukseen, rehellisille tuomareille.
- Anonyymi
Suomen perustuslaissa on jokin vika
kun tommosia oikeuden käyntejä voi käydä,
vaikka vaikutelma on tosi että mahdollinen murhaaja on itse paikalla
mutta väittää ettei muista tekoaan,
perustuslaki pitää korjata ettei huijaus olisi enään mahdollista. - Anonyymi
Totisesti tympii Auerin RAHASTAMIS KEINO
pitääkö Aure oikeuslaitosta pilkkanaan, voi jo kysyä,
onko laki järkevästi oikeudenmukaisesti laadittu, kun lakia voi kiertää monella ei tavalla ja valtio joutuu maksamaan suuria summia jopa oikeasti rikollisille,
hirvittää koko juttu jo, todella outoa touhua !!!?????- Anonyymi
Vai onko valtion oikeus järjestelmä sairas. Ja eikö suomi olekkaan mikään onnella jossa asuu vain onnellisia ihmisiä... kovin sitä halutaan kehua mutta totuus on hieman toinen. Eikö ole tärkeetä että oikeus tapahtuisi eikä totuudesta vaiettaisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai onko valtion oikeus järjestelmä sairas. Ja eikö suomi olekkaan mikään onnella jossa asuu vain onnellisia ihmisiä... kovin sitä halutaan kehua mutta totuus on hieman toinen. Eikö ole tärkeetä että oikeus tapahtuisi eikä totuudesta vaiettaisiin
Joo mutta miksi TOTUUTTA EI MUKA SAADA SELVILLE ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????+++++++++
- Anonyymi
Syyttäjä lisää välimatkaa avaamalla keisin uudestaan, todellisen murhaajan kiinnisaamiseksi.
Auer ja Kukka haluavat avoimen oikeudenkynnin ja asiakirjojen julkaisun.
He voittavat ja saavat huikeat korvaukset vääristä tuomioistaan.
Kuka on kaiken takana selviää.- Anonyymi
Heidät on tuomittu silloisten todisteiden mukaisesti ja rangaistu tuomio on tulos oikeudenkäynnistä.
Ei heille tarvitse mitään hyvittää, mutta lapset voivat joutua maksamaan takaisin saamansa korvaukset, koska mitään väitettyä ei tapahtunutkaan. He vain valehtelivat..
- Anonyymi
Auer on todella laskelmoiva ja hirmutekoihin kykenevä nainen.
Eräs toimittaja haastatteli Jenkeissä hirveimmän vankilan hirveimpiin tekoihin syyllistyneitä vankeja. Useimmat vaikuttivat haastattelussa hyvin asiallisilta ja
jopa melkein akateemisilta. Sitten haastattelun jälkeen toimittaja kertoi rikoksen laadun, josta istuivat: lastenraiskauksia, murhia jne. Ei ihmisestä näe päällepäin välttämättä mitä on tehnyt tai mitä on kykenevä tekemään.- Anonyymi
Tuon kyllä jo uskooki, ei noin ERIKOISTA juttua aivan tavallinen ihminen keksikkää
täytyy olla todella rikollinen mieli ja myös kaveri suunnittelemassa että rikos täydellisesti onnistuu,
MURHA ON TEHTY ja TODELLISUUTTA
KUOLLU EI TULE KERTOMAAN KUKA PUUKOTTI
puukottaja voi olla se Auerin mies ystävä tai sitten AUER ITSE koska oli itse paikalla kun puukotus tapahtui !
- Anonyymi
Eikö kukaan voi tuota lakimiesten ja naisten rahastamista lopettaa?
- Anonyymi
kauhee kysymys mutta = onko suomen oikeuslaitos tai laki laadittu jotenki tyhmästi tai tarkotuksella tyhmäksi ,
jokin on vialla ja pahasti
kun rikolliset pääsee syyttömänä vapaalle jaloilleen
kohta tekevät uusia rikoksia,
tai jopa mahdolliset oikeat rikolliset hyötyvät oikeusjuttujensa päätteeksi,
ja valtio maksaa suuria korvauksia tymyydestään,
kyllä pitäisi oikeesti syyliset saada vastuuseen, eikä nille pidä miljoonien korvaksia maksaa epäilyistä, - Anonyymi
Älytöntä
muut ei voi enään sanoa
jokin on todella pahasti pielessä
auer on epäilyttävä todenäköinen murhaaja ja esittää viatonta,
todella outo juttu
kuinka oikeusvaltiossa voidaan olla noin sokeita,
kun kaikkien ishmisten hälyytyskellot soi että asiassa on todella jokin pahasti pielessä, - Anonyymi
Kysymysmerkki on edelleen miehensä murhakin?
Kuinka paljon lapset valehtelivat siinä ja tässä?
Epärehellisten on nykymaailma.
Liian pieniä tuomioita ja huonosti tutkittuja rikoksia on liikaa.- Anonyymi
jooooo ja tuo on suuri henkirikos siinähän puukotettiin tietääkseni työelämässä ollu perheen isä siis mies kuoliaaksi, ja vaimo oli itse paikalla mutta eimuka muista mitään,
kuinka tommonen menee oikeudessa läpi voi vain ihmetellä nykyistä okeudenkäyntiä,
????
- Anonyymi
Jep.
Kyllä tuosta keissistä saisi kasaan melkoisen psykologisen jännärin. Tosielämä kun on usein niin uskomatonta, hyvin hankala olisi noita juonen käänteitä työhuoneella kenenkään keksiä.
Lisäk ois ainesta kotimaiseen rikosleffaan, joka keskittyisi oikeussaliin ja poliisin jne. tutkintatoimiin. Niinkuin monet jenkkisarjat tekee.
Ite keissistä mieltä, kyllähän se on kaluttava pohjia myöten, koska se on oikeusvaltiossa tapana. Mä olen kyllä ajat sitten kyllästynyt auerin naaman kattelemiseen. Tämä nyt kuitenkin on mentävä läpi kaikkien vaadittavien oikeusprotokollien mukaan. Mimmin naamaria nyt saa ainakin muutaman kuukauden vielä katella lööpeissä.
Niin juu. Loogista olisi, auer palkkaa haamukirjoittajan ja julkaisee joskus muistelmansa. Aika varmakin, sellainen on odotettavissa joskus tulevaisuudessa.
=DW=- Anonyymi
auerin jutussa VALEHDELLAAN kaikessa,
todella kylmäveristä porukkaa
täyin psykopaatteja todellisuudessa,
aure ja kumppani omaa SATUAAN pitävät totena
ja tyrkyttävät tutkijoille sen totena,
eikä naama värähdä,
hyiii kymät väreet menee pitkin selkäpiitä
mihin mielisairaat psykopaatit oikein pystyvätkään miedän yhteiskunnassamme,
eipä suomalaisista ihan noin hulluja olisi ikinä löytävän, mutta niitä näyttää nykyisin olevan enemmänki jos ja kun karmeita murha ja tappo uutisia kunntelee, huh,
aure itse on ollu ukkonsa puukottajista ja se rakastaja kai teny päähomman loppuun puukotuksessa,
sitten ovat yhdessä särkenee lasioven ikkunan ja yhdessä järjestelleet jälkiä ettei totuus paljastuis,
sitten suuniteltu saavansa syyttömyydestään hirmu korvaukset valtiolat, kaikki on edelta suuniteltu tai jutun edestessä keksitty lisää aiheita joilla pariskunta hyötyy valtiolta miljoonien eurojen korvaukset, kun ei muka voida todistaa asiaa todeksi,
tämmöstä mielikuvitus tuottaa kun noita kauhujuttja seuraa ja uutisia kuutelee,
ottakaapa selvää totuudesta jos noilla medoteilla luulette saavanne,
luulempa että laki on laadittu niin että toinen pykälä aina kumoaa toisen joten lain puitteissa ei totuutta koskaan saada selville joten LAKI KIRJA PITÄÄ LAATIA TÄYSIN UUSIKSI
TOTUUDEN POHJALLE
niin ettei toinen lakipykälä VOI KUMOTA TOISTA ,
HALOOOOOO!!!
PERUSTUSLAKI UUSIKSI TÄYSIN VAIN TOTUUDEN POHAJLLE LAADITTUNA
MIELIPIDE !
tämä on epäily ja mahdollinen oikeesti tapahtuma ärjestys,
- Anonyymi
Auer on joidenkin ”piiri pieni pyörii” ukkojen taholta lavastettu syylliseksi. Ja sa on jatkunut ,kun lapset on manipuloitu valehtelemaan. Toivon todella ,että totuus vielä selviää.
- Anonyymi
toista mieltä
hyvin lvastettu teko
ja suuniteltu helppo rikastumiskeino, ja veronmaksajat maksaa kun laki on on jakomielitautinen,
toisaaltaan tuomitsee ja toisaaltaan taas lain puiteissa pystytään totuus kiertää ja näytellä syytöntä,
laki uusiksi ja rehellisyys kunniaan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toista mieltä
hyvin lvastettu teko
ja suuniteltu helppo rikastumiskeino, ja veronmaksajat maksaa kun laki on on jakomielitautinen,
toisaaltaan tuomitsee ja toisaaltaan taas lain puiteissa pystytään totuus kiertää ja näytellä syytöntä,
laki uusiksi ja rehellisyys kunniaan !Kyllä pienten lasten kertomukset sillä hetkellä ovat totta, vielä muutaman vuoden päästä. Nyt murhasta jo kohta 20 vuotta. Siinä ajassa lapsen muistot jo himmenee. Mutta ei kaikki. Kyllä asioita voidaan manipuloida. Anneli Auerhan on jo sanonut, että voisi muuttaa ulkomaille oikeuskäsittelyn jälkeen. Lapsillakin paljon psyykkistä kuormaa, jonka vuoksi voisivat haluta kärsimyskorvausta sijaisvanhemmilta myös ja muuttaa ulkomaille. Saa nähdä miten saagan käy. Paljon vaateitta ja riippuvuussuhteita asiassa. Voi olla että selkeästi vauraat sijaisvanhemmat leimataan tässä Saagassa vielä korvausvastuuseen lasten traumoista ja lopuista vastaa valtio ja veronmaksajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pienten lasten kertomukset sillä hetkellä ovat totta, vielä muutaman vuoden päästä. Nyt murhasta jo kohta 20 vuotta. Siinä ajassa lapsen muistot jo himmenee. Mutta ei kaikki. Kyllä asioita voidaan manipuloida. Anneli Auerhan on jo sanonut, että voisi muuttaa ulkomaille oikeuskäsittelyn jälkeen. Lapsillakin paljon psyykkistä kuormaa, jonka vuoksi voisivat haluta kärsimyskorvausta sijaisvanhemmilta myös ja muuttaa ulkomaille. Saa nähdä miten saagan käy. Paljon vaateitta ja riippuvuussuhteita asiassa. Voi olla että selkeästi vauraat sijaisvanhemmat leimataan tässä Saagassa vielä korvausvastuuseen lasten traumoista ja lopuista vastaa valtio ja veronmaksajat.
Näin on sekä lapset, että Auer ja miesystävä voivat vaatia korvauksia joita ei heille kuulu. Rahantoivoista oikeudenkäyntiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on sekä lapset, että Auer ja miesystävä voivat vaatia korvauksia joita ei heille kuulu. Rahantoivoista oikeudenkäyntiä!
Kaiken lisäksi että lapset traumatisoituneet ja leimautuneet niin ehkä haluaisivat myös rikastua ja muutta Suomesta pois. Voi olla motiivi, ei voi tietää.
- Anonyymi
EIKÄ OLE
päinvastoin
on ollu avun antaja murhaajalla tai itse murhannu ja rakastaja avustanu todisteitten hävittämisesssä,
- Anonyymi
Minä uskon, että ovat syyllisiä. Patologisia valehtelijoita, koko perhe.
- Anonyymi
Jos itse olisin aikuistuva nuori, niin nostaisin esille sen miksi isäni murhattiin. Miksi isäni kuoli. Aika outoa, että lasten keskiössä on, että valehtelivat kaikesta. Kaikki olivat paikalla kuitenkin kun isä murhattiin. Outoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse olisin aikuistuva nuori, niin nostaisin esille sen miksi isäni murhattiin. Miksi isäni kuoli. Aika outoa, että lasten keskiössä on, että valehtelivat kaikesta. Kaikki olivat paikalla kuitenkin kun isä murhattiin. Outoa!
todella outoa,
joten ne ovat keksineet
todella
SUUREN OVELAN VALHEEN , hyvin suunitellun yhteisen jutun sen tappajanki kanssa, tappaja on tietenki olu joku niitten kutsuma maksettu
siis palkka-murhaaja
tai se rakastaja , ja sitten ne on HYVIN suunitellu kuinka jäljet hävitetään ja valehdelaan ilmeisesti ne on ottaneet selvää LAKIPYKÄLISTÄ ja niitten avulla suunitelleet TÄYDELLISEN HUIJAUS JUTUN ,
aivan hirvee tunne että suomen oikeuslaitosta voidaan huijata lakipykäliin vediten,
eikö nyt viimestään olisi lakipykälät suunitella niin ettei VOIDA lakia käyttää hyödykseen
ja päästä rikoksista ragaisematta, jopa oikeuslaitois pannaan maksamaan miljoonia HYVIN SUUNITETULLA HUIJAUS JUTULLA !
ja suomen laki kun on tyhmä se menee täydestä kun MUKA EI VOIDA TODISTAA
kyllä vituttaa tommonen kierous , - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
todella outoa,
joten ne ovat keksineet
todella
SUUREN OVELAN VALHEEN , hyvin suunitellun yhteisen jutun sen tappajanki kanssa, tappaja on tietenki olu joku niitten kutsuma maksettu
siis palkka-murhaaja
tai se rakastaja , ja sitten ne on HYVIN suunitellu kuinka jäljet hävitetään ja valehdelaan ilmeisesti ne on ottaneet selvää LAKIPYKÄLISTÄ ja niitten avulla suunitelleet TÄYDELLISEN HUIJAUS JUTUN ,
aivan hirvee tunne että suomen oikeuslaitosta voidaan huijata lakipykäliin vediten,
eikö nyt viimestään olisi lakipykälät suunitella niin ettei VOIDA lakia käyttää hyödykseen
ja päästä rikoksista ragaisematta, jopa oikeuslaitois pannaan maksamaan miljoonia HYVIN SUUNITETULLA HUIJAUS JUTULLA !
ja suomen laki kun on tyhmä se menee täydestä kun MUKA EI VOIDA TODISTAA
kyllä vituttaa tommonen kierous ,aurein tappaja porukka on ollu OIKEIN HYVIN PERILLÄ suomen lakipykälistä ja huijaus on suuniteltu just niin että suuri huijaus onnistuu ,
aue on muhaaja tai muhaajan avunantaja kaikessa .
sitä mieltä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aurein tappaja porukka on ollu OIKEIN HYVIN PERILLÄ suomen lakipykälistä ja huijaus on suuniteltu just niin että suuri huijaus onnistuu ,
aue on muhaaja tai muhaajan avunantaja kaikessa .
sitä mieltä,R kirjain koneella rikki sori
auer on murhaaja tai avunantakaja kaikessa hyvin suunnitellussa murhassa
suomen suurin oikeuslaitokseen kohdistuva
HUIJAUS TARINA ON ONNISTUNU !
TOSI PAHA JUTTU VERONMAKSAJIEN
KANNALTA
KATSOTTUNA !
- Anonyymi
tietenki auer itsekki on jotenki syyllinen murhaan ehkä avunannosta murhaajalle joka sai toimia niin ettei jääny todistettavia jälkiä tekijästä
jos on auren ollu avun antaja niin kyllä se on silloin yhtä syyllinen kuin se tappajaki,
tympii tosissaan, kun valtio maksaa jo vissiin miljoonan sen OVELASTI suuntellusta murhasta,
onko OIKEIN että valtio maksaa tommosessa pehe riidasta miljoonan kun on muka tehny väärän johtopäätöksen tekijästä TEKIJÖISTÄ,
sitä mieltä auer ON anaki OSASYLLINEN miehensä murhaan heillä kun on ollu perheiitaa ja auerilla on ollu perheen ulkopuolinen suhde siis RAKASTAJA
siellä on taatusti ollu rajutki riita kohtaukset ja lopulta suuniteltu OVELA MURHA siis TÄYDELLINEN MURHA kuten joissaki elokuvissaki on juoni joskus ollu,
on suuri LOUKKAUS suomen oikeuslaitosta kohtaan koko juttu nyt vesittää lasten valheilla,
kyllä on HULLUKSI menny yhteiskunta,
ei tommosia huijaus juttuja saisi HYVÄKSYÄ OLLENKAAN
aivan ÄLYTÖN keksintö aureilta ja suunittelevilta kumpaineiltaan, saavat huijattua jopa OIKEUSLAITOKSEN maksamaan miljoonia hyvin SUUNITELLUSTA MURHASTA !
MIELIPIDE
ja valtavaa IHMETTELYÄ
HUIJAUKSEN ONNISTUMISESTA !
kuinka noin valtava huijaus on mahdollista yhteiskunnassamme, jokin on pilessä joko laiki pykäliä suuniteltaessa kun tommonen huijaus voi ONNISTUA ! - Anonyymi
No mutta, kyllä minäkin kertoisin mitä vain jos saisin mahdollisuuden tienata muutamia kymmeniä, ellei satoja euroja siitä, että muistakin yhtä-äkkiä asiat toisella tavalla
- Anonyymi
mä en, mä en osaa keksiä juttuja
aina sanon suoraan niinkuin se on
sitten ihmiset loukkaantuu,
tai
en sano mitään jos teidän että toinen loukkaantuu,
häivyn tilanteesta pois,
- Anonyymi
mielelläni pilaisin elämäni kertomalla hömppäjuttuja jos samalla
selviäisin kuivin jaloin taposta/murhasta- Anonyymi
oikea
syyllinen murhaaja on edelleen tuntematon,
kenties vapaalla jalalla""
paikallinen poliisi J oli aivan pihalla mutta ei päästänyt koiria pihalla toteamaan
ettei kukaan ole paennut ei hajujälkiä sen sijaan hän päästi tekijän kotiin ottamaan
puu konpakastimesta ja hävittämään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikea
syyllinen murhaaja on edelleen tuntematon,
kenties vapaalla jalalla""
paikallinen poliisi J oli aivan pihalla mutta ei päästänyt koiria pihalla toteamaan
ettei kukaan ole paennut ei hajujälkiä sen sijaan hän päästi tekijän kotiin ottamaan
puu konpakastimesta ja hävittämäänSairasta väkeä täällä viime kommentista uskon näin. Olisiko Auerin avustaja. Mielestäni lapsi kuin lapsi kykenee sanomaan sen jos perheessä on suunnatonta väkivaltaa. Lapsen voi toki manipuloida, mutta lapset ovat pääsääntöisesti lojaaleja molemmille vanhemmille. Tässä Auerin tapauksessa kyseenalaistan lasten nyt aikuiset "kertomukset". Itse tiedän vieläkin jo yli 60 vuotiaana mistä kodissani vanhemmat riiteli ja mikä oli syy. Toki ketään ei tapettu eikä murhattu. Toki oli kova kuri, mutta muisti ei mennyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairasta väkeä täällä viime kommentista uskon näin. Olisiko Auerin avustaja. Mielestäni lapsi kuin lapsi kykenee sanomaan sen jos perheessä on suunnatonta väkivaltaa. Lapsen voi toki manipuloida, mutta lapset ovat pääsääntöisesti lojaaleja molemmille vanhemmille. Tässä Auerin tapauksessa kyseenalaistan lasten nyt aikuiset "kertomukset". Itse tiedän vieläkin jo yli 60 vuotiaana mistä kodissani vanhemmat riiteli ja mikä oli syy. Toki ketään ei tapettu eikä murhattu. Toki oli kova kuri, mutta muisti ei mennyt!
Kyllä sitä toivoisi, että Auerin lapset alkaisivat puhumaan lopultakin totta. Tämä tämänhetkinen oikeudenkäynti on pelkkää teatteria. Tietävät oikein hyvin mihin isänsä kuoli. Olisi aika jo oikealle totuudelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikea
syyllinen murhaaja on edelleen tuntematon,
kenties vapaalla jalalla""
paikallinen poliisi J oli aivan pihalla mutta ei päästänyt koiria pihalla toteamaan
ettei kukaan ole paennut ei hajujälkiä sen sijaan hän päästi tekijän kotiin ottamaan
puu konpakastimesta ja hävittämäänKOKO juttu oli hyvin SUUNITELTU HUIJAUS TARINA
ja HYVIN SUUNITELTU TÄYDELLINEN MURHA
ja kaiken huippu , täydellinen oikeuslaitoksen huijaus tarina
huijattiin suomen oikeuslaitosta maksamaan miljoonia korvauksia
hyvin suuniteleville HUIJAREILLE ,
HALOOOO
LAKI LAADITTAVA UUSIKSI
REHELLISYYS KUNNIAAN
ja TOTUUS AINA JULKI ,
huijaus mahdollisutta EI saa olla lakipykälissä missää muodoissa, !
MIELIPIDE !
- Anonyymi
Kyllä siellä palstan kirjailijalla jo okne sauhuaa, kunhan saa äititarinan valmiiksi!
- Anonyymi
Kyllä on ihmeellistä että lapset peruvat kokemuksiaan. Itse muistan ihan hyvin lapsuuteni ajat ihan noin 5-6vuotiaasta alkaen. Oli monenlaista draamaa, kotiväkivaltaa. Äidin sairaalaan joutumista jne. Ei ole tarvinnut epäillä muistikuvani, kuten tässä Auerin draamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on ihmeellistä että lapset peruvat kokemuksiaan. Itse muistan ihan hyvin lapsuuteni ajat ihan noin 5-6vuotiaasta alkaen. Oli monenlaista draamaa, kotiväkivaltaa. Äidin sairaalaan joutumista jne. Ei ole tarvinnut epäillä muistikuvani, kuten tässä Auerin draamassa.
Muistan kun äiti odotti pikkuveljeäni ja kävimme katsomassa häntä sairaalassa, olin n. 1,5 vuotias. Muistan myös veljeni syntymän.
- Anonyymi
Entä oma syntymä, kui monella on siitä muistoja?
Kauheeta rääkymistä. - Anonyymi
Ihmettelin, kun synnyin ja olin äidin jalkojen välissä. Kukaan ei usko mua mutta se on aivan totta.
- Anonyymi
Ei tietenkään kukaan äiti antaisi kakaran jäädä juoksentelemaan huoneeseen
jos ikkunasta tullut tuntematon pu ukottaisi isää
aivan uskomato tilanne jonssa porilainen poliisi J oli koko ajana tutkimuksissa
pihalla- Anonyymi
Selkeästi murha oli suuniteltu HUIJAUS TARINOINEEN
täydellinen murha, auren kumpanisa kanssa toimi niin ettei saada todistettua kuka teki murhan,
poliisia aurein kumppani olisi taatusti osannu oikein tutkia , mutta kun oli osallinen murhaan niin tahallaan teki muka virheitä, ne virheet oli suunniteltu etukäteen,
se auerin rakastaja oli poliisi siis täysin tietoinen mitä laki sanoo
siis tiesi kuinka tehdään täydellinen rikos
ja huijaus saadaan miljoona korvaukset kun MUKA ei pystyttykään todistamaan syyllisyytä
ne molemmat oli yhtä suuia murhaajia toinen avusti toistaan,
todella kiero rikos, epäily on aiheellinen,
ja kun suomen LAKI ON PUUTTEELLINEN
sen perusteella voidaan huijata miljoonia valtion kassasta rahaa
kun toinen laki pykälä kumoaa toisen,
nyt tulee epäily että lakikirjan tekstiin suunitteluun on osallistunu oikeita rikollisia,
muuten ei noin heikkolaatuista lakikirjaa olisi ikinä osattu edes suunitella,
kun toinen pykälä kumoaa toisen
aivan kummallista
se on suorastaan rikollisuutta suojeleva kirja näillä näkymin ,
kun toinen pykälä kumoaa toisen ja rikollisen pääsee syytteestä jopa voi vaatia korvauksia kun häntä on epäilty syylliseksi, huh ,
aurein tapausta EI saa noin vain nyt pyyhkiä syytömän leimalla
EIKÄ MINKÄÄNLAISIA korvauksia pidä maksaa , PÄINVASTOIN AURE pitää panna maksamaan perheineen oikeuslitoksen huijauksesta ja valtion rahojen huijaamisesta ,
kun kaikki todellisuudessa puhuu syyllisyyden puolesta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeästi murha oli suuniteltu HUIJAUS TARINOINEEN
täydellinen murha, auren kumpanisa kanssa toimi niin ettei saada todistettua kuka teki murhan,
poliisia aurein kumppani olisi taatusti osannu oikein tutkia , mutta kun oli osallinen murhaan niin tahallaan teki muka virheitä, ne virheet oli suunniteltu etukäteen,
se auerin rakastaja oli poliisi siis täysin tietoinen mitä laki sanoo
siis tiesi kuinka tehdään täydellinen rikos
ja huijaus saadaan miljoona korvaukset kun MUKA ei pystyttykään todistamaan syyllisyytä
ne molemmat oli yhtä suuia murhaajia toinen avusti toistaan,
todella kiero rikos, epäily on aiheellinen,
ja kun suomen LAKI ON PUUTTEELLINEN
sen perusteella voidaan huijata miljoonia valtion kassasta rahaa
kun toinen laki pykälä kumoaa toisen,
nyt tulee epäily että lakikirjan tekstiin suunitteluun on osallistunu oikeita rikollisia,
muuten ei noin heikkolaatuista lakikirjaa olisi ikinä osattu edes suunitella,
kun toinen pykälä kumoaa toisen
aivan kummallista
se on suorastaan rikollisuutta suojeleva kirja näillä näkymin ,
kun toinen pykälä kumoaa toisen ja rikollisen pääsee syytteestä jopa voi vaatia korvauksia kun häntä on epäilty syylliseksi, huh ,
aurein tapausta EI saa noin vain nyt pyyhkiä syytömän leimalla
EIKÄ MINKÄÄNLAISIA korvauksia pidä maksaa , PÄINVASTOIN AURE pitää panna maksamaan perheineen oikeuslitoksen huijauksesta ja valtion rahojen huijaamisesta ,
kun kaikki todellisuudessa puhuu syyllisyyden puolesta,lisäys ja maksamaan koko suomen kansalaisten
henkisistä kärsimyksistä kun on pitäny kuulla kaikenlaisia uutisia murhasta
eikä muka murhaajaa ole saatu kiinni,
auren ja hänen rakastajansa pitää maksaa korvauksia valtiolle onnistuneesta rahojen huijausesta ja valheistaan.
- Anonyymi
Myös nuo lapset itse, ainakin valhetarinoillaan, ovat jollain tavoin osallisia kyseisessä rikoksessa.
Miksi he valehtelivat / valehtelevat viranomaisille? Onko ihan normaalia lapsen käytöstä? Montako heitä on ja minkä ikäisiä kukin olivat murhan tapahtuessa?- Anonyymi
ne valehtelee RAHAN takia ,
ne on keksineet erittäin ovelan huijauksen ,
huijata rahaa valtiolta
jopa miljoonan koska valtio joutuu maksamaan myös oikeudenkäyntikult koska auren näyttelee VARATONTA ,
toivottavasti nyt ei oikeuslaitos mene niitten lankaan, kesittyjen vaiheitten vekkoon,
- Anonyymi
Vastenmielinen perhe, jonka tekemisiä ei välittäisi lukea. Pikkueläinten kidutuksia ym. auerlaista.
- Anonyymi
On kyllä kumma tapaus, onko tutkimuksia tehty ihan kuinka sattuu? Homma jatkuu ja jatkuu, asianajajat tekee tiliä. Entäs se sijaisvanhempien toiminta? Mitä olen lukenut, niin ovat aivan rikollisia suorastaan, miksei heistä tehdä tutkimuksia ja haasteta oikeuteen?
- Anonyymi
miksi jukka huutaa häkenauhalla "huijaa...huijaa"?
- Anonyymi
auer ja sen perhe pitää panna maksamaan suomen kansalaisten henkisestä kärsimyksestä ja myös kaikki oikeudenkäynti kulu pitää Auerin ja sen perheen maksaa valtiolle !
tuli selväksi ? - Anonyymi
Tämä vimmenen auerin keici on suomen ovelin ja suuin HUIJAUS YRITYS
toivottavasti oikeuslaitos ei mene huijauksen lankaan,
sitä paitsi auer on pantava maksamaan k a i k k i oikeuskult myös edesisessä murhajutustaan,
tämä on kansalaisten VAATIMUS
suomi suurissa talous vaikeuksissa
ja
kaiken huippa rikolliset alkaa huijaamaan oikeuslaitokselta miljoonia
kesimillää uusilla valheillaan,
noin tyhmä ei oikeuslitoksen pitä olla että ottaa enään tosissaan yhtään mitää mitä auerin perhe vielä ovelia valheitaan keksii !
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1772547Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki72291Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from562100- 1062020
Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276702014Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen341989Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la621337- 1251175
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei241087- 55968