Painava syy siihen, miksi Googlen hakutuloksiin ei enää kannata liiaksi luottaa

Valetietoa on paljon tekoäly tuottaa sitä lisää.

Googlen hakutuloksiin voi luottaa ihan yhtä paljon tai vähän kuin ennen tekoälyäkin. Tekoälytiivistelmähän on heti hakutulosten alussa ensimmäisenä ja siinä lukee selkeästi: AI-yhteenveto. Sen jälkeisiin hakutuloksiin ei tekoäly liity.

Eihän mihinkään hakutuloksiin voi sokeasti luottaa. Google vain löytää sivut, joilla on hakuun liittyvää asiaa ja sitähän voi olla vaikka huijaussivuilla.

Kiinalainen tekoäly on opetettu ettei kiinassa ole mitään vikaa ja hallitus on oikeassa. Ne joutu muuttamaan sitä kun joku länsimainen toimittaja sai koneelta realistisen vastauksen. Nyt tulee tuubaa kun kysyy vaikeita.

Törmäsi omakohtaisesti suoraan täysin väärään tietoon, jota AI tarjosi. Varuillaan pitää todellakin olla.

Firmat vähentävät työntekijäitä kiihtyvällä tahdilla, tilalle tekoäly.
Saattaapa olla ettei ole niin viisas liike kuten ajattelevat.

Esimerkiksi Elisa vähentää 400 ja kukas se heidän työt ottaakaan hoitaakseen?
No tekoälypä tietenkin...

Sitä sanotaan nettilukutaidoksi eli ei pidä uskoa ihan kaikkea, mitä netistä tai googlesta löytyy, saatikka Wikipediasta.

Kannattaa siis katsoa aina lähde. Puolisoni on uskonut monen videon olevan totta, ennen kuin olen palauttanut hänet maan pinnalle ja kertonut, että ne on tehty tekoälyllä

Viimeisin isompi tekoäly "hitti" oli video, joka kiersi maailmanlaajuisesti muka miekkavalaan tappamasta valmentajastaan. Täyttä puppua!

Kyllä sitä valetietoa tai harhaanjohtavaa tietoa on paljon.

Esim, vitamiineja ja lisäaineita myydään tekstillä.

Lisäaine on välttämätön ihmiselle. Toki niin on, mutta monia lisäaineita saa jo luonnostaan liikaa. Sitä ei myyjät selvitä. Monen munuaistoiminnan heikkeneminenkin linee lähtöisin turhien pillereiden syönnistä.

"Tekoäly" Kyllä se sellainen homma, että ihmiset sitä paskaa suoltaa nettiin.

Oli miten oli,,työpaikkoja katoaa kiihtyvällä vauhdilla. Teköäly heidän tilalleen.
Hienoa.

Mihinkään ei voi luottaa 100%:sti. Ei edes itseensä.

Tänään tuli vastavirtaa tekoälylle

uskon silti, että tekoäly tulee ja tyhjentää pskanpuhujat ja ohjelmoijat ja pelintekijät
työpaikoiltaan mutta

tieto (vaaravyöhykkeessä???) sai torjuntavoiton , viisi prosenttia salkussa, en onneksi myynyt vaikka epäröin

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/f810fdb0-7743-4682-81ef-7be310929fdd
Tiedon tulos nousi ja ylitti odotukset loka-joulukuussa – Ennakoi paranevaa katemarginaalia
It-yhtiö Tieto julkisti tilinpäätöstiedotteen torstaina aamulla.

Esim. Nokian renkaat rakensi uuden tehtaan Romaniaan, jossa on halvempaa työvoimaa. Nyt neuvottelevat työvoiman vähentämisestä Suomessa.


höpötystä. Venäläiset perheet varastivat suomalaisten asunnot ja tilat Karjalasta ja Petsamosta vaikka rajansiirto ei muuta yksityisten omistussuhteita ja Venäjä on vessapaperille allekirjoittanut omaisuudensuojasopimuksen

Suomalaiset joutuivat rakentamaan uudet kodit Romaniaan ja minne nyt pääsivät

Venäläisperheet varastivat Nokian renkaiden tehtaan Kannaksella ja suomalaiset joutuvat rakentamaan uuden tehtaan minne nyt pääsivät eli Romaniaan

Ei tekoäly kehitä mitään uutta ja ihmeellistä. Se vain käy läpi vanhoja tietoja käsittelee niiden sisältämää tietoa nopeasti ja laajasti. Lisäksi se voi erottaa suuresta datamäärästä erilaisia ihmisiltä huomaamatta jääneitä säännöllisyyksiä ja yhteyksiä.
Ja joskus se tuntuu vääristelevän vastauksissa tietoa.

Googlen playt esittää väärää tietoa muutenkin. Oisko sitä nwoota sitten.

Tekoäly hakee myös tietoa netistä. Mistä tekoäly tietää, että löydetty tieto pitää paikkansa. Ei mitenkään. On näkynyt valheellista tietoa tekoälyn tiivistelmässä.

Olen huomannut saman asian , joten omaan äly on luotettava . Samoin jos kysyy mikä joku sana on. Suomeksi ja laittaa hakusanan muulla kielellä niin tulee usein väärä sana . Koten siihenkään ei ole luottamista . Omilla mennään .

Siis hakukoneethan hakevat annetun hakusanan mukaan netistä kaiken löytämänsä tiedon, johon ko. hakusana sopii, joten hakutuloksiin voi sisältyä asiaa laidasta laitaan, faktasta täyteen soopaan. Väitänpä, että tekoälyn käyttö haussa pikemminkin vähentää sitä soopan osuutta. Ei tuon yhden hassun esimerkin perusteella voi yleistää.

Päinvastoin, paremmin voi luottaa, jos huomioi ensimmäiseksi sen AI-yhteenvedon. Ilman tekoäly Googlen haku etsii netistä kaiken mahdollisen hakusanaan liittyvän tiedon ja sen tiedon alkuperäisyydestä ei ole takeita ja pahimmillaan hakutuloksissa voi olla linkkejä huijaussivustoille. Tekoälyllä kuitenkin jonkinmoinen kyky analysoida löytämäänsä tietoa ja esittää se "todennäköisenä" oikeana tietona.

Tässä on tekoälyn oma mielipide asiasta:

"Googlen AI‑yhteenveto voi olla hyödyllinen, mutta siihen ei kannata luottaa sellaisenaan. Se on enemmänkin nopea luonnos kuin tarkka tietolähde.

Tässä muutama syy, miksi:
🔍 Mikä siinä on luotettavaa?

Se poimii usein yleisesti tunnettuja faktoja ja kokoaa ne tiiviiksi paketiksi.

Se voi olla hyvä aloituspiste, jos haluat hahmottaa aiheen nopeasti.

Se toimii parhaiten selkeissä, yksiselitteisissä kysymyksissä, joissa lähteet ovat yhtenäisiä.

⚠️ Mikä tekee siitä epävarman?

AI-yhteenvedot eivät aina kerro, mistä tieto on otettu, joten lähdekritiikki on vaikeaa.

Ne voivat yksinkertaistaa liikaa, jolloin vivahteet ja poikkeukset katoavat.

Jos aihe on kiistanalainen, monimutkainen tai nopeasti muuttuva, yhteenveto voi antaa väärän varmuuden.

AI voi joskus sekoittaa faktoja, vaikka ne näyttävät vakuuttavilta.

🎯 Miten sitä kannattaa käyttää?

Hyvänä ensimmäisenä pintaraapaisuna, ei lopullisena totuutena.

Vertaamalla yhteenvetoa muutamaan luotettavaan lähteeseen.

Tarkistamalla erityisesti väitteet, jotka kuulostavat liian varmoilta tai liian yksinkertaisilta."

Aika harvoin voi luottaa mihinkään mut niinhän se on ollut aina. Liika sinisilmäisyys on ihan hieno ja viaton piirre.

Niinpä, ei koulu ja koulutus ole edelleenkään turhaa.

Paljon on tekoälyn soopaa ja deepfakea, tosi paljon.

On asioita mitä tekoäly ei tiedä ollenkaan koska sitä ei ole tiedostoihin laitettu. Itse kokenut koska hain tietoa vanhasta tosiasiasta. Vaietaan lääketieteen eräästä ikävästä asiasta joita olin tekemässä nuorena .

Olen kokenut tekoälyn myönteisesti.

Mihinkään ei nykyään voi enää luottaa, maalima on muuttunut semmoiseksi.

Muutama päivä sitten esiteltiin pastori, joka on luonut itselleen kaksosen

joka luennoi ja saarnaa hänen puolestaan paremmin kuin hän itse