Hallitus on esittänyt lakimuutosta, jonka myötä karensseja ollaan kiristämässä entisestään. Muutokset koskevat työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyviä karensseja. Muihin moitittavaan menettelyyn liittyviin karensseihin ei esitetä muutoksia.
Nykytilanne
Nykyinen työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä seuraamuskokonaisuus on neliportainen. Työnhakijalla on varaa virheisiin ennen etuusoikeuden menettämistä. Nykyjärjestelmässä moitittavan menettelyn seuraamukset etenevät näin:
laiminlyönti vuoden sisällä: ei seuraamusta.
laiminlyönti: etuus menetetään 7 kalenteripäivän ajaksi.
laiminlyönti: etuus menetetään 14 kalenteripäivän ajaksi.
laiminlyönti: työnhakijalle asetetaan 12 kalenteriviikon työssäolovelvoite.
Lakimuutoksen jälkeinen tilanne
Lakimuutoksen jälkeen seuraamukset alkaisivat heti ensimmäisestä virheestä. Uuden järjestelmän moitittavan menettelyn seuraamukset olisivat:
laiminlyönti: etuus menetetään 7 kalenteripäivän ajaksi.
laiminlyönti: työnhakijalle asetetaan 6 kalenteriviikon työssäolovelvoite.
Nykyisen neliportaisen seuraamuskokonaisuuden sijaan kokonaisuus olisi jatkossa kaksiportainen.
Hallituksen esityksen mukaan lakimuutos tulisi voimaan 1.1.2026 ja uutta lakia sovellettaisiin menettelyyn, joka on tapahtunut 1.1.2026 tai sen jälkeen.
Tätä saa kun menee ja tyhmyyttään äänestää Perussuomalaisia. Persut Kokoomuksen apupuolueena myötäilee ja suostuu kaikkeen mihin riistäjäporvari sen haluaa suostuvan.
Tämä ei lisää työllisyyttä yhtään, mutta toimeentulotukimenot kasvaa kasvamistaan.
Karensseihin tulossa mahdollisia muutoksia ensi vuonna
19
203
Vastaukset
- Anonyymi
Aina kun hallitus kertoo tekevän muutoksia, se ei tiedä koskaan mitään hyvää.
- Anonyymi
"laiminlyönti: työnhakijalle asetetaan 6 kalenteriviikon työssäolovelvoite."
Tuo oikeastaain ihan hyvä jos nyt jotain rangaistuksia ikinä jaellaankaan, 1,5kk jossain pilipali kurssilla tai muussa kahvittelupalvelussa on parempi kuin et se olisi vanhan lain mukaan 12kk- Anonyymi
Onko kurssilla olo riittävä kumoamaan työssäolovelvoitteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kurssilla olo riittävä kumoamaan työssäolovelvoitteen?
On, riittää että osallistuu palveluihin...nehän voi olla mitä vaan, vaikak sitten sitä kuntouttavaa työtoimintaa eli kahvinjuontia
- Anonyymi
Nykyinen laki, sitä vaan mietin että jos ei saa tuoltakaan ajalta päivärahaa niin maksaako kela tt-tukea täyden summan? Ettei siis leikattua..
"Työssäolovelvoite on työvoimaviranomaisen asettama ehto, joka edellyttää työttömältä henkilöltä vähintään 12 viikon työskentelyä, opiskelua tai osallistumista työllistymistä edistävään palveluun ennen kuin hän saa työttömyysetuutta"
- Anonyymi
Hyvä uudistus , lusmuille kunnon sanktiot ilmanmuuta .
- Anonyymi
Se on kova paikka sinullekin kun saatat joutua hommin
- Anonyymi
Pyhä Sota hallituksen runkkuja vastaan on alkamaisillaan.
- Anonyymi
työssäoöovelvoite tarkoittaa nimensä mukaisesti että tukikelpoisuus tilee vasta kun on ollut se 6 kk työpaikassa joka maksaa TES palkkaa...mikään ilmaisdharjoittelu tai työttömyysdkurssit ei kelpaa
- Anonyymi
Nykylain mukaan pitää olla 21 viikkoa toiminnassa mukana. uuden lain mukaan 6 viikkoa.
Työssäolovelvoitteen purkaminen tapahtuu, kun työttömyysetuuden saaja täyttää työssäoloehdon tai siihen liittyvät ehdot, kuten 21 kalenteriviikkoa työtä, työllistymistä edistävää palvelua, päätoimista opiskelua tai 25 vuoden ikää. Työssäolovelvoite voi syntyä esimerkiksi työllistymistä edistävistä toimenpiteistä kieltäytymisestä, jolloin se poistuu työllistymällä tai opiskelemalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykylain mukaan pitää olla 21 viikkoa toiminnassa mukana. uuden lain mukaan 6 viikkoa.
Työssäolovelvoitteen purkaminen tapahtuu, kun työttömyysetuuden saaja täyttää työssäoloehdon tai siihen liittyvät ehdot, kuten 21 kalenteriviikkoa työtä, työllistymistä edistävää palvelua, päätoimista opiskelua tai 25 vuoden ikää. Työssäolovelvoite voi syntyä esimerkiksi työllistymistä edistävistä toimenpiteistä kieltäytymisestä, jolloin se poistuu työllistymällä tai opiskelemalla.Missähän kohtaa matkaa mielisairaat lainsäätäjämme alkoivat kuvitella harhaisissa päissään että heillä on oikeus keksiä näitä kaiken m a a a i l m a n mielivaltaisia ehtoja työttömyys- ja sosiaaliturvan saamiseksi. Esimerkiksi työttömien velvoitteiden jaottelu iän perusteella on laitonta. Ihmisiä ei saa kohdella eriarvoisesti yhtään minkään syyn perusteella. Ihme etteivät ole vielä keksineet että työttömän on hypittävä päällään ja heitettävä volttia kolme kertaa päivässä työttömyysturvan eteen. Koska sillä lailla niitä oikeita työpaikkoja ja kunnollista toimeentuloa syntyy.
Työttömyysturvan saamisen ehtona ei voi olla mikään muu kuin se että ihminen on työtön.
Sosiaaliturvan ehtona ei voi olla mikään muu kuin aito tarve sosiaaliturvalle.
Ihmisiä ei tarvitse pakottaa yhtään mihinkään silloin kun tarjolla on varteenotettavia vaihtoehtoja saada kunnollinen toimeentulo itselle. Ihmiset hakeutuvat ihan itse omat aloitteisesti sinne missä toimeentuloa on saatavilla.
Mistä lähtien länsimaisessa demokratiassa on voitu säätää työssäolovelvoite?? Kuulostaa pohjois- korealta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän kohtaa matkaa mielisairaat lainsäätäjämme alkoivat kuvitella harhaisissa päissään että heillä on oikeus keksiä näitä kaiken m a a a i l m a n mielivaltaisia ehtoja työttömyys- ja sosiaaliturvan saamiseksi. Esimerkiksi työttömien velvoitteiden jaottelu iän perusteella on laitonta. Ihmisiä ei saa kohdella eriarvoisesti yhtään minkään syyn perusteella. Ihme etteivät ole vielä keksineet että työttömän on hypittävä päällään ja heitettävä volttia kolme kertaa päivässä työttömyysturvan eteen. Koska sillä lailla niitä oikeita työpaikkoja ja kunnollista toimeentuloa syntyy.
Työttömyysturvan saamisen ehtona ei voi olla mikään muu kuin se että ihminen on työtön.
Sosiaaliturvan ehtona ei voi olla mikään muu kuin aito tarve sosiaaliturvalle.
Ihmisiä ei tarvitse pakottaa yhtään mihinkään silloin kun tarjolla on varteenotettavia vaihtoehtoja saada kunnollinen toimeentulo itselle. Ihmiset hakeutuvat ihan itse omat aloitteisesti sinne missä toimeentuloa on saatavilla.
Mistä lähtien länsimaisessa demokratiassa on voitu säätää työssäolovelvoite?? Kuulostaa pohjois- korealta."Esimerkiksi työttömien velvoitteiden jaottelu iän perusteella on laitonta"
Joo eli minne valitan kun 5v lapseni ei saa päivärahaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esimerkiksi työttömien velvoitteiden jaottelu iän perusteella on laitonta"
Joo eli minne valitan kun 5v lapseni ei saa päivärahaa...Puhutaan aikuisista eli työikäisistä. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.
Mitään sellaisia jaotteluita ei pitäisi olla että jos olet alle 25 vuotias sinulla on näitä velvoitteita mutta jos olet yli 25 vuotias sinulla on toisia velvoitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan aikuisista eli työikäisistä. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.
Mitään sellaisia jaotteluita ei pitäisi olla että jos olet alle 25 vuotias sinulla on näitä velvoitteita mutta jos olet yli 25 vuotias sinulla on toisia velvoitteita.Ihan järkevää jaotella noin, hyvin voidaan olettaa että slle 25v vaikka kouluttaa itsensä ensin ja sitten vasta peruspäivärahaa. Muutenhan olisi paljon niitä jotka jää yläasteen jälkeen vaan loikoilemaan
- Anonyymi
Ilmestyskirja:
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
Pahuus raaistuu asteittain ja päämäärä mainitaan Ilmestyskirjassa.- Anonyymi
Aika kovaa puhetta työttömistä.
- Anonyymi
Hilpeintä on se mitä näillä "laiminlyönneillä" tarkoitetaan.
Työttömiä koskevat velvoitteethan ovat kaikkinensa laittomia itsessään. Kun työtön "laiminlyö velvoitteensa" eli toimii "moitittavasti" eli tekee "rikkeen" hän toimii vain omien perusoikeuksiensa mukaisesti ja vaatii että julkisen vallan on kunnioitettava työttömän perusoikeuksia. Kuten perusoikeutta kotirauhaan, kunniaan, yksityisyyden suojaan, työpaikan ja ammatin vapaaseen valintaan ja samaan paikkaan samasta työstä. Demokratiassa julkisella vallalla ei ole oikeutta puuttua yksityisten kansalaisten elämään muutoin kuin rikoksia selvittäessä.- Anonyymi
Tuo kielenkäyttö on aivan tietoista syyttömien syyllistämistä. Varsinkin kun ihmistä aletaan jo varhain, yleensä vielä keskenkasvuisena, kohdella ikään kuin olisi koko ajan syyllinen johonkin, tai ainakin potentiaalisesti altis syyllistymään johonkin "laiminlyöntiin" on helppo alkaa itsekin identifioitua jotenkin syylliseksi.
Sillä lailla keinotekoisesti syyllistetty työtön on alttiimpi suostumaan toisten hyväksikäytettäväksi.
Syyllisyyttä tuntevien työttömien sosiaaliturvaorjien kannattaa välillä pysähtyä miettimään realistisesti että onko sitä nyt aivan varmasti tehty mitään väärin tai ihan oikeasti lyöty mitään laimin kun yhteiskunta koko ajan tuputtaa tätä ajatusta 24/7.
Työllisyyspalvelut kerryttävät etenkin pitkäaikaistyöttömille vuosien varrella keinotekoista "rikoshistoriaa" tai sitten keinotekoista sairaushistoriaa koska niin monet muut tahot hyötyvät työttömän "syyllisyydestä" tai "sairaalloisuudesta".
Kuntoutusta tarvii hän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kielenkäyttö on aivan tietoista syyttömien syyllistämistä. Varsinkin kun ihmistä aletaan jo varhain, yleensä vielä keskenkasvuisena, kohdella ikään kuin olisi koko ajan syyllinen johonkin, tai ainakin potentiaalisesti altis syyllistymään johonkin "laiminlyöntiin" on helppo alkaa itsekin identifioitua jotenkin syylliseksi.
Sillä lailla keinotekoisesti syyllistetty työtön on alttiimpi suostumaan toisten hyväksikäytettäväksi.
Syyllisyyttä tuntevien työttömien sosiaaliturvaorjien kannattaa välillä pysähtyä miettimään realistisesti että onko sitä nyt aivan varmasti tehty mitään väärin tai ihan oikeasti lyöty mitään laimin kun yhteiskunta koko ajan tuputtaa tätä ajatusta 24/7.
Työllisyyspalvelut kerryttävät etenkin pitkäaikaistyöttömille vuosien varrella keinotekoista "rikoshistoriaa" tai sitten keinotekoista sairaushistoriaa koska niin monet muut tahot hyötyvät työttömän "syyllisyydestä" tai "sairaalloisuudesta".
Kuntoutusta tarvii hän.Reipas risusavotta voisi tehdä sinulle eetvarttia ja tuoda jotain rotia elämääsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.
Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.1994671Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki343224Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma342939PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist842903Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne602806Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv902645Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest142381Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k1002169- 1471492
- 631158