Olen pitkään pohtinut, koska Äänekosken poliitikot ja kansalaiset ymmärtävät, että kaupungin ei ole hyvä omistaa noita kiinteistönhoito- ja isännöintiyrityksiä eikä myöskään sähköyhtiöitä. Nehän on noita Neuvostoliiton kolhooseihin verrattavia organisaatioita. Myymällä Äänekosken Energian isolla rahalla, kaupunki voisi ottaa itselleen ison tukun ostajan osakkeita, mistä maksetaan joka vuosi iso tukku euroja kaupungin kassaan. Kaupunki voisi myydä myös valmiit yhtiöt isoille isännöinti- ja kiinteistönhoitoyrityksille. Tällöin myös kilpailuttaminen onnistuisi sujavasti tai ainakin sujuvammin. Vasemmiston kannattajat hyökkäävät kuitenkin oletettavasti tämän tekstin kimppuun, mutta voisi olla viisasta vaihtaa kurssia tässäkin kaupungissa.
Kaupungin yhtiöt
Anonyymi-ap
13
373
Vastaukset
- Anonyymi
Joiltain osin olen ihan samaa mieltä mutta miettisin tuon Energian myymistä karkaisiko siinä mopo käsistä hinnoittelun suhteen.Nythän se myötäilee hintojaan yläpäässä alueen muitten yhtiöitten kanssa että tulisiko garunat jos myy.
- Anonyymi
En kyllä kannata Äänekosken Energian myymistä mihinkään. Viitasaarella myytiin oma WSE (Wiitaseudun Energia) Jyväskyläläiselle Alvalle ja hinnat ovat karanneet aivan käsistä. Täällä on kalliimpaa vettä kuin missään pohjoisessa Keski-Suomessa. Kaukolämpöä ei kannata käyttää, jos on mahdollisuus mihin tahansa muuhun lämmitysmuotoon. Perusmaksut taloyhtiöille ovat 10 kertaa kalliimmat kuin naapuruskunnissa
- Anonyymi
Jos energia menis myyntiin, niim joutuis asentajatkin tekemään täyttä päivää. Nytkin ajelevat kotiinsa kahville ja syömään kesken päivän. Menee aika paljon työtunteja näihin siirtymiin. Sekä puol neljäks pitää keretä vieläpä kotia. Eipä monessakaan työpaikassa ole näin hyviä etuisuuksia
Kiitos kuuluu sähköliitolle kun ovat neuvotelleet näin hyvät tes-edut työntekijöille - Anonyymi
Seuraava yhtiö on varmaan hyväveljien poliittinen kalatalousseura. Se vasta olisi jotain.
- Anonyymi
Kuka hullu haluaisi maksaa penniäkään Averasta kun lisälainoilla elätetään ja tulos on ollut vuosia raskaasti tappiollinen. Jos kaupunki lopettaisi tukensa niin tuo himmeli olisi alle puolessa vuodessa nurin.
- Anonyymi
Ei kukaan osta konkurssi kypsää yhtiötä jolla on lainaa satojatuhansia.
Jos kaupunki alaskirjaa yhtiön maksavat veronmaksajat lainat.
Nyt yhtiötä tekohengitetään niin saadaan kaupungin talousluvut näyttämään valheellisesti paremmalta.
Sen vuoksi näitä yhtiöitä on perustettu ja pidetään.
Kaupungin tase ei kestä alaskirjauksia.
Energia yhtiö on kuitenkin ns.lypsävä lehmä.josta kaupunki saa tuloja,ei kai se nyt sitä myy.
Yhtiö on kuitenkin niin pieni Suomen pienin että ei sillä paljoa saisi ja hinnat nousisivat sen jälkeen varmasti.
Äänekoski on kusessa korviaan myöten parin vuoden päästä.- Anonyymi
Yksityinen yritys saa tai sen tulee saada toiminta kannattavaksi. Muutoinhan se menee konkurssiin. Ja kyllä valmiista yrityksestä kaiken järjen mukaan jonkinlaisen käyvän hinnan saa. Myynnin jälkeen kaupungilla ja pikkupoliitikoilla olisi vähemmän murheita.
- Anonyymi
Todellisuudessa veronmaksajat ovat jo nyt maksumiehenä. Ajan saatossa tappiota vain kertyy enemmän ja enemmän ja viimein saavutetaan piste jossa tuo yrityksen irvikuva vetää koko kaupungin talouden mukanaan.
- Anonyymi
Hyvä niin.
- Anonyymi
Jos yhtiö myytäisiin, mitä luulisitte energian hinnalle tapahtuvan? ..Minäpä vastaan, ne nousisivut noin 70% , kannattaako myynti?
- Anonyymi
Sähköenergian voi ostaa miltä tahansa toimijalta. Ja hinnoissa on eroja. Sen sijaan perusmaksut voivat kallistua. Olen ajatellut lähinnä kaupungin taloutta. Tietenkään Energian myyntiä ei pidä hoitaa yhtä huonosti kuin Suolahti aikanaan hoiti. Suolahti laittoi rahat Zeusesku beachiin, ei esim. rakennuskannan ajantasaistamiseen kuten Suolahtisaliin. Ja niin Suolahti ajautui selvitystilaan eli yhdistymiseen Äänekosken kanssa. Myyntihinnat kannattaisi sijoittaa lähinnä ostavan yhtiön osakkeisiin ja saadut osinkotuotot rahoittaisivat kaupungin kassaa vuosi vuodelta.
- Anonyymi
Aivan varmasti myyvät pois tuon kahden kolmen vuoden sisään. Se tulee olemaan Tuonosen perintö tälle kylälle, ns. viimeinen *ittuilu. Tällä menolla kirstun pohja häämöttää samaan tapaan kun kalju kiiltää, eli enenevissä määrin. Joku virkamies pistää listalle ja kaupunginhallituksen talousosaajat painavat "JAA" kun hyrrä pyörii.
- Anonyymi
Kaupungin loisapinat voisivat etsiä oikeita töitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522544417Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään903353Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242536Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv582265Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?962159TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain871419Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281309- 401290
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli681195Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10798